Stellaris и (горе)Астрономия - Страница 6 - Stellaris / Стелларис - Strategium.ru Перейти к содержимому

Stellaris и (горе)Астрономия

Рекомендованные сообщения

Avros
17 минут назад, Daniel13 сказал:

1. Если мы допускаем возможность обхода основных физических принципов, я думаю общие правила нужно будет пересмотреть :)

2. Дефицит в данном случае - когда ресурсов не хватает на всех. Если же ресурсы не ограничены (даже условно), дефицит в принципе невозможен

3. Галактика может быть условно пустая и с наличием разумной жизни. Сколько разумных цивилизаций? Есть ли предел численности разумных цивилизаций? И куча других факторов, которые могут привести к невозможности заселения всей Галактики до такой степени, чтобы возник дефицит

1. Обход физ. принципов не предполагает, что энергию/топливо тратить не придется, так что относительно FTL это правило вполне себе сохраняется.

2. Число ресурсов всегда ограничено.

3. Для конфликта возникновения дефицита не является обязательным условием. И пример с аборигенами на ближайшей пригодной для колонизации планеты - это наглядно демонстрирует. Никто не станет искать другую планету, если можно выпилить аборигенов с уже найденной.

Ссылка на комментарий

Daniel13
6 минут назад, Avros сказал:

1. Обход физ. принципов не предполагает, что энергию/топливо тратить не придется, так что относительно FTL это правило вполне себе сохраняется.

2. Число ресурсов всегда ограничено.

3. Для конфликта возникновения дефицита не является обязательным условием. И пример с аборигенами на ближайшей пригодной для колонизации планеты - это наглядно демонстрирует. Никто не станет искать другую планету, если можно выпилить аборигенов с уже найденной.

1. Ну допустим
2. Оно может быть условно неограничено - так много, что в обозримой перспективе не истратить

3. Это же означает и дикую трату ресурсов на военную операцию, потери и т.д. И это при том, что вполне можно попытаться мирно сосуществовать

Ссылка на комментарий

Avros
15 минут назад, Daniel13 сказал:

2. Оно может быть условно неограничено - так много, что в обозримой перспективе не истратить

3. Это же означает и дикую трату ресурсов на военную операцию, потери и т.д. И это при том, что вполне можно попытаться мирно сосуществовать

2. Ресурсы Земли не истрачены до сих пор, тем более они не были истрачены несколько веков назад, но это никоим образом не помешало колонистам заниматься выпиливанием индейцев.

Помимо ближайшей пригодной к колонизации, на которой не посчастливилось зародиться местным аборигенам, может быть сколь-ко угодно много потенциальных пригодных для жизни где-то ещё. Но ключевое здесь, что они "потенциальные" и "где-то ещё", в то время когда есть вполне конкретная и прямо здесь.

3. А когда это кого останавливало? Тем более, если все возможные потери, будут с лихвой компенсированы за счёт получения полного контроля над ресурсами целой планеты, ну и звездной системы в придачу, ни и выпиливание потенциального конкурента - как приятный бонус.

Ссылка на комментарий

Daniel13
1 час назад, Avros сказал:

2. Ресурсы Земли не истрачены до сих пор, тем более они не были истрачены несколько веков назад, но это никоим образом не помешало колонистам заниматься выпиливанием индейцев.

Помимо ближайшей пригодной к колонизации, на которой не посчастливилось зародиться местным аборигенам, может быть сколь-ко угодно много потенциальных пригодных для жизни где-то ещё. Но ключевое здесь, что они "потенциальные" и "где-то ещё", в то время когда есть вполне конкретная и прямо здесь.

3. А когда это кого останавливало? Тем более, если все возможные потери, будут с лихвой компенсированы за счёт получения полного контроля над ресурсами целой планеты, ну и звездной системы в придачу, ни и выпиливание потенциального конкурента - как приятный бонус.

Тогда подойдем с другой стороны :)
Не означает ли то, что раса сумела выйти в космос и не самовыпилиться в процессе, выясняя отношения с помощью ОМП, то, что развитие увеличивает степень пацифизма в цивилизации?

Ссылка на комментарий

Avros
5 минут назад, Daniel13 сказал:

Не означает ли то, что раса сумела выйти в космос и не самовыпилиться в процессе, выясняя отношения с помощью ОМП, то, что развитие увеличивает степень пацифизма в цивилизации?

Не заметил особого увеличения уровня пацифизма. А то, что раса сумела выйти в космос и не самовыпилиться в процессе, выясняя отношения с помощью ОМП говорит скорее о банальном чувстве самосохранения.

Ссылка на комментарий

Daniel13
2 часа назад, Gorthauerr сказал:

Нет, не подтверждает. Это просто особенность именно конкретного, возникшего после ПМВ и ВМВ типа цивилизации.

В массовом вырезании и обращении в рабство не-христиан европейцы тоже как-то не замечены.

Тех же индейцев Америки выкосили в-основном новые болезни, а не испанцы. И в настоящее рабство их испанцы не обращали (церковь запрещала), только в крепостное право.

То есть, по вашему, следующий тип цивилизации может считать войну нормальным и желанным явлением? :)

А чем крепостное право кардинально отличается от рабства?

Ссылка на комментарий

Дон Андрон
!

Тема почищена от обсуждения вопросов реальной истории и политики.

Напоминаю всем участникам дискуссии о существовании Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. разделов, где вы можете продолжить свою дискуссию.

 

@Gorthauerr @Avros @Daniel13 - устное предупреждение о недопустимости оффтопа в игровых темах.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 106
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 9467

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Оружейник

Опять дефицит внимания? Даже если не говорить о том, что вся тема целиком высосана из пальца, не стоит выеденного яйца, озаглавлена типичными выкриками жёлтой прессы и даже сама по себе идея прид

Шпротоед

По поводу расположения планет и их обитаемости - ни в одном глазу не факт, в официальной науке кроме абсолютно бредовых предположений, основанных вообще не пойми на чём, вообще ни одного факта нет (вс

Gorthauerr

Чего реально не хватает Stellaris, так это отражения астрономических данных. Не дотошного, переработанного для геймплея, но отражения. Парадоксы могли бы хоть 1 консультанта проф.астронома для иг

Шпротоед

Вроде и выглядит научно, но на деле - ни капли науки тут нет. Поясняю. Даже у нас на Земле есть образцы жизни, живущие в условиях экстремальной жары выше 400 градусов по Цельсию, живущие в условиях от

had

Очень прохладная история. Взяли старые фотки, обработали хер пойми как, сказали ну вот этот камень вроде на морскую звезду похож, а вот этот вроде двинулся.

Avros

Первое ваше предложение и уже . С каких пор сфера стала двухмерной фигурой не подскажите? Ну тогда и к чему ваше писанина о необходимости вспомнить, что космос трехмерен, про это никто здесь и не забы

Gorthauerr

нахрен он нужен. Для нормальных людей, без культа аглицкого. Ещё раз, в любой игре есть текст и менюшки. Играть в игре с иностранным текстом, даже если понимаешь половину+ этого тек

Gorthauerr

Ну так комфортно когда оно на родном языке, а не на аглицком. Тут дело не в понимании текста и его нужности для игры. Дело в комфорте, в родном языке. Не русика = нет игры, без русика любая

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...