Back in the USSR? - Страница 19 - Политический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Back in the USSR?

Рекомендованные сообщения

Муцухито

Какие тут на ветки аргументы в пользу возвращения к СССР?

Ссылка на комментарий

Olegard
В 16.07.2020 в 09:06, romarchi сказал:

Back in the USSR?

ты даже не знал, насколько ты близок к истине...

С той разницей что это будет союз капиталистических республик.

Ссылка на комментарий

В 25.07.2020 в 14:50, romarchi сказал:

Не видно там домовладельцев на авто. А босоногие американцы. 

Какие характерные признаки домовладельца Вы не нашли на фото?

 

Сколько я ни присматривался к Вашему фото, не вижу я "босоногих американцев".  Вы бы не могли обвести хотя бы 2 американцев с босыми ногами на этом фото. 

spacer.png

 

Ссылка на комментарий

romarchi
14 часа назад, corba сказал:

Какие характерные признаки домовладельца Вы не нашли на фото?

Я не говорил о признаках домовладельцев.

 

14 часа назад, corba сказал:

Сколько я ни присматривался к Вашему фото, не вижу я "босоногих американцев".  Вы бы не могли обвести хотя бы 2 американцев с босыми ногами на этом фото. 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Подросток подпирающий рукой подбородок - в центре. Правая нога - босая.

Ссылка на комментарий

Disa_
В 25.07.2020 в 14:50, romarchi сказал:

Дак мы не за культурные трудности. А за уровень жизни. Я до сих пор не вижу что он СЛИШКОМ отличался от СССР. 

ок, СССР на пике своего развития достиг уровня материального благополучия черных гетто в США

ну так себе достижение, явно не об этом Маркс думал

Ссылка на комментарий

romarchi
51 минуту назад, Disa_ сказал:

ок, СССР на пике своего развития достиг уровня материального благополучия черных гетто в США

Чем докажите?

Ссылка на комментарий

В 31.07.2020 в 13:30, romarchi сказал:

Я не говорил о признаках домовладельцев.

Вы говорили об отсутствии домовладельцев на фото. Как Вы определили, что на фото нет домовладельцев?

 

В 31.07.2020 в 13:30, romarchi сказал:

Подросток подпирающий рукой подбородок - в центре. Правая нога - босая.

Хм, у Вас пальцы на ногах тоже срослись в подобие кед, а на ногах наросты, напоминающие завязанные шнурки? 

spacer.png

 

И, напомню, Вы говорили про "босоногих американцев", не "босоногого американца". Множественное число начинается, хотя бы, с двух. Покажите, пожалуйста, их. 

 

Ссылка на комментарий

romarchi
10 часов назад, corba сказал:

Вы говорили об отсутствии домовладельцев на фото. Как Вы определили, что на фото нет домовладельцев?

На глаз.

Хотите сказать что там все домовладельцы? Ну как вы их определили тогда?

 

Цитата

 

Хм, у Вас пальцы на ногах тоже срослись в подобие кед, а на ногах наросты, напоминающие завязанные шнурки? 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

И, напомню, Вы говорили про "босоногих американцев", не "босоногого американца". Множественное число начинается, хотя бы, с двух. Покажите, пожалуйста, их. 

 

А у вас на кедах тоже ногти растут?

 

 

Спойлер

usa-00794.jpg

usa-00633.jpg

usa-00601.jpg

 

Изменено пользователем romarchi
Ссылка на комментарий

19 часов назад, romarchi сказал:

На глаз.

Хотите сказать что там все домовладельцы? Ну как вы их определили тогда?

На глаз определять, является ли человек владельцем квартиры или нет? )) Ну-ну. А на слух сможете? ))

 

19 часов назад, romarchi сказал:

А у вас на кедах тоже ногти растут?

 

Спойлер

image.png

Угу. Только не ногти, а ноготь. Один ноготь на все сросшиеся пальцы разом. И выходит он прямо из кости ступни (см правую фотку). А на каждой ноге у меня сзади характерный рисунок из моей кожи белого цвета, а также складки и ошметки кожи в виде шнурков, ага. ))

 

Спойлер

usa-00794.jpg

И что? 

 

Спойлер

usa-00601.jpg

 

Вот здесь лучше видно, что женщина буквально продала последние ботинки лишь бы обеспечить обувью свою кровинушку. 

Спойлер

094.jpg

 

 

И если Вы так любите фотографа Джейкоба Холдта и его коллекцию фото начала 70-х годов, то почему бы не обсудить, например, вот эту его фотку. У многих в СССР в начале 70-х был цветной телевизор? Пойдем по другому, у многих ли в СССР в начале 70-х был телевизор? 

Спойлер

large.jpg

 

И если уж резать правду-матку о том, как у людей буквально не хватало денег на обувь, то резать полностью. Фото из СССР:

Спойлер

7230.jpg

Денег хватило на обувь лишь для двух детей из шести. Некоторым приходилось бегать буквально полуголыми. 

 

1-soviet-people-during-wwii--10.jpg

Босы все, и стар, и млад.

 

scale_1200

Деньги на обувь были только для мужчин. 

 

9111.jpg

Так и ходили босыми на работу. ))

 

 

Ссылка на комментарий

romarchi
3 часа назад, corba сказал:

На глаз определять, является ли человек владельцем квартиры или нет? )) Ну-ну. А на слух сможете? ))

Вы так и не ответили. Вы можете чем подтвердить, что там все домовладельцы? 

Я на вопросы отвечаю, а вы увиливаете от ответов. всегда так диалог ведёте?

 

3 часа назад, corba сказал:

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Угу. Только не ногти, а ноготь. Один ноготь на все сросшиеся пальцы разом. И выходит он прямо из кости ступни (см правую фотку). А на каждой ноге у меня сзади характерный рисунок из моей кожи белого цвета, а также складки и ошметки кожи в виде шнурков, ага. ))

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

usa-00794.jpg

И что? 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

usa-00601.jpg

 

Вот здесь лучше видно, что женщина буквально продала последние ботинки лишь бы обеспечить обувью свою кровинушку. 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

И если Вы так любите фотографа Джейкоба Холдта и его коллекцию фото начала 70-х годов, то почему бы не обсудить, например, вот эту его фотку. У многих в СССР в начале 70-х был цветной телевизор? Пойдем по другому, у многих ли в СССР в начале 70-х был телевизор? 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

И если уж резать правду-матку о том, как у людей буквально не хватало денег на обувь, то резать полностью. Фото из СССР:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Денег хватило на обувь лишь для двух детей из шести. Некоторым приходилось бегать буквально полуголыми. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Босы все, и стар, и млад.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Деньги на обувь были только для мужчин. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Так и ходили босыми на работу. ))

 

А что вы на тему цветного ТВ соскользнули? И на СССР. Просили босоногих американцев - вам дали. Что, духа не хватает признать сей факт? 

 

Ссылка на комментарий

12 часа назад, romarchi сказал:

Вы так и не ответили. Вы можете чем подтвердить, что там все домовладельцы?

Я: Как Вы определили, что на фото нет домовладельцев?

Вы: Хотите сказать что там все домовладельцы? Чем подтвердите, что там все домовладельцы? 

Спойлер
В 03.08.2020 в 21:12, corba сказал:

Как Вы определили, что на фото нет домовладельцев?

 

В 04.08.2020 в 07:40, romarchi сказал:

Хотите сказать что там все домовладельцы? Ну как вы их определили тогда?

 

12 часа назад, romarchi сказал:

Вы можете чем подтвердить, что там все домовладельцы?

 

В любом нормальном обществе за подобную фабрикацию лжи и приклеивание ее к оппоненту бьют ссаными тряпками по лицу. И да, я не собираюсь отвечать на Вашу же ложь.

 

Подводя итог:

1. В качестве доказательства американской бедноты romanchi выложил фотку и заявил, что на ней нет домовладельцев и есть босоногие американцы. Отсутствие домовладельцев romanchi определил на глазок, а про босоногих американцев тупо соврал - на фото их нет ни одного.

2. Вместо признания своей лжи romanchi сфабриковал новую ложь и потребовал от меня ее доказательств.

Вывод: если не любите общаться с демагогами, не ведите диалог с romanchi.

Изменено пользователем corba
Ссылка на комментарий

romarchi
1 час назад, corba сказал:

Я: Как Вы определили, что на фото нет домовладельцев?

Вы: Хотите сказать что там все домовладельцы? Чем подтвердите, что там все домовладельцы? 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Лог (Открыть)

 

 

 

В любом нормальном обществе за подобную фабрикацию лжи и приклеивание ее к оппоненту бьют ссаными тряпками по лицу. И да, я не собираюсь отвечать на Вашу же ложь.

Видимо вы часто тряпкой огребали, да? Со знанием опыта рассказываете. Прям видно, что переживали сие... Детская психологическая травма? Сочувствую...

Не собираетесь отвечать на что? На ложь? Как ложь может быть в виде вопроса? Сдулись, ну так и скажите... Что тут бредни то писать. Отвечать на ложь)))) Отменная чушь)))

 

1 час назад, corba сказал:

Подводя итог:

1. В качестве доказательства американской бедноты romanchi выложил фотку и заявил, что на ней нет домовладельцев и есть босоногие американцы. Отсутствие домовладельцев romanchi определил на глазок, а про босоногих американцев тупо соврал - на фото их нет ни одного.

А вот вы лжёте. 

Я писал не то что вы там накарябали, а вот что:

Не видно там домовладельцев на авто. А босоногие американцы. 

Итак вы сразу  солгали, приписав мне совсем иные слова. 

Для малограмотного второклассника разжевываю: Я лично, не вижу там домовладельцев. Чем определил, лично - глазами. О чем и написал. Но до вас не допёрло.

Босоногих - я вам указал где. Плюс ещё фоток выдал. Но вы трусливо удрали вилять филейкой, пытаясь увести разговор в другую тему. 

 

 

1 час назад, corba сказал:

2. Вместо признания своей лжи romanchi сфабриковал новую ложь и потребовал от меня ее доказательств.

Вывод: если не любите общаться с демагогами, не ведите диалог с romanchi.

Чего я требовал от вас? Доказательств? Снова лжёте. Ни каких доказательств я от вас не требовал. 

А просто задавал вопросы. Но вы трусливо ушли от ответов в кусты. 

Вывод, лжецом оказались вы лично. Приписали мне то, что я не заявлял, и чего не требовал. Как вы там написали?

...приклеивание ее к оппоненту бьют ссаными тряпками по лицу.

Ну теперь всё ясно... за приклеивание что ли получали? Видать мало...

Ссылка на комментарий

2 часа назад, romarchi сказал:

Как ложь может быть в виде вопроса?

Нарушение удалено

 

Короче, 

4 часа назад, corba сказал:

если не любите общаться с демагогами, не ведите диалог с romanchi

 

PS: Вопрос написан в демонстрационных целях и не содержит утверждений о вине и тем более невиновности romanchi.

Изменено пользователем Александрович
удаление нарушения
Ссылка на комментарий

romarchi
Только что, corba сказал:

Насколько глубоко Вы приверженец гомосексуализма и когда Вы планируете, наконец, перестать скрываться от полиции и понести наказание за совращение малолетних детей? 

 

Короче, 

 

PS: Вопрос написан в демонстрационных целях и не содержит утверждений о вине и тем более невиновности romanchi.

Охо хо))) Поймали на лжи и приписывании, и утирающийся тряпками перешел на неприкрытые оскорбления. Ну очевидный итог общения с подобными типами. Нет аргументов, и несвежее нутро вылезает наружу.

Ссылка на комментарий

 

2 минуты назад, romarchi сказал:

перешел на неприкрытые оскорбления

))) Т.е. когда Вы свою ложь оформляете вопросом, я не должен оскорбляться ибо 

23 минуты назад, romarchi сказал:

Как ложь может быть в виде вопроса?

Однако стоит мне Вас же себе отзеркалить, Вы тут же бежите жаловаться. Но постойте, как оскорбление может быть в виде вопроса, romanchi? ))

Ссылка на комментарий

romarchi
9 часов назад, corba сказал:

 

))) Т.е. когда Вы свою ложь оформляете вопросом, я не должен оскорбляться ибо 

Однако стоит мне Вас же себе отзеркалить, Вы тут же бежите жаловаться. Но постойте, как оскорбление может быть в виде вопроса, romanchi? ))

Лож - это утверждение. В вопросе может быть - предположение максимум. Вы совсем плохо в терминологии, да?

Что что? Отзеркалить? Я в отличии от вашего хамского поведения, не позволял себе писать в вашу сторону про гомосексуализм и совращение малолетних. Вы снова лжёте.

 

А... так вы считаете, что вопрос не может быть оскорбительным? ну ок. Вижу вам всё надо постоянно разжевывать...

 

Если кто-то, вам лично начнет задавать вопросы типа:

- Получаете ли вы удовольствие, когда вас жестко насилуют большими металлическими предметами?... 

Ответьте, будете ли вы сие считать оскорбительным? Провокационным? Соберите свою волю хоть разок, наберитесь смелости и ответе прямо - да или нет. Осилите?

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, romarchi сказал:

Лож - это утверждение.

Не верно. 

Ложь это намеренное утверждение неправды.

Ненамеренное утверждение неправды - это ошибка.

Ссылка на комментарий

romarchi
1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Не верно. 

Ложь это намеренное утверждение неправды.

Ненамеренное утверждение неправды - это ошибка.

Отчего же не верно, когда вы сами и подтвердили мой тезис:

Ложь это намеренное утверждение...

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, romarchi сказал:

Отчего же не верно, когда вы сами и подтвердили мой тезис:

Ложь это намеренное утверждение...

Всякий человек это животное, но не всякое животное это человек.

Ничего я не подтверждал. Утверждение как может быть ложью, так и не может быть.

 

Нельзя просто так брать и дёргать слова из контекста :(

(мне можно)

 

Изменено пользователем Иммануил_Кант
Ссылка на комментарий

romarchi
1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Утверждение как может быть ложью, так и не может быть.

Вопрос не в этом. А может ли быть лож не в виде утверждения. А в виде вопроса.

Вы же говорите об ином, что утверждение может быть как ложным, там и не ложным (верным, ошибочным...) Так с этим никто и не спорит.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 399
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 11448

Лучшие авторы в этой теме

  • Venc

    58

  • Gorthauerr

    31

  • Gulaev

    30

  • romarchi

    23

  • Ульф

    22

  • Redbell

    19

  • BigMek

    17

  • Volchenock

    17

  • Octopus

    17

  • Disa_

    16

  • коллив

    16

  • UBooT

    15

  • Patik

    14

  • Shkiv

    13

  • GameForGame

    11

  • simonov-89

    9

  • Bazzi

    9

  • Иммануил_Кант

    7

  • muborevich

    7

  • Kreismalsarion

    7

  • corba

    6

  • Olegard

    5

  • wmz

    4

  • Alex2411

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Alex2411

! Выдано предупреждение за экстремизм.

Alex2411

! Выдано предупреждение за экстремизм.

Gorthauerr

Сгнил и сдох твой совок. С треском развалился. И рядовые совочки ни один не поднялся защищать свою утрачиваемую "советскую родину", в-отличии от Белогвардейцев. Заткни свой гнилой рот, и н

Gorthauerr

В Совке его был хронический дефицит. В Джугашвилевском вобще дефицит (десятки миллионов голодных смертей), в позднем СССР дефицит "премиальных продуктов" (ну как премиальных? мандарины, колбаса,

romarchi

Не наблюдаю я сравнительных показателей по одним позициям. Чтоб разница была - СЛИШКОМ, да на порядок.  Укажите конкретные цифры.   Вам лично да. Но вы выдали тезис. Я лишь требу

Octopus

Ох уж эти леваки. СССР был настолько могуч и успешен, что умер в жутких корчах, оставив после себя мертвую логистику и совершенно дикие производственные цепочки, которые невозможно было нормально эксп

GameForGame

В России нет нормального капитализма.

Ульф

Маршала победы, вором миллион миллиардов бриллиантов обнаружили... и даже вилллы с горами икры и шампанским м-да. Вы бы прежде чем врать на уважаемого человека хотя бы чуть-чуть вникли в суть. Речь т

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...