Подраздел Экшн-РПГ - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Подраздел Экшн-РПГ

Подраздел Эшкн-РПГ  

10 голосов

  1. 1. Нужен ли такой подраздел



Рекомендованные сообщения

Kapellan

Всё-таки решил провести опрос на данную тему, раз она опять всплыла.

У нас есть проблема, что такие подразделы как Готика и Диабло лежат в ретро, где им по понятным причинам не место(Д3 никак не ретро, Д4 в разработке, ремейк Готики в разработке и после него есть надежды на возрождение серии). Но на главной и так много подразделов, так что добавлять туда малоактивные(как минимум до выхода новых игр) подразделы лично я не хотел бы.

Что я предлагаю - создать подраздел АРПГ, переместить туда Готику, Диабло, Драгон Эйдж и далее по необходимости. Особо подчеркну - изначально брать прицел на временное перемещение. Вышла новая игра? На главную! В другом подразделе начинает расти паутина? Уберём на уровень ниже до лучших времён. Под таким соусом можно будет при желании сделать подразделы для небольших линеек, типа игр спайдерсов.

Также в подраздел покидать все диаблоиды, соулс-лайки и внесерийные АРПГшки.

Изменено пользователем Kapellan
Ссылка на комментарий

Gorthauerr

Нужен конечно, только назвать его НЕ Action-RPG (Action-RPG это Готика, TES, Ведьмак 2-3, Mass Effect, Technomancer и GreedFall, Elex),

А назвать прямо Диаблоиды и рогалики - чтобы не было путаницы между двумя типами совершенно разных игр.

 

И помещать туда не только рогалики с "экшеновской боевкой", но и рогалики с пошаговой боевкой (которые "не action-rpg"). Потому что по сути это один и тот же тип игр.

Та же самая зачистка данженов с голой боевкой (95% игрового времени) + прокачка/лут.

Изменено пользователем Gorthauerr
Ссылка на комментарий

Хоттабыч

Да, раздел Диаблоиды нужен, возможно ещё отдельный "соулс и соулс-лайк ".

Чтобы уж 2 раза не вставать, окончательную структуру раздела можно сделать такой: ПРПГ, АРПГ, Диаблоиды, Соулс-лайк, Прочее, Архив.

Ссылка на комментарий

Kapellan
1 минуту назад, Хоттабыч сказал:

 

Чтобы уж 2 раза не вставать, окончательную структуру раздела можно сделать такой: ПРПГ, АРПГ, Диаблоиды, Соулс-лайк, Прочее, Архив.

Слишком много подразделов будет. Я не хочу полностью менять нынешнюю структуру, убирая все тематические подразделы на уровень ниже, а без этого в этом случае не обойтись.

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
Только что, Kapellan сказал:

Слишком много подразделов будет. Я не хочу полностью менять нынешнюю структуру, убирая все тематические подразделы на уровень ниже, а без этого в этом случае не обойтись.

Так тематические подразделы, кроме мб МиБ не нужны. В каждом по 3-5 тем, а активных всего парочка и не во всех разделах. Ничто не мешает их в подраздел объединить, а уж там пользователи сориентируются, горячие обсуждения будут прикреплены или находиться в топе списка тем.

Ссылка на комментарий

Kapellan
Только что, Хоттабыч сказал:

Так тематические подразделы, кроме мб МиБ не нужны. В каждом по 3-5 тем, а активных всего парочка и не во всех разделах. Ничто не мешает их в подраздел объединить, а уж там пользователи сориентируются, горячие обсуждения будут прикреплены или находиться в топе списка тем.

Не согласен, актуальные тематические предпочитаю видеть на главной. Неактуальные можно тасовать по ситуации.

Ссылка на комментарий

Keksik

Не все экшн-рпг являются диаблоидами...

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Kapellan
Только что, Keksik сказал:

Не все экшн-рпг являются диаблоидами...

Эм... разумеется.

Ссылка на комментарий

Keksik
Только что, Kapellan сказал:

Эм... разумеется.

Я адрисовывал это Гортхауру:) 

  • smile 1
Ссылка на комментарий

Gorthauerr
36 минут назад, Kapellan сказал:

Слишком много подразделов будет. Я не хочу полностью менять нынешнюю структуру, убирая все тематические подразделы на уровень ниже, а без этого в этом случае не обойтись.

И правильно. Этого делать не нужно.

Слишком много подразделов, к тому же не тематических а поджанровых - плохо.

Живой пример - раздел Пошаговых Стратегий. Там так много подразделов, и такая нудная навигация, что в раздел и заходить не всегда хочется.

Лучше в-основном оставить как есть, только добавить новый подраздел Диаблоиды и рогалики , и туда скинуть все диаблоиды и рогалики.

 

_________
добавлено 2 минуты спустя
31 минуту назад, Keksik сказал:

Не все экшн-рпг являются диаблоидами...

Я об этом в общем-то и писал.

Вообще есть 2 разных типа игр под одним названием (action-RPG как диаблоиды, и action-RPG как Готики, TES, Ведьмаки, Mass Effect`ы и т.д.).

Точно также как есть квесты как жанр игр, и квесты как задания в RPG. Слово одно и то же, вещи разные.

Поэтому чтобы не было путаницы лучше назвать подраздел Диаблоиды и рогалики а не action-RPG.

 

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Keksik
23 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Поэтому чтобы не было путаницы лучше назвать подраздел Диаблоиды и рогалики а не action-RPG.

Не все настолько шарят в жанрах. Большинству геймеров привычнее видеть слово Action.

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Gorthauerr
33 минуты назад, Keksik сказал:

Не все настолько шарят в жанрах. Большинству геймеров привычнее видеть слово Action.

А потом в этот раздел закинут Ведьмака 3, Scyrim и Готику :Cherna-facepalm:

И не закинут 2/3 рогаликов, "потому что у них пошаговая боевка! это не action!" :Cherna-facepalm:   , которым как-раз вместе с Диаблоидами самое место. Это игры одного типа.

Диаблоиды и рогалики - это как-раз оптимальный вариант подраздела, отражающий самую его суть. "action-RPG" устоявшаяся условность, не отражающая сути.

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

@Kapellan

Подерживаю позицию @Gorthauerr диаблоиды и рогалики весьма специфический жанр - поэтому можно выделить отдельный раздел. Отдельно выделять раздел под экшен смысла не вижу - все ААА игры будут в будущем скорее всего именно экшен рпг, им место на главной странице. Сильно структурировать раздел РПГ я бы не советовал - лишний раз кликать не удобно, а потока РПГ вроде сейчас нет, чтоб выделять дополнительные подразделы.

 

11 минуту назад, Keksik сказал:

Не все настолько шарят в жанрах. Большинству геймеров привычнее видеть слово Action.

Кто играет, те шарят.

 

Изменено пользователем Venc
  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Keksik
1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

А потом в этот раздел закинут Ведьмака 3, Scyrim и Готику :Cherna-facepalm:

И не закинут 2/3 рогаликов, "потому что у них пошаговая боевка! это не action!" :Cherna-facepalm:   , которым как-раз вместе с Диаблоидами самое место. Это игры одного типа.

Диаблоиды и рогалики - это как-раз оптимальный вариант подраздела, отражающий самую его суть. "action-RPG" устоявшаяся условность, не отражающая сути.

Что мешает добавить через союз "и" диаблоды/рогалики?  Action-RPG(диаблоиды и рогалики). На подобии вот  этого назвать нельзя?

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Keksik сказал:

Что мешает добавить через союз "и" диаблоды/рогалики?  Action-RPG(диаблоиды и рогалики). На подобии вот  этого назвать нельзя?

есть игры важные и обсуждаемые (и это в основноим экшен РПГ, такой сейчас тренд) - они должны быть на главной или в своем именном подразделе. Всякие диаблоиды и рогалики должны быть в подразделе, их любят, но это игры специфические.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Kapellan
1 минуту назад, Keksik сказал:

Что мешает добавить через союз "и" диаблоды/рогалики?  Action-RPG(диаблоиды и рогалики). На подобии вот  этого назвать нельзя?

Экшн-рпг и рогалики это будет 3/4 содержания раздела рпг:D

Рогалики если делать, то только отдельно - их много.

Ссылка на комментарий

Keksik

Создайте в общем свалку для рогаликов:)) Вуаля, половина подраздела канет в небытие ахаха.

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
29 минут назад, Keksik сказал:

Что мешает добавить через союз "и" диаблоды/рогалики?  Action-RPG(диаблоиды и рогалики). На подобии вот  этого назвать нельзя?

1)много буков для подраздела

2)то что "action-RPG" это условность, не отражающая сути.

Под ним понимают 2 совершенно разных типа игр: собственно RPG (а в будущем, как верно заметил Venc, почти все ААА будут action-RPG), и Диаблоиды.

3)со словом "action-RPG" в названии подраздела в этот подраздел скорее-всего не попадут 2/3 рогаликов, которым вместе с Диаблоидами самое место

(игры про зачистку данженов, 95% голой боевки +кач/лут),

тем самым рогалики и дальше будут создавать путаницу в разделе, болтаясь черезполосицей с собственно RPG.

_________
добавлено 1 минуту спустя
30 минут назад, Kapellan сказал:

Рогалики если делать, то только отдельно - их много.

Рогалики если делать то вместе с диаблоидами. Это игры одного типа. Они оставляют одинаковые ощущения, игровой опыт (expierence)

В общем-то в основном разделе RPG рогаликам с самого начала не место - только путаницу создают - их нужно в отдельный подраздел вместе с Диаблоидами.

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Gorthauerr

@Adjudicator  , как Префект рассуди.

Ты за нормальную систематизацию, и отдельный подраздел для очень похожих по сути и оставляющих одинаковые игровые ощущения игр (Диаблоидов и рогаликов) ?

Или за то чтобы и дальше создавать путаницу в разделе RPG когда собственно RPG вперемешку с рогаликами, и за некорректное название для раздела Диаблоидов ("Action-RPG" чтобы туда могли попасть Готика, TES, Mass Effect и 90% будущих выходящих ААА RPG, и не попало 2/3 рогаликов - игр которые по сути те же диаблоиды), во имя удовлетворения амбиций любителя рогаликов о важности рогаликов непонятно чего?

  • biggrin (+1) 1
Ссылка на комментарий

EugeneL
12 минуты назад, Kapellan сказал:

Экшн-рпг и рогалики это будет 3/4 содержания раздела рпг:D

Рогалики если делать, то только отдельно - их много.

Кстати, ARPG - это всего лишь реалтаймовый 3D рогалик :)

 

Если делать раздел с рогаликами, туда можно и соулс-подобные игры и ведьмаки и древние свитки переместить.

 

А что, 90% - это шинкование мобов. Классических квестов, как в классических партийных РПГ почти нет. 
 

Кстати, не играл в соулсы, но интересно, там вообще есть что делать, кроме убийства монстров? А квесты не на убийство Мобов и не «пройди уровень n1, n2, и вообще, игру пройди» есть?

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 34
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1139

Лучшие авторы в этой теме

  • Kapellan

    10

  • Gorthauerr

    8

  • Venc

    6

  • Keksik

    5

  • EugeneL

    2

  • Хоттабыч

    2

  • Александрович

    1

  • Алeксeй

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Популярные сообщения

Keksik

Не все экшн-рпг являются диаблоидами...

Keksik

Я адрисовывал это Гортхауру:) 

Gorthauerr

И правильно. Этого делать не нужно. Слишком много подразделов, к тому же не тематических а поджанровых - плохо. Живой пример - раздел Пошаговых Стратегий. Там так много подразделов, и такая

Keksik

Не все настолько шарят в жанрах. Большинству геймеров привычнее видеть слово Action.

Gorthauerr

А потом в этот раздел закинут Ведьмака 3, Scyrim и Готику И не закинут 2/3 рогаликов, "потому что у них пошаговая боевка! это не action!"    , которым как-раз вместе с Диаблоидами самое место. Эт

Venc

@Kapellan Подерживаю позицию @Gorthauerr диаблоиды и рогалики весьма специфический жанр - поэтому можно выделить отдельный раздел. Отдельно выделять раздел под экшен смысла не вижу - все ААА игры

Gorthauerr

1)много буков для подраздела 2)то что "action-RPG" это условность, не отражающая сути. Под ним понимают 2 совершенно разных типа игр: собственно RPG (а в будущем, как верно заметил Venc, поч

Gorthauerr

@Adjudicator  , как Префект рассуди. Ты за нормальную систематизацию, и отдельный подраздел для очень похожих по сути и оставляющих одинаковые игровые ощущения игр (Диаблоидов и рогаликов) ?

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...