Покупательная способность рубля в истории

[Shamilboroda 5,879]

Не то чтобы юмор, но весьма занимательная информация.

 

Интересная история пересчета сумм, фигурирующих в русской классической литературе на современные деньги.
 

1773 год
15 рублей Савельич просил за заячий тулупчик в «Капитанской дочке»
на 2015 это примерно 140 000 рублей

1806 год
43 000 рублей Николай Ростов проиграл Долохову в «Войне и мир»
на 2015 это примерно 70 000 000 рублей

1826 год
100 рублей Левша получил за работу над блохой в повести «Левша»
на 2015 это примерно 800 000 рублей

ок. 1830 год
396 000 рублей составил бы выигрыш Германна в «Пиковой даме»
на 2015 это примерно 2 500 000 000 рублей

1831 год
200 рублей Хлестаков получил от Городничего в «Ревизоре»
на 2015 это примерно 200 000 рублей

1865 год
За 317 рублей Раскольников убил старушку-процентщицу в «Преступлении и наказании»
на 2015 это примерно 320 000 рублей

1868 год
100 000 рублей Настасья Филипповна бросила в камин в «Идиоте»
на 2015 это примерно 8 000 000 000 рублей

ок. 1880
5 рублей было обещано тому, кто вспомнит лошадиную фамилию в «Лошадиной фамилии»
на 2015 это примерно 10 000 рублей

1910
700 рублей общественных денег растратил брат Лары в «Докторе Живаго»
на 2015 это примерно 750 000 рублей

1924
2 червонца Шариков украл у профессора Преображенского в «Собачьем сердце»
на 2015 это примерно 5 500 рублей

[Gorthauerr 13,441]

4 часа назад, Shamilboroda сказал:

1806 год

43 000 рублей Николай Ростов проиграл Долохову в «Войне и мир»
на 2015 это примерно 70 000 000 рублей

1826 год
100 рублей Левша получил за работу над блохой в повести «Левша»
на 2015 это примерно 800 000 рублей

1831 год
200 рублей Хлестаков получил от Городничего в «Ревизоре»
на 2015 это примерно 200 000 рублей

С Левшой не сходится. на 1831 1 рубль = 1000 рублей, на 1826 1 рубль = 8000рублей - за 5лет он не мог так подешеветь.

Да и 20 годами ранее 1 рубль = 1500рублей (логика такова, что все мировые валюты потихоньку ела инфляция), в-общем подсчет гонорара Левши выбивается из общей шкалы.

А вообще видно - что при Царе-Батюшке неплохо так жили, явно позажиточнее чем в совке или сейчас.

[Shamilboroda 5,879]

5 минут назад, Gorthauerr сказал:

С Левшой не сходится.

Да, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тоже в комментариях критикуют эти пересчёты.

[Хоттабыч 16,361]

5 часов назад, Gorthauerr сказал:

А вообще видно - что при Царе-Батюшке неплохо так жили, явно позажиточнее чем в совке или сейчас.

Спойлер

 

Общие сведения о соотношении зарплаты и стоимости продукции иллюстрируются ситуацией, сложившейся на Путиловском заводе в 1908—1913 годах.

За рассматриваемые пять лет номинальная заработная плата возросла всего на 2%, хотя стоимость продукции, выпущенной одним рабочим, увеличилась почти на 50%, а прибыли завода возросли в 3 раза.

На Луганском паровозостроительном заводе прибыль за 13 лет увеличилась в 23 раза, а среднегодовая заработная плата одного рабочего в 1912—1913 гг. по сравнению с 1901 г. увеличилась только на 7%.

Средняя повременная дневная зарплата в 1900—1901 гг., учитывая и сверхурочные заработки, составляла 1.06 руб., а в 1912—1913 гг. — 1,17 руб., средняя поденная плата выросла с 1,74 руб. до 1,90 рубля.

...

В 1902 г. при средней зарплате шахтера Донбасса в 24 руб. расходы на самого работника (питание и одежда), по данным обследования 200 семей, составляли 12,33 руб., на жену — 9,24 руб., на двоих детей — тоже 9,24 рубля.

Всего — 30 руб. 81 коп., что на 6 с лишним руб. превышало доходы рабочего.

...

Из официальных справок шахтоуправлений Кадиевского и Максимовского рудников, а также копи «Председатель Бунге» следует, что в июне 1914 г. из 7 562 горняков 48,1% получали менее 300 руб. в год, то есть меньше прожиточного минимума одного рабочего.

Обеспечить только самого себя могли 19% горняков, семью из пяти чел. — только 3,8% шахтеров.

Динамика здесь была следующая: в 1901 г. на предприятиях, подотчетных фабричной инспекции, трудилось 453 352 женщины, в 1908 г. — 546 346, в 1913 г. — 723 913.

...

Труд малолетних с 1901 по 1913 г. на данных предприятиях официально оставался на одном и том же уровне, зато привлечение к труду подростков существенно возросло: с 146 177 в 1901 г. до 224 932 в 1913 году.

Это прямо признали чины фабричной инспекции на своем съезде в апреле 1905 г.: «Вообще труд женщин и подростков оплачивается чрезвычайно низко, количество же тех и других, особенно в прядильноткацкой промышленности, возрастает с каждым годом, рабочие-мужчины жалуются, что женщины и подростки “цену сбили” и на их работу».

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Gorthauerr 13,441]

40 минут назад, Хоттабыч сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Отлично жили, не тужили. Вкалывали по 11 часов и получали достойную(нет) зарплату (Открыть)

 

Общие сведения о соотношении зарплаты и стоимости продукции иллюстрируются ситуацией, сложившейся на Путиловском заводе в 1908—1913 годах.

За рассматриваемые пять лет номинальная заработная плата возросла всего на 2%, хотя стоимость продукции, выпущенной одним рабочим, увеличилась почти на 50%, а прибыли завода возросли в 3 раза.

На Луганском паровозостроительном заводе прибыль за 13 лет увеличилась в 23 раза, а среднегодовая заработная плата одного рабочего в 1912—1913 гг. по сравнению с 1901 г. увеличилась только на 7%.

Средняя повременная дневная зарплата в 1900—1901 гг., учитывая и сверхурочные заработки, составляла 1.06 руб., а в 1912—1913 гг. — 1,17 руб., средняя поденная плата выросла с 1,74 руб. до 1,90 рубля.

...

В 1902 г. при средней зарплате шахтера Донбасса в 24 руб. расходы на самого работника (питание и одежда), по данным обследования 200 семей, составляли 12,33 руб., на жену — 9,24 руб., на двоих детей — тоже 9,24 рубля.

Всего — 30 руб. 81 коп., что на 6 с лишним руб. превышало доходы рабочего.

...

Из официальных справок шахтоуправлений Кадиевского и Максимовского рудников, а также копи «Председатель Бунге» следует, что в июне 1914 г. из 7 562 горняков 48,1% получали менее 300 руб. в год, то есть меньше прожиточного минимума одного рабочего.

Обеспечить только самого себя могли 19% горняков, семью из пяти чел. — только 3,8% шахтеров.

Динамика здесь была следующая: в 1901 г. на предприятиях, подотчетных фабричной инспекции, трудилось 453 352 женщины, в 1908 г. — 546 346, в 1913 г. — 723 913.

...

Труд малолетних с 1901 по 1913 г. на данных предприятиях официально оставался на одном и том же уровне, зато привлечение к труду подростков существенно возросло: с 146 177 в 1901 г. до 224 932 в 1913 году.

Это прямо признали чины фабричной инспекции на своем съезде в апреле 1905 г.: «Вообще труд женщин и подростков оплачивается чрезвычайно низко, количество же тех и других, особенно в прядильноткацкой промышленности, возрастает с каждым годом, рабочие-мужчины жалуются, что женщины и подростки “цену сбили” и на их работу».

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Давай давай, поцитируй тут красную брехню про "плохую жизнь при Царизме".

Зато в совочке ох как "хорошо" жили!

Комната в бараке/коммуналке вместо своего жилья, копеечная зарплата (реальный доход НИЖЕ чем при Царизме, о чем проговорился даже Хрущев), 6.5дней рабочая неделя почти праздничных дней (тогда как при Царизме 6дневка и 40 праздничных дней в году, т.е. по-сути почти 5дневка), регулярный голод до 1947года, дефицит, "турпутевки на курорты Колымы" а то и прямо в "Небесный коммунизм" посредством 9грамм свинца за анекдоты и разговоры на кухне. ранний СССР = Ад на земле.

Изменено 16.08.2020, 15:22:05 пользователем Gorthauerr

[Zdrajca 6,553]

Знаете, сколько получал учитель математики в начале XVIII века? 90 рублей в год👌🏼Для сравнения приведем отрывок из романа Алексея Толстого «Петр Первый», из которого ясно, что на три с половиной рубля можно было купить  «…телку добрую – за полтора рубля, овцу – три гривенника с пятаком, четырех поросят по три алтына», справить сбрую, поставить новые ворота и снять восемь десятин земли, «дав рубль деньгами, ведро водки и обещав пятый сноп с урожая» 🤷🏻‍♀️
Кстати, речь идет не о безымянном учителе, а о вполне конкретном и весьма даже прославленном – Леонтии Магницком. Он создал первый в России учебник по математике под названием «Арифметика» и преподавал в Школе математических и навигацких наук, которая находилась в легендарной Сухаревой башне. Деньги на издание его учебника собирали в Оружейной палате☝🏼Здесь же все учителя школы получали з/п, средства на канцелярские принадлежности и инструменты. 

Этот революционный по меркам России начала XVIII века образовательный проект придумал Петр I. Более того, государь нашёл оптимальный источник финансирования Школы: деньги на ее полное содержание поступали  от продажи гербовой бумаги – еще одного нововведения Петра. 

[The Villan 1,221]

21 час назад, Zdrajca сказал:

Знаете, сколько получал учитель математики в начале XVIII века? 90 рублей в год👌🏼

Здорово, конечно, но при этом тогда и учителей было 0,001% (условно), да и детей обучалось, ЕМНИП, 3-4%. Но всё это никак не умаляет профессию учителя, которая одна из важнейших и должна привлекать достойные кадры.

[Bazzi 3,550]

Всем советофилам предлагаю лучше шлефануть вот на это, будет историчнее

 

Цитата

 "Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись.. ...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково..." Хрущев Н. С., Воспоминания. Ч. II. М.: Вагриус, 1997, с. 191, 247.

 

[Александрович 9,114]

5 часов назад, Bazzi сказал:

Всем советофилам предлагаю лучше шлефануть вот на это, будет историчнее

И что здесь такого?

[Bazzi 3,550]

47 минут назад, Александрович сказал:

И что здесь такого?

Правда от светоча.

[Александрович 9,114]

13 минуты назад, Bazzi сказал:

Правда от светоча.

Какого светоча?

[romarchi 4,284]

6 часов назад, Bazzi сказал:

Всем советофилам предлагаю лучше шлефануть вот на это, будет историчнее

Вы мягко говоря запоздали. Эти нетленки Хруща тут "публиковались" уже не раз. Не удивили.

 

Не хотите вот на это шлефануть:

В докладе специальной правительственной комиссии, обследовавшей в 1900 г. положение рабочих на 14 горных заводах, 7 железных рудниках и 36 каменноугольных и антрацитовых копях Юга, отмечалось, что «кроме землянок, совершенно неудовлетворительными были жилища для семейных рабочих в виде так называемых "каюток" (надземных зданий из тонких досок, более или менее прочно оштукатуренных, без потолков и полов), а для бессемейных - в виде казарм-сараев, с малым числом небольших окон, без потолков и пола». Они отличались соединением спальни со столовою, а иногда и с кухнею, отсутствием особых помещений для артельных кухарок, отсутствием умывальников, несъемными нарами без разделений между местами, несоответствием кубического содержания воздуха в помещениях числу живущих в них рабочих ^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

 

[Bazzi 3,550]

37 минут назад, romarchi сказал:

Вы мягко говоря запоздали. Эти нетленки Хруща тут "публиковались" уже не раз. Не удивили.

 

Не хотите вот на это шлефануть:

В докладе специальной правительственной комиссии, обследовавшей в 1900 г. положение рабочих на 14 горных заводах, 7 железных рудниках и 36 каменноугольных и антрацитовых копях Юга, отмечалось, что «кроме землянок, совершенно неудовлетворительными были жилища для семейных рабочих в виде так называемых "каюток" (надземных зданий из тонких досок, более или менее прочно оштукатуренных, без потолков и полов), а для бессемейных - в виде казарм-сараев, с малым числом небольших окон, без потолков и пола». Они отличались соединением спальни со столовою, а иногда и с кухнею, отсутствием особых помещений для артельных кухарок, отсутствием умывальников, несъемными нарами без разделений между местами, несоответствием кубического содержания воздуха в помещениях числу живущих в них рабочих ^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Мы тут обсуждаем покупательскую способность рубля а не жилищные условия рабочих.

Изменено 31.08.2020, 13:12:56 пользователем Bazzi

[Zdrajca 6,553]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Каталог торгового дома Штоль и Шмидт, продавашего лекарства и аптечные товары. Цены на 1900 г.:

Кокаин фирмы Merck: 41 коп. за банку
Героин: 30 коп. за грамм
Морфий: 1 руб. 20 коп. за 10 грамм
Опиум: 1 руб. 60 коп. за 100 грамм

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[romarchi 4,284]

2 часа назад, Bazzi сказал:

Мы тут обсуждаем покупательскую способность рубля а не жилищные условия рабочих.

Да, вы правы... я не разобрался о чем речь сразу.

Кстати не ясно, к чему было ваше про советофилов? Или вы это словцо при любом случае пытаетесь применить?

И к слову, в ссылке что я вам привел, масса инфы за цены в то время, и даже как она менялась с годами.

Например:

Таким образом, получаем следующий ряд средних показателей месячной стоимости снимаемой семейным рабочим столицы комнаты: 1869 г. - 2 руб. 50 коп. (100%), 1878 - 1879 гг. - 5 руб. 50 коп. (220%), 1895 - 1896 гг. - 6 руб. 50 коп. (260%), 1905 г. - 7 руб. 50 коп. (300%), 1908 г. - 8 руб. 50 коп. (340%), в 1912 г. - 8 - 15 руб., в среднем 11 руб. 50 коп. (460%). С конца 60-х годов XIX в. по канун первой мировой войны стоимость снимаемой рабочим в столице комнаты увеличилась в 4,6 раза (и не менее чем в 4 раза), а с конца 70-х годов - в 2 с лишним раза.

 

 

[Иммануил_Кант 8,458]

6 минут назад, romarchi сказал:

Да, вы правы... я не разобрался о чем речь сразу.

Кстати не ясно, к чему было ваше про советофилов? Или вы это словцо при любом случае пытаетесь применить?

И к слову, в ссылке что я вам привел, масса инфы за цены в то время, и даже как она менялась с годами.

Например:

Таким образом, получаем следующий ряд средних показателей месячной стоимости снимаемой семейным рабочим столицы комнаты: 1869 г. - 2 руб. 50 коп. (100%), 1878 - 1879 гг. - 5 руб. 50 коп. (220%), 1895 - 1896 гг. - 6 руб. 50 коп. (260%), 1905 г. - 7 руб. 50 коп. (300%), 1908 г. - 8 руб. 50 коп. (340%), в 1912 г. - 8 - 15 руб., в среднем 11 руб. 50 коп. (460%). С конца 60-х годов XIX в. по канун первой мировой войны стоимость снимаемой рабочим в столице комнаты увеличилась в 4,6 раза (и не менее чем в 4 раза), а с конца 70-х годов - в 2 с лишним раза.

 

 

Наверное, года взяты по финансовым кризисам?

Помнится у Ленина в "Империализм как высшая стадия..." упоминаются кризисы 1878-79 гг. и 1895-96 гг. А про экономический кризис 1905-06 гг. наверное только ленивый не знает.

[Bazzi 3,550]

1 час назад, romarchi сказал:

Да, вы правы... я не разобрался о чем речь сразу.

Кстати не ясно, к чему было ваше про советофилов? Или вы это словцо при любом случае пытаетесь применить?

Да при любой возможности не упускаю шанс унизить советы. 😉

[Zdrajca 6,553]

1 час назад, Иммануил_Кант сказал:

Наверное, года взяты по финансовым кризисам?

Помнится у Ленина в "Империализм как высшая стадия..." упоминаются кризисы 1878-79 гг. и 1895-96 гг. А про экономический кризис 1905-06 гг. наверное только ленивый не знает.

По вплеску инфляции скорее всего, которые приходились на кризисные годы. 

[Рында 1]

Извиняюсь, что влезаю в разговор, но мне интересно как были получены эти данные? Через стоимость золота считали?

[Zdrajca 6,553]

4 минуты назад, Рында сказал:

Извиняюсь, что влезаю в разговор, но мне интересно как были получены эти данные? Через стоимость золота считали?

Какие именно? Не совсем понятно к кому вы обращаетесь