Суворов-Резун о ТКХ танков - Неофициальная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Суворов-Резун о ТКХ танков

Рекомендованные сообщения

Александрович

Витя Суворов много бреда насочинял, но к танкам у него особая любовь. Пишет он о них много и с каким-то особым огоньком. Вот пример:

"В 1941 году было пять элементов конструкции, которые выводили танк в разряд новейших:
- мощная длинноствольная пушка калибром 76-мм и выше;
- противоснарядное бронирование, т.е. способность устоять и выжить в условиях, когда противник применяет противотанковую артиллерию;
- широкие гусеницы, которые дают танку способность действовать практически на любой местности при любых погодных условиях вне дорог;
- рациональная компоновка: двигатель и силовая передача находятся рядом;
- дизельный двигатель: легкий, экономичный, главное - не подверженный быстрому возгоранию."

Понятно, что это сборная солянка сделана с целью показать, каким офигенным был Т-34 и многие читатели Резуна на это купятся (я в свое время не избежал этой участи). Но если у вас есть хоть немного знаний от танках, то и привычка думать, то сразу встают вопросы.

По пунктам

1) А почему именно 76, а не 75 мм? Американцы спокойно ставили на большую часть своих "Шерманов" 75 мм пушки. Да и немцы что-то больше установили только на "Тигры".

2) А во всех случаях нужна мощная броня? После второй Мировой было достаточно танков. которые обходились противопульной.

3) Широкие гусеницы - это какие? Какой должна быть их ширина? она должна быть одинакова для всех танков, или возможны вариации в зависимости от веса машин?

4) Почему классическую компоновку Резун назвал рациональной понятно. Желал подчеркнуть, что другие плохие.Вот только у так называемой "архаической компоновки есть свои преимущества перед классической

Спойлер

 

лёгкость управления тяжёлой машиной и возможность более быстрого разворота танка на месте (что частично компенсировало медленность поворота башни);

возможность установки башни танка в геометрическом центре корпуса, что благотворно влияло на возможность стрельбы с ходу;

дополнительная защита экипажа, прикрытого спереди, помимо лобовой брони, агрегатами трансмиссии.

 

 

Ссылка на комментарий

В 24.09.2020 в 03:28, Александрович сказал:

дополнительная защита экипажа, прикрытого спереди, помимо лобовой брони, агрегатами трансмиссии.

Полностью согласен, посмотрите на основной танк Израилья. 

Изменено пользователем Yosce
Правописание
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 360

Лучшие авторы в этой теме

  • Yosce

    1

  • Александрович

    1

Популярные дни

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...