Небеларусам нельзя

[SteelDog 4,333]

господа. вот обратите внимание на то что из себя представляет эта тема.

тема вроде как для обсуждения событий в беларуси. и между беларусами, которые здесь бывают, есть разночтения и несогласия в деталях. и казалось бы это то самое место где их можно было бы обсудить и подискутировать.
но вместо этого тема является каким-то инфернальным потоком дичайшей, отборнейшей чуши различной степени засалености, и полностью оторванной от реальности, от АНАЛитиков из сопредельных стран. и опровержениями этих высеров от белорусов, демонстрация всей бредовости этих высеров. и нужно признать  безрезультатно.

и в этом контексте заявления некоторых говноплюев выглядят очень смешно.

@лекс, тебе @Avros доходчиво, в меру сдержанно и без переходов пытался объяснить что по чем. если у тебя ЧСВ полностью блокирует когнитивные способности то тут как раз самое время переходить на личность, т.к. дело как раз в ней.
как-то так.

Изменено 29.09.2020, 11:17:52 пользователем SteelDog

[SteelDog 4,333]

9 часов назад, лекс сказал:

Да куда мне против душка от ваших протестов.

ты себя недооцениваешь. и очень
 

9 часов назад, лекс сказал:

Всегда знал, что человек которому нечего сказать, переходит на обсуждение других.

а что еще можно сказать человеку который слушает только себя? только это.
 

9 часов назад, лекс сказал:

Так что, кому беспокоиться надо это очень большой и спорный вопрос.

тебе. никаких вопросов тут нету

_________

добавлено 1 минуту спустя

9 часов назад, lavpaber сказал:

Так Протасевич Дудю просто признался, что они постили фейки и инфу не проверяли.

ну да. зато вот остальные все данные просто выкристализовывают XD

Спойлер

но тебе конечно нарушение удалено за милую душу нарушение удалено спекулировать на этом игнорируя все остальное.
например то что таких случаев было относительно немного и зачастую впоследствии они опровергались.

ПС... опровергались говорю... это к тому что... так чем там украинцы боинг сбили? буком или самолетом?

Изменено 29.09.2020, 19:51:02 пользователем Александрович
удаление нарушения

[SteelDog 4,333]

5 минут назад, lavpaber сказал:

Ты реально считаешь меня путинистом или лукашенкофилом? Или ты считаешь, что я верю официальным СМИ РФ или РБ? Или кто тут написал, что верит им? Кроме бабобота, конечно.

Я прекрасно осознаю, что тот факт, что оппные каналы гонят порожняк, не делает автоматом госСМИ РБ/РФ  правдивыми. Но я прекрасно осознаю, что оппные каналы гонят порожняк и размещают провокационные фейки. 

дело в том что ты подспудно утверждаешь что делают (опные каналы) это намеренно.  натягивая сову фразы нехты(из которой самой это не следует) на глобус своего мироощущения.

Изменено 29.09.2020, 11:23:11 пользователем SteelDog

[lavpaber 5,411]

4 минуты назад, SteelDog сказал:

господа. вот обратите внимание на то что из себя представляет эта тема.

тема вроде как для обсуждения событий в беларуси. и между беларусами, которые здесь бывают, есть разночтения и несогласия в деталях. и казалось бы это то самое место где их можно было бы обсудить и подискутировать.
но вместо этого тема является каким-то инфернальным потоком дичайшей, отборнейшей чуши различной степени засалености, и полностью оторванной от реальности, от АНАЛитиков из сопредельных стран. и попытками этих самых белорусов показать всю бредовость этих высеров. и нужно признать попыток - безрезультатных.

и в этом контексте заявления некоторых говноплюев выглядят очень смешно.

@лекс, тебе @Avros доходчиво, в меру сдержанно и без переходов пытался объяснить что по чем. если у тебя ЧСВ полностью блокирует когнитивные способности то тут как раз самое время переходить на личность, т.к. дело как раз в этом.
как-то так.

 

Открою страшную тайну. Эта тема (как и этот подраздел, как и этот раздел)  нужна для одной вещи: чтобы пользователи развлекались общением с другими пользователями на политические и околополитические темы. Вот и всё. Вы же превращаете это в рассадник хамства и оскорблений в сторону тех, кто просто смеет недостаточно активно и безоговорочно вам поддакивать.

[SteelDog 4,333]

5 минут назад, lavpaber сказал:

 

Открою страшную тайну. Эта тема (как и этот подраздел, как и этот раздел)  нужна для одной вещи: чтобы пользователи развлекались общением с другими пользователями на политические и околополитические темы. Вот и всё. Вы же превращаете это в рассадник хамства и оскорблений в сторону тех, кто просто смеет недостаточно активно и безоговорочно вам поддакивать.

открою страшную тайну. весь политический раздел (со всеми его подфорумами) служит одной единственной цели - устраивать срачи, потому как срачи дают ту самую вожделенную для форумной администрации активность. а срачи и естьсрачи.
вы же строите из себя недотрогу - ой! хамство ой-ой! только потому что хамство повернуто  не в ту сторону в которую вам бы хотелось

если реально такой пай-мальчик так переведитесь в исторический - в раздел античности и средневековья. никакого там вам хамства не будет

Изменено 29.09.2020, 11:32:17 пользователем SteelDog

[romarchi 4,284]

О как... Оказывается на открытом и многоноциональном форуме, эта тема стала внезапно для обсуждения

15 минут назад, SteelDog сказал:

между беларусами, которые здесь бывают,

По вашей логике, темы про США - для обсуждения между гражданами США, да? 

[SteelDog 4,333]

6 минут назад, romarchi сказал:

О как... Оказывается на открытом и многоноциональном форуме, эта тема стала внезапно для обсуждения

По вашей логике, темы про США - для обсуждения между гражданами США, да? 

по моей логике лезть в тему о США и доказывать гражданам США, которые в каком-либо вопросе между собой все солидарны, то, что они Все не правы и не понимают как оно есть на самом деле, будучи жителем россии - не правильно. по вашей нет?

в темах по россии лично я по очень большой части читатель. могу высказать время от времени (очень редко) мнение по поводу какого-либо спорного (это слово означает что и среди русских консенсуса нету) вопроса. и то очень редко. но врываться как ураган с сенсационными данными и говорить что вы все просто ничего не понимаете - нет. не то что бы я призываю всех следовать моему примеру, но как-то просто я ни разу там и не наблюдал такого поведения иностранцев.

Изменено 29.09.2020, 11:39:56 пользователем SteelDog

[romarchi 4,284]

1 минуту назад, SteelDog сказал:

доказывать гражданам США которые в каком-либо вопросе между собой все солидарны то что они Все не правы и не понимают как оно есть на самом деле

Я прям такого ни в данной теме, ни в теме о США - не встречал.

А что за вопрос, в котором граждане Беларуси между собой прям все солидарны?

 

3 минуты назад, SteelDog сказал:

по вашей нет?

По моему мнению - эта тема, как и любая другая, открыта для всех. И любой пользователь может в ней написать своё имхо. И не ясно, на каком основании вы написали за эту тему - между беларусами...

[lavpaber 5,411]

7 минут назад, SteelDog сказал:

открою страшную тайну. весь политический раздел (со всеми его подфорумами) служит одной единственной цели - устраивать срачи, потому как срачи дают ту самую вожделенную для форумной администрации активность. а срачи и естьсрачи.
вы же строите из себя недотрогу - ой! хамство ой-ой! только потому что хамство повернуто  не в ту сторону в которую вам бы хотелось

если реально такой пай-мальчик так переведитесь в исторический - в раздел античности и средневековья. никакого там вам хамства не будет

Я не строю из себя недотрогу. Я просто не хамлю форумчанам, даже если с ними не согласен. Даже если их мнение противоположно моему.

И я считаю, что есть вещи, которые адекватного человека превращают в мудака.

 

К примеру, вряд ли, адекватный человек будет указывать пользователям, где они в Политоте могут высказывать своё мнение, а где они должны заткнуться и слушать, что им говорят. Или указывать человеку, кем ему быть и куда ему идти.

[lavpaber 5,411]

10 минут назад, SteelDog сказал:

по моей логике лезть в тему о США и доказывать гражданам США которые в каком-либо вопросе между собой все солидарны то что они Все не правы и не понимают как оно есть на самом деле, будучи жителем россии - не правильно. по вашей нет?

 

Есть такое понятие: "Взгляд со стороны". Обычно он интересен. Я с удовольствием просматриваю, что думают поляки, китайцы, французы, немцы, англичане и амерканцы о тех или иных сугубо внутрироссийских вопросах. Вы можете просматривать без удовольствия. Ничего не поделаешь.

[romarchi 4,284]

4 минуты назад, lavpaber сказал:

 

Есть такое понятие: "Взгляд со стороны". Обычно он интересен. Я с удовольствием просматриваю, что думают поляки, китайцы, французы, немцы, англичане и амерканцы о тех или иных сугубо внутрироссийских вопросах. Вы можете просматривать без удовольствия. Ничего не поделаешь.

Вообще мы все живем не в вакууме. Мнение о своей стране из-за бугра, не маловажная вещь. Как по мне...

Если это мнение расходится с фактами... Ну указать на это предметно. Без плачей ярославны про высеры и т.д. ИМХО опять же.

[SteelDog 4,333]

4 минуты назад, romarchi сказал:

А что за вопрос, в котором граждане Беларуси между собой прям все солидарны?

я говорил о беларусах которые тут сидят а не всех.
много их(тем).
1) легитимность луки
2) честность выборов
3) агрессия мусоров
4) мирность протестов
5) проплаченность протестов
6) наличие кукловодов
ну и в таком духе.
 

6 минут назад, romarchi сказал:

Я прям такого ни в данной теме, ни в теме о США - не встречал.

а вы эту тему вообще читаете?
про тему сша я не говорю. я туда не заглядывал, но сомневаюсь что тут прям куча жителей штатов пасется.

 

6 минут назад, romarchi сказал:

По моему мнению - эта тема, как и любая другая, открыта для всех. И любой пользователь может в ней написать своё имхо. И не ясно, на каком основании вы написали за эту тему - между беларусами...

на том основании что я тот же самый пользователь который написал свое имхо. так пойдет?
или вы решили что я уже готовлю законопроект об ограничении доступа пользователей. если так то нет. мой вопрос риторический и касается сугубо моральной стороны вопроса.
 

6 минут назад, lavpaber сказал:

Я не строю из себя недотрогу. Я просто не хамлю форумчанам, даже если с ними не согласен. Даже если их мнение противоположно моему.

я вижу разницу между высказыванием своего мнения и навязыванием. очень часто тут именно второе. не только тут. а так да - высказывайся пожалста. вот только интересно зачем в историческом высказывателей вынесли в отдельный подраздел. не считаешь ли ты что это то самое указывание человеку...

8 минут назад, lavpaber сказал:

..., кем ему быть и куда ему идти.

 

9 минут назад, lavpaber сказал:

И я считаю, что есть вещи, которые адекватного человека превращают в мудака.

прям превращают? это как луна оборотня что ли?
ну ок. мне совершенно все равно какого вы обо мне мнения.
 

10 минут назад, lavpaber сказал:

К примеру, вряд ли, адекватный человек будет указывать пользователям, где они в Политоте могут высказывать своё мнение, а где они должны заткнуться и слушать, что им говорят. Или указывать человеку, кем ему быть и куда ему идти.

будешь слушать мнение чуваков из северной кореи как у вас хорошо живется? а если это будет не мнение а утверждение? в любом случае - твое право твоя позиция, или будешь указывать как мне к этому относиться и куда идти?

[SteelDog 4,333]

10 минут назад, lavpaber сказал:

Есть такое понятие: "Взгляд со стороны". Обычно он интересен. Я с удовольствием просматриваю, что думают поляки, китайцы, французы, немцы, англичане и амерканцы о тех или иных сугубо внутрироссийских вопросах. Вы можете просматривать без удовольствия. Ничего не поделаешь.

взгляд интересен вне всяких сомнений. их я тоже просматриваю. но тут речь идет уже не о взгляде а о навязывании своего взгляда. тут да - никакого удовольствия.
вот вы например вполне осознанно выделяете троллиху среди прочих пользователей. а почему? сли посудить то то что пишет она не сильно отличается от того что пишет какой-нибудь бг или гуляев. ведь ее взгляд вам почему-то не интересен. тоже со стороны

[romarchi 4,284]

Только что, SteelDog сказал:

а вы эту тему вообще читаете?

Читаю, и даже писал в ней...

 

Только что, SteelDog сказал:

на том основании что я тот же самый пользователь который написал свое имхо. так пойдет?

Ваше имхо, что эта тема - для обсуждения только между белорусами? Я верно понял? Потому как впечатление сложилось именно такое.

 

[SteelDog 4,333]

11 минуту назад, romarchi сказал:

Если это мнение расходится с фактами... Ну указать на это предметно. Без плачей ярославны про высеры и т.д. ИМХО опять же.

если бы вы следили за темой так как пытаетесь впарить то обратили бы внимание, что я оговаривался о таких попытках. но у вас судя по всему затриггерило на одной фразе а всё остальное прошло мимо.

_________

добавлено 0 минут спустя

4 минуты назад, romarchi сказал:

Ваше имхо, что эта тема - для обсуждения только между белорусами? Я верно понял? Потому как впечатление сложилось именно такое.

нет. не правильно.
мое имхо в том, что если есть какая-то точка зрения, которая между беларусами(если их не 1 и не два) считается признанной, то не нужно со своего "взгляда со стороны" пытаться их в этом переубедить.

причем повторюсь - это не то что бы должно быть запрещено законами форума. это как-бы вроде бы должно бы было быть запрещено законами нравственности/совести/здравости_рассудка. но нет. это ну что бы вот вообще вопросов не возникало.

Изменено 29.09.2020, 12:08:08 пользователем SteelDog

[romarchi 4,284]

Только что, SteelDog сказал:

если бы вы следили за темой так как пытаетесь впарить

Что же я тут якобы пытаюсь впарить? И кому?

 

Только что, SteelDog сказал:

то обратили бы внимание, что я оговаривался о таких попытках. но у вас судя по всему затриггерило на одной фразе а всё остальное прошло мимо.

Я и отписал вам лично, касательно лишь одной вашей фразы. А всё остальное меня не заинтересовало... Потому как это остальное сводится к:

6 минут назад, SteelDog сказал:

но тут речь идет уже не о взгляде а о навязывании своего взгляда. 

Удивили... на форуме первый день что ли? Прям открытие. На форуме, обожемой, навязывают мнение... Не считаются с вашим... ну и т.д.

[SteelDog 4,333]

Только что, romarchi сказал:

Что же я тут якобы пытаюсь впарить? И кому?

я там обозначил что именно. 
"Если это мнение расходится с фактами... Ну указать на это предметно. Без плачей ярославны про высеры и т.д. ИМХО опять же."
кому - хороший вопрос. себе?

2 минуты назад, romarchi сказал:

Я и отписал вам лично, касательно лишь одной вашей фразы. А всё остальное меня не заинтересовало...

если бы вас заинтересовало только это то не было бы от вас плача ярославны про указания предметно.
 

3 минуты назад, romarchi сказал:

Удивили... на форуме первый день что ли? Прям открытие. На форуме, обожемой, навязывают мнение... Не считаются с вашим... ну и т.д.

как бы ну не первый но сам не перестаю удивляться. ладно там когда вольфи навязывает другим что страна вот-вот войдет в тройку сильнейших экономик и помеха только жидомасоны и пятая колонна. но тут же тот самый коллективный вольфи запрягает то же самое но за страну о жизни в которой знает только из телека O_o
мне кажется это вещи разного порядка.

_________

добавлено 4 минуты спустя

2 минуты назад, Glippenio сказал:

Тактика протестующих - обвалить луканомику, а не забросать его дворцы коктейлями, и он (Путин), на мой взгляд, оказал поддержку упырю там где ему само необходимо было. Оттого и нелюбовь, мягко говоря, к нему.

и не только в этом. еще показать всем его приспешникам что они одни - у них больше нет поддержки в народе. а путлер великодушно показал что у них есть лучшая поддержка - его. и они не одни. что явно поддержало их решимость

[лекс 12,068]

1 час назад, Glippenio сказал:

люди рождённые в СССР на территории РФ поносят Путина

И что толку? Пошумели, разбежались.

 

1 час назад, Glippenio сказал:

А я говорю не об отдельных личностях, а о массах

И десять лет назад тоже шумели.

 

1 час назад, SteelDog сказал:

ты себя недооцениваешь. и очень

Не я недооцениваю, это ты себя принижаешь.

 

1 час назад, SteelDog сказал:

а что еще можно сказать человеку который слушает только себя? только это.

Ну а что делать, если оппонент толком сказать ничего не может.

 

1 час назад, SteelDog сказал:

тебе. никаких вопросов тут нету

Правильно. Мне нечего о себе беспокоиться.

 

50 минут назад, SteelDog сказал:

тема вроде как для обсуждения событий в беларуси. и между беларусами, которые здесь бывают, есть разночтения и несогласия в деталях. и казалось бы это то самое место где их можно было бы обсудить и подискутировать.
но вместо этого тема является каким-то инфернальным потоком дичайшей, отборнейшей чуши различной степени засалености, и полностью оторванной от реальности, от АНАЛитиков из сопредельных стран. и опровержениями этих высеров от белорусов, демонстрация всей бредовости этих высеров. и нужно признать  безрезультатно.

И после этого мне говорят о том, что кто-то слушает только сам себя...

Кое-кто взялся судить о том, что позиция его и его окружения единственно верная. А раз так, то иная точка зрения не принимается от слова вовсе.

 

50 минут назад, SteelDog сказал:

и в этом контексте заявления некоторых говноплюев выглядят очень смешно.

Лозунги это хорошо. Поддерживаю.

 

50 минут назад, SteelDog сказал:

@лекс, тебе @Avros доходчиво, в меру сдержанно и без переходов пытался объяснить что по чем. если у тебя ЧСВ полностью блокирует когнитивные способности то тут как раз самое время переходить на личность, т.к. дело как раз в ней.
как-то так.

В итоге, не объяснение, а переход на личность (без переходов...как раз самое время переходить на личность, т.к. дело как раз в ней).  Логика штука такая.

Я не в первый раз сталкиваюсь с тем, что оппонент слаб и не может доказать свою точку зрения.

В итоге всё у него сводится к аргументам ad hominem.

Я к тому что это не изобретение Авроса.

[romarchi 4,284]

8 минут назад, SteelDog сказал:

мое имхо в том, что если есть какая-то точка зрения, которая между беларусами(если их не 1 и не два) считается признанной, то не нужно со своего "взгляда со стороны" пытаться их в этом переубедить.

Точка зрения между небольшой группой белорусов сугубо тут? Ну ок. У них есть некая единая точка зрения. Пусть так...

Но почему же внезапно никто из не белорусов, не может быть с ней не согласным? 

Не нужно "взгляда со стороны" для кого? Для вас лично? Так вы можете игнорить эти взгляды, раз считаете их не нужными для вас. Однако вы вступаете в полемику с типа ненужным для вас мнением... Интересная логика.

Автор  "взгляда со стороны" считает его таки нужным тут. И имеет таки право его сказать. Не спрашивая вас в общем то. Он, а не вы решает, нужно ли его мнение тут. 

 

А вот вы, сам и лично, стали вдруг решать - что тут нужно, а что нет в теме. Так получается?

 

8 минут назад, SteelDog сказал:

причем повторюсь - это не то что бы должно быть запрещено законами форума. это как-бы вроде бы должно бы было быть запрещено законами нравственности/совести/здравости_рассудка. но нет. это ну что бы вот вообще вопросов не возникало.

Да причем тут законы форума? Я о них даже не заикался...

Вот видите. Вы уже решили - что должно бы было быть запрещено законами нравственности/совести... Да да... это ваша ИМХА и т.д. Я понял.

Похоже, вы один знаете, как оно должно быть по законам нравственности. 

[лекс 12,068]

21 минуту назад, SteelDog сказал:

мое имхо в том, что если есть какая-то точка зрения, которая между беларусами(если их не 1 и не два) считается признанной, то не нужно со своего "взгляда со стороны" пытаться их в этом переубедить.

О как... Три беларуса уже признанная точка зрения. А если с другой стороны тоже три? Какая точка зрения будет признанной? Или 3 беларуса будут навязывать свою точку зрения 9,5 млн?

 

21 минуту назад, SteelDog сказал:

причем повторюсь - это не то что бы должно быть запрещено законами форума. это как-бы вроде бы должно бы было быть запрещено законами нравственности/совести/здравости_рассудка. но нет. это ну что бы вот вообще вопросов не возникало.

Т.е. иная точка зрения должна быть запрещена законами нравственности.  Оригинально.