Чего мы хотим в первых DLC?

[Idalgo 41]

Предлагаю обсудить, чего мы больше всего хотим увидеть в первых дополнениях и патчах, раз уж самого нового контента пока нет.

 

---

Мои пожелания – сосредоточиться на внутренней политике. Больше взаимодействия с вассалами, придворными, со своей династией и домом. Больше законов (сейчас это только система наследования). На определенном этапе жизни как персонажа, так и государства, становится просто нечего делать, и сыпятся только предложения на балы да дискотеки. Династия сейчас очень пассивна, где толпы алчных родственников, жаждущих моего титула? Удержать корону должно быть так же непросто, как и захватить, внутренняя политика должна быть игрой в игре по обьему контента. Нет таких механик как регенты, опекуны и прочее. В общем, больше каких-то новых регионов и даже проработки отдельных стран и ивентов я жду расширение общих механик внутренней политики. 

[kryvbas 40]

Жду карту из второй части, от нынешней у меня вытекают глоза и друг умер

[Keksik 4,251]

13 часа назад, kryvbas сказал:

Жду карту из второй части, от нынешней у меня вытекают глоза и друг умер

Ну не всё так плохо. Новая карта всё таки побольше будет. Однако думаю вопрос с обводкой и прочими прибамбасами смогут решить моды. 

[Убо Рщик 1,063]

Хотим всего и сразу. Шо бы так раз и все что вышло за десять лет к второй части тут же оказалось в третей. А то хоть она там и бьет рекорды продаж, но меня чет не зацепила пока что.

[Серж Барнаул 3,491]

Ну что ж, первый дневник с изменениями в версии 1.2  радуют. Приятно, что Парадоксы читают мои посты на этом форуме  : вернули прикрепление армий к союзникам, о чем я писал в этой теме и список убийств, о чем я писал раньше где-то еще.  Радуют и возможность называть членов династии, и автоматическое разделение армии при превышении лимита.

А вот чем изменились уродцы, я не заметил. Ровно как не понял,что такого уродливого в усатом чуваке.

[Keksik 4,251]

@Серж Барнаул Ну так. Генеральный директор лично зашёл на форум и почитал все предложенные тобой изменения:)) 

Ну а так да. Новый дневник радует.

_________

добавлено 0 минут спустя

7 часов назад, Убо Рщик сказал:

Хотим всего и сразу. Шо бы так раз и все что вышло за десять лет к второй части тут же оказалось в третей. А то хоть она там и бьет рекорды продаж, но меня чет не зацепила пока что.

А вы цепляйтесь. Сопротивляться не нужно:)

[Убо Рщик 1,063]

14 минуты назад, Keksik сказал:

@Серж Барнаул Ну так. Генеральный директор лично зашёл на форум и почитал все предложенные тобой изменения:)) 

Ну а так да. Новый дневник радует.

_________

добавлено 0 минут спустя

А вы цепляйтесь. Сопротивляться не нужно:)

 

Подожду еще с десяток dlc. Сейчас вон показательный пример с Императором, как игру решили переделать. Может с Крестами так же будет через год.

[Kapellan 19,508]

30 минут назад, Убо Рщик сказал:

 

Подожду еще с десяток dlc. Сейчас вон показательный пример с Императором, как игру решили переделать. Может с Крестами так же будет через год.

Тут такое маловероятно, просто наполнять будут. Они заного воплощать контент кк2 ещё года 3 будут.

[Eclairius 6,438]

3 минуты назад, Kapellan сказал:

Тут такое маловероятно, просто наполнять будут. Они заного воплощать контент кк2 ещё года 3 будут.

Какой именно? Большинство крупных механик из СК2 доступны уже сразу, чему я кстати сам до конца не верил... Даже взять ту же например карту - на релизе второй части у нас была сугубо европа и часть ближнего востока, со стартовой датой в 1066 году (и далее). В СК3 карту, я бы даже сказал расширили и, дали чуть больше чем есть ныне во второй части. Да, для меня в первую очередь например, не хватает республик, но все же это не так существенно. Даже в нынешней версии довольно таки хорошо и интересно можно провести время. Естественно хотелось бы большего на старте, но это же Парадоксы - cmone .

 

38 минут назад, Убо Рщик сказал:

 

Подожду еще с десяток dlc. Сейчас вон показательный пример с Императором, как игру решили переделать. Может с Крестами так же будет через год.

Кресты врятли будут так кардинально переделывать (хотя все зависит от того, что понимать под этим самым кардинальным переделыванием) поскольку это все же не Рим, который выступал обкаткой будущих механик Крестоносцев, из-за чего и не пользуется особой популярностью, поскольку представляет из себя непонятную смесь из всего что только можно - Европы, СК2/СК3, Хойки, немного Стеллариса . Странно, что Парадоксы вообще не закинули Рим, после выхода Крестоносцев - в долгий ящик. 

[СУЛАРИУС 19,504]

20 минут назад, Kapellan сказал:

Тут такое маловероятно, просто наполнять будут. Они заного воплощать контент кк2 ещё года 3 будут.

Поди быстрее добавят, ведь с такими мощными продажами третьей части нужно удержать активных игроков

[Keksik 4,251]

В 17.11.2020 в 23:51, SyLaR_MoZZZg сказал:

Поди быстрее добавят, ведь с такими мощными продажами третьей части нужно удержать активных игроков

Скорее больше уйдет времени на адаптацию старых механик и завоз новых.

[СУЛАРИУС 19,504]

1 час назад, Keksik сказал:

Скорее больше уйдет времени на адаптацию старых механик и завоз новых.

Либо просто адаптируют старые механики под видом новых

[Keksik 4,251]

1 минуту назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Либо просто адаптируют старые механики под видом новых

Или так. Но скорее всего будут постепенно добавлять контент. Все таки вторая часть тоже была во многих местах пустая. 

[Dimka2010 1,733]

А мне ивентов не хватает.

Чтобы были разные аспекты жизни ярче освещены как в СК2 - беременность, турниры, шпионаж, контр шпионаж (хотя мне тут вассал один за мелкую услугу сам предложил раскрыть секрет другого вассала короля и я согласился - было забавно ) . Большее взаимодействие с религиями , между религиями и т.д.

ну, и Ордены + всякие Тайные Общества. Не хватает этого.

[СУЛАРИУС 19,504]

1 минуту назад, Dimka2010 сказал:

А мне ивентов не хватает.

Чтобы были разные аспекты жизни ярче освещены как в СК2 - беременность, турниры, шпионаж, контр шпионаж (хотя мне тут вассал один за мелкую услугу сам предложил раскрыть секрет другого вассала короля и я согласился - было забавно ) . Большее взаимодействие с религиями , между религиями и т.д.

ну, и Ордены + всякие Тайные Общества. Не хватает этого.

Может в будущем добавят случайные квесты и больше рандома.

[markuw 24]

Очень хочется чтобы микроменеджмент можно было автоматизировать, задавая определенные программы, или макросы. Например, очевидно, что все при захвате новых земель "интегрируют" их убивая всех старых владельцев земли и ставя новых приглашенных. И это очень муторный процесс, лучше бы сделали это в форме Закона или решения. Чтобы можно было настроить так, чтобы при возможности убрать старого владельца земли, и поставить нового своей культуры и религии. Или сделать макросы-указы, типа пачку решений в один указ и эта пачка решений начинает прокаться по мере возможности.
Ну и когда расширяешься, неинтересно двигать армиями, хочется больше увлечься дворцовыми интригами, ублажаться властью, а армию оставить на автоуправление генералам (чтобы они еще и сами делить войска могли и маневрировать ими) (а если они могут как в император.риме попытаться против короля пойти так это вообще шик, но тогда пришлось бы с нуля пилить механику лояльности армий).

Ну и да, по хорошему всю фем и гейскую тему вырезать надо бы, а то как-то несерьезно это. Блэнчард давно доказал что никаких геев не существует, а те кто себя считают геями, у них просто аутогинефилия, и это можно лечить когнитивно поведенческой терапией.

Изменено 25.11.2020, 15:03:07 пользователем markuw

[Keksik 4,251]

@markuw Ну не согласен. Далеко не все так делают. Буду говорить за себя. Я редко мочу старого владельца земли. Только если это слишком сильный вассал. 

[markuw 24]

5 минут назад, Keksik сказал:

@markuw Ну не согласен. Далеко не все так делают. Буду говорить за себя. Я редко мочу старого владельца земли. Только если это слишком сильный вассал. 

Ну тут смотря какой стиль игры. Можно играть для отыгрыша, тогда да, надо оставлять старых вассалов и радоваться что во Франции у тебя французские вассалы, голубых кровей, восходящих к Каролингам, в Андалусии у тебя наместник из рода Пророка, в Риме тебе покорен сам Папа Римский и т.д. Потом весело отбиваться от восстаний и все такое. Но вот если играешь на эффективность, на сверхдоминирование, то надо четко поделить всех вассалов на равные слабые куски, и чтобы твои вассалы были твоей культуры и веры.

Изменено 25.11.2020, 15:10:13 пользователем markuw

[simonov-89 35,349]

Только что, markuw сказал:

Ну тут смотря какой стиль игры. Можно играть для отыгрыша, тогда да, надо оставлять старых вассалов и радоваться что во франции у тебя французские вассалы, голубых кровей, восходящих к каролингам, в андалусии у тебя наместник из рода Пророка, в риме тебе покорен сам Папа Римский и т.д. Потом весело отбиваться от восстаний и все такое. Но вот если играешь на эффективность, на сверхдоминирование, то надо четко поделить всех вассалов на равные слабые куски, и чтобы твои вассалы были твоей культуры и веры.

Всё равно будет каша, в итоге) Идеально не сделать. 

[Keksik 4,251]

Только что, markuw сказал:

Ну тут смотря какой стиль игры. Можно играть для отыгрыша, тогда да, надо оставлять старых вассалов и радоваться что во франции у тебя французские вассалы, голубых кровей, восходящих к каролингам, в андалусии у тебя наместник из рода Пророка, в риме тебе покорен сам Папа Римский и т.д. Потом весело отбиваться от восстаний и все такое. Но вот если играешь на эффективность, на сверхдоминирование, то надо четко поделить всех вассалов на равные слабые куски, и чтобы твои вассалы были твоей культуры и веры.

да. В этом есть логика, но можно же спокойно потребовать принять религию сюзерена:) С сильными вассалами такое не прокатит, но с более слабыми на раз.

[markuw 24]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Всё равно будет каша, в итоге) Идеально не сделать. 

Да, я обычно лет через 20 бросаю партию из-за перфекционизма.

2 минуты назад, Keksik сказал:

да. В этом есть логика, но можно же спокойно потребовать принять религию сюзерена:) С сильными вассалами такое не прокатит, но с более слабыми на раз.

А еще будут некрасивые границы внутри государства. Вообще, надо бы механику де-юре герцогств убрать вообще, на радость перфекционистам. Лучше если в каждом графстве будет свое герцогство потенциальное, и у каждый герцог будет ограничен одним титульным герцогством. И чтобы герцогство это было крайне сложно получить. Тогда партии меньше будут забрасывать из-за неудовлетворенного перфекциониизма.