Чего мы хотим в первых DLC?

[Idalgo 41]

Предлагаю обсудить, чего мы больше всего хотим увидеть в первых дополнениях и патчах, раз уж самого нового контента пока нет.

 

---

Мои пожелания – сосредоточиться на внутренней политике. Больше взаимодействия с вассалами, придворными, со своей династией и домом. Больше законов (сейчас это только система наследования). На определенном этапе жизни как персонажа, так и государства, становится просто нечего делать, и сыпятся только предложения на балы да дискотеки. Династия сейчас очень пассивна, где толпы алчных родственников, жаждущих моего титула? Удержать корону должно быть так же непросто, как и захватить, внутренняя политика должна быть игрой в игре по обьему контента. Нет таких механик как регенты, опекуны и прочее. В общем, больше каких-то новых регионов и даже проработки отдельных стран и ивентов я жду расширение общих механик внутренней политики. 

[taxil 351]

22 часа назад, Серж Барнаул сказал:

Даже во многих мусульманских обществах отношение к связям с юношами более низкого социального статуса было (и остается) вполне терпимым, несмотря на категорическое осуждение гомосексуализма исламом.

Совать в задницу (даже женщине) - харам. Ссылки будут на те разные общества?

[markuw 24]

В 30.11.2020 в 09:29, Серж Барнаул сказал:

Даже во многих мусульманских обществах отношение к связям с юношами более низкого социального статуса было (и остается) вполне терпимым

Абслютно безосновательное утверждение.

 

Кстати говоря о кочевниках. Мне кажется кочевников надо делать действительно немного иначе, чем оседлые народы. Это очень важно для того, чтобы более правильно показать политическую историю. Вот в СК2 это было интересное решение, но то что у кочевников не могло быть государств ниже Каганатов, и то что кочевники как бы "прицеплялись" к своему титулу было нелепо. Кочевые племена исторически вполне могли быть включены в оседлые государства, как и наоборот.

 

Потом... В ск2 вообще не чувствовались кочевые народы (народы в принципе не чувствуются во всей сериии, надо фиксить, но сейчас о кочевниках). Правитель сам был ордой, который один мог поменять культуру провинции (а потом из кармана доставать советников и армию своей культуры). Конечно, не получится, да и не нужно, делать попов как в виктории, но было бы хорошо ввести, возможно в виде армии, или как-то еще, кочевников, чтобы они прям вот по карте ходили. Чтобы население орды оценивалось как армия*4.

Вот например встало племя с места в режим переселения, а у провы появляется модификатор уменьшающий показатели и запрещающий другое переселение на 30 лет.

В общем, много чего можно было бы придумать, если подумать.

[atai 204]

55 минут назад, markuw сказал:

Потом... В ск2 вообще не чувствовались кочевые народы (народы в принципе не чувствуются во всей сериии, надо фиксить, но сейчас о кочевниках). Правитель сам был ордой, который один мог поменять культуру провинции (а потом из кармана доставать советников и армию своей культуры). Конечно, не получится, да и не нужно, делать попов как в виктории, но было бы хорошо ввести, возможно в виде армии, или как-то еще, кочевников, чтобы они прям вот по карте ходили. Чтобы население орды оценивалось как армия*4.

Вот например встало племя с места в режим переселения, а у провы появляется модификатор уменьшающий показатели и запрещающий другое переселение на 30 лет.

В общем, много чего можно было бы придумать, если подумать.

А то сейчас население в игре, как и в прочих играх Парадокс, как-будто гвоздями прибито к земле, и никакие нашествия, войны и бедствия не сдвинут его с места.

[QIgel 70]

3 часа назад, markuw сказал:

Кстати говоря о кочевниках. Мне кажется кочевников надо делать действительно немного иначе, чем оседлые народы. Это очень важно для того, чтобы более правильно показать политическую историю. Вот в СК2 это было интересное решение, но то что у кочевников не могло быть государств ниже Каганатов, и то что кочевники как бы "прицеплялись" к своему титулу было нелепо. Кочевые племена исторически вполне могли быть включены в оседлые государства, как и наоборот.

 

Потом... В ск2 вообще не чувствовались кочевые народы (народы в принципе не чувствуются во всей сериии, надо фиксить, но сейчас о кочевниках). Правитель сам был ордой, который один мог поменять культуру провинции (а потом из кармана доставать советников и армию своей культуры). Конечно, не получится, да и не нужно, делать попов как в виктории, но было бы хорошо ввести, возможно в виде армии, или как-то еще, кочевников, чтобы они прям вот по карте ходили. Чтобы население орды оценивалось как армия*4.

Вот например встало племя с места в режим переселения, а у провы появляется модификатор уменьшающий показатели и запрещающий другое переселение на 30 лет.

В общем, много чего можно было бы придумать, если подумать.

Можно вообще делать "армию кочевья", которая появляется из ставки при её уничтожении её владельцем по решению и исчезающей при установлении новой ставки. При этом сама такая армия не наносит урона по большей части, только орда, прикрывающая её.

[Brodaga 131]

Хочу создание новой религии с выбором священных мест! Хотя бы из списка текущих от других религий или длительным созданием оных в стадии формирования новой религии на определенном расстоянии друг от друга. Надоело перебирать конфессии для определения расположения оных! 

[Saby 201]

В 03.12.2020 в 15:08, markuw сказал:

Но было бы хорошо ввести, возможно в виде армии, или как-то еще, кочевников, чтобы они прям вот по карте ходили.

Так это и реализовано в виде механики грабежей. Соседствуешь с ордой - будь всегда как пионер. Захотел поставить острожек на их тер-рии - отвоюй у племени.
Все в порядке, реализовано грамотно.

[simonov-89 35,349]

Еще мистику хочу - ее не хватает) 

[Warfail 228]

В 03.12.2020 в 14:08, markuw сказал:

Конечно, не получится, да и не нужно, делать попов как в виктории

А я вот не понимаю, неужели нельзя без попов, просто всё в цифрах сделать?
Как в Meiou and Taxes для EU 4

[markuw 24]

Очень раздражает механика "Передать представителю мелкой знати" которая передает баронство случайному правителю. Часто баронства передаются моим детям или другим родственникам, что очень раздражает, приходится отбирать (минус к отношениям) и заново переназначать. Почти в 80% владение передается женщинам. И вообще где-то через 30 лет игры на карте большая часть правителей либо женщины, либо гомосексуалисты.

Было бы очень хорошо, если бы кнопка была регулируемая, и вообще была доступна не только для баронств, но и для графств и герцогств. Скажем, настроил ее на людей твоей культуры, твоей религии, не имеющих династии людей, и если во дворе такой не найдется, то только в этом случае генерируется новый, и через эту кнопку передаешь графства и баронства по всему государству.

[markuw 24]

Кстати, мне одному кажется что значки на карте мельтешат, непонятно двигаются туда сюда, и вообще по значкам и цифрам не всегда определишь точно где находится войско. В ск2 все было четко и понятно. Войска постоянно движутся не туда, куда надо. А неинтуитивные изменения режимов карт добавляют еще больше хаоса. 

Изменено 25.12.2020, 17:17:19 пользователем markuw

[СУЛАРИУС 19,504]

В 21.12.2020 в 17:35, simonov-89 сказал:

Еще мистику хочу - ее не хватает) 

В СК3 династия становится почти божественной без всякой мистики

[Marilyn Manson 308]

Определенно нужно урезать огромное количество плюшек и бафов, которыми обзаводится династия, превращаясь в сверхлюдей. В СК2 была такая же проблема, но здесь прямо арийцы выводятся через пару поколений. Это из минусов.

То, что точно будет со временем - много разнообразных повседневных эвентов, крутых редких, и очень редких.

То, на что хочется надеяться - тотальный передел экономики. Либо ввод попов, в идеале вообще симуляцию роста или убыли населения, от которого будет зависеть прибыль провинции и количество ополчения. Нормальную торговлю, торговые пути, как сухопутные, так и морские. И чтобы они отличались друг от друга с соответствующими взаимодействиями с этими путями. Типо для морской торговли нужно построить порт и торговые суда, защищать их от пиратов, викингов, а во время войны от вражеского флота. Для сухопутной - содержание обозов, постройка системы аванпостов, чтобы караваны не грабили или гонять по кругу наемников, отпугивающих бандитов. Наконец-таки ресурсы, их добыча, использование и продажа, хотя бы на уровне IR. Возможно, торговые компании, хотя для них еще слишком рано по временным рамкам игры, но что-нибудь вроде этого хотелось бы увидеть. Вроде богатых торговцев при дворе, у которых можно было бы что-нибудь купить или наоборот продать добытые в бою трофеи. Еще и стараться не злить их, чтобы торговцы не начали финансировать заговоры против тебя. 

 

и немного оффтопа под спойлер

Спойлер

@Saby

В 20.12.2020 в 05:35, Saby сказал:

И как-то не довелось пока видеть лорда на лорде в интересной позе

пропагандой не занимаюсь, но как владелец суки (с многолетним стажем), знаю большое количество кобелей, готовых запрыгнуть как и на мою девочку, так и на мимо пробегающего мальчика. специально погуглил, и скопирую первое предложение из соответствующей статьи википедии "Гомосексуальное поведение описано у более чем 450 видов животных". пруфов не даю, гуглится за секунду.

я не яростный активист по защите меньшинств, просто конспирологию сильно не люблю

 

[СУЛАРИУС 19,504]

11 минуту назад, Marilyn Manson сказал:

Определенно нужно урезать огромное количество плюшек и бафов, которыми обзаводится династия, превращаясь в сверхлюдей. В СК2 была такая же проблема, но здесь прямо арийцы выводятся через пару поколений. Это из минусов.

Скорее сложность нужно поднять, добавив старые добрые эпидемии и другие коварные события.

[QIgel 70]

Кстати, да, не хватает разносимых торговцами, армией и гостями эпидемий, выкашивающих целые династии

[Marilyn Manson 308]

8 часов назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Скорее сложность нужно поднять, добавив старые добрые эпидемии и другие коварные события.

Точно! Эпидемий очень не хватает.

Только они не остановят стремительное превращение династии в полубожественных созданий. Конечно, в ск2 они могли выкашивать целые семьи (из-за этого и перестал играть в железного мужика), но если эпидемию пережил, то и арийцев рожать продолжишь. А с перком "здоровое тело" пересиживать эпидемии станет гораздо легче.

В общем, даже цели в жизни сейчас дают слишком большие бафы и как по мне, их стоит сильно урезать и переделывать. Типо это должно стать своеобразным фильтром и приоритетом эвентов, которые будут выпадать персонажу. И не только хороших, но и плохих. Типо, взял путь "рыцарство", значит твоему персонажу с гораздо меньшей вероятностью выпадет эвент "на опушке леса вы нашли странные ягоды и в целых изучения съели целую горсть", результат которого будет: а) при пути "рыцарство" шанс отравления 80%, шанс знатного прихода 20%; б) при пути "медицина" шанс вылечить головные боли 70%, получить диарею 20% и смертельный исход 10%.

Собственно, игра еще слишком сырая. Пока что это скорее ремастер с новым интерфейсом и урезанными механиками, чем реальное продолжение второй части. Ведь те немногочисленные изменения, которые в игре есть, могли бы поместиться в одно небольшое длс для второй части.

[Weyer 388]

4 часа назад, Marilyn Manson сказал:

стремительное превращение династии в полубожественных созданий

А кто в реале имея королевский титул женился на крестьянке ради свойства"интеллект" или "геракл" oh shi~? И даже в игре так делает только игрок. Или нет, ведь можно и в отыгрыш уйти. С такими воззрениями тебе только EU IV балансить в Швеции (НЕРФ НЕРФ НЕРФ ОТОБРАТЬ УРЕЗАТЬ сами в игру не играем но должно сработать, а чо )

22 часа назад, markuw сказал:

где-то через 30 лет игры на карте большая часть правителей либо женщины, либо гомосексуалисты

Добрался проклятый фрейд госдеп. Как интересно при стандартных "доминировании мужчин" и "однополые грех-преступление" на всей карте проклятых гомофемок вообще можно хоть как-то заметить, если специально не всматриваться? Но тут у кого что болит наверное

А вообще лично мне, как выходцу из европки с соответствующей психологией, в игре не хватает ровно одного - ачивки за покрас всей карты

 

[Marilyn Manson 308]

1 час назад, Weyer сказал:

А кто в реале имея королевский титул женился на крестьянке ради свойства"интеллект" или "геракл" oh shi~? И даже в игре так делает только игрок. Или нет, ведь можно и в отыгрыш уйти. С такими воззрениями тебе только EU IV балансить в Швеции (НЕРФ НЕРФ НЕРФ ОТОБРАТЬ УРЕЗАТЬ сами в игру не играем но должно сработать, а чо )

В ск2 за брак на крестьянке давали минусы к престижу и чем выше твой титул и ниже титул жены, тем больше штраф. Как сейчас в ск3 не знаю, не играл с патча 1.0 (жду 2-3 крупных длс). Согласен, что штраф к престижу - слишком маленькое наказание за подобный брак. Ладно еще когда мелкий граф, но когда у тебя уже титул короля и выше, этот штраф не чувствуется вовсе.

В этом тоже нужно небольшое ограничение (да, да, очередной нерф))). К примеру, ввод такого параметра как "легитимность". Узурпировал титул? Получи минус к легитимности его владения, который будет расти очень медленно и только твой сын или внук получат 100% легитимности. Твой внук женился на крестьянке? Значит твои вассалы начнут сомневаться в том должен ли твой правнук сидеть на троне или его лучше оттуда сместить (т.е. минус к легитимности в зависимости от знатности рода жены, чем ниже - тем выше штраф). Что было бы очень исторично.

Я много примеров не знаю. Из того, что помню - Екатерина I. Мало того, что не знатная, так еще и женщина взошедшая на престол. Не все были довольны этим фактом. Второй пример более слабый - Роксолана, жена Александра Великого. Не была простолюдинкой, тем не менее македонцам не нравилось, что она варварка и не достаточно знатна. Так что, я бы даже браки между сильно различающимися культурами ограничил небольшим штрафом к народному мнению, престижу или легитимности. Нерфы, больше нерфов!!!! Еще больше нерфов, чтобы в игру было невозможно играть)))).

А то ск3 сейчас как раз и мотивирует игрока искать исключительно подходящих по характеристикам жен. Да и ск2 так же имеет эту проблему.

 

p.s. Я это все так, чисто порассуждать и помечтать немного. Что пароходы сделают, в то и буду играть. Альтернатив, к сожалению, нет.

[СУЛАРИУС 19,504]

7 часов назад, Marilyn Manson сказал:

В ск2 за брак на крестьянке давали минусы к престижу и чем выше твой титул и ниже титул жены, тем больше штраф. Как сейчас в ск3 не знаю, не играл с патча 1.0 (жду 2-3 крупных длс). Согласен, что штраф к престижу - слишком маленькое наказание за подобный брак. Ладно еще когда мелкий граф, но когда у тебя уже титул короля и выше, этот штраф не чувствуется вовсе.

В этом тоже нужно небольшое ограничение (да, да, очередной нерф))). К примеру, ввод такого параметра как "легитимность". Узурпировал титул? Получи минус к легитимности его владения, который будет расти очень медленно и только твой сын или внук получат 100% легитимности. Твой внук женился на крестьянке? Значит твои вассалы начнут сомневаться в том должен ли твой правнук сидеть на троне или его лучше оттуда сместить (т.е. минус к легитимности в зависимости от знатности рода жены, чем ниже - тем выше штраф). Что было бы очень исторично.

Я много примеров не знаю. Из того, что помню - Екатерина I. Мало того, что не знатная, так еще и женщина взошедшая на престол. Не все были довольны этим фактом. Второй пример более слабый - Роксолана, жена Александра Великого. Не была простолюдинкой, тем не менее македонцам не нравилось, что она варварка и не достаточно знатна. Так что, я бы даже браки между сильно различающимися культурами ограничил небольшим штрафом к народному мнению, престижу или легитимности. Нерфы, больше нерфов!!!! Еще больше нерфов, чтобы в игру было невозможно играть)))).

А то ск3 сейчас как раз и мотивирует игрока искать исключительно подходящих по характеристикам жен. Да и ск2 так же имеет эту проблему.

 

p.s. Я это все так, чисто порассуждать и помечтать немного. Что пароходы сделают, в то и буду играть. Альтернатив, к сожалению, нет.

А потом добавят торговые республики, которые забьют на все подобные ограничения и начнут всех нагибать из-за огромной казны 

[Brodaga 131]

52 минуты назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

огромной казны

Не замечал, что бы она и сейчас была маленькой.

В игре вообще большая проблема с балансом. В начале денег мало, но потом наступает момент, когда их некуда тратить.

Игрок в любом случае найдет источники злата, а ИИ... ИИ будет отыгрывать, спуская в трубу большую часть преимуществ из-за прописанного характера.

Не думаю, что республики будут особо отличаться.

Изменено 26.12.2020, 23:26:30 пользователем Brodaga

[simonov-89 35,349]

1 час назад, Brodaga сказал:

В игре вообще большая проблема с балансом. В начале денег мало, но потом наступает момент, когда их некуда тратить.

 

Угу, есть такая беда