Изменения в политической системе - Страница 18 - Приёмная Администрации - Strategium.ru Перейти к содержимому

Изменения в политической системе

Рекомендованные сообщения

Raizel
1 час назад, Brenn сказал:

 

В США только партий федерального значения около 40.

добро понял, о чем я

Ссылка на комментарий

1 час назад, Дoбро сказал:

 

В рамках шутки, оставить две партии ПГИМ и ПАРУС. Кто сильнее, Платон или Алексис?

Интересная идея)

 

В принципе у меня тогда вопросы к парусу снимаются.

Ссылка на комментарий

Дoбро
5 минут назад, Aurelius36 сказал:

Ну раз этот вопрос прояснили, вернемся к Вашему предложению о ликвидации шести партий  :) 

Ликвидация партий? Что-то новенькое за этот день узнаю из Ваших сообщений. Это называется реорганизация политической системы. Вдруг ПАРУС, СДС и СИНС организуют единое предприятие, а в противовес остальные. Хотя фактически, на мой взгляд, ПАРУС, СДС и СИНС поддержали одного кандидата, скорее всего так будет со Спикером и министрами и ПМ. 

Так что ПАРУС, СДС и СИНС это некий альянс сил, а реального противовеса нет. 

Изменено пользователем Дoбро
Ссылка на комментарий

Дoбро
1 минуту назад, Альфарий сказал:

добро понял, о чем я

Новый проект Хаоса.:010:

Ссылка на комментарий

Noobozadrot
1 минуту назад, Venc сказал:

Почему прикрыть - объедините в блоки.

Я, к примеру, ни с кем объединятся не хочу. Мне и в моем маленьком СДС уютно:18:

Ссылка на комментарий

Brenn
6 минут назад, Альфарий сказал:

добро понял, о чем я

 

Да все поняли, о чем ты. Это я так, занудствую. Не обращай внимания.

Ссылка на комментарий

Aurelius36
8 минут назад, Venc сказал:

Почему прикрыть - объедините в блоки.

Забыли спросить хотят ли сами партии объединяться. А если полит блоков будет не 2, а  девять например?

8 минут назад, Дoбро сказал:

Так что ПАРУС, СДС и СИНС это некий альянс сил, а реального противовеса нет. 

Что мешает сейчас заключать альянсы, создавать блоки и так далее?

Изменено пользователем Aurelius36
Ссылка на комментарий

Дoбро
9 минут назад, Aurelius36 сказал:

Что мешает сейчас заключать альянсы, создавать блоки и так далее?

Опустим розовые очки на "альянсы, создавать блоки и так далее". Ни СДС, ни СИНС, ни ПАРУС не станут создавать альтернативные союзы или заключать соглашения с другими партиям на избрание ВП, министров, ПМ и прочим смежным интересам в связи с тем, что на протяжении длительного времени друг с другом (до образования ПАРУС - пользователи этой партии) сотрудничают по самым разным форумным аспектам, предположим, от снятия Гуо до сегодняшних выборов. Ибо если кто-то из руководителей партий захочет начать собственную политику, то обязательно на нескольких персонажей всплывет компрометирующая информация и хуже всего, тот же ПАРУС распадется или СИНС. Так что не надо ля-ля-ля...

СДС, СИНС, ПАРУС скованы одной цепью... Где выше голов находится зад. За красным восходом розовый закат. (с)

 

Изменено пользователем Дoбро
Ссылка на комментарий

Aurelius36
6 минут назад, Дoбро сказал:

обязательно на нескольких персонажей всплывет компрометирующая информация

Зато будет что пообсуждать :D

Ссылка на комментарий

20 минут назад, Aurelius36 сказал:

Забыли спросить хотят ли сами партии объединяться. А если полит блоков будет не 2, а  девять например?

Что мешает сейчас заключать альянсы, создавать блоки и так далее?

То что вы пишите это ваша партийная позиция или личная?

Ссылка на комментарий

Aurelius36
5 минут назад, Venc сказал:

То что вы пишите это ваша партийная позиция или личная?

Личная.

И вообще хорошо бы все сообщения о перспективах новой полит системы (обсуждения начались ещё вчера) перенести в тему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

К сведению @Министр

Изменено пользователем Aurelius36
Ссылка на комментарий

6 минут назад, Aurelius36 сказал:

Личная.

И вообще хорошо бы все сообщения о перспективах новой полит системы (обсуждения начались ещё вчера) перенести в тему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

К сведению @Министр

Если личная - что тогда обсуждать, нужны официальные уполномоченные представители партии.

Ссылка на комментарий

Kapellan
28 минут назад, Дoбро сказал:

Опустим розовые очки на "альянсы, создавать блоки и так далее". Ни СДС, ни СИНС, ни ПАРУС не станут создавать альтернативные союзы или заключать соглашения с другими партиям на избрание ВП, министров, ПМ и прочим смежным интересам в связи с тем, что на протяжении длительного времени друг с другом (до образования ПАРУС - пользователи этой партии) сотрудничают по самым разным форумным аспектам, предположим, от снятия Гуо до сегодняшних выборов. Ибо если кто-то из руководителей партий захочет начать собственную политику, то обязательно на нескольких персонажей всплывет компрометирующая информация и хуже всего, тот же ПАРУС распадется или СИНС. Так что не надо ля-ля-ля...

СДС, СИНС, ПАРУС скованы одной цепью... Где выше голов находится зад. За красным восходом розовый закат. (с)

 

Не надо вот сказок. Если условный СИНС выставит от себя условного ГуО, ты всерьёз считаешь что "скованные одной цепью" его поддержат? Даже ёжику должно быть очевидно, что нет. Другое дело что интересы схожие - это да. Ну так это и нормально. Основной массе пользователей хочется чтобы созыв за созывом проходили спокойно, а не превращались в вертеп через раз.

 

Не успели толком узурпировать создать партию, а уже столько трагедий. Ужасть:108196:

Ссылка на комментарий

Дoбро
Только что, Kapellan сказал:

Не надо вот сказок. Если условный СИНС выставит от себя условного ГуО, ты всерьёз считаешь что "скованные одной цепью" его поддержат? Даже ёжику должно быть очевидно, что нет. Другое дело что интересы схожие - это да. Ну так это и нормально. Основной массе пользователей хочется чтобы созыв за созывом проходили спокойно, а не превращались в вертеп через раз.

 

Не успели толком узурпировать создать партию, а уже столько трагедий. Ужасть:108196:

Ключевое слово "условно". Только Ваша условность из альтернативного мира, который здесь и сейчас нереализуемо.

Ссылка на комментарий

Дoбро
2 минуты назад, Kapellan сказал:

Ну так это и нормально.

А кто говорит это плохо? Речь идет о том, что на Форуме образовался политический застой. Сила, имеющая большинство покрывает своих же товарищей, а оппозицию и оппозиционных пользователей по любому поводу клеймит.

Ссылка на комментарий

Rybinsk
46 минут назад, Дoбро сказал:

Вдруг ПАРУС, СДС и СИНС организуют единое предприятие, а в противовес остальные. Хотя фактически, на мой взгляд, ПАРУС, СДС и СИНС поддержали одного кандидата, скорее всего так будет со Спикером и министрами и ПМ. 

Так что ПАРУС, СДС и СИНС это некий альянс сил, а реального противовеса нет. 

В теории можно вложить очень много вир, вытащить из шкафа годами не появляющихся пользователей и попробовать составить конкуренцию, вот только кому это нужно? Ребяткам удобно в договорняки, ну что же наиграются и бросят, опять вернемся к тому что ВП чуть ли не по объявлению искать придётся :D

Ссылка на комментарий

Дoбро
2 минуты назад, Rybinsk сказал:

Ребяткам удобно в договорняки

Я далек от футбола, но договорняки есть абсолютное зло? Так и здесь. Договорняки губят политику Форума. 

3 минуты назад, Rybinsk сказал:

вот только кому это нужно

Когда свой человек МФ и по совместительству ПМ, свой человек ВП, там же Спикер Пар., свой человек админ по тех части, руководитель Коллегий и пара своих министров, членов КП и КМ - можно всё.

Для оставшихся вне кумовской связи, зачем адекватным пользователям организовывать союзы, соглашения заключать, если заранее понятен проигрыш.

 

6 минут назад, Rybinsk сказал:

ну что же наиграются и бросят

Помандражируют политикой и бросят её. А там заявят "усё так было".:D

Ссылка на комментарий

Aurelius36
19 минут назад, Venc сказал:

Если личная - что тогда обсуждать, нужны официальные уполномоченные представители партии.

Зачем? Читайте первое сообщение в этой теме. Там желающие без ограничения на уполномоченных или иных.

 

Ссылка на комментарий

Kapellan
4 минуты назад, Дoбро сказал:

А кто говорит это плохо? Речь идет о том, что на Форуме образовался политический застой. Сила, имеющая большинство покрывает своих же товарищей, а оппозицию и оппозиционных пользователей по любому поводу клеймит.

"Застой" образовался не на ровном месте. Фактически ситуация была какая - были постоянные какие-то конфликты. Постепенно СИНСы брали верх, наращива поддержку форумчан и последний год всё было тихо-мирно. Теперь ситуация закрепилась окончательно. И ты хочешь это искусственно разрушить, создав новый конфликт, наплевав на то, что "застой" это то, чего хотели пользователи?

Занятно что некоторые люди, вроде как имеющие с тобой схожие взгляды, при этом умудряются прикрываться демократией:D

Ссылка на комментарий

Дoбро
3 минуты назад, Kapellan сказал:

"Застой" образовался не на ровном месте. Фактически ситуация была какая - были постоянные какие-то конфликты. Постепенно СИНСы брали верх, наращива поддержку форумчан и последний год всё было тихо-мирно. Теперь ситуация закрепилась окончательно. И ты хочешь это искусственно разрушить, создав новый конфликт, наплевав на то, что "застой" это то, чего хотели пользователи?

Занятно что некоторые люди, вроде как имеющие с тобой схожие взгляды, при этом умудряются прикрываться демократией:D

 

 

Спойлер

s7uM6Fz-yMfbiMv-bfZ8BZlx8gyd_6ATmvOmDb3O

 

cover.jpg

 

 

Изменено пользователем Дoбро
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 442
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 17059

Лучшие авторы в этой теме

  • Aurelius36

    58

  • simonov-89

    50

  • лекс

    32

  • Дoбро

    27

  • Brenn

    23

  • Keksik

    22

  • Александрович

    19

  • Gorthauerr

    18

  • alexis

    17

  • Eclairius

    15

  • Platon

    14

  • Zdrajca

    13

  • Chestr

    12

  • Kreismalsarion

    11

  • Kapellan

    10

  • Иммануил_Кант

    9

  • wadwad

    9

  • СУЛАРИУС

    9

  • Publius

    8

  • Raizel

    8

  • Dart_Evil

    6

  • Venc

    6

  • lavpaber

    5

  • Космогоник

    5

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Guboz

На самом деле, если брать должность ВП, то я всё ещё придерживаюсь позиции, что полезный и нужный для форума Вице-Президент — не тот, кто не совершает ошибок (он их в любом случае будет совершать, ибо

Platon

В данный момент в Совете Партий обсуждаются пару идей изменений в политической системе форума:   Первое это возможность решением Парламента корректировать и отменять указы Вице-Президента. О

JLRomik

Какая чушь. Алексис на этих должностях не управленец, а как раз таки техподдержка. Алексис, имея больше инструментов чем любой пользователь, с легкостью отслеживает работу префектов, сообщает кто пере

лекс

Хотеть в модераторы не равно хотеть общаться. 1.Я хочу в модераторы, но общаюсь. Кто-то ни в модераторы не стремиться, ни общается. Нафига его голос вообще учитываить, если он ни общается, н

лекс

При отсутствии суда, идея неплохая. Как быть с иерархией решений? Указ - это решение ВП (№4), которое выше решения Парламента (№9).   Нормальная идея. Роль партий даже если выбор

Platon

К кому вопрос? Видимо текущие партии в Парламенте все устраивает. Я бы лично поменял ФП для разнообразия, но видимо останется все как есть.

Alterus

После боярской республики обычно следует или переход в абсолютизм, или потеря государственности. Так что для дальнейшего развития Стратегиума логично перейти в Вице-Президентскую республику, где избра

Gorthauerr

При режиме GooGoo кое-кто уже сидел бы в тюрячке с 50 баллов предупреждений Да и другие ВП были, более щедро отсыпающие предов чем @simonov-89 

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...