Изменения в политической системе

[Gorthauerr 13,441]

3 минуты назад, alexis сказал:

так хорошо же: их раздел, им виднее, как разбираться с проблемной ситуацией в собственных=то вотчинах! Для чего туда нужно ещё и министру вмешиваться?

То есть получается, с введением нового законопроекта министры станут только кассационной инстанцией?

Ну как высшие инстанции судов. Жаль. Смысл в работе министров немного теряется 

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, alexis сказал:

сидеть разбирать *свои* жалобы! вон висит их сколько даже сейчас!

Какие свои?) Там уже гран - магистр место нагрел. Остаётся приёмная администрации. Жирное место) 

Изменено 13.11.2020, 12:56:11 пользователем simonov-89

[Keksik 4,251]

1 минуту назад, alexis сказал:

тогда для чего намерено влезать в рассмотрение жалоб из игроывх разделов? Зачем туда вмешиваться, если вон *своих* жалоб висит несколько, и никто не берётся?

Это как раз и обсуждается. Смысла в данном законопроекте нет. Если времени у министров нет, то префекты и сами за отведённый срок разберутся. 

 

1 минуту назад, alexis сказал:

зачем брать эту жалобу вообще тогда, если не разбирается?

А я и не говорил, что министр берёт жалобу. Он её просто оставит на рассмотрение другим. 

[alexis 10,753]

1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

То есть получается, с введением нового законопроекта министры станут только кассационной инстанцией?

Ну как высшие инстанции судов. Жаль. Смысл в работе министров немного теряется 

а сейчас по факту не так что ли? последние несколько лет

 

[Gorthauerr 13,441]

1 минуту назад, alexis сказал:

а сейчас по факту не так что ли? последние несколько лет

По наблюдениям вполне активно министры жалобы разбирали последние пару лет, даже чуть ли не больше префектов и магистров.

[alexis 10,753]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Какие свои?) Там уже гран - магистр место нагрел. Остаётся приёмная администрации. Жирное место) 

"Органы власти Стратегиума" не перейдут под власть магистров. Это святое место прочно забито за министрами.

2 минуты назад, Keksik сказал:

то префекты и сами за отведённый срок разберутся

а какой у них отведённый срок? Без законопроекта это непонятно.

 

 

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, alexis сказал:

"Органы власти Стратегиума" не перейдут под власть магистров. Это святое место прочно забито за министрами.

Спасибо и на том, мил-человек!) 

[alexis 10,753]

1 минуту назад, Gorthauerr сказал:

По наблюдениям вполне активно министры жалобы разбирали последние пару лет, даже чуть ли не больше префектов и магистров

угу, вот только НЕ из игровых, ибо негласное правило есть. и так будет продолжаться и дальше. жалоб меньше не станет. может, в магистратурах и не стоит устанавливать законодательно временное ограничение, так как там весьма горячо, но для явно игровых не помешает.

[Keksik 4,251]

3 минуты назад, alexis сказал:

а какой у них отведённый срок? Без законопроекта это непонятно.

По мере освобождаемости и появления желания у министров:)) Или получения распоряжения.

[Gorthauerr 13,441]

1 минуту назад, alexis сказал:

угу, вот только НЕ из игровых, ибо негласное правило есть. и так будет продолжаться и дальше. жалоб меньше не станет. может, в магистратурах и не стоит устанавливать законодательно временное ограничение, так как там весьма горячо, но для явно игровых не помешает.

Может тогда стоит изменить Законопроект, что его действие распространяется только на игровые разделы?

А в Магистратурах оставить министрам возможность рассмотрения без 8часового таймера?

[Александрович 9,116]

28 минут назад, alexis сказал:

Что совсем так уж охота достижение "Зверь", что нужно рушить все негласные правила и встревать в дела мирных префектур со своей наглой "плашкой"??

Конечно охота. Но не все готовы в этим признаться

[alexis 10,753]

Только что, Keksik сказал:

По мере освобождаемости и появления желания у министров:)) Или получения распоряжения.

ну вот и подходим к тому, что министрам и так каждый день тупо некогда, если они даже три жалобы и даже при имеющемся распоряжении премьер-министра и то рассмотреть не могут. Вывод: при принятии 3608 поправки ничего не изменится для министров. 

[Keksik 4,251]

Только что, Александрович сказал:

Конечно охота. Но не все готовы в этим признаться

Сканируем количество предов от представителей модерации за последнее время и явно видим, кто стремится на ачивку

[alexis 10,753]

2 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Может тогда стоит изменить Законопроект, что его действие распространяется только на игровые разделы?

А в Магистратурах оставить министрам возможность рассмотрения без 8часового таймера?

да, я уже строчу это предложение в соответствующей теме.

[Keksik 4,251]

Только что, alexis сказал:

ну вот и подходим к тому, что министрам и так каждый день тупо некогда, если они даже три жалобы и даже при имеющемся распоряжении премьер-министра и то рассмотреть не могут. Вывод: при принятии 3608 поправки ничего не изменится для министров. 

Вывод: Поправка не имеет смысла, поскольку онлайн префектов ещё хуже и из-за занятости развитием раздела(выполнение первоочерёдной обязанности), они ещё более занятые чем министры.

[Александрович 9,116]

11 минуту назад, simonov-89 сказал:

Там уже гран - магистр место нагрел. Остаётся приёмная администрации. Жирное место) 

Во-первых, сейчас он не может технически. Во-вторых, когда было, чтобы Великому Магистру давали какой-то именно свой раздел?

4 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Может тогда стоит изменить Законопроект, что его действие распространяется только на игровые разделы?

А в Магистратурах оставить министрам возможность рассмотрения без 8часового таймера?

Не смущает, что автор законопроекта магистра?

7 минут назад, alexis сказал:

может, в магистратурах и не стоит устанавливать законодательно временное ограничение, так как там весьма горячо, но для явно игровых не помешает.

Стоит. Я на своей шкуре ощутил необходимость.

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, Keksik сказал:

Сканируем количество предов от представителей модерации за последнее время и явно видим, кто стремится на ачивку

Если намек на меня, то я не скрываю. что хочу эту ачивку.

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, Александрович сказал:

Во-первых, сейчас он не может технически. Во-вторых, когда было, чтобы Великому Магистру давали какой-то именно свой раздел?

Это мелочь. Я, будь сейчас министром, не рискнул бы лезть в раздел при живом гран-магистре. А вдруг выговор? 

2 минуты назад, Александрович сказал:

Стоит. Я на своей шкуре ощутил необходимость.

Пойми, если тот чел, о котором я думаю, станет главным - он на твой закончик не обратит и чуть внимания. Просто сделает то, что захочет. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

7 минут назад, Keksik сказал:

Сканируем количество предов от представителей модерации за последнее время и явно видим, кто стремится на ачивку

Жиза. Но он и не скрывает ©

[Москит 8,599]

 

30 минут назад, Keksik сказал:

Это касается только специфичных моментов. Зачастую министры даже более либеральнее относятся, чем сами префекты. Последний конфликт поднятый Wadwad наглядно это показывает. Когда тамошний префект ругается с тамошними пользователями и если не наказывает, то просто высказывает нелицеприятное и удаляет весь диалог в мусор. Как раз таки министр нейтральное лицо, которое рассматривает ситуацию с не предвзятого ракурса. 

Вас не устраивает решение, принятое великим префектом? Нужно было министра звать?

25 минут назад, Gorthauerr сказал:

По наблюдениям вполне активно министры жалобы разбирали последние пару лет, даже чуть ли не больше префектов и магистров.

Меньше года, пока один ВП не возмутился негласным правилом о рассмотрении жалоб в игровых.

14 минуты назад, Keksik сказал:

Вывод: Поправка не имеет смысла, поскольку онлайн префектов ещё хуже и из-за занятости развитием раздела(выполнение первоочерёдной обязанности), они ещё более занятые чем министры.

У Вас есть примеры, что префекты забивали на рассмотрение жалоб в своих разделах?

_________

добавлено 2 минуты спустя

3 часа назад, лекс сказал:

Как быть с иерархией решений? Указ - это решение ВП (№4), которое выше решения Парламента (№9).

Утверждать такое решение Парламента решением Председателя Совета Партий, например.

[Keksik 4,251]

7 минут назад, Москит сказал:

У Вас есть примеры, что префекты забивали на рассмотрение жалоб в своих разделах?

Я даже сейчас не буду заниматься этими поисками. Неблагодарное дело. 

7 минут назад, Москит сказал:

Вас не устраивает решение, принятое великим префектом? Нужно было министра звать?

Если у Великого префекта в ворохе своих забот и обязанностей появилось время на рассмотрения вопроса связанным с префектом, то почему нет? Я где-то говорил что-то против? Я лишь утверждаю о ненадобности временного ограничения. Всё. 

Изменено 13.11.2020, 13:35:45 пользователем Keksik

[Москит 8,599]

1 минуту назад, Keksik сказал:

Если у Великого префекта в ворохе своих забот и обязанностей появилось время на рассмотрения вопроса связанным с префектом, то почему нет? 

Так это едва ли не основное)

4 минуты назад, Keksik сказал:

Я лишь утверждаю о ненадобности временного ограничения.

Ну, к сожалению, негласное правило о приоритетном рассмотрении жалоб из игровых префектами оказалось слишком уязвимым, иначе бы этот законопроект не появился бы.

Без такого правила префект становится локальным модератором зелёного цвета, пользователи видят, что вместо их модератора банхаммером размахивают другие люди, это немного негативно влияет на коммуникацию в разделе, пользователи с вопросами предпочитают бежать в тему обращений к Администрации и тому подобное.

Опять же, такое временное ограничение позволит лучше отслеживать активность префектов. Если кто-нибудь будет раз за разом пропускать сроки, это вызовет вопросы)