Голосование по законопроектам

[Коллегия Магистров 347]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Коллегия Магистров

 

Голосования по законопроектам, касающимся деятельности Коллегии магистров, проводятся в этой теме.

Актуальный список для вызова всех магистров расположен в шапке этой темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[lavpaber 5,411]

В 09.07.2021 в 19:33, wadwad сказал:

 

Согласен, хотя не мешало бы ввести хоть какое-то ограничение, хотя бы чтобы Великих Магистров было не более, чем утроенное количество простых пользователей.

 

К чему подобные искусственные ограничения?

Пусть расцветает сто цветов!

 

В 09.07.2021 в 19:33, wadwad сказал:

Пы.Сы.

Хотя, кого я обманываю, кому вообще нужны эти пользователи, даёшь Стратегиум только для модераторов!

 

Больше модераторов хороших и разных.

Изменено 14.07.2021, 10:15:48 пользователем lavpaber

[alexis 10,753]

@lavpaber может, прекратим баловаться?

 

[lavpaber 5,411]

6 минут назад, alexis сказал:

@lavpaber может, прекратим баловаться?

 

Okay 

[lavpaber 5,411]

@alexis @Adjudicator @Roger Young @Vladian @Александрович

 

В Парламенте находится законопроект №3906 "Изменения в статью 3 закона №9 "О наградах", определяющий порядок награждения членов Коллегии Магистров и Коллегии Префектов Орденом "За вклад в развитие форума I-III степени".

Прошу проголосовать за согласование данного законопроекта, либо против такового.

 

 

[Kreismalsarion 11,311]

2 часа назад, lavpaber сказал:

@alexis @Adjudicator @Roger Young @Vladian @Александрович

 

В Парламенте находится законопроект №3906 "Изменения в статью 3 закона №9 "О наградах", определяющий порядок награждения членов Коллегии Магистров и Коллегии Префектов Орденом "За вклад в развитие форума I-III степени".

Прошу проголосовать за согласование данного законопроекта, либо против такового.

 

 

ЗА

[Vladian 5,136]

2 часа назад, lavpaber сказал:

@alexis @Adjudicator @Roger Young @Vladian @Александрович

 

В Парламенте находится законопроект №3906 "Изменения в статью 3 закона №9 "О наградах", определяющий порядок награждения членов Коллегии Магистров и Коллегии Префектов Орденом "За вклад в развитие форума I-III степени".

Прошу проголосовать за согласование данного законопроекта, либо против такового.

За. Вроде бы толковый законопроект. Хотя можно было и не высчитывать так дотошно кол-во требуемых пол. очков до 66,67 вплоть до сотых... В целом, претензий не имею.

Изменено 22.08.2021, 17:34:01 пользователем Vladian

[lavpaber 5,411]

@Александрович @Roger Young

прошу принять участие в голосовании

[Roger Young 7,687]

Голосую за

[Александрович 9,114]

В 8/22/2021 в 6:50 PM, lavpaber сказал:

@alexis @Adjudicator @Roger Young @Vladian @Александрович

 

В Парламенте находится законопроект №3906 "Изменения в статью 3 закона №9 "О наградах", определяющий порядок награждения членов Коллегии Магистров и Коллегии Префектов Орденом "За вклад в развитие форума I-III степени".

Прошу проголосовать за согласование данного законопроекта, либо против такового.

 

 

Все-равно мой голс ничего не решит. Поэтому присоединяюсь к большинству. 

[Космогоник 3,917]

@alexis @Александрович @Roger Young @Vladian @lavpaber @Raizel

 

 

 

 

[Roger Young 7,687]

По первому за. По второму воздержусь

_________

добавлено 0 минут спустя

Только что, Roger Young сказал:

По первому за. По второму воздержусь

 

9 часов назад, Космогоник сказал:

@alexis @Александрович @Roger Young @Vladian @lavpaber @Raizel

 

 

 

 

 

[Vladian 5,136]

@Космогоник За оба ЗП.

[Raizel 6,683]

оба за

[alexis 10,753]

Поддерживаю оба и отписываюсь.

[Космогоник 3,917]

@alexis @Raizel @Александрович @Космогоник @Vladian @Adjudicator @Roger Young

 

 

Воздержусь. Уточнение о предах - плюс, отмена обязательного снятия через коллегии - минус.

[alexis 10,753]

Уточню для коллег, что проекту нужно одобрение Коллегии в связи с тем, что там изменяется положение о предложении снятия префектов и магистров: ранее такое предложение после выговоров обязательно надо было размещать в Коллегии, например, как тут: 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А сейчас предлагается эту "обязаловку" убрать.

[Kreismalsarion 11,311]

7 минут назад, Космогоник сказал:

@alexis @Raizel @Александрович @Космогоник @Vladian @Adjudicator @Roger Young

 

 

Воздержусь. Уточнение о предах - плюс, отмена обязательного снятия через коллегии - минус.

Поддерживаю законопроект. 

[alexis 10,753]

5 минут назад, Космогоник сказал:

отмена обязательного снятия через коллегии - минус

В каком это месте я отменяю обязательное снятие через Коллегию??

Я лишь пишу о том, что ПРЕДЛОЖЕНИЕ о снятии провинившегося модератора может подаваться НЕобязательно, но подаваться всё равно Может в зависимости от желания выносящего выговор модератора! В поправке НЕ исправляется ни одного положения, касающегося Обязательного Снятия префекта/магистра с должности!

[Космогоник 3,917]

2 минуты назад, alexis сказал:

В каком это месте я отменяю обязательное снятие через Коллегию??

Я лишь пишу о том, что ПРЕДЛОЖЕНИЕ о снятии провинившегося модератора может подаваться НЕобязательно, но подаваться всё равно Может в зависимости от желания выносящего выговор модератора! В поправке НЕ исправляется ни одного положения, касающегося Обязательного Снятия префекта/магистра с должности!

Вам уже объясняли в теме законопроекта, что ваша формула нечёткая - вы хотели прописать "если магистра надо снять, то можно обратиться в коллегию", а получилось "магистра можно снять, а можно обратиться в коллегию".

[alexis 10,753]

Только что, Космогоник сказал:

Вам уже объясняли в теме законопроекта, что ваша формула нечёткая - вы хотели прописать "если магистра надо снять, то можно обратиться в коллегию", а получилось "магистра можно снять, а можно обратиться в коллегию".

Нет, там ничего не объяснено.

Тогда ещё раз конкретнее:

"в отношении члена Коллегии префектов/Коллегии магистров [модератор] обращается в соответствующую Коллегию с предложением вынести решение такой Коллегии о лишении данного пользователя модераторской должности."

Нарушил министр-магистр, получил выговор, модератор, его выдавший, обязан был идти в коллегию, чтобы ПРЕДЛОЖИТЬ членам коллегии снять провинившегося с должности магистра. Далее Коллегия берёт и отклоняет данное предложение.

Я предлагаю сделать чтоб такой модератор просто Имел право вынести такое предложение, а если не хочет выносить, то может и не выносить! Зачем обязывать-то? Ведь это же всего лишь Предложение! Всё равно окончательное решение снимать или не снимать такого магистра лежит за Коллегией Магистров!