Смерть американской демократии - Страница 4 - Политика в мире и международные отношения - Strategium.ru Перейти к содержимому

Смерть американской демократии

Рекомендованные сообщения

Gorthauerr
1 час назад, qwerty2099 сказал:

Я уже хз. Люди похоже реально верят в демократов коммунистов

А что разве не так? Дем.партия США давно превратилась в левую, так что да - те же коммунисты.

Ссылка на комментарий

Cyanide

там в фейсбуке уже разбанили, тему можно закрывать, ждем догнивания капитализма и краха доллара, посоны, вот тогда-то точно! 

Ссылка на комментарий

Gil-galad
Только что, Gorthauerr сказал:

А что разве не так? Дем.партия США давно превратилась в левую, так что да - те же коммунисты.

Ну тогда где можно почитать их программу по достижению коммунизма? 

 

Ссылка на комментарий

Gulaev

К названию темы надо добавить восклицательный знак:)

Ссылка на комментарий

Прокуратура США отозвала обвинения в попытке захвата и убийства должностных лиц протестующими во время штурма Капитолия

Федеральные прокуроры посчитали, что для подобных обвинений нет достаточных доказательств и улик, а потому они не хотят «вводить суд в заблуждение», пишет BuzzFeed News.

Единственный человек, которого всё ещё обвиняют в этом, — Джейкоб Ченсли (по иным источникам, Джейк Анджели) из Аризоны, известный как Шаман QAnon. Он останется под стражей, пока его дело будет рассматриваться судом.

Как пишет издание, помощник прокурора США Тодд Эллисон сказал судье, что обвинения в попытке «захвата и убийства» хорошо характеризуют «имевшиеся у него в тот день намерения»

Источник Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем SilJ
  • Like (+1) 2
  • biggrin (+1) 1
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

5 часов назад, Bazzi сказал:

Ага Трамп тогда соберёт толпу 20го числа, и будет массовый суицид это и есть ваша демократия?

А когда БЛМисты громили города - это демократия ? Может есть примеры бана сторонников этой вакханалии ?

Или это другое ? Тут играем, тут не играем ?

Ссылка на комментарий

Bazzi
3 минуты назад, wmz сказал:

А когда БЛМисты громили города - это демократия ? Может есть примеры бана сторонников этой вакханалии ?

Или это другое ? Тут играем, тут не играем ?

Опять 25. Кто БЛМ-истов собирает, Трамп или кто то ешё кого можно обвинить? Лидера в твиттере и БЛМ-тов нет, на улицах тоже, это чисто стихийное бунты. А  этих собрал Трамп он и несёт весь груз ответственности

  • Like (+1) 1
  • ohmy 1
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

WolfRus
1 минуту назад, Bazzi сказал:

Опять 25. Кто БЛМ-истов собирает, Трамп или кто то ешё кого можно обвинить? Лидера в твиттере и БЛМ-тов нет, на улицах тоже, это чисто стихийное бунты.

 

ЭТО ПЯТЬ !    Я в восторге,  "БЛМ - стихийные бунты", ага..  Кто тебе сказал, что у этих бунтов не было лидеров и организаторов, если даже "демократские" СМИ целенаправленно занимались их раздуванием и освещением ?  Кто тебе сказал, что координация бунтов обязательно должна быть через "лидера в твиттере" ?    Кто тебе сказал, что бунтующие не пользовались соцсетями для взаимодействия ? 

  • Like (+1) 2
  • ready 1
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

Bazzi
24 минуты назад, WolfRus сказал:

 

ЭТО ПЯТЬ !    Я в восторге,  "БЛМ - стихийные бунты", ага..  Кто тебе сказал, что у этих бунтов не было лидеров и организаторов, если даже "демократские" СМИ целенаправленно занимались их раздуванием и освещением ?  Кто тебе сказал, что координация бунтов обязательно должна быть через "лидера в твиттере" ?    Кто тебе сказал, что бунтующие не пользовались соцсетями для взаимодействия ? 

Давай ПРУФ с лидерами и группами для координации БЛМ бунтов, если не хочешь оказаться в рядах балаболов

Ссылка на комментарий

Gil-galad
35 минут назад, wmz сказал:

А когда БЛМисты громили города - это демократия ? Может есть примеры бана сторонников этой вакханалии ?

Или это другое ? Тут играем, тут не играем ?

Ясно понятно.

Прям выше скинули о негре ютубере которого осудили и не в интернете аккаунт забанили, а реально.

И вот еще 

Цитата

Число задержанных 14 тысяч человек.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Это раз, а во вторых ищи информацию сколько протестов были мирными, а сколько с погромами, а не вот это вот всё, а потом еще про провокаторов, но тебе это не нужно.  

According to the U.S. Press Freedom Tracker, at least 100 journalists have been arrested while covering the protests, while 114 have been physically attacked by police officers

А еще поищи про провокаторов. 

 

А вот это уже всем "нипонимающим".

И может быть на старости лет поймёшь, что не все люди живут по принципу "он сам виноват" и не все фанатеют от  социал дарвинизма, и вот тогда ты поймешь почему БЛМ протестуют и почему правые нет. 

И о том почему это действительно другое. 

Изменено пользователем qwerty2099
Ссылка на комментарий

Мутабор
6 часов назад, Octopus сказал:

Среди трампистов есть радикальные правые и до штурма Капитолия их массово не банили и что? Не лезь во внутренности страны в кухне которой ты мало что понимаешь и судишь только по отрывкам ужасов, которые показывают российские СМИ. В твитторе много кто высказывается на разные темы и это никого не интересует, пока не выплывает на уровень выше. Потому что нельзя контролировать весь объем соцсетей. Возьми этот форум, умножь его в сто миллионов раз (или больше) и получишь типичную соцсеть. Местные модераторы часто не могут 50 сообщений прочитать в своей префектуре и нормально преды раздать. 

1. Потому что до штурма капитолия ситуация была относительно спокойная, и банить откровенно всех представителей правой идеалогии было бы не то что нереально, но в первую очередь нецелесообразно. Так как это привлекло бы излишнее внимание и вызвало бы вопросы к явно обозначенной политической позиции руководителей твиттера. Я не говорил про массовую блокировку всех неугодных, я говорил про наметившиеся тенденции. 

2. Как-то высокомерно с вашей стороны приписывать мне то, что я черпаю информацию из российских СМИ. Информации про блокировки и "отрывки ужасов" достаточно и на англоязычных новостных сайтах и форумах. 

3. С тем, что контролировать всё невозможно - я согласен. Я не высказывал обратного в своём сообщением и не подразумевал ничего подобного. 

Ссылка на комментарий

В 12.01.2021 в 14:21, 2misha сказал:

то любого калибром поменьше забанят

Эт да, меня вот тоже забанили.

Как теперь жить не знаю, пойду утоплюсь.

Ссылка на комментарий

Olgard
1 час назад, SilJ сказал:

Прокуратура США отозвала обвинения в попытке захвата и убийства должностных лиц протестующими во время штурма Капитолия

Федеральные прокуроры посчитали, что для подобных обвинений нет достаточных доказательств и улик, а потому они не хотят «вводить суд в заблуждение», пишет BuzzFeed News.

Единственный человек, которого всё ещё обвиняют в этом, — Джейкоб Ченсли (по иным источникам, Джейк Анджели) из Аризоны, известный как Шаман QAnon. Он останется под стражей, пока его дело будет рассматриваться судом.

Как пишет издание, помощник прокурора США Тодд Эллисон сказал судье, что обвинения в попытке «захвата и убийства» хорошо характеризуют «имевшиеся у него в тот день намерения»

Источник Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну кто то уже и самоубился, дважды выстрелив себе в грудь из автоматической винтовки. Видимо замучило раскаяние за тиснутый из Капитолия ноутбук. :) 

Ссылка на комментарий

Мутабор
7 часов назад, Octopus сказал:

Отчасти верно, но ты можешь называть эту эпоху лицемерной только потому, что у тебя есть доступ к огромному объему информации. Ещё пятнадцать лет назад не было. Тридцать и подавно. При этом политика не претерпела глобальных изменений. 

Да, могу назвать благодаря огромному количеству информации - и это один из немногих плюсов информационного общества. И да, пятнадцать и более лет назад у меня доступа не было, но: Когда Гитлер в открытую говорил презирать евреев - он не лицемерил, когда Муссолини говорил, что государство превыше всего - он не лицемерил, когда Петр 3 издал манифест о вольности дворянства - он не лицемерил и т.д. В прошлые эпохи крестьян и работяг ни во что не ставили, и монархи делали всё открыто, им незачем было что-то скрывать. Сейчас - иначе. Говорят - свобода, вводят цензуру. Говорят - стираем границы между расами, постоянно упоминают, что то-то сделал "черный" человек, то-то "белый". Говорят - боремся за демократию в странах третьего мира, делают - поддерживают революции и восстания на ближнем востоке, но подавляют те же движения (привет сторонникам Трампа) в своих странах. Лицемерие? Лицемерие. 

Ссылка на комментарий

Мутабор

И, я так понимаю, здесь присутствуют сторонники движения BLM. Хорошо, прежде, чем начать, напомню вам про одного гениального человека, которого почему-то все забыли – про Мартина Лютера Кинга-младшего. В какую эпоху он жил, я, думаю, вам напоминать не стоит. Во времена 50-х, 60-х годов расовая дискриминация была в разы сильнее, то, что сейчас - это детский лепет по сравнению с теми временами. Так вот, что делал Мартин Лютер Кинг? Он проводил МИРНЫЕ шествия во времена более ЖЁСТКОЙ дискриминации. Он отдал ЖИЗНЬ за права чернокожих, и, как следствие, расовая сегрегация была осуждена, а чернокожим предоставили больше прав. Он добился своего посредством мирных шествий, посредством логики и здравого смысла. 

 

А что сейчас? Бьют витрины, грабят магазины, портят личное имущество, мусорят, травят за мнения, избивают неугодных, убили белую девушку-мать, начали переименования (башня Юма), начали осквернять памятники и очернять фамилии деятелей прошлого, даже до древнегреческих (!) философов добрались! Так вот скажите, пожалуйста, "прогрессивные" вы мои, каким образом это приближает к решению проблемы о расовой дискриминации? Боюсь представить, что бы подумал Мартин Лютер Кинг о современных "борцах за справедливость". 

Ссылка на комментарий

@sashasilaev 

Я общался с американцами, вот как они мне сказали.

Идет в центре города мирная демонстрация.

К ней пристают копы, могут потребовать разойтись и всякого странного, могут рядом тусить типо обеспечивая порядок. Короч что им в голову взбредет.

Дальше подъезжают бандиты (если видосы посмотреть, то и белых хватает с мексиканцами и тд) в тц и начинают грабить магазины.

Копы приезжают спустя пол часа, когда грабители давно отвалили.

И в оправдание говорят ну у нас же протесты, нагрузка выросла, работаем как умеем.

Заранее догадаться крыть магазины эти дауны не могут. Слишком сложно, ну кто же ожидал.

Ну ясное дело лучше тусить с мирными протестующими, чем переходить дорогу бандитам, топичная полиция, которая обычно отжирает большую часть муниципального бюджета, и по всякому читит с переработками, превышая первоначальный бюджет в разы.

Теперь понимаешь почему многим американцам идея роспуска полиции не кажется такой уж дикой?

 

11 минуту назад, sashasilaev сказал:

А что сейчас? Бьют витрины, грабят магазины, портят личное имущество, мусорят, травят за мнения, избивают неугодных, убили белую девушку-мать, начали переименования (башня Юма), начали осквернять памятники и очернять фамилии деятелей прошлого, даже до древнегреческих (!) философов добрались!

А это уже кисилев пометыч. Еще расскажи, как там заставляют на коленях стоять.

Например, всякие невероятно важные памятники расистским деятелям были поставлены после гражданки, когда на юге начали откатывать и вводить расистские законы, с которыми лютер кинг и боролся.

Ссылка на комментарий

Alterus
В 12.01.2021 в 13:21, 2misha сказал:

Надеюсь теперь американцы перейдут в Телеграм с соцсетей Цукерберга.

Миллионы уже перешли. Но если обратиться к заголовку темы, то эта страна могла считаться демократической отнюдь не для всех. Где была американская демократия, когда сотни тысяч  индейцев согнали с родных мест и устроили им "Дорогу слёз"? Где была американская демократия, когда происходил ряд переворотов в Латинской Америке против демократически избранных лидеров, зачастую с непосредственным участием американской армии? Где была американская демократия, когда произошли ковровые бомбардировки Вьетнама, сожжение земли напалмом и гибель кучи мирных жителей? Большинство американцев не только не выступали против агрессии США и попрания ими прав человека в ряде других частей света, но и горячо поддерживали такие действия, часто принятые в узких кругах. Граждане США почувствовали сейчас лишь малую часть той "демократии" что США несли значительной части мира. Так что последние события как по мне знаменуют не "смерть американской демократии", а лишь логическую эволюцию американского государства и общества, которым трудно приспособиться к смене мировой парадигмы.

Ссылка на комментарий

лекс
13 часа назад, Octopus сказал:

Ну агонь просто, сравнить РБ и США.

Ну а почему бы не сравнить-то..

 

13 часа назад, Octopus сказал:

В РБ конченный диктатор за которым тянется шлейф политических убийств рисует себе выборы (захватывает власть, хотя он уже давно это сделал) и кошмарит народ

Это что за ярлыки такие? Есть доказательства? Нет. Свободен.

13 часа назад, Octopus сказал:

и США, где есть и суды и независимые СМИ.

Ага, молодец, нарисовал в воображении идеальную картинку.

13 часа назад, Octopus сказал:

Ну, браво. Ты ЦАР ещё вспомни, если там твиттор никого не забанил, то наверное самые демократические выборы там. 

О ЦАР ничего не могу сказать... Не думаю, что ты о ЦАР можешь сказать больше моего...

 

По факту...

В РБ начались беспорядки... Начало с заявлений оппозиции о фальсификации выборов. Необходимость наведения порядка, в т.ч. посредством ограничения интернет. Погибли люди.

В США начались беспорядки... Начало с заявлений проигравшего выборы о ненадлежаще подсчёте голосов... Необходимость наведения порядка, в т.ч. посредством ограничения интернет. Погибли люди.

Что не сравнить-то? Общий фон одинаков.

Я и в том и в другом случае считаю, что интернет был ограничен верно, т.к. то требует необходимость наведения порядка. И СШП тут ничем не отличается ни от РБ, ни от ЦАР.

Но на форуме есть люди у которых двойные стандарты...

Ссылка на комментарий

bornrules
Ссылка на комментарий

bornrules
14 часа назад, Bazzi сказал:

твиттер это частная контора, твиттер это не общенациональная платформа для общения. Если хочешь твиттер это песочница где общаются кому разрешат её хозяева. Обращаться в суд, для чего? Полномочий для бана у них и так есть. Тема на самом деле глупость потому как к демократии в США никак не относится

На твиттер уже не распространяется Конституция США? Помнится Трампу американский суд запретил банить на своей же странице сославшись на статью о свободе слова. Двойные стандарты налицо.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,074
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 148993

Лучшие авторы в этой теме

  • UBooT

    127

  • Solomandra

    77

  • СУЛАРИУС

    52

  • Хоттабыч

    51

  • Bazzi

    45

  • Gulaev

    45

  • antiximik

    44

  • mopdas

    41

  • bornrules

    39

  • Rybinsk

    33

  • WolfRus

    32

  • Almar

    31

  • Olegard

    26

  • Cyanide

    26

  • Disa_

    23

  • romarchi

    22

  • лекс

    21

  • had

    20

  • Фесс23

    20

  • Maraniro

    19

  • Olgard

    17

  • Daniel13

    16

  • Venc

    15

  • Octopus

    15

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

2misha

Я просто в шоке был с того что забанили соцсети Трампа и его команды. Если они вот так просто могут поступить с все ещё действующим президентом, то любого калибром поменьше забанят ещё проще если он с

Venc

Цукерберг не уполномочен ограничивать свободу слова в США. Тем более главы государства.

Rybinsk

Ну так если ты не шаришь, то для тебя абсурд, а по факту Обама, его администрация развязала гржданскую в Сирии, ровно также и на Украине.

Olgard

Ну да, куда мне лапотному понять почему пару плохоструганных досок из ИКЕА- это культ. И дерьмовое кофе из Старбакс- это культ. То ли дело продвинутые адепты секты святого айфона на электросамокатах.

Maraniro

Если бы в Америке были свободные и честные выборы, то их не было бы вообще. Это написал один американский писатель.  Если рассуждать более фундаментально, то термины демократия, американская мечта

Maraniro

Штаты Колорадо и Мэн постановили, что Дональд Трамп не может появиться в бюллетенях для голосования на первичных выборах. Аналогичные процессы идут сейчас ещё в 18 штатах: Аляске, Аризоне, Калифорни

Octopus

Это ты не совсем понимаешь. Аккаунты типа POTUS, The White House на месте, никто их не трогал, был ещё один, тоже относящийся к президенту и он тоже целый.    Аккаунты органов власти не по

Мутабор

Кстати, среди радикально настроенных левых, кто поддерживает BLM и иже с ним, есть представители конкретно расистских взглядов. Они свободно высказываются в твиттере, что "жизни белых не важны" и при

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...