ЭМ волны и поле

14.01.2021, 16:04:43

10 минут назад, romarchi сказал:

Вы достали уже ей богу так безбожно тупить...

Вам говорят по русски - ЭМВ сторонние могут проходить в проводник. В проводящую среду. Это и есть ЭМВ в проводящих средах.

О КАК, СЕРЬЕЗНО ?! Сторонние - это какие ? И далеко "проходят" ? А как же тогда "течет ток" в "поверхностном СЛОЕ" НЕНУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ. Кстати чем меньше частота тока в проводнике, тем толще этот слой, прикинь ! И что же это такое заставляет его там "течь" ? Что так здорово действует на электроны, что они двигаются в одну и ту же сторону ?

Цитата

Ваши присевшего в луже хама мнение мне не интересно.

опять с зеркалом болтаешь ?

Цитата

Где пруф, говорящий что у проводника под током, внутри проводника идут ЭМВ (которые он сам испустил)? Долго от ответа удирать будете?

испускает ток не проводник, а движущиеся в нем электрические заряды. Нету движущихся зарядов - нету излучения ЭМВ.

Цитата

Поместим металлический проводник во внешнее электростатическое поле или сообщим ему какой-нибудь заряд.

это ЭЛЕКТРОСТАТИКА. ТУТ НЕТ ДВИЖЕНИЯ ЗАРЯДОВ.

А потому нет никаких колебаний полей. Электрическое взаимодействие разгоняет одноименные заряды максимальное расстояние друг от друга. ВСЕ. Частицы не движутся, магнитному полю взяться НЕОТКУДА, есть только постоянное суммарное электрическое поле

Ты даже ЭТОГО НЕ ПОНЯЛ.

Изменено 14.01.2021, 16:08:52 пользователем WolfRus

14.01.2021, 16:06:20

Весело у вас тут. Продолжайте, а то я первый день модерирую и в кнопках путаюсь. Мне нужны примеры для тренировок.

14.01.2021, 16:09:11

@romarchi, прокомментируй вот эту картинку:

Изменено 14.01.2021, 16:09:25 пользователем WolfRus

14.01.2021, 16:10:31

Только что, WolfRus сказал:

О КАК, СЕРЬЕЗНО ?! Сторонние - это какие ? И далеко "проходят" ?

От солнца например. Нормально "далеко"?

Ах да, невежи любящему тупо похамить - это не известно...

Где пруф, говорящий что у проводника под током, внутри проводника идут ЭМВ (которые он сам испустил)? Долго от ответа удирать будете?

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, WolfRus сказал:

@romarchi, прокомментируй вот эту картинку:

А я внезапно стал обязан это делать?

Где пруф, говорящий что у проводника под током, внутри проводника идут ЭМВ (которые он сам испустил)? Долго от ответа удирать будете?

14.01.2021, 16:14:23

8 минут назад, romarchi сказал:

Тупим и тут? Это по теории моего оппонента... О чем я написал вверху. Ваш интеллект и это не понял?

это ТВОИ СЛОВА.

8 минут назад, romarchi сказал:

Что говорят - мол ЭМВ испускающие проводником под током, проходят через сам проводник?

опять "испускающие проводником". Не ПРОВОДНИК сам по себе "испускает", а электроны, по нему движущиеся ! У тех, которые ближе к поверхности, большая часть волн выходят "наружу", которые глубже, у тех меньшая, обратно пропорционально экспоненте "глубины".

8 минут назад, romarchi сказал:

Нет? Ну тогда вы в сливе.

опять фантазии ?

8 минут назад, romarchi сказал:

Где пруф, говорящий что у проводника под током, внутри проводника идут ЭМВ (которые он сам испустил)? Долго от ответа удирать будете?

читай выше. Читай по ссылке. Читай теорию Максвелла. Читай книжки по электродинамике.

8 минут назад, romarchi сказал:

Да уповторяйтесь, ваше мнение ничего не значит. Электростатика была в другой главе, а не в той откуда цитата.

ты можешь тут рассказывать любой свой бред, бумага стерпит.

14.01.2021, 16:19:41

1 минуту назад, WolfRus сказал:

это ТВОИ СЛОВА.

Это были мои слова в виде вопроса моему оппоненту. А не мой тезис.

Всё ещё тупим?

1 минуту назад, WolfRus сказал:

опять "испускающие проводником". Не ПРОВОДНИК сам по себе "испускает", а электроны, по нему движущиеся ! У тех, которые ближе к поверхности, большая часть волн выходят "наружу", которые глубже, у тех меньшая, обратно пропорционально экспоненте "глубины".

Где пруф в подтверждение? Вам сколько раз повторить ещё, что ваши слова мне не интересны?

1 минуту назад, WolfRus сказал:

читай выше. Читай по ссылке. Читай теорию Максвелла. Читай книжки по электродинамике.

Вас кто то просил продолжать нести бредни?

Где пруф, говорящий что у проводника под током, внутри проводника идут ЭМВ (которые он сам испустил)? Долго от ответа удирать будете?

14.01.2021, 16:19:51

4 минуты назад, romarchi сказал:

От солнца например. Нормально "далеко"?

буагага. Вот это ламбада.. Бедное солнце, теперь оно виновато в существовании волнового сопротивления и поверхностного эффекта..

4 минуты назад, romarchi сказал:

Ах да, невежи любящему тупо похамить - это не известно...

ага, ты снова на удивление самокритичен..

4 минуты назад, romarchi сказал:

Где пруф, говорящий что у проводника под током, внутри проводника идут ЭМВ (которые он сам испустил)? Долго от ответа удирать будете?

опять "испускающие проводником". Не ПРОВОДНИК сам по себе "испускает", а электроны, по нему движущиеся. У тех, которые ближе к поверхности, большая часть волн выходят "наружу", которые глубже, у тех меньшая, обратно пропорционально экспоненте "глубины". При этом движении электроны (и их поля) взаимодействуют еще и друг с другом

4 минуты назад, romarchi сказал:

А я внезапно стал обязан это делать?

ну да. Ты же тут тут ляпаешь, что ток - он только по поверхности идет.. А на рисунке это почему-то не так..

4 минуты назад, romarchi сказал:

Где пруф, говорящий что у проводника под током, внутри проводника идут ЭМВ (которые он сам испустил)? Долго от ответа удирать будете?

опять "испускающие проводником". Не ПРОВОДНИК сам по себе "испускает", а электроны, по нему движущиеся. У тех, которые ближе к поверхности, большая часть волн выходят "наружу", которые глубже, у тех меньшая, обратно пропорционально затуханию ( экспоненте "глубины"). При этом движении электроны (и их поля) взаимодействуют еще и друг с другом, "притормаживая" тех кто глубже..

14.01.2021, 16:21:20

1 час назад, WolfRus сказал:

это он пытается выкрутить все так, будто все его "неправильно поняли", "он вообще о другом", а мы все дураки и ничего не понимаем....

А это классический ромарчи стайл. Когда его к стенке прижимают пруфами, он начинает ужом виться, пытаясь вывернуться.

14.01.2021, 16:25:11

1 минуту назад, WolfRus сказал:

буагага. Вот это ламбада.. Бедное солнце, теперь оно виновато в существовании волнового сопротивления и поверхностного эффекта..

Кто тут такое заявлял? Ах никто...

Вас кто то просил продолжать нести бредни?

Где пруф, говорящий что у проводника под током, внутри проводника идут ЭМВ (которые он сам испустил)? Долго от ответа удирать будете?

1 минуту назад, WolfRus сказал:

ну да. Ты же тут тут ляпаешь, что ток - он только по поверхности идет.. А на рисунке это почему-то не так..

Не я а пруф.

1 минуту назад, WolfRus сказал:

опять "испускающие проводником". Не ПРОВОДНИК сам по себе "испускает", а электроны, по нему движущиеся. У тех, которые ближе к поверхности, большая часть волн выходят "наружу", которые глубже, у тех меньшая, обратно пропорционально затуханию ( экспоненте "глубины"). При этом движении электроны (и их поля) взаимодействуют еще и друг с другом, "притормаживая" тех кто глубже..

Вас кто то просил продолжать нести бредни?

Где пруф, говорящий что у проводника под током, внутри проводника идут ЭМВ (которые он сам испустил)? Долго от ответа удирать будете?

Для особо одаренных - почитайте как звучит тезис, который я оспариваю. Там внезапно про проводник...

Давайте как для второклассника:

Пруф - где ЭМВ - в проводнике - есть?

_________

добавлено 0 минут спустя

4 минуты назад, Venc сказал:

А это классический ромарчи стайл. Когда его к стенке прижимают пруфами, он начинает ужом виться, пытаясь вывернуться.

Какими пруфами меня прижали - озвучьте, только не убегайте трусливо, как обычненько

14.01.2021, 16:28:32

10 минут назад, romarchi сказал:

Это были мои слова в виде вопроса моему оппоненту. А не мой тезис.

твой вопрос показывает, что ты не различаешь электрический ток и ЭМВ.

Цитата

Где пруф в подтверждение? Вам сколько раз повторить ещё, что ваши слова мне не интересны?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.	∇ ⋅ D = 4 π ρ {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {D} =4\pi \rho } $\nabla \cdot \mathbf {D} =4\pi \rho$	∇ ⋅ D = ρ {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {D} =\rho } $\nabla \cdot \mathbf {D} =\rho$	Электрический заряд является источником электрической индукции.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.	∇ ⋅ B = 0 {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {B} =0} $\nabla \cdot \mathbf {B} =0$	∇ ⋅ B = 0 {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {B} =0} $\nabla \cdot \mathbf {B} =0$	Магнитные заряды не обнаружены.^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.	∇ × E = − 1 c ∂ B ∂ t {\displaystyle \nabla \times \mathbf {E} =-{\frac {1}{c}}\,{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}} $\nabla \times \mathbf {E} =-{\frac {1}{c}}\,{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}$	∇ × E = − ∂ B ∂ t {\displaystyle \nabla \times \mathbf {E} =-{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}} $\nabla \times \mathbf {E} =-{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}$	Изменение магнитной индукции порождает вихревое электрическое поле.^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.	∇ × H = 4 π c j + 1 c ∂ D ∂ t {\displaystyle \nabla \times \mathbf {H} ={\frac {4\pi }{c}}\mathbf {j} +{\frac {1}{c}}{\frac {\partial \mathbf {D} }{\partial t}}} $\nabla \times \mathbf {H} ={\frac {4\pi }{c}}\mathbf {j} +{\frac {1}{c}}{\frac {\partial \mathbf {D} }{\partial t}}$	∇ × H = j + ∂ D ∂ t {\displaystyle \nabla \times \mathbf {H} =\mathbf {j} +{\frac {\partial \mathbf {D} }{\partial t}}} $\nabla \times \mathbf {H} =\mathbf {j} +{\frac {\partial \mathbf {D} }{\partial t}}$	Электрический ток и изменение электрической индукции порождают вихревое магнитное поле

Электрический заряд у электрона есть ? Да

он движется ? да

вихревое магнитное поле возникает ? да

электрический заряд у другого электрона есть ? да

он движется относительно первого электрона и пересекает силовые линии его полей ? да

Вихревое электрическое поле возникает ? да

действуют ли поля второго электрона на первый ? да.

Если изменяются и электрическое и магнитное поля, происходит ЭМ-колебание и "излучается" волна ? да

Профит..

Изменено 14.01.2021, 16:35:47 пользователем WolfRus

14.01.2021, 16:36:33

3 минуты назад, WolfRus сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
∇ ⋅ D = 4 π ρ {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {D} =4\pi \rho } Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

∇ ⋅ D = ρ {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {D} =\rho } Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Электрический заряд является источником электрической индукции.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
∇ ⋅ B = 0 {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {B} =0} Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

∇ ⋅ B = 0 {\displaystyle \nabla \cdot \mathbf {B} =0} Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Магнитные заряды не обнаружены.^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
∇ × E = − 1 c ∂ B ∂ t {\displaystyle \nabla \times \mathbf {E} =-{\frac {1}{c}}\,{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}} Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

∇ × E = − ∂ B ∂ t {\displaystyle \nabla \times \mathbf {E} =-{\frac {\partial \mathbf {B} }{\partial t}}} Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменение магнитной индукции порождает вихревое электрическое поле.^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
∇ × H = 4 π c j + 1 c ∂ D ∂ t {\displaystyle \nabla \times \mathbf {H} ={\frac {4\pi }{c}}\mathbf {j} +{\frac {1}{c}}{\frac {\partial \mathbf {D} }{\partial t}}} Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

∇ × H = j + ∂ D ∂ t {\displaystyle \nabla \times \mathbf {H} =\mathbf {j} +{\frac {\partial \mathbf {D} }{\partial t}}} Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Электрический ток и изменение электрической индукции порождают вихревое магнитное поле

И где тут говориться о ЭМ волнах внутри проводника?

Снова сели в лужу...

Где пруф, говорящий что у проводника под током, внутри проводника идут ЭМВ (которые он сам испустил)? Долго от ответа удирать будете?

Давайте как для второклассника:

Пруф - где ЭМВ - в проводнике - есть?

Нет... опять и опять.

14.01.2021, 16:39:17

6 минут назад, romarchi сказал:

И где тут говориться о ЭМ волнах внутри проводника?

Это ВЕЗДЕ, где есть движение заряженых частиц. Направленное движение заряженых частиц, сынок, оно есть в проводящих средах.. В непроводящих тоже есть, но мало, называется "ток смещения", и в вакууме тоже бывает.

От "среды" зависит только скорость затухания ЭМВ, а никак не факт их возникновения..

ну давай, побулькай..

Изменено 14.01.2021, 16:42:54 пользователем WolfRus

14.01.2021, 16:42:44

2 минуты назад, WolfRus сказал:

Это ВЕЗДЕ,

Тогда вы легко найдете цитату об этом...

ну давай, побулькай..

14.01.2021, 16:45:21

Только что, romarchi сказал:

Тогда вы легко найдете цитату об этом...

я тебе привел уже раз сто.. Но ты чет как-то со своими глазами сделал..

Можешь конечно отрицать уравнения Максвелла, законы Кулона, Ома, всякую "бредовую ересь" (по твоей версии) вроде волнового сопротивления и так далее. Но из лужи это тебя не вытащит, увы.. И авторитет твой врядли восстановит уже.

14.01.2021, 16:48:36

1 минуту назад, WolfRus сказал:

я тебе привел уже раз сто.. Но ты чет как-то со своими глазами сделал..

Враньё.

Ни одной цитаты говорящей что в проводнике под током есть ЭМ волны, которые он же аки антенна и испустил.

Итак - пруфов ноль.

14.01.2021, 17:10:10

21 минуту назад, romarchi сказал:

Враньё.

Ни одной цитаты говорящей что в проводнике под током есть ЭМ волны, которые он же аки антенна и испустил.

Сперва ты показал полную безграмотность в вопросе электромагнитных волн, принципиальное непонимание азов электродинамики, все спутав в одну нелепейшую кучу, потом сам себе придумал совершенно нелепую формулировку и прикинувшись дурачком раз за разом требуешь по ней пруфы Я уже раз дцать поправил тебе твои формулировки, приводя их к корректному виду, но ты с упорством заевшей грампластинки лепечешь одно и то же, одновременно игнорируюя любые аргументы и даже просто логику с математикой...

Ну да, помнится в споре про гравитацию и центробежные силы ты тоже что-то такое чудил.

Жаль, что ты такой необучаемый и недиалогопригодный, но, как говорится, "горбатого только могила исправит"

Изменено 14.01.2021, 17:10:50 пользователем WolfRus

14.01.2021, 17:15:10

25 минут назад, romarchi сказал:

Враньё.

Ни одной цитаты говорящей что в проводнике под током есть ЭМ волны, которые он же аки антенна и испустил.

Итак - пруфов ноль.

Ромарчи, в этой теме ты пробил очередное дно. :smile5:

14.01.2021, 17:16:20

Б-же, как этот спор тянется так долго, если можно открыть учебник по физике и увидеть определение ЭМ волн и поля?

14.01.2021, 17:20:09

2 минуты назад, Daniel13 сказал:

Б-же, как этот спор тянется так долго, если можно открыть учебник по физике и увидеть определение ЭМ волн и поля?

Тут спора заключался в том, что Ромарчи отрицал наличие ЭМВ в проводнике.

14.01.2021, 17:32:00

10 минут назад, WolfRus сказал:

Сперва ты показал полную безграмотность в вопросе электромагнитных волн, принципиальное непонимание азов электродинамики, все спутав в одну нелепейшую кучу, потом сам себе придумал совершенно нелепую формулировку и прикинувшись дурачком раз за разом требуешь по ней пруфы Я уже раз дцать поправил тебе твои формулировки, приводя их к корректному виду, но ты с упорством заевшей грампластинки лепечешь одно и то же, одновременно игнорируюя любые аргументы и даже просто логику с математикой...

Ну да, помнится в споре про гравитацию и центробежные силы ты тоже что-то такое чудил.

Жаль, что ты такой необучаемый и недиалогопригодный, но, как говорится, "горбатого только могила исправит"

Да, жаль... Я так и не дождался от дилетанта.

Ни одной цитаты из пруфа говорящей что в проводнике под током есть ЭМ волны, которые он же аки антенна и испустил.

Если по проводу проходит переменный ток, то вокруг провода возникают вихревые поля: электрическое и магнитное, образующие вместе электромагнитное поле...

Вихревое электрическое поле - это электрическое поле, которое порождается переменным магнитным полем и линии напряженности которого замкнуты.

Вокруг проводника, по которому протекает переменный электрический ток, образуется переменное. магнитное поле...

Да чтож такое то, что ни цитата, то всё вокруг, а не внутри...

Войти

ЭМ волны и поле

Рекомендованные сообщения

WolfRus 11,338

Ссылка на комментарий

Publius 1,362

Ссылка на комментарий

WolfRus 11,338

Ссылка на комментарий

romarchi 4,284

Ссылка на комментарий

WolfRus 11,338

Ссылка на комментарий

romarchi 4,284

Ссылка на комментарий

WolfRus 11,338

Ссылка на комментарий

Venc 5,664

Ссылка на комментарий

romarchi 4,284

Ссылка на комментарий

WolfRus 11,338

Ссылка на комментарий

romarchi 4,284

Ссылка на комментарий

WolfRus 11,338

Ссылка на комментарий

romarchi 4,284

Ссылка на комментарий

WolfRus 11,338

Ссылка на комментарий

romarchi 4,284

Ссылка на комментарий

WolfRus 11,338

Ссылка на комментарий

Venc 5,664

Ссылка на комментарий

Daniel13 1,524

Ссылка на комментарий

Venc 5,664

Ссылка на комментарий

romarchi 4,284

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные дни

Популярные сообщения

Publius

WolfRus

WolfRus

romarchi

romarchi

Venc

romarchi

romarchi

Сейчас на странице 0 пользователей