ФСБ. Уничтожить или сохранить.

[лекс 12,071]

7 часов назад, Дон Андрон сказал:

@WolfRus 

Когда раз в полтора-два года перекраивают военные округа

Округа ввели в 2010г.

В 2014г. добавили Крым и Севастополь, попутно переименовали ряд пару Военных округов.

С 2021г. выделили Северный Флот. К слову, в системе военной прокуратуры существовали не только военные прокуратуры округов, но и военные прокуратуры флотов (ещё и по РВСН есть, но там раскинуто по всей стране, отдельную территорию не выделишь).

Так что, глобально ничего не поменялось.

[Дон Андрон 13,274]

@WolfRus 

Цитата

а вот это уже вранье, которое ты не знаю откуда вытащил.

Это был сарказм.

 

Цитата

именно так.  Если ты решишь "расформировать" полицию, например, то будь готов к дикому всплеску преступности на время формирования и "вхождения в силу" нового ведомства

Если ты "расформируешь" пограничников, будь готов, что за время, пока ты будешь формировать что-то взамен, через границу пролезет столько всего и всяких, что устанешь потом вычищать.

Если ты "расформируешь" пожарников, то будь готов, что у тебя наступит период пожаров и жертв.

Вопросик позвольте полюбопытствовать. Кто выполнял задачи

Цитата

по обеспечению внутренней безопасности государства, общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина от преступных и иных противоправных посягательств.

определённые внутренним войскам России, когда происходила их реорганизация в национальную гвардию? Выгоняли ли в это время из данных вопросов обеспечения безопасности условную дивизию Дзержинского?

 

Цитата

И так далее и тому подобное.   Вон у нас  реформа ВС РФ  сколько ЛЕТ заняла - и сколько лет потом еще ее результаты "устаканивались".  При этом сама СУТЬ реформы активно маскировалась, и до 2008 года наша армия усиленно выставлялась слабой и неподготовленной, а реформы - дурными и поверхностными, а то и вредными (типа сокращение армии, сокращение сроков службы, поткание всяким дурацким "комитетам солдатских матерей" и так далее.. А в итоге что оказалось ?  Что армию хоть и слегка сократили, но зато многократно усилили и повысили эффективность.

И это при том, что во время проведения реформы серьезной военной угрозы не было, да и стоящие на БД РВСН практически не тронуты были.  У них только зарплаты увеличились практически.

 

А расхерачивать в ноль ФСБ   СЕЙЧАС, когда у нас И ТАК наши противники во всю давят именно в сторону ВНУТРЕННИХ УГРОЗ - это дебилизм полнейший и игра на руку этим противникам. Потому как "заканчивать" эту "реформу" будут уже совершенно другие люди, и скорее всего - лояльные этим самым противникам.

Очень

Цитата

бредовый и утрированный пример.

Когда это у нас был исторический период, в котором на страну не давили по внутренним угрозам? Девяносто пятый год? Нулевой? Пятый? Десятый? Пятнадцатый? Давайте тогда в испуге и армейскую ГПВ-2025 отменять, поскольку угрожаемый период... Чем это создание ЕДИНОГО министерства ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ эту самую безопасность уменьшит? Отменой дублирующих финансовых потоков для решения одних и тех же вопросов или снижением числа гелендвагенов, необходимых для покатушек личного состава? Навряд ли повышение эффективности действий единого МГБ можно охарактеризовать словом

Цитата

Расхерачивать

 

Возможно, я ранее не слишком точно выразил для понимания свою мысль. Позвольте её перефразировать. Предлагается объединить в одну новую единую структуру значительную часть существующего кластера служб государственной безопасности Российской Федерации - также объединив при этом их структуры, личный состав, руководство, материальную базу, техническое и финансовое обеспечение. Данные действия позволят сократить количество дублированных функций, а также повысить скорость и качество принимаемых данными организациями решений, что безусловно положительным образом скажется на улучшении уровня безопасности населения России.

[Venc 5,664]

7 часов назад, Дон Андрон сказал:

 

Возможно, я ранее не слишком точно выразил для понимания свою мысль. Позвольте её перефразировать. Предлагается объединить в одну новую единую структуру значительную часть существующего кластера служб государственной безопасности Российской Федерации - также объединив при этом их структуры, личный состав, руководство, материальную базу, техническое и финансовое обеспечение. Данные действия позволят сократить количество дублированных функций, а также повысить скорость и качество принимаемых данными организациями решений, что безусловно положительным образом скажется на улучшении уровня безопасности населения России.

Все функции передать в МВД, согласен.

Там достаточно персонала.

[Дон Андрон 13,274]

6 часов назад, Venc сказал:

Все функции передать в МВД, согласен.

Там достаточно персонала.

Вы парой букв ошиблись. Не МВД, а МГБ. МВД в данном вопросе вообще сторонняя организация.

[Venc 5,664]

20 часов назад, Дон Андрон сказал:

Вы парой букв ошиблись. Не МВД, а МГБ. МВД в данном вопросе вообще сторонняя организация.

Было же ГУГБ в рамках МВД. И ничего как то справлялись.

 

ХЗ, не знаю зачем нужен большой репрессивный орган. Для народа точно не нужен. Жителями супердворцов - да наверно нужен.

[ALGAR 1,024]

В 18.01.2021 в 14:04, Gulaev сказал:

Судя по результатам деятельности этих министров так делать нельзя ни в коем случае. Например министр обороны ФРГ довел Бундесвер до окончательно небоеспособного состояния. Это конечно хорошо (с нашей точки зрения) но зачем же нам так делать? Люди, абсолютно не разбирающиеся в каком-то вопросе и при этом свято уверенные, что они смогут руководить лучше профессионалов - вот наглядный пример того самого "либерализма головного мозга" Судя по тому, как ты уверенно оцениваешь работу спецслужб и тебя не миновала чаша сия

Да ладно, нас сия чаша миновала. У нас то министрами обороны становятся только кадровые военные с боевым опытом, а не какие-то "пиджаки". Что там у Шойгу, какой опыт управления войсками? Какой ротой он командовал, будучи капитаном? А он был капитаном? Или майором? А для полковника он в Академии обучился?

 

Воинские звания

• 1977 — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (после окончания Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , обучался на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  при нём).
• 1993 — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (26 апреля)^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .
• 1995 — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (5 мая)^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .
• 1998 — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (8 декабря)^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .
• 2003 — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (7 мая)^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .
• ну норм же. после лейтенанта генерал-майор

[Дон Андрон 13,274]

11 минуту назад, ALGAR сказал:

Да ладно, нас сия чаша миновала. У нас то министрами обороны становятся только кадровые военные с боевым опытом, а не какие-то "пиджаки". Что там у Шойгу, какой опыт управления войсками? Какой ротой он командовал, будучи капитаном? А он был капитаном? Или майором? А для полковника он в Академии обучился?

Cтавший Маршалом директор Госбанка вас не смущает?

Спойлер

 

[wadwad 3,427]

Хороший опрос.

В советское время КГБ поручал своей агентуре провести опрос среди населения на тему "Нравится ли вам КГБ?" 

[Александрович 9,117]

50 минут назад, wadwad сказал:

Хороший опрос.

В советское время КГБ поручал своей агентуре провести опрос среди населения на тему "Нравится ли вам КГБ?" 

Какая осведомленность. Вы должно быть лично сдавали анкеты на Владимирскую 33? 

Изменено 21.01.2021, 03:19:16 пользователем Александрович

[wadwad 3,427]

13 минуты назад, Александрович сказал:

Какая осведомленность. Вы должно быть лично сдавали анкеты на Владимирскую 33? 

Какая осведомленность. В российском захолустье все так внимательно изучают улицы на карте Киева или только по указанию куратора?

[Александрович 9,117]

5 минут назад, wadwad сказал:

Какая осведомленность. В российском захолустье все так внимательно изучают улицы на карте Киева или только по указанию куратора?

Чтож вы от ответа уходите?

[wadwad 3,427]

Только что, Александрович сказал:

Чтож вы от ответа уходите?

Продолжаете проводить опросы?

[Александрович 9,117]

6 минут назад, wadwad сказал:

Продолжаете проводить опросы?

Я социологи ей не занимаюсь. Но ваша осведомленность о методах КГБ УССР заинтриговала. Как и уклончивость в ответах. Опасайтесь люстрации? 

[wadwad 3,427]

11 минуту назад, Александрович сказал:

Я социологи ей не занимаюсь. Но ваша осведомленность о методах КГБ УССР заинтриговала. Как и уклончивость в ответах. Опасайтесь люстрации? 

Меня пугает, что вы в одной строчке утверждаете, что не задаёте вопросов и тут же задаёте вопросы.

Я боюсь историков-реконструкторов с неустойчивой психикой, они ведь и убийцами могут оказаться.

Надеюсь, что вы не из их числа, но всё же не стану пока с вами общаться.

 

[Gulaev 8,180]

8 часов назад, ALGAR сказал:

Да ладно, нас сия чаша миновала.

Не нужно опровергать слова, которые я не говорил = это демагогия. Я утверждал и утверждаю, что так делать нельзя. В подавляющем большинстве случаев работа неспециалиста на руководящей должности приводит к провалам. Хотя есть многочисленные примеры обратного. Тот же Шойгу, ПМСМ, вполне справляется. Да и в прошлом есть подобные примеры, например работа профессионального строителя на должности наркома НКВД Имеем талантливого руководителя - можем поставить его, хоть танковую промышленность курировать, хоть ракетную, хоть атомную - везде справится. Но, как говорит статистика, талантов на свете мало, надо рассчитывать на обычного человека. А вот тут-то и нужно знание своей специальности. Так что пусть шпионов ловят профессионалы, а не пионер Вася Иванов

[Venc 5,664]

35 минут назад, Gulaev сказал:

Не нужно опровергать слова, которые я не говорил = это демагогия. Я утверждал и утверждаю, что так делать нельзя. В подавляющем большинстве случаев работа неспециалиста на руководящей должности приводит к провалам. Хотя есть многочисленные примеры обратного. Тот же Шойгу, ПМСМ, вполне справляется. Да и в прошлом есть подобные примеры, например работа профессионального строителя на должности наркома НКВД Имеем талантливого руководителя - можем поставить его, хоть танковую промышленность курировать, хоть ракетную, хоть атомную - везде справится.

Сам себе противоречишь.

[ALGAR 1,024]

1 час назад, Gulaev сказал:

что так делать нельзя. В подавляющем большинстве случаев работа неспециалиста на руководящей должности приводит к провалам. Хотя есть многочисленные примеры обратного. Тот же Шойгу, ПМСМ, вполне справляется.

Так можно или нельзя? Как определить уровень компетенции человека? В чем справляется Шойгу? Рогозин справляется с космической отраслью? Или песни неплохие записывает?

[WolfRus 11,337]

39 минут назад, ALGAR сказал:

Так можно или нельзя? Как определить уровень компетенции человека?

Элементарно. Если человек успешно выполняет поставленные перед ним задачи - значит он в них компетентен. Если не справляется - значит некомпетентен.

 

Если дворник обеспечивает чистоту закрепленной территории в оговоренных договором условиях - то он КОМПЕТЕНТЕН,  НЕЗАВИСИМО от политических взглядов или там человеческих качеств.

 

Если все лифты в доме работают, а неполадки устраняются быстро и качественно - значит лифтер компетентен.

 

Если военная часть выполняет свои задачи, а периодические проверки не выявляют серьезных нарушений - значит ее командир и его штаб компетентны.

 

И так далее, и тому подобное.

 

При этом для первичной оценки, БУДЕТ ЛИ компетентен тот или иной человек в данной конкретной должности, необходимо:

А) составить список задач, с которыми он столкнется на этой должности

Б) посмотреть, какие похожие задачи человек УЖЕ когда либо РЕШАЛ и насколько успешно.

В) проанализировать, насколько он способен к самообучению и гибкости при решении задач, ранее перед ним не стоявших.

 

 

Все в принципе просто, на самом деле. Просто для предварительного оценивания  надо иметь достаточно информации и уметь с ней обращаться.

 

 

 

[ALGAR 1,024]

32 минуты назад, WolfRus сказал:

Элементарно. Если человек успешно выполняет поставленные перед ним задачи - значит он в них компетентен. Если не справляется - значит некомпетентен.

 

Если дворник обеспечивает чистоту закрепленной территории в оговоренных договором условиях - то он КОМПЕТЕНТЕН,  НЕЗАВИСИМО от политических взглядов или там человеческих качеств.

 

Если все лифты в доме работают, а неполадки устраняются быстро и качественно - значит лифтер компетентен.

 

Если военная часть выполняет свои задачи, а периодические проверки не выявляют серьезных нарушений - значит ее командир и его штаб компетентны.

Спасибо, Кэп!!!

 

Ты говоришь про те вещи, где развития не требуется. В космической отраслb надо не только, что бы ракеты взлетали, нужно, что бы они постоянно совершенствовались. Есть должности, на которых прогресс нужно показывать. Ну так Рогозин компетентен? 

 

А в некоторых областях нужны знания и практика. Я понимаю, что Гайдар в 16 лет командовал полком, но генерал должен отучится в Академии или нет?

[Gulaev 8,180]

1 час назад, ALGAR сказал:

Так можно или нельзя?

А это зависит от наличия абилки "искатель талантов" Есть у Вас такая способность - и Ваши "выдвиженцы" удивят весь мир. Директор мельницы создаст танк Т-34, а помощник машиниста так организует его производство, что получит прозвище "Князь Танкоградский" Если же Вы не уверены в своих способностях отыскать такой талант -  ставьте профессионалов, они не подведут. Так как таланты во все времена были редкостью, то основную массу руководителей должны составлять именно специалисты в данной области.

 

1 час назад, ALGAR сказал:

В чем справляется Шойгу?

Армия РФ наращивает свою мощь. Это наглядно подтверждают истерики наших врагов о "русской угрозе"