Согласование локальных правил форумов (подфорумов)

[lavpaber 5,411]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Согласование локальных правил форумов (подфорумов)

 

Коллегия Магистров

 

Согласно Подпункту 1 Пункта 2 Статьи 4 Закона 5 (О префектах (магистрах))

Цитата

2. Префект (магистр) вправе:

1) устанавливать для своего форума (подфорума) собственные правила, не противоречащие Конституции и Законам форума; Правила разработанные префектами (магистрами) для своих разделов, должны быть согласованы и утверждены решением Коллегии префектов (магистров).

 

 

Эта тема предназначена для обсуждения предложений Магистров по введению, изменению, обновлению и отмене локальных правил в подведомственных им форумах (подфорумах),а также для голосований членов Коллегии Магистров по этим предложениям.

 

Правовые основы правил форумов (подфорумов):

Спойлер

 

2. Префект (магистр) вправе:

1) устанавливать для своего форума (подфорума) собственные правила, не противоречащие Конституции и Законам форума; Правила разработанные префектами (магистрами) для своих разделов, должны быть согласованы и утверждены решением Коллегии префектов (магистров).

 

 

Спойлер

1. Префекты (Магистры) вправе установить для своего форума (подфорума) правила. В этих правилах следует устанавливать требования к тематике, оформлению и содержательности сообщений и санкции за нарушения правил. Префекты (Магистры) вправе устанавливать для своих форумов (подфорумов) особые правила в сфере, не охваченной законами форума.

...

3. При наличии разногласий между магистрами одного форума (подфорума) правила вырабатываются коллегиально в Коллегии магистров.

Спойлер

Примечание к пункту о Ксенофобии.

...

2. Вышеприведенный список запрещенных к применению, в отношении конкретного пользователя форума, слов не является исчерпывающим и может уточнятся непосредственно локальными правилами тематических разделов форума.

 

Изменено 17.02.2021, 08:03:27 пользователем lavpaber

[lavpaber 5,411]

 @alexis @Александрович @Patik @Rybinsk @Adjudicator @Ульф @lavpaber

 

В соответствие с Подпунктом 1 Пункта 2 Статьи 4 Закона 5 выношу для согласования обновленные Локальные правила раздела "Политический форум".

 

Основные моменты:

- структурирование и систематизация несколько сумбурно прописанных существующих правил.

- упорядочивание системы устных предупреждений и порядок их перевода в официальные. Предусматривается создание специализированной темы в рамках раздела для четкого отслеживания устных предупреждений.

- прописывание двухсоставной структуры перечня запрещенных слов и ввод отдельного локального списка запрещенных слов, что позволит (в перспективе) регулировать список отдельно в рамках общефорумных законов и отдельно в рамках раздела. Локальный список запрещенных слов задумывается достаточно гибким, чтобы, по необходимости, в него можно было слова включать или исключать из него, не привязываясь к списку из Примечания к Ксенофобии.

 

 

Цитата

 

 Локальные правила раздела "Политический форум"

 

1. В соответствие с Примечанием к Пункту 7 Статьи 3 Закона 1 (Ксенофобия) в рамках Политического форума действует Стоп-лист запрещенных слов (Приложение 2).

 

1.1. В состав Стоп-листа включены слова, запрещенные Пунктом 1 Примечания к Пункту 7 Статьи 3 Закона 1 (Ксенофобия).

 

1.2. В соответствие с Пунктом 2 Примечания к Пункту 7 Статьи 3 Закона 1 (Ксенофобия) Стоп-лист дополнен словами из локального списка запрещенных слов (Приложение 1).

 

1.3. В Стоп-лист также входят слова, которые являются производными непосредственно от слов из пунктов 1.1. и 1.2.

 

1.4. В Стоп-лист также входят исковерканные и завуалированные варианты слов из пунктов 1.1. и 1.2.

 

 

2.1. Применение слов из Стоп-листа в отношении конкретного пользователя форума, независимо от формы обращения и / или формы упоминания такого пользователя,  приравниваются к Оскорблению (Пункт 1.2.2 Статьи 2 Закона 1).

 

2.2. Применение слов из Стоп-листа в отношении группы лиц (два и больше), независимо от факта регистрации такими лицами на форуме Стратегиум или отсутствия подобной регистрации, приравниваются к Провокации (Пункт 1.2.3 Статьи 2 Закона 1).

 

 

3.1. Приравниваются к Оскорблению (Пункт 1.2.2 Статьи 2 Закона 1) сообщения, которые содержат в себе цитаты из кинофильмов и/или литературы и/или иных объектов творчества, и обладающие обоими следующими признаками:

а) содержат унижение чести и достоинства;

б) направлены на пользователя и/или группу пользователей путем:

-формы вызова пользователя;

-упоминания ника пользователя (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного);

-упоминания должности и/или бывшей должности пользователя на форуме (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного).

 

3.2. Приравниваются к Провокации (Пункт 1.2.3 Статьи 2 Закона 1) сообщения, которые содержат в себе цитаты из кинофильмов и/или литературы и/или иных объектов творчества, и обладающие обоими следующими признаками:

а) содержат содержат в себе негативные пожелания, либо переход на личность, и создающее или способное создать конфликтную ситуацию;

б) направлены на пользователя и/или группу пользователей путем:

-формы вызова пользователя;

-упоминания ника пользователя (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного);

-упоминания должности и/или бывшей должности пользователя на форуме (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного).

 

 

4. Создание тем с опросом о лишении жизни ныне живых людей приравнивается к Флуду (Пункт 2 Статьи 1 Закона 1).

 

 

5. Модератор вправе по своему усмотрению выдать нарушителю устное предупреждение по всем пунктам Статьи 1 Закона 1 (Нарушения лёгкого порядка), а также по Пунктам 1.2.1, 1.2.3 и 1.2.4 Статьи 2 Закона 1 (Брань, Провокация и Обсуждение санкций соответственно).

 

5.1. При вынесении устного предупреждения (или переквалификации официального предупреждения в устное) модератор оформляет в теме "Устные предупреждения пользователей" Политического форума сообщение с текстом предупреждения, помещая в него снимок (скриншот) нарушения, спрятанный под спойлер, либо ссылку на снимок, называя причину вынесения предупреждения (статью закона, которую нарушил пользователь), а также добавляя ссылку на сообщение с нарушением (если есть соответствующая техническая возможность). Снимок должен быть чётким и легко читаемым, должен однозначно указывать на виновность пользователя и не иметь каких-либо правок (редактирования) иным лицом кроме автора сообщения.

При обнаружении нарушения в GIF-изображении модератор так же помещает под спойлер GIF-изображение.

При обнаружении нарушения в аудиозаписи длинною менее 10 секунд, модератор также помещает под спойлер видеоролик с указанием хронометража, нарушения..

При обнаружении нарушения в видеоролике длинною менее 10 секунд, модератор также помещает под спойлер видеоролик с указанием хронометража, нарушения.

 

5.2. Второе за последние 7 суток устное предупреждение пользователя преобразуется в официальное предупреждение, которое оформляет любой модератор, обладающий соответствующими техническими возможностями, в соответствии с Правилами по оформлению санкций Закона 1.

После оформления официального предупреждения счетчик устных предупреждений сбрасывается (кроме устных предупреждений по пунктам 2.1 и 2.2).

 

5.3. Второе за последние 30 суток устное предупреждение пользователя по пунктам 2.1 и/или 2.2 преобразуется в официальное предупреждение, которое оформляет любой модератор, обладающий соответствующими техническими возможностями, в соответствии с Правилами по оформлению санкций Закона 1. 

После оформления официального предупреждения по пунктам 2.1/2.2 счетчик устных предупреждений по этим пунктам сбрасывается.

Примечание: Отсчет 30 суток в пункте 5.3 ведется независимо от того, были ли у пользователя в период между двумя нарушениями 2.1/2.2 официальные предупреждения по другим статьям или нет. Это отдельный отсчет исключительно по нарушениям правил Стоп-листа.

 

Приложение 1. Локальный список запрещенных слов Политического форума

Спойлер

"вата", "русня"

 

Приложение 2. Стоп-лист запрещенных слов Политического форума

Спойлер

 

"бульбаш", "змагар", "кацап", "русня", "пиндос", "укроп"

"вата", "ватник", "либераст", "кремлебот" (или иные аналогичные слова с окончанием "-бот"), "навальненыш"

 

 

 

 

Прошу членов Коллегии выразить своё мнение и проголосовать по этому проекту Локальных правил.

[Rybinsk 21,347]

lavpaber ЗА

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, lavpaber сказал:

5. Модератор вправе по своему усмотрению выдать нарушителю устное предупреждение по всем пунктам Статьи 1 Закона 1 (Нарушения лёгкого порядка), а также по Пунктам 1.2.1, 1.2.3 и 1.2.4 Статьи 2 Закона 1 (Брань, Провокация и Обсуждение санкций соответственно).

Уже противоречит ЗФ. 

[Ульф 3,208]

lavpaber странное дело, в списке есть "навальненыш", но нет производных от фамилии Путин. Возможно имеет смысл так и прописать: Производные от фамилии Путин и Навальный?

Изменено 17.02.2021, 08:16:52 пользователем Ульф

[lavpaber 5,411]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Уже противоречит ЗФ. 

Не противоречит. В ЗФ нет ЗАПРЕТА на вынесение устных предов за брань.

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, lavpaber сказал:

Не противоречит. В ЗФ нет ЗАПРЕТА на вынесение устных предов за брань.

 

 

Цитата

4. Модератор вправе по своему усмотрению выдать нарушителю устное предупреждение по п. 1.2.3 "Провокация" и п. 1.2.4 "Обсуждение санкций" данной статьи в теме нарушения, то есть предупредить пользователя о незаконности его действий, не оформляя официальное предупреждение.

Где тут брань? 

[lavpaber 5,411]

4 минуты назад, Ульф сказал:

lavpaber странное дело, в списке есть "навальненыш", но нет производных от слова Путин. Возможно имеет смысл так и прописать: Производные от слова Путин и Навальный?

Дело в том, что я не сторонник в этом плане политики балансировки. Т.е. я и против прописывания навальненыша, и против прописывания путиненыша. Но "навальненыш" прописан сейчас в Законе. Поэтому я не могу его исключить. А включать впику навальненышу путиненыша я считаю неправильным.

Скорее всего, я буду ратовать за исключение "навальненыша" из ЗФ, но в рамках правил раздела на данный момент это нельзя решить.

Изменено 17.02.2021, 08:18:16 пользователем lavpaber

[lavpaber 5,411]

1 минуту назад, simonov-89 сказал:

Где тут брань? 

 

 

В ЗФ она не прописана. Я ж иного и не утверждал. Я написал, что в ЗФ нет прямого запрета. Устный пред за Брань в ЗФ не ЗАПРЕЩЕН, а НЕ ПРЕДУСМОТРЕН. Т.е. форумные законы не предусматривают устного преда за Брань в рамках форума, но не запрещают в рамках локальных правил разделов ПРЕДУСМОТРЕТЬ возможность вынесения устного преда.

[simonov-89 35,349]

Только что, lavpaber сказал:

 

 

В ЗФ она не прописана. Я ж иного и не утверждал. Я написал, что в ЗФ нет прямого запрета. Устный пред за Брань в ЗФ не ЗАПРЕЩЕН, а НЕ ПРЕДУСМОТРЕН. Т.е. форумные законы не предусматривают устного преда за Брань в рамках форума, но не запрещают в рамках локальных правил разделов ПРЕДУСМОТРЕТЬ возможность вынесения устного преда.

Запрещают. @alexis, что скажешь, матоборец?) 

[Ульф 3,208]

lavpaber в рамках локальных правил разделов исключить возможность безнаказанно коверкать фамилию президента моей страны, возможно?

Изменено 17.02.2021, 21:12:33 пользователем Ульф

[Aurelius36 14,342]

8 минут назад, lavpaber сказал:

Я написал, что в ЗФ нет прямого запрета. Устный пред за Брань в ЗФ не ЗАПРЕЩЕН, а НЕ ПРЕДУСМОТРЕН

Не совсем

Цитата

Модератор оформляет нарушение по Правилам оформления санкций.

Далее открываются эти самые "правила оформления санкций" в которых процедура выдачи преда.

Точнее даже так:

Цитата

Данные правила обязательны к исполнению всеми модераторами форума.

 

Изменено 17.02.2021, 08:31:41 пользователем Aurelius36

[lavpaber 5,411]

7 минут назад, simonov-89 сказал:

Запрещают. @alexis, что скажешь, матоборец?) 

Нет))

В существующих правилах ПолитРаздела предусмотрена возможность устного преда за оскорбление запрещенными словами. И ничего. Не видел утверждений, что они противоречат ФЗ.

Да и мат я не легитимизирую, а даю возможность (не обязанность) выдать устный. Вот я бы в нарушении Алмара в теме про Навального (где скрин), выдал бы устный, т.к. там ну совсем не такое очевидное нарушение было (на мой взгляд).

Изменено 17.02.2021, 08:33:21 пользователем lavpaber

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, lavpaber сказал:

а даю возможность

Ты не дашь ее) 

[Aurelius36 14,342]

3 минуты назад, lavpaber сказал:

В существующих правилах ПолитРаздела предусмотрена возможность устного преда по оскорблению запрещенными словами. 

А можно прочитать или процитировать ту часть локальных правил в которой говориться о возможности выдать устное за оскорбление? 

[lavpaber 5,411]

3 минуты назад, simonov-89 сказал:

Ты не дашь ее) 

О-хо-хо...

Я прописываю возможность, ок?

[simonov-89 35,349]

1 минуту назад, lavpaber сказал:

О-хо-хо...

Я прописываю возможность, ок?

Это одно и тоже. Сейчас возможность, к сожалению, или к счастью не предусмотрена. Как-то с год назад выдал я "устное" за мат. Типа чел не нарушитель, и вообще положительный... Но пришлось выдать обычный пред, по итогу. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

9 минут назад, lavpaber сказал:

В существующих правилах ПолитРаздела предусмотрена возможность устного преда за оскорбление запрещенными словами. И ничего. Не видел утверждений, что они противоречат ФЗ.

Как хорошо что ты акцентировал на этом внимание) 

[lavpaber 5,411]

7 минут назад, Aurelius36 сказал:

А можно прочитать или процитировать ту часть локальных правил в которой говориться о возможности выдать устное за оскорбление? 

Конечно же можно

Цитата

 

1. На все ниже перечисленные нарушения модератор имеет право выдать как устное, так и официальное предупреждение

...

3.  Применение одного из нижеприведенных слов в отношении конкретного пользователя форума, независимо от формы обращения и / или формы упоминания такого пользователя, в темах раздела Политического форума, является грубым нарушением "Правил поведения на форуме Стратегиум" и приравниваются к оскорблению (пункт 1.2.2 ЗФ №1). 

...

5. Все сообщения ,которые содержат в себе цитаты из кинофильмов и/или литературы и/или иных объектов творчества, обладающие всеми следующими признаками:

а) содержат унижение чести и достоинства и/или содержат в себе негативные пожелания, либо переход на личность, и создающее или способное создать конфликтную ситуацию;

б) направлены на пользователя и/или группу пользователей путем: -формы вызова пользователя, -упоминания ника пользователя (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного), -упоминания должности и/или бывшей должности пользователя на форуме (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного).

то, -вышеуказанные цитаты являются провокацией и наказываются по статье Провокация или являются оскорблением и наказываются по статье Оскорбление.

 

 

[Aurelius36 14,342]

5 минут назад, simonov-89 сказал:

Как хорошо что ты акцентировал на этом внимание) 

Можно съехать и сказать что это провокация в оскорбительном виде и выдать устное 

[simonov-89 35,349]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Можно съехать и сказать что это провокация в оскорбительном виде и выдать устное 

Хорошая формулировка. Я слышал только "вопросительное утверждение", от очень известного парня.