НОД - исторический процесс обретения суверенитета. - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

НОД - исторический процесс обретения суверенитета.

Рекомендованные сообщения

Almar

В разных темах то и дело всплывают упоминание НОДа.  По реакциям форумчан видно, что у многих в головах сложилось несколько искаженное понимание этого процесса. Поэтому, принимая во внимание, что данное обсуждение у некоторых вызовет острую негативную реакцию, все же рискну попробовать внести по возможности больше ясности в эту важную тему.

В первую очередь, помня об уговоре с @ALGAR , начнем с основного тезиса:

Россия в 1991 году проиграла в Холодной Войне.

В подтверждение этого факта существует множество доказательств.
Начнем с основного, с заявления президента США на тот момент Д. Буша.
 


Если была война, значит были и награды в ней.
 

 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
ALGAR

@Almar Предлагаю обсудить регламент. На мой взгляд, можно сделать следующим образом. Вы публикуете тезис, у меня сутки на ответ, потом у Вас сутки на контраргументы. Ну, не хотелось бы превращать тему в балаган. И поверьте мне, я не планирую надсмехается над Вашими взглядами, по этому в данной теме шутить не буду, даю Вам слово. И Вас прошу не обращать внимание, на подобного рода посты других пользователей. 

Ссылка на комментарий

Almar
33 минуты назад, ALGAR сказал:

потом у Вас сутки на контраргументы

Я иногда могу в сутки не уложиться. Так что прошу относится с пониманием.

Ссылка на комментарий

ALGAR
1 час назад, Almar сказал:

Я иногда могу в сутки не уложиться. Так что прошу относится с пониманием.

Хорошо! Нужно будет больше времени,  ничего страшного. Я просто предложил, что бы не было этого - "слился". Хотелось именно вдумчиво обсудить без  поспешных выводов. 

Ссылка на комментарий

НОД подменяет понятия. В экономику США вкладывают деньги не только РФ, но вообще почти все страны, покупая их облигации и используя доллары в торговых операциях так или иначе.

США это мировой банк, так сложилось исторически.

Используют доллары частные и гос. компании т.к. они самые надежные, если рубль может упасть раза в 2 за год, то доллар стабилен и инфляция низкая. Все фьючерсные сделки выбирают стабильные валюты.

Это можно назвать экономической зависимостью, но никак не колониальностью. РФ добровольно, и на вполне выгодных для себя условиях покупает облигации США, с целью создания подушки безопасности. Эти деньги никуда из РФ не пропадают, а вкладываются в США под %.

И полномочий у Путина достаточно, хотябы чтоб  поставить главой ЦБ и в министерство финансов своих людей.

И законы он может инициировать, доробатывать и вето накладывать и дума из единороссов подчинена и переплетена с олигархами, подчиненным и переплетенным с ФСБ и Путиным, по старым коррупционно-дружеским связям со студенческих, дзюдоистских времен его юности и потом КГБшных.

По этому с незаконной приватизацией гос. компаний в 90ых ничего и не делают. А по хорошему, эти компании, должны выплачивать очень большой налог, пускай и с рассрочкой.

Изменено пользователем mopdas
Ссылка на комментарий

Almar

@mopdas , предлагаю позже вернуться к обсуждению данного вопроса. Считаю, что все же необходимо рассматривать последовательно тему, начиная с основ.

Ссылка на комментарий

SteelDog
3 часа назад, ALGAR сказал:

И поверьте мне, я не планирую надсмехается над Вашими взглядами, по этому в данной теме шутить не буду, даю Вам слово.

ого. да это сродни обету безмолвия! где вы возьмете столько сил и выдержки я ума не приложу?

ПС. а хотя с другой стороны позади монитора же вам никто не запрещает ржать в голосину :D

Ссылка на комментарий

Octopus

Предлагаю сократить повестку: НОД - секта для узколобых и не очень смышленых патриотов :madness:

Ссылка на комментарий

Solomandra
47 минут назад, Almar сказал:

начиная с основ.

А это интересно. Огласите ка, основателей, их программу, источники финансирования. 

Все, что я знаю о НОДе, десяток челов с флагами стоящие раз в год у дороги. 

 

Ссылка на комментарий

ALGAR
1 час назад, Almar сказал:

@mopdas , предлагаю позже вернуться к обсуждению данного вопроса. Считаю, что все же необходимо рассматривать последовательно тему, начиная с основ.

Согласен, Завтра выложу ответ по первому тезису.

Ссылка на комментарий

ALGAR

Давайте писать по существу. Если есть мнения по Холодной войне, то пишите. Я прекрасно понимаю, @Almar. Не нужно вести себя как представители "колониальной администрации". Это как в иных пабликах напишешь, что ни будь про Навального, а тебе сто постов - какое ты дерьмо и предатель, Навальный тоже предатель и тоже плохой. А по существу ничего не напишут.

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
1 час назад, Solomandra сказал:

стоящие раз в год у дороги. 

а у нас едва ли не каждую неделю. Если надо запретить оппозиционный митинг - НОД всегда к вашим услугам.

Ссылка на комментарий

ALGAR
23 часа назад, Almar сказал:

Россия в 1991 году проиграла в Холодной Войне.

В подтверждение этого факта существует множество доказательств.
Начнем с основного, с заявления президента США на тот момент Д. Буша.
 

@Almar , Хорошо. Давайте обсудим Холодную войну. Ее проиграла не Россия, СССР проиграл, тут не поспоришь, вся коммунистическая идеология, в том виде, в котором существовала, оказалась  негодной. Вообще, вся "Холодная война" это соревнование двух экономических систем и идеологий. 

 

Вот в вашем ролике есть слова Буша "коммунизм в этом году умер". Это так и было. Но виноваты ли США или страны НАТО в этом? Внесли ли они свой вклад. Безусловно. Но является ли он важным? Ну диссидентов принимали у себя, "Голос Америки" транслировали. Что еще? Как они боролись? Санкции? Так экономическое пространство СЭВа это не Россия сейчас. Кто душил экономику СССР? Американцы? Это они вводили у нас карточную систему? Заставили вводить войска в Афган? Паспорта не давали колхозникам?

 

Вот пример - две Кореи. Как думаете, какая выиграет в их маленькой "холодной войне"?  И если я еще вижу какую-то логику в предположении - "США развалили СССР, что бы заполучить его ресурсы", то с Северной Кореи что взять-то? Горы и любовь к семье Кимов?

 

Оккупированная Германия. С какой стороны и куда перебегали? Западные немцы ломились на восток? Что бы познать всю прелесть жизни без ига капитала? Сколько США собрали дани с ФРГ? Она же под их оккупацией находилась. Еще мне интересно, что они сделали с другим побежденным врагом - Японией. Вот те то дань должны до сих пор выплачивать. В этих странах же американские военные базы находятся.  

 

Я вообще примера не знаю, что бы строили коммунизм, а у них само все не разваливалось. Тут помощь американцев не особо-то и нужна. Хотели бы Вы в Камбодже при Пол Поте жить?

 

Так, что крушение СССР считая закономерным историческим событием.

Ссылка на комментарий

Almar
4 часа назад, ALGAR сказал:

Ее проиграла не Россия, СССР проиграл, тут не поспоришь,

Фиксируем согласие в этом тезисе.

Все что ниже, в данный момент не обсуждаем. Важен сам факт проигрыша.

Далее. Если есть проигравшая сторона, значит есть и победитель. И он однозначно назван в ролике выше. Что делает победитель в отношении побежденного? Из этого проистекает следующий тезис:
 

Россия платит дань, как проигравшая сторона.

Об этом уже неоднократно давал инфу. Но для стройности системы приведу ролик снова.




 

Ссылка на комментарий

 

3 часа назад, Almar сказал:

Россия платит дань, как проигравшая сторона.

Почему Советский и еще другой горе-експерт выдает покупку облигаций США и формирование валютного резервного фонда РФ за дань?

Их можно продать на свободном рынке в любой момент, зароботав % по вкладу и избежать рублевой или даже долларовой инфляции.

 

Я вижу в этом ролике ПРЯМУЮ ложь и манипуляцию.

 

Мой тезис:

Дань РФ платит российским олигархам, которых крышует власть в лице едра и Путина, те отстегивают откаты и вывозят большую часть прибыли в офшоры. Те кто это замечают и придают массовой огласке, попадают в тюрьму или могилу.

 

Так же власть спонсирует движения вроде НОД, чтобы консолидировать недовольных против общего "врага" в лице США и запада.

Изменено пользователем mopdas
Ссылка на комментарий

ALGAR
3 часа назад, Almar сказал:

Фиксируем согласие в этом тезисе.

Все что ниже, в данный момент не обсуждаем. Важен сам факт проигрыша.

Далее. Если есть проигравшая сторона, значит есть и победитель. И он однозначно назван в ролике выше. Что делает победитель в отношении побежденного? Из этого проистекает следующий тезис:
 

Россия платит дань, как проигравшая сторона.

Об этом уже неоднократно давал инфу. Но для стройности системы приведу ролик снова.




 

Сейчас ознакомлюсь

Ссылка на комментарий

Almar
1 час назад, mopdas сказал:

Почему Советский и еще другой горе-експерт выдает покупку облигаций США и формирование валютного резервного фонда РФ за дань?

Видимо стоит еще раз внимательно пересмотреть ролик.

Ссылка на комментарий

6 часов назад, Almar сказал:

Видимо стоит еще раз внимательно пересмотреть ролик.

Пересмотрите.

Ссылка на комментарий

Almar
3 часа назад, mopdas сказал:

Пересмотрите.

Я то как раз пересмотрел. 
 

10 часов назад, Almar сказал:

горе-експерт


Советский основывается на мнении авторитетных людей, специалистов в экономике.
 

Стариков Н. В. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Катасонов В.Ю. - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Глазьев С.Ю - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Федоров Е.А. - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

У тебя наверно есть ученая степень и годы работы за плечами в одном из ведущих мировых банков. Или может ты член академии РАН? Ну или хотя бы к.э.н.? На худой конец, может у тебя есть экономическое образование? 

Если четыре человека, специалисты в своем деле, говорят об одном и том же, то по крайней мере стоит задуматься, а не навешивать нелепые ярлыки.
 

10 часов назад, Almar сказал:

выдает покупку облигаций США и формирование валютного резервного фонда РФ за дань


Деньги от разницы между реальной стоимостью нефти и ценой отсечения в 40 $ по бюджетному правилу идут на покупку американских долговых обязательств. Т.е. вместо вкладывания в свою собственную экономику: развитие машиностроения, производства, с/х, науки, инфраструктуры мы добровольно кредитуем американцев. Неужели  у нас все настолько хорошо, что необходимо формировать кубышку через покупку долгов по сути враждебного нам государства?  Получается мы себя жестко ограничиваем, а врага развиваем. Нонсенс.
На момент выпуска ролика разница составляла 30 $. Если учесть затраты на добычу, то получается мы в свой бюджет кладем 20 баксов, а американцам отдаем 30. Т.е. мы в 1,5 раза больше отдаем в американский бюджет. Типичная колониальная модель управления экономикой. 

 О ФНБ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. можно послушать. Получается все подобные фонды - это в чистом виде инструменты ограбления. 

Ссылка на комментарий

Almar

Вот еще старая статейка за 17 год, но проясняющая определенные моменты.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,258
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 171491

Лучшие авторы в этой теме

  • Almar

    382

  • ALGAR

    219

  • mopdas

    91

  • Хоттабыч

    65

  • Olegard

    47

  • Disa_

    41

  • Octopus

    39

  • UBooT

    38

  • romarchi

    36

  • Redbell

    34

  • Gulaev

    33

  • irbis09sk

    27

  • Pashok96

    22

  • wadwad

    19

  • Vladian

    14

  • Arrey

    14

  • MihaLbl4

    13

  • Kapellan

    13

  • Сквайр Трелони

    11

  • Мотострелок

    10

  • Jean-Paul Marat

    9

  • EugeneL

    8

  • Solomandra

    7

  • Die_Zerber

    7

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

romarchi

Так... надо угадать кто из них Алмар? Хм.... вопрос с подвохом явно...

wadwad

@ALGAR    Какие же вы все непонятливые. Даже я уже всё понял.  Смотри:     На самом деле Россия победила в Холодной войне и к 2091 году захватила весь мир. Но а

mopdas

НОД подменяет понятия. В экономику США вкладывают деньги не только РФ, но вообще почти все страны, покупая их облигации и используя доллары в торговых операциях так или иначе. США это мировой бан

ALGAR

@Almar , Хорошо. Давайте обсудим Холодную войну. Ее проиграла не Россия, СССР проиграл, тут не поспоришь, вся коммунистическая идеология, в том виде, в котором существовала, оказалась  негодной. Вообщ

mopdas

Почему Советский и еще другой горе-експерт выдает покупку облигаций США и формирование валютного резервного фонда РФ за дань? Их можно продать на свободном рынке в любой момент, зароботав % по вк

mopdas

Давай по существу, а не прикрываясь разными подозрительными личностями. Прикрываясь учеными степенями люди вами манипулируют. Дань им в виде подарков 1 млрд. в день никто не платит. Вза

Хоттабыч

Логично.  Одно "но" доходы бюджета РФ и субъектов РФ составили в 2019м году  53065511.2 млн руб (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - Отчёт Информационное иллюстрированное издание «Исполнение федеральн

ALGAR

Последнее видео поинтересней, его можно послушать. И я кажется начал, что-то понимать. @Almar Смотри, вот тут уже говорится про экономический суверенитет. Так я скажу, что у нас нет компьютерного

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...