Баги и недоработки в игре Europa Universalis IV

[SweetSip 0]

Проблема следующая: при создании ТК не отображаются эти уникальные ткшные домики (должны показываться в меню стейта), но там просто пусто. На какую бы страну не зашел - результат один. Просьба, если кто знает, помогите. Спасибо! 

[Comnenos 111]

А управлять сообщениями не пробовал? Правой кнопкой мыши нажми на сообщение, сними галочку и оно больше не появится.

Правильно ли я понимаю, что тогда у меня вообще не будут появляться сообщения о наложенных эмбарго на мою страну?

[Tempest 3,312]

Правильно ли я понимаю, что тогда у меня вообще не будут появляться сообщения о наложенных эмбарго на мою страну?

можно потом в меню или откатить до стандартных, или переключить именно эту опцию

[Shanti 19]

Из серьезных багов заметил только тупость ИИ - бывает просто стоит или в одной и той же прове или встаёт рядом с той, что нужно окуппировать и стоит. У меня так Австрия с Миланом однопровинчатую Савою захватывали года 3 тупо стояв рядом, Англия при религ. войне отказалась напрочь воевать с Шотландией и стояла в своей прове всю войну. Больше багов вроде нет, надеюсь эти скоро исправят в новом патче

[Матвей000 14]

Ребят, я короче сделал по-простому, вдвое снизив количество очков для национализации. В результате на такие провы, как Париж или Милан (самые топовые) корка стоит в районе 140 (Париж) и 150 (Милан). Как думаете, пойдет? Не слишком снизил?

А иначе ведь никаких адм. очков не напасешься!

Ну а в остальном всё круто, разве что бесят не исправленные вылеты. Стоит отметить, что баг с отменой перемещения убрали, теперь всё по-честному!

Изменено 15.06.2015, 06:23:47 пользователем Матвей000

[JLRomik 12,645]

Ребят, я короче сделал по-простому, вдвое снизив количество очков для национализации. В результате на такие провы, как Париж или Милан (самые топовые) корка стоит в районе 130. Как думаете, пойдет? Не слишком снизил?

А иначе ведь никаких адм. очков не напасешься!

Ну а в остальном всё круто, разве что бесят не исправленные вылеты. Стоит отметить, что баг с отменой перемещения убрали, теперь всё по-честному!

Конечно слишком. До обновления, при стартовом БН Париж стоил 150 очков без скидок.

[Матвей000 14]

Конечно слишком. До обновления, при стартовом БН Париж стоил 150 очков без скидок.

Я, случайно, чуть-чуть наврал, Париж 140, Милан 150. Но по налогу Париж опять же понизили, а если я ставку чуть больше 5 сделаю, там под 200 будет. Мне кажется вот так самое оно.

[JLRomik 12,645]

Я, случайно, чуть-чуть наврал, Париж 140, Милан 150. Но по налогу Париж опять же понизили, а если я ставку чуть больше 5 сделаю, там под 200 будет. Мне кажется вот так самое оно.

Это все субъективное мнение. Я считаю, что так как сейчас сделали, стало реалистичнее. Надо приспосабливаться к новым реалиям и стремиться добиваться поставленных целей. Ничего невозможного нет. Если не считать WC за Рюку, по-моему сейчас его абсолютно невозможно сделать. Но если необходима ачивка можно откатить до более старых версий.

Если мы говорим просто об удовольствии от игры, то тут конечно вам решать как подкрутить, чтобы интересно было играть. Вы только когда хвастаться результатами будете не забудьте напомнить, что вы изменения внесли

Изменено 15.06.2015, 06:38:14 пользователем JLRomik

[Матвей000 14]

Это все субъективное мнение. Я считаю, что так как сейчас сделали, стало реалистичнее. Надо приспосабливаться к новым реалиям и стремиться добиваться, поставленных целей. Ничего невозможного нет. Если не считать WC за Рюку, по-моему сейчас его абсолютно невозможно сделать. Но если необходима ачивка можно откатить до более старых версий.

Если мы говорим просто от удовольствия от игры, то тут конечно вам решать как подрутить, чтобы интересно было играть. Вы только когда хвастаться результатами будете не забудьте напомнить, что вы изменения внесли

Я играю для себя, а не для ачивок или хвастовства. Вот захотел создать Россию, а как я это сделаю, если национализация ничтожного Торжка стоит под сотню адм. очков? Даже если передрючить все идеи, (что само по себе неприятно, зачем тогда в игре все остальные) цена остается непомерной. Не реалистично вообще. Однопровный чувачок с хорошим королем перекачает себе свою прову до уровня великой столицы мира, а среднее государство, попытавшись расширится, потратит всё и отстанет в технологиях на столетия. Где тут реалистичность?

Изменено 15.06.2015, 06:40:05 пользователем Матвей000

[JLRomik 12,645]

Я играю для себя, а не для ачивок или хвастовства. Вот захотел создать Россию, а как я это сделаю, если национализация ничтожного Торжка стоит под сотню адм. очков? Даже если передрючить все идеи, (что само по себе неприятно, зачем тогда в игре все остальные) цена остается непомерной. Не реалистично вообще. Однопровный чувачок с хорошим королем перекачает себе свою прову до уровня великой столицы мира, а среднее государство, попытавшись расширится, потратит всё и отстанет в технологиях на столетия. Где тут реалистичность?

Все достаточно реалистично. У меня в партии за Московию к 1500 году полностью захвачен Новгород, на юге по кавказскому хребту Москва растянута от Черного моря до Каспийского (с помощью Черкессии-вассала), отхвачены черниговские провы у Литвы, захвачен Смоленск, наполовину распилена Казань. Пермь, Рязань, Тверь, Ярославль, Псков (короче вся мелочь) уже давно в составе Московии. Всё прекрасно вписывается во временные рамки и обгоняет их. Это реалистичнее чем было. Раньше можно было к этому времени на границу с Польшей выйти легко и непринужденно.

По техам 5/6/8. Восьмой тех обгоняет время на 8 лет. 4 идеи религии. Так что никаких отставаний по техам особо нет.

Изменено 15.06.2015, 06:53:40 пользователем JLRomik

[Матвей000 14]

Все достаточно реалистично. У меня в партии за Московию к 1500 году полностью захвачен Новгород, на юге по кавказскому хребту Москва растянута от Черного моря до Каспийского (с помощью Черкессии-вассала), отхвачены черниговские провы у Литвы, захвачен Смоленск, наполовину распилена Казань. Пермь, Рязань, Тверь, Ярославль, Псков (короче вся мелочь) уже давно в составе Московии. Всё прекрасно вписывается во временные рамки и обгоняет их. Это реалистичнее чем было. Раньше можно было к этому времени на границу с Польшей выйти легко и непринужденно.

А каким образом это у Вас получилось? Возможно я слишком запаниковал, когда увидел новые стоимости, но мне так не кажется. У Вас на национализацию должно было выйти что-то около 2.000-2.500 административных очков, которые (если никуда их не тратить) в идеальном случае накапливаются за 200-250 лет. Не верится. Я давно играю в разные Европки и был просто шокирован от новых цен. Конечно, теперь ничего не тратится на на здания, но сами провы сделали в 3 раза дороже.

Изменено 15.06.2015, 06:56:17 пользователем Матвей000

[JLRomik 12,645]

А каким образом это у Вас получилось? Возможно я слишком запаниковал, когда увидел новые стоимости, но мне так не кажется. У Вас на национализацию должно было выйти что-то около 2.000-2.500 административных очков, которые (если никуда их не тратить) в идеальном случае накапливаются за 200-250 лет. Не верится. Я давно играю в разные Европки и был просто шокирован от новых цен. Конечно, теперь ничего не тратится на на здания, но сами провы сделали в 3 раза дороже.

Как-то вы странно считаете. 2000-2500 это одна полная ветка админ идей или три-четыре технологии без скидок. Какие тут 200-250 лет? Опять же после первых трех идей вы получите первую нацидею Москвы -15% стоимость корок, тоже хорошо.

Изменено 15.06.2015, 07:03:40 пользователем JLRomik

[Myxach 2,042]

Как-то вы странно считаете. 2000-2500 это одна полная ветка админ идей или три-четыре технологии без скидок. Какие тут 200-250 лет? Опять же после первых трех идей вы получите первую нацидею Москвы -15% стоимость корок, тоже хорошо.

у него просто правители тупые 1/1/1, а на советников бюджета нет

ну тогда получаем все равно 5 лет

Изменено 15.06.2015, 07:40:44 пользователем Myxach

[Torlik 1,485]

у него просто правители тупые 1/1/1, а на советников бюджета нет

ну тогда получаем все равно 5 лет

И, вероятно, он национализирует провы, вместо того, чтобы кормить ими вассалов. Я вот тоже к 80 году полностью забрал Новгород: сначала отдал по 3-4 его провки Перми, Пскову и Ярославлю (этому сначала через войну скормил Тверь, потом отдал Торжок и еще что-то от Новгорода), остатки Новгорода завассалил войной. Также у меня в составе территории Ливонского и Риги (случайно получилось повоевать, завассалил, присоединил), Рязань, откормленной 4 провами ЗО, пока в вассалах. Казань пилю сейчас, потому что Тимуриды (их союзники) только только начали разваливаться, а до этого были сильны, Литву (тоже стронг) пока не пробовал на зуб, но из-за восстаний, что я там спонсировал, у них рекрутов тоже не осталось. Польшу её НЕ заунила, из-за того, что слишком рано начала войну с Тевтами; во время войны нельзя, а после войны у них уже был правитель и наследник, та что теперь РП света не увидит.

Правда у меня теперь дип.технологии на начальном (третьем) уровне и дип. очков нет вообще из-за дип. аннексий. Рекрутов ноль и денег мало, из-за того, что воевать приходится и наемниками тоже. С Литвой отношения глубоко за -200, она в соперниках. Зато адм. тех. на 5 и вообще адм. очки водятся, получается вообще ни одну провку не национализировал. Хоть денег мало, но все 3 советника по единичке дают.

Кстати, раз уж тема о багах, то похоже парадоксы напортачили с весовыми коэффициентами в отношении лимита войск к доходам, ведь теперь армию содержать сложнее, а доходы урезали слегка. Потому что, на примере Тимуридов, они сначала на половинном жаловании добили армию до лимита, и, думая что они крутые, стали везде порядки наводить, воевать по всей Азии почти. А на полном жаловании ушли в минус по доходам, также в минусе из-за пополнения. В итоге мало того, что слили всех рекрутов, так еще и набрали кучу займов, после чего остались с дырой в бюджете, и армией без пополнений, и вообще уполовиненной. Потом стали отказываться помогать союзникам, потом перестали справляться с внутренними восстаниями. Думаю скоро отхватят банкротство и развалятся.

Надо прописать, чтобы ИИ более ответственно подходил к формированию армии относительно своих финансовых возможностей, лучше иметь армию поменьше, но средний пул рекрутов, чем кучу армии без рекрутов, да и без денег на наемников. Уж на что у Московии с рекрутами хорошо, а я только недавно до лимита армию довел, и то за счет армий аннексированных вассалов, половину даже распускал (глупо к слову, что распущенная армия не возвращается в пул).

[Myxach 2,042]

И, вероятно, он национализирует провы, вместо того, чтобы кормить ими вассалов. Я вот тоже к 80 году полностью забрал Новгород: сначала отдал по 3-4 его провки Перми, Пскову и Ярославлю (этому сначала через войну скормил Тверь, потом отдал Торжок и еще что-то от Новгорода), остатки Новгорода завассалил войной. Также у меня в составе территории Ливонского и Риги (случайно получилось повоевать, завассалил, присоединил), Рязань, откормленной 4 провами ЗО, пока в вассалах. Казань пилю сейчас, потому что Тимуриды (их союзники) только только начали разваливаться, а до этого были сильны, Литву (тоже стронг) пока не пробовал на зуб, но из-за восстаний, что я там спонсировал, у них рекрутов тоже не осталось. Польшу её НЕ заунила, из-за того, что слишком рано начала войну с Тевтами; во время войны нельзя, а после войны у них уже был правитель и наследник, та что теперь РП света не увидит.

Правда у меня теперь дип.технологии на начальном (третьем) уровне и дип. очков нет вообще из-за дип. аннексий. Рекрутов ноль и денег мало, из-за того, что воевать приходится и наемниками тоже. С Литвой отношения глубоко за -200, она в соперниках. Зато адм. тех. на 5 и вообще адм. очки водятся, получается вообще ни одну провку не национализировал. Хоть денег мало, но все 3 советника по единичке дают.

Кстати, раз уж тема о багах, то похоже парадоксы напортачили с весовыми коэффициентами в отношении лимита войск к доходам, ведь теперь армию содержать сложнее, а доходы урезали слегка. Потому что, на примере Тимуридов, они сначала на половинном жаловании добили армию до лимита, и, думая что они крутые, стали везде порядки наводить, воевать по всей Азии почти. А на полном жаловании ушли в минус по доходам, также в минусе из-за пополнения. В итоге мало того, что слили всех рекрутов, так еще и набрали кучу займов, после чего остались с дырой в бюджете, и армией без пополнений, и вообще уполовиненной. Потом стали отказываться помогать союзникам, потом перестали справляться с внутренними восстаниями. Думаю скоро отхватят банкротство и развалятся.

Надо прописать, чтобы ИИ более ответственно подходил к формированию армии относительно своих финансовых возможностей, лучше иметь армию поменьше, но средний пул рекрутов, чем кучу армии без рекрутов, да и без денег на наемников. Уж на что у Московии с рекрутами хорошо, а я только недавно до лимита армию довел, и то за счет армий аннексированных вассалов, половину даже распускал (глупо к слову, что распущенная армия не возвращается в пул).

кормить вассалов после желание свободы? любишь желание свободы 60% ?

[Torlik 1,485]

кормить вассалов после желание свободы? любишь желание свободы 60% ?

Кстати так и не понял, зачем оно. У меня всю дорогу Новгород и Ливонцы хотели свободы под 100%, потом присоединил Пермь, Псков и Ярославль и Ливонцы поутихли, Новгород так и остался. Потом улучшил и с ними отношения, чуть сбил желание свободы своим престижем и стало всё нормально.

Они могли восстать, да? У Новгорода (6 пров) была армия из 4-5 отрядов, у ливонцев тоже около того, у меня ~20 отрядов. Под 70 год у них ничего не поменялось, у меня ~35 отрядов, войной они бы ничего не добились.

[JLRomik 12,645]

Кстати так и не понял, зачем оно. У меня всю дорогу Новгород и Ливонцы хотели свободы под 100%, потом присоединил Пермь, Псков и Ярославль и Ливонцы поутихли, Новгород так и остался. Потом улучшил и с ними отношения, чуть сбил желание свободы своим престижем и стало всё нормально.

Они могли восстать, да? У Новгорода (6 пров) была армия из 4-5 отрядов, у ливонцев тоже около того, у меня ~20 отрядов. Под 70 год у них ничего не поменялось, у меня ~35 отрядов, войной они бы ничего не добились.

Какой-нибудь мажор, который вас не любит, мог поддержать сепаратизм и тогда шанс восстания был бы очень высок. В этом случае вам ьы пришлось воевать не только с вассалами.

[Godemar 1,138]

У ИИ после обновления какая то беда с расчётом финансов. Иногда страны банкротятся просто так в мирное время и без повстанцев. Если раньше ИИ хоть как то займы гасил, то теперь может сидеть с -1000 по 100 лет подряд. То же самое и со стабильностью. Больше 1 вообще редко встретишь. В общем по отношению к игрокам стало как то честнее и проще, но обидно что ИИ настолько туп и большие страны сами разваливаются без твоей помощи.

[Arslanll 6]

У ИИ после обновления какая то беда с расчётом финансов. Иногда страны банкротятся просто так в мирное время и без повстанцев. Если раньше ИИ хоть как то займы гасил, то теперь может сидеть с -1000 по 100 лет подряд. То же самое и со стабильностью. Больше 1 вообще редко встретишь. В общем по отношению к игрокам стало как то честнее и проще, но обидно что ИИ настолько туп и большие страны сами разваливаются без твоей помощи.

В данный момент игра не играбильнна.

[Torlik 1,485]

Какой-нибудь мажор, который вас не любит, мог поддержать сепаратизм и тогда шанс восстания был бы очень высок. В этом случае вам ьы пришлось воевать не только с вассалами.

Мажоров то нет, Швеция в унии, Литва только рядом мажорная, но они поддерживали сепаратизм только у Риги, с Ливонцами они "враги".

[Shanti 19]

У ИИ после обновления какая то беда с расчётом финансов. Иногда страны банкротятся просто так в мирное время и без повстанцев. Если раньше ИИ хоть как то займы гасил, то теперь может сидеть с -1000 по 100 лет подряд. То же самое и со стабильностью. Больше 1 вообще редко встретишь. В общем по отношению к игрокам стало как то честнее и проще, но обидно что ИИ настолько туп и большие страны сами разваливаются без твоей помощи.

Замечал тоже такое - Австрия вляпалась в жуткие долги и уже неск. десятков лет в них сидит Ещё заметил баг - у меня в игре прошло уже 100 лет, а Польша ни в какую не хочет интегрировать Мазовию.