World in Conflict: Soviet Assault - релиз

[Strateg 2,378]

World in Conflict: Soviet Assault

Soviet Assault - первый аддон к красивой, динамичной и успешной стратегии World in Conflict. Как совершенно нетрудно догадаться из названия, кампания дополнения целиком и полностью посвящена советским войскам, сражающимся с НАТО. Помимо этого, аддон содержит дополнительный набор мультиплеерных карт, новые юниты (особое внимание уделено разнообразным посудинам вроде катеров) и систему голосового управления подчинненными.

World in Conflict: Soviet Assault Trailer

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Strateg 2,378]

В торрентах появилась ссылка на игру.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[nbIX 78]

На самом деле дополнение полное ГЭ, посвящена СССР всего лишь чуток, и ничего нового (кроме нескольких убогих миссий и развесистой клюквы про русских) не добавляет. Никаких "новых юнитов" в дополнении нет, все это ложь, далее по тексту матом и провокация. Так что по сути это полный слив на фоне оригинального WIC.

[Virpil 572]

Согласен с nbIX-ом,мало того,что миссий всего 6,так они ещё и в перемешку с кокосовскими идут.

Не стал ставить,ибо вламак проходить заного за пиндосов.

[Мин Тау 309]

На самом деле дополнение полное ГЭ, посвящена СССР всего лишь чуток, и ничего нового (кроме нескольких убогих миссий и развесистой клюквы про русских) не добавляет. Никаких "новых юнитов" в дополнении нет, все это ложь, далее по тексту матом и провокация. Так что по сути это полный слив на фоне оригинального WIC.

да и первая по сюжету УГ, а так гама кульная...

вот странно в кульных гамах, таких как World in Conflict, World in Conflict: Soviet Assault и Call of Duty: Modern Warfare 1-2 сюжет кроме блевотного рефлекса, ничего не вызывает...

[nbIX 78]

да и первая по сюжету УГ

Чем вам сюжет не угодил? Нормальный альтернативный сюжет, более вменяемый чем в стрелялках CoD:Modern Warfare или Battlefield: Bad Company. Мне оригинал не нравился тем что у него только одна компания за буржуев. Была надежда на вменяемую компанию за Советы аналогично американской, грозились новыми юнитами, но увы и ах. Зато развернули довольно неплохую рекламную компанию данного дополнения. Есть конечно подозрения, что схалтурили по причинам смены издателя (оригинальный WiC издавала Sierra Entertainment, дополнение же Ubisoft) и разработчика (оригинал делался исключительно Massive Entertainment, к дополнению же приложила руку Swordfish Studios).

[BloodRaven 805]

Чем вам сюжет не угодил?

Кроме ВНЕЗАПНОЙ высадки с сухогрузов и, не менее ВНЕЗАПНОЙ, победы американцев (тут, вроде как, иначе и быть не могло)? -) В остальном нормально.

Мне оригинал не нравился тем что у него только одна компания за буржуев.

Открою маленький секрет: кампания там только для галочки.

Зато развернули довольно неплохую рекламную компанию данного дополнения.

Получили профит в обмен на репутацию -) Нормальный так ход.

[nbIX 78]

Открою маленький секрет: кампания там только для галочки.

Ну то что она для галочки это мне стало понятно после онлайновых баталий. Хотя одиночная игра мне не чужда.

[Strangerr 562]

Ground Control 1 и 2 мне больше нравились чем WiC

[Zim 60]

Жаль, что такое в жизни не случилось, а то бы строили сейчас американцы плановую экономику.

[Ричард 3,189]

Soviet Assault - первый аддон к красивой, динамичной и успешной стратегии World in Conflict

Если в стратегии ведут за ручку и не дают простора для действий значит эта стратегия - рельсовое УГ. Понимаю шутеры, но в стратегиях такое идиотизм.

Вся игра описывается передвижением юнитов из точки А в точку В.

Изменено 27.12.2012, 17:08:39 пользователем Ричард

[artkov 590]

Если в стратегии ведут за ручку и не дают простора для действий значит эта стратегия - рельсовое УГ. Понимаю шутеры, но в стратегиях такое идиотизм.

Вся игра описывается передвижением юнитов из точки А в точку В.

Стратегия - это не только одиночная кампания.

Да и перемещение из точки в точку в WiC сделано намного интереснее, чем подобное же в других играх.

[mr_john 1,486]

Посмотрел трэйлер, вроде неплохо, надеюсь он оправдает мои ожидания *пошел скачивать*

[Drovosekas 482]

Если в стратегии ведут за ручку и не дают простора для действий значит эта стратегия - рельсовое УГ. Понимаю шутеры, но в стратегиях такое идиотизм.

Вся игра описывается передвижением юнитов из точки А в точку В.

Баттлфилд в сингле тоже УГ, в мультиплеере исправляется, хотя Арма все равно всех круче

В этом же случае надо пробовать МП.

[Ричард 3,189]

Баттлфилд в сингле тоже УГ, в мультиплеере исправляется, хотя Арма все равно всех круче

В этом же случае надо пробовать МП.

COH лучше

[artkov 590]

COH лучше

WiC и CoH сильно отличаются, хотя бы наличием возможности строительства баз со всеми вытекающими. Так что это больше дело вкуса.

[Drovosekas 482]

COH лучше

CoH жутко не понравилась. Та же В Тылу Врага 2 вызывает более приятные эмоции, даже в сингле.

[Ричард 3,189]

CoH жутко не понравилась. Та же В Тылу Врага 2 вызывает более приятные эмоции, даже в сингле.

Потому что это не попса от Юбисофт и тебе не понять.

Изменено 30.12.2012, 20:03:19 пользователем Ричард

[Drovosekas 482]

Потому что это не попса от Юбисофт и тебе не понять.

Как раз таки самая попсовая вещь, которую я когда-либо видел.

[Ричард 3,189]

Как раз таки самая попсовая вещь, которую я когда-либо видел.

Кто-то я вижу не выжил после закидонов ИИ в сражениях.