О должности и деятельности МФ - Приёмная Администрации - Strategium.ru Перейти к содержимому

О должности и деятельности МФ

Рекомендованные сообщения

Platon

Хотел бы поднять одну тему и выслушать мнения форумчан. Бывали уже случаи, когда возникали обоснованные претензии к текущему Министру Финансов. Все время это не приводило ни к каким последствиям, но недавно мне снова поступила жалоба. Речь об этом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , за неуплату лицензии была распущена организация, хотя в законах не сказано конкретно в какой срок она должна быть ликвидирована. Почему-то не было дано дополнительное время на оплату, или деятельность компании не была просто заморожена с наложением штрафа, для чего сразу распускать организацию? И это не первый раз, когда по решениям МФ наносится вред форумным компаниям, видимо МФ считает что рост числа финансовых компаний, это плохо для форума. Я предполагал обратное, что должность МФ создана для создания тепличных условий и повышению количества и качества компаний, но видимо нет. Хотел бы чтобы желающие высказались по данному вопросу и дали оценку деятельности Министра Финансов, если результат будет соответствующий, возможно будет рассмотреть вопрос о назначении другой кандидатуры на пост.

 

 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
UBooT

А решение МФ принято в соответствии с Регламентом БЦ ?.. А регламент БЦ был навязан С из МВФ ?..

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
15 минут назад, Platon сказал:

Хотел бы поднять одну тему и выслушать мнения форумчан. Бывали уже случаи, когда возникали обоснованные претензии к текущему Министру Финансов. Все время это не приводило ни к каким последствиям, но недавно мне снова поступила жалоба. Речь об этом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , за неуплату лицензии была распущена организация, хотя в законах не сказано конкретно в какой срок она должна быть ликвидирована. Почему-то не было дано дополнительное время на оплату, или деятельность компании не была просто заморожена с наложением штрафа, для чего сразу распускать организацию? И это не первый раз, когда по решениям МФ наносится вред форумным компаниям, видимо МФ считает что рост числа финансовых компаний, это плохо для форума. Я предполагал обратное, что должность МФ создана для создания тепличных условий и повышению количества и качества компаний, но видимо нет. Хотел бы чтобы желающие высказались по данному вопросу и дали оценку деятельности Министра Финансов, если результат будет соответствующий, возможно будет рассмотреть вопрос о назначении другой кандидатуры на пост.

По-моему, МФ нормально справляется со своими обязанностями. Функция у него довольно новая для форума, естественно не всё описано в законах, решениях, это практикой применения решается. Наверное, можно установить срок отзыва лицензии в месяц после её истечения. Не вижу не только ничего противозаконного, но и вообще злого умысла в действиях МФ.

Можно в принципе, одновременно с выборами ВП, давать оценку действиям МФ (право голоса только у организаций): одобряете/нет.

Ссылка на комментарий

UBooT
3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Можно в принципе, одновременно с выборами ВП, давать оценку действиям МФ (право голоса только у организаций): одобряете/нет.

А вот это вот весьма конструктивно... Гонгузлеры пусть отдыхают...

Ссылка на комментарий

Aurelius36
8 минут назад, Хоттабыч сказал:

Можно в принципе, одновременно с выборами ВП, давать оценку действиям МФ (право голоса только у организаций): одобряете/нет

Первое голосование фин орг --> :good:

Можем провести, хорошая идея!

11 минуту назад, Хоттабыч сказал:

Наверное, можно установить срок отзыва лицензии в месяц после её истечения. 

Месяц? Может пару недель достаточно? :smile37:

37 минут назад, Platon сказал:

Речь об этом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , за неуплату лицензии была распущена организация, хотя в законах не сказано конкретно в какой срок она должна быть ликвидирована. 

Так о том что скоро закончится лицензия писали... фактически предупреждали до ликвидации. 

Это же все было в теме банка, если я не ошибаюсь :smile37:

 

 

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Месяц? Может пару недель достаточно?

это всё обсуждаемо. Во всяком случае, можно установить обязательное оповещение за 2 недели до и закрытие через 2 недели после окончания лицензии. Ну а так, не знаю, как у вас, у нас (в РФ), к примеру, на обмен паспорта по достижении возраста дают месяц. С другой стороны, обмен водительских прав - тютелька в тютельку.

Единственный негатив по отношению к МФ - введение налога на вклады. Но с тех пор много воды утекло и обсуждать это по новой смысла нет.

Ссылка на комментарий

Дoбро

@Platon вел беседу с Гуо. Он разачарован действиями Министра Финансов. Выразил непонимание в связи с действиями Министра Финансов, упомянул что в статусе вне политики физически не мог узнать о том, когда следует продлить лицензию. Самое беспокойное, он не мог зайти в аккаунт Банка после получения статуса вне политики.

Следующее, Министр Финансов отказался пересчитать мои проценты по вкладу. Таким образом я являюсь потерпевшим, как все вкладчики Банка СССР.

 

Прошу принять меры возврату потерянных кровных Вир.

Изменено пользователем Дoбро
Ссылка на комментарий

Александрович
29 минут назад, Хоттабыч сказал:

Можно в принципе, одновременно с выборами ВП, давать оценку действиям МФ (право голоса только у организаций): одобряете/нет.

Интересная идея. Можно параллельно с выборами ВП проводить выборы МФ, где голосуют финансовые организации по проценту капитала.

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
2 минуты назад, Дoбро сказал:

физически не мог узнать о том, когда следует продлить лицензию

Ну это вопросы к техподдержке тогда. @alexis действительно ли "вне политики" не может читать бизнес-форум?

_________
добавлено 0 минут спустя
1 минуту назад, Александрович сказал:

Можно параллельно с выборами ВП проводить выборы МФ, где голосуют финансовые организации по проценту капитала.

Я тоже думал об этом, но решил, что пока преждевременно. Может через полгодика.

Ссылка на комментарий

Александрович
9 минут назад, Хоттабыч сказал:

решил, что пока преждевременно.

Почему?

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
4 минуты назад, Александрович сказал:

Почему?

Ещё не всё устаканилось, вот, видишь, вроде решения по ликвидации банка без лицензии принял правильные, но из-за технических просчётов оказался "виноват". Кому охота будет идти на "расстрельную" должность? Со следующих выборов можно уже проводить опрос об отношении к деятельности, а через выборы - уже собственно и выборы МФ.

Ссылка на комментарий

Kreismalsarion

Считаю МФ пора поменять, если того решат путем голосования форумчане. Думаю идея с голосованием вполне даже хорошая.

Ссылка на комментарий

Aurelius36
10 минут назад, Adjudicator сказал:

если того решат путем голосования форумчане

Речь идет не о голосование среди форумчан, а среди фин орг.

Ссылка на комментарий

Platon
24 минуты назад, Хоттабыч сказал:

вроде решения по ликвидации банка без лицензии принял правильные

А что в них правильного? Он только получил право ликвидировать, и сразу же, без попыток связаться с владельцами компании, компания была ликвидирована, да еще как выяснилось, и вкладчики пострадали. Все это лишает доверия к финансовой системе, а должность МФ наоборот подразумевает повышение доверия и привлекательности. Притом все это не в первый раз, уже был такой случай что владелец пропустил одно уведомление, и на компанию был наложен большой штраф, опять же, без дополнительных попыток МФ связаться с владельцами компании.

Ссылка на комментарий

Dart_Evil

МФ очевидно заинтересованное лицо. Тем, кто ему нравится, он делает поблажки и прислушивается, тех же, кто ему не угодны он наказывает при первой возможности (3 раза такое было с СССР и также такое было с организацией Беса) 

 

Считаю что необходимо назначить на эту должность беспартийного юзера.

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
1 минуту назад, Platon сказал:

А что в них правильного? Он только получил право ликвидировать, и сразу же, без попыток связаться с владельцами компании, компания была ликвидирована, да еще как выяснилось, и вкладчики пострадали. Все это лишает доверия к финансовой системе, а должность МФ наоборот подразумевает повышение доверия и привлекательности. Притом все это не в первый раз, уже был такой случай что владелец пропустил одно уведомление, и на компанию был наложен большой штраф, опять же, без дополнительных попыток МФ связаться с владельцами компании.

Как это без попыток? Заблаговременное оповещение владельца было? Было! МФ не мог (и не обязан) знать, что владелец находится во "вне политики" и не может прочитать сообщение, т.к. ему закрыт доступ в раздел. Это упущение администрации форума и техподдержки.

Не надо раздувать из мухи слона. Это первый такой прецедент, к тому же законодательно не урегулированный. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

_________
добавлено 1 минуту спустя

Единственное, что можно "предъявить" МФ в данной ситуации - отсутствие решения, закрепляющего регламент отзыва лицензии в случае не оплаты.

Ссылка на комментарий

Хоттабыч

5 месяцев Гуо в т.ч. по вашему, @Platon, между прочим, решению "томится" во "вне политики", не имеет доступ к разделу "бизнес", не обновляет список вкладчиков и их суммы их вкладов, всех всё устраивало, стоило только отозвать лицензию на законных основаниях, поднялся "плач Ярославны".

  • Like (+1) 5
  • Dislike (-1) 1
  • biggrin (+1) 1
Ссылка на комментарий

Aurelius36
7 минут назад, Хоттабыч сказал:

МФ не мог (и не обязан) знать, что владелец

Так и владельцев может быть несколько. Это всех пробивать у кого доступ к аккаунту? :smile37:

Ссылка на комментарий

Dart_Evil
8 минут назад, Хоттабыч сказал:

Как это без попыток? Заблаговременное оповещение владельца было? Было! МФ не мог (и не обязан) знать, что владелец находится во "вне политики" и не может прочитать сообщение, т.к. ему закрыт доступ в раздел. Это упущение администрации форума и техподдержки.

Не надо раздувать из мухи слона. Это первый такой прецедент, к тому же законодательно не урегулированный. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

_________
добавлено 1 минуту спустя

Единственное, что можно "предъявить" МФ в данной ситуации - отсутствие решения, закрепляющего регламент отзыва лицензии в случае не оплаты.

Не первый. Изучайте прошлое с Бесом и СССР. И уж меня точно нельзя уличить в симпатиях к ним 

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
Только что, Dart_Evil сказал:

Не первый. Изучайте прошлое с Бесом и СССР.

А что с ними? Беса полгода или больше как нет на форуме.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 103
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 5557

Лучшие авторы в этой теме

  • Platon

    13

  • Хоттабыч

    12

  • Dart_Evil

    8

  • Aurelius36

    8

  • Kreismalsarion

    6

  • Zdrajca

    5

  • Александрович

    5

  • Chestr

    5

  • Brenn

    5

  • Злo

    5

  • СУЛАРИУС

    5

  • simonov-89

    4

  • UBooT

    3

  • лекс

    3

  • RokWar

    3

  • Alterus

    3

  • Angry Humanist

    2

  • Raizel

    2

  • Космогоник

    2

  • Дoбро

    1

  • Bes

    1

  • alexis

    1

  • wadwad

    1

  • Eclairius

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Космогоник

Хорошо бы разобраться в истории этой ситуации, не на ровном же месте она возникла.   Итак. Было две конторы - Масонская Ложечка и Госбанк СССР. По отдельности ни одна из них не набирала милл

Злo

Кстати, не могу не сказать пару слов о тепличных условиях, как вижу я их для себя. Ранее управляющие негласно были обязаны при переводе средств на счет @Банк Стратегиум (например, оплата лицензии) при

Platon

Хотел бы поднять одну тему и выслушать мнения форумчан. Бывали уже случаи, когда возникали обоснованные претензии к текущему Министру Финансов. Все время это не приводило ни к каким последствиям, но н

Хоттабыч

5 месяцев Гуо в т.ч. по вашему, @Platon, между прочим, решению "томится" во "вне политики", не имеет доступ к разделу "бизнес", не обновляет список вкладчиков и их суммы их вкладов, всех всё устраивал

alexis

GoooGooo как наказанный в статусе "Вне политики" не имеет доступа к Бизнес-Центру. Аккаунт "Госбанк СССР" имел. В него до 8 апреля никто не заходил несколько месяцев. Доступ к аккаунту забран 07.

Злo

Именно поэтому решение было принято исходя из контекста - исходя из деятельности организации. Госбанк СССР не обновлял отчетность совершенно, все события с ним, инициированные управляющим, вроде слиян

Хоттабыч

По-моему, МФ нормально справляется со своими обязанностями. Функция у него довольно новая для форума, естественно не всё описано в законах, решениях, это практикой применения решается. Наверное, можно

Alterus

Ты за всё хорошее против плохого. Ничто не устраивает, ничто не нравится. Создание Паруса не устраивает, финансовая система не устраивает, деятельность модераторов не устраивает. Вдвойне странно слыша

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...