О должности и деятельности МФ - Страница 4 - Приёмная Администрации - Strategium.ru Перейти к содержимому

О должности и деятельности МФ

Рекомендованные сообщения

Platon

Хотел бы поднять одну тему и выслушать мнения форумчан. Бывали уже случаи, когда возникали обоснованные претензии к текущему Министру Финансов. Все время это не приводило ни к каким последствиям, но недавно мне снова поступила жалоба. Речь об этом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , за неуплату лицензии была распущена организация, хотя в законах не сказано конкретно в какой срок она должна быть ликвидирована. Почему-то не было дано дополнительное время на оплату, или деятельность компании не была просто заморожена с наложением штрафа, для чего сразу распускать организацию? И это не первый раз, когда по решениям МФ наносится вред форумным компаниям, видимо МФ считает что рост числа финансовых компаний, это плохо для форума. Я предполагал обратное, что должность МФ создана для создания тепличных условий и повышению количества и качества компаний, но видимо нет. Хотел бы чтобы желающие высказались по данному вопросу и дали оценку деятельности Министра Финансов, если результат будет соответствующий, возможно будет рассмотреть вопрос о назначении другой кандидатуры на пост.

 

 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Dart_Evil
9 минут назад, Alterus сказал:

Ты за всё хорошее против плохого. Ничто не устраивает, ничто не нравится. Создание Паруса не устраивает, финансовая система не устраивает, деятельность модераторов не устраивает.

Это называется теорема Эскобара. Все предлагаемые варианты - один хуже другого. 

 

9 минут назад, Alterus сказал:

Вдвойне странно слышать подобные слова от человека, чья модераторская, да и партийная работа больше запомнилась лулзами, а не адекватным принятием решений. 

Да неужели? А у меня когда нибудь были такие же возможности, как у Рима? У меня был когда нибудь контроль над парламентом и правительством? 

 

Уж извините, но нет больших пустословов чем партия Рим, которая много красиво говорит но ничего не делает 

Ссылка на комментарий

simonov-89
5 минут назад, Dart_Evil сказал:

но нет больших пустословов

Я думал что ты))) Ну окей, я ошибся! 

Ссылка на комментарий

Alterus
2 минуты назад, Dart_Evil сказал:

У меня был когда нибудь контроль над парламентом и правительством? 

Но кто тебе мешал скооперироваться с другими форумчанами и этот контроль получить?

4 минуты назад, Dart_Evil сказал:

Уж извините, но нет больших пустословов чем партия Рим, которая много красиво говорит но ничего не делает 

Сенат за прошедшие созывы уж сделал побольше остальных и в плане развития Бизнес-центра, и в плане поддержания активности в ряде разделов. Всем бы так ничего не делать.

Ссылка на комментарий

Dart_Evil
8 минут назад, Alterus сказал:

Но кто тебе мешал скооперироваться с другими форумчанами и этот контроль получить?

Сенат за прошедшие созывы уж сделал побольше остальных и в плане развития Бизнес-центра, и в плане поддержания активности в ряде разделов. Всем бы так ничего не делать.

Уж лучше бы ничего не делать чем сделать то, что вы и ваш Министр Финансов натворили с форумом. 

Ссылка на комментарий

Platon

@DmitriyM хорошо, что вы наконец то высказались.

 

8 часов назад, DmitriyM сказал:

А что вы подразумеваете под тепличными условиями для компаний? Если вы подразумеваете максимально щадящие санкции для провинившихся банков или вообще их полное отсутствие, то такие тепличные условия для организаций равны адским условиям для их вкладчиков и клиентов.

Это такие условия, когда не страдают ни вкладчики, не владельцы организаций. К примеру, при задержке выплаты вклада по требованию, спустя условные пару дней, вкладчик начинает получать в свою пользу штрафные санкции от компании, какой-то процент от невыплаченного вклада каждый день. В итоге и вкладчику не на что жаловаться, и компания не получает одномоментный большой штраф. С продлением лицензии точно такая же ситуация, можно смело штрафовать компанию еще пару недель после окончания лицензии, параллельно еще пару раз пинганув владельцев и т.д. Накладывать одномоментные большие штрафы, и ликвидировать компании это не конструктивно, от этого страдают как компании, так и вкладчики, так и вся фин система.

 

Что касается выборности должности Министра Финансов, мне тут намекают что с продлением лицензий, проведением лотерей и выплатам из фондов больше никто не справится, якобы непосильный труд это. Не знаю, как это комментировать, у должности Спикера Парламента не меньше обязанностей, тем не менее каждый созыв проходят выборы на эту должность. В целом было бы интересно понаблюдать за деятельностью нового министра, возможно он внес бы недостающие моменты в законопроекты и залатал текущие дыры. Но если желающих на пост не найдется, или компании проголосуют за продление полномочий, придется жить с тем что есть. Но в этом случае, скорее всего подобные ситуации будут повторяться. Лучшим решением было бы урегулировать данную должность, а не жить в непонятном подвешенном состоянии. И сам МФ думаю был бы не против, если бы понимал каков срок его полномочий и т.д.

Ссылка на комментарий

Dart_Evil
15 минут назад, Platon сказал:

@DmitriyM хорошо, что вы наконец то высказались.

 

Это такие условия, когда не страдают ни вкладчики, не владельцы организаций. К примеру, при задержке выплаты вклада по требованию, спустя условные пару дней, вкладчик начинает получать в свою пользу штрафные санкции от компании, какой-то процент от невыплаченного вклада каждый день. В итоге и вкладчику не на что жаловаться, и компания не получает одномоментный большой штраф. С продлением лицензии точно такая же ситуация, можно смело штрафовать компанию еще пару недель после окончания лицензии, параллельно еще пару раз пинганув владельцев и т.д. Накладывать одномоментные большие штрафы, и ликвидировать компании это не конструктивно, от этого страдают как компании, так и вкладчики, так и вся фин система.

 

Что касается выборности должности Министра Финансов, мне тут намекают что с продлением лицензий, проведением лотерей и выплатам из фондов больше никто не справится, якобы непосильный труд это. Не знаю, как это комментировать, у должности Спикера Парламента не меньше обязанностей, тем не менее каждый созыв проходят выборы на эту должность. В целом было бы интересно понаблюдать за деятельностью нового министра, возможно он внес бы недостающие моменты в законопроекты и залатал текущие дыры. Но если желающих на пост не найдется, или компании проголосуют за продление полномочий, придется жить с тем что есть. Но в этом случае, скорее всего подобные ситуации будут повторяться. Лучшим решением было бы урегулировать данную должность, а не жить в непонятном подвешенном состоянии. И сам МФ думаю был бы не против, если бы понимал каков срок его полномочий и т.д.

Только я прошу, не передавайте этот вопрос на голосование организаций. 

Ссылка на комментарий

Aurelius36
1 час назад, Dart_Evil сказал:

Только я прошу, не передавайте этот вопрос на голосование организаций. 

Да да, им то откуда знать про финку форума и о том что и как будет лучше  :Cherna-facepalm:

 

@Dart_Evil когда пол года назад рейтинг стоил 18 вир, где были твои пользователи которые будут избирать минфина?

Не орги ли искали выход? Не владельцы этих орг? 

Изменено пользователем Aurelius36
Ссылка на комментарий

Eclairius

Хм, довольно забавно это читать, при чем все жалобы почему-то идут только от самих "нарушителей". Не хватает только Странника на этом празднике с его "верни виры за нОлог!". А так, думаю @DmitriyM не обидеться, потому предлагаю снять действующего МФа и назначить тот же час министром финансов @Dart_Evil. Он вроде бы рьянее всего выступает за снятие министра финансов, а значит он станет отличной ему заменой, аполитичен, адекватный, просто душка, при чем в его глазах так и прослеживается пыл и заинтересованность в развитии Бизнес-центра, потому "дорогу достойным"!

 

Ну а теперь по существу. Данный вопрос так же был поднят в Совете Партий и раз он ранее был инициирован здесь, не вижу смысла обсуждать далее сие в закрытых кулуарах Совета. Потому, в свое время поднималась буча с "нОлогом". Но что собственно с ним не так? Кто-то с серьезными щами ноет о виртуальных налогах на виртуальные виры, при чем которые берутся из воздуха? Так уберите тогда эти виры и не будет у вас нытья, а ещё и лайки можно убрать с рейтингом и тогда вообще заживем в благодати, без всяких проклятий и порч в адрес администрации. Про саму политоту я уж молчу.

 

Далее, с ситуацией со штрафными санкция к организации Беса. Была почти аналогичная ситуация у Эрария, когда мы через технические особенности экономики не могли выплатить большие запросы на вывод средств, потому что была внедрена полугодовая заморозка на депозитном счете. Но статут Эрария гарантировал что мы выплатим независимо ни от чего в течении 7 дней с момента запроса, норма о чем вводилась до внедрения "заморозки" и знаете что, мы за это чуть было не поплатились. Но в отличии от других организаций, особенно которые были оштрафованы, со стороны как Сената так и @Alterus'а прослеживается заинтересованность в участии в форумной экономики на тех правилах что есть, благодаря чему были инициированы и заключены договоренности с инвесторами о рассрочках выплат, а так же был актуализирован Статут Эрария. Так чего тогда другие владельцы организаций, которые подпадают под санкции уже не в первый раз, не могут сделать то же самое? Ах да, они наверное настолько сильно заинтересованы в этом всем, что им попросту плевать. Ведь куда легче ныть о "незаконных санкциях" и о политической заинтересованности Министра финансов, чем предпринимать что либо.

 

В свою очередь, что касается с ситуацией расформирования организации - а что собственно делать с тем кто не проявляет никакой активности, желания и прочего, и не платит за лицензию? Просто ждать? А сколько ждать? Неделю? А почему неделю? Почему не месяц, год, два? Если ждать, а в чем тогда вообще смысл лицензий? Почему одни организации должны оплачивать лицензии, а в отношении других нужно ждать, а то не дай бог они обидятся и уйдут? Тогда зачем тем кто следует принятой букве участвовать в этом всем и оплачивать лицензии? Почему вы думаете что тогда добропорядочные организации не плюнут на это все и не забьют? Кроме того, а почему мы не ждём при выдаче предупреждений за нарушения? Ну так же, неделю, месяц, год? Глядишь может пользователь исправиться и не нужно будет официально предупреждение выписывать.

 

И я не думаю что проблема в уведомлениях. Или может министру финансов стоило отправить заказное письмо с уведомление в адрес владельца организации или быть может даже самому явиться? Уведомление заранее было? Было. Искать пользователя в дискорде? Серьезно? А где это прописано? И почему тогда сам владелец организации не связывается с министром финансов в том же дискорде и не интересуется какая сейчас обстановка в бизнес центре и что там с его организацией, раз он очень заинтересован в ней и в форуме, и не имеет доступа из-за ограничительного статуса? Наверное владелец организации так сильно заинтересован, что от уровня его заинтересованности у него просто нету времени.

 

3 часа назад, Platon сказал:

Это такие условия, когда не страдают ни вкладчики, не владельцы организаций. К примеру, при задержке выплаты вклада по требованию, спустя условные пару дней, вкладчик начинает получать в свою пользу штрафные санкции от компании, какой-то процент от невыплаченного вклада каждый день. В итоге и вкладчику не на что жаловаться, и компания не получает одномоментный большой штраф. С продлением лицензии точно такая же ситуация, можно смело штрафовать компанию еще пару недель после окончания лицензии, параллельно еще пару раз пинганув владельцев и т.д. Накладывать одномоментные большие штрафы, и ликвидировать компании это не конструктивно, от этого страдают как компании, так и вкладчики, так и вся фин система.

Я рад что вы заговорили об этом после того как начали говорить другие, и я вам собственно в Совете Партий писал, что недавно (если быть точным то 8 апреля, собственно после того как появился вопрос с ликвидацией организации за неуплату), выдвинул министру финансов предложение ввести штрафные санкции в случаях неоплаты вовремя лицензии до момента расформирования организации, что бы можно было законно ждать неделю, при этом наполняя казну банка Стратегиума, а уже потом распускать. Но на сегодняшний день этого нет. А значит либо убирайте лицензии, либо не мешайте МФ соблюдать принятые всеми правила игры, либо проявите инициативу и внесите соответствующие поправки в Регламент Бизнес центра учитывая что ваша должность позволяет это сделать напрямую. Поскольку Бизнес центр до недавнего времени был вообще парализован и попросту не мог никакие принимать решения ибо толковой процедуры даже в помине не было, да и та что принята ныне я уверен будет не устраивать часть пользователей, которые собственно всегда будут оставаться недовольны, что бы не было предусмотрено ;).

 

3 часа назад, Platon сказал:

Что касается выборности должности Министра Финансов, мне тут намекают что с продлением лицензий, проведением лотерей и выплатам из фондов больше никто не справится, якобы непосильный труд это. Не знаю, как это комментировать, у должности Спикера Парламента не меньше обязанностей, тем не менее каждый созыв проходят выборы на эту должность. В целом было бы интересно понаблюдать за деятельностью нового министра, возможно он внес бы недостающие моменты в законопроекты и залатал текущие дыры. Но если желающих на пост не найдется, или компании проголосуют за продление полномочий, придется жить с тем что есть. Но в этом случае, скорее всего подобные ситуации будут повторяться. Лучшим решением было бы урегулировать данную должность, а не жить в непонятном подвешенном состоянии. И сам МФ думаю был бы не против, если бы понимал каков срок его полномочий и т.д.

Я всецело за выборность МФ, правда какие они должны заявки подавать мне не совсем понятно, если даже на должность Вице-президента уже пишутся откровенно клоунские заявки... Но это не суть. Но так же я например за выборность должности Председателя Совета партий, у которого обязанностей меньше чем у Спикера парламента, но почему-то не является выборной. К примеру, я не вижу там никаких обязанностей которые не могли бы исполнять пользователи не из числа администрации. Всего лишь требуется создать новую беседу в личных сообщениях да изредка подводить итоги и публиковать соответствующее решение от имени Совета партий.

Изменено пользователем Eclairius
Ссылка на комментарий

лекс
29 минут назад, Eclairius сказал:

назначить тот же час министром финансов @Dart_Evil.

:laughingxi3::18:

 

29 минут назад, Eclairius сказал:

Так уберите тогда эти виры 

А как тогда Платону на выборах получить значительное количество очков? ;)

 

29 минут назад, Eclairius сказал:

В свою очередь, что касается с ситуацией расформирования организации - а что собственно делать с тем кто не проявляет никакой активности, желания и прочего, и не платит за лицензию? ....Тогда зачем тем кто следует принятой букве участвовать в этом всем и оплачивать лицензии? 

Ну как зачем? Экономика чтоб была.. Плюс бонус Платону в качестве большого количества очков на выборах (если он пожелает участвовать). ;)

 

29 минут назад, Eclairius сказал:

И я не думаю что проблема в уведомлениях. Или может министру финансов стоило отправить заказное письмо с уведомление в адрес владельца организации или быть может даже самому явиться?

ИМХО, проблема вовсе не в уведомлениях, а в отношении к конкретному персонажу.

 

29 минут назад, Eclairius сказал:

Я всецело за выборность МФ, правда какие они должны заявки подавать мне не совсем понятно, если даже на должность Вице-президента уже пишутся откровенно клоунские заявки...

+

 

29 минут назад, Eclairius сказал:

Но это не суть. Но так же я например за выборность должности Председателя Совета партий,

Не сомневаюсь, что как если будет выбран иной Председатель, то через какое-то не большое время Совет будет упразднён. ;)

 

29 минут назад, Eclairius сказал:

У пользователей, которые следят за кухней форумной политоты очень часто возникают вопросы относительно целесообразности Совета Партий 

После введения Прокуратуры возник вопрос о целесообразности ВП, Правительства и Суда. ;) Совет Партий лишь более слабый вариант Прокуратуры. А суть "коллективное" решение Платона. Ему тоже хочется поиграть в политоту. ;)

У нас же суперпрезидентская республика, где "принцип разделения властей лишь декларируется, но соблюдается лишь внешним образом".

 

29 минут назад, Eclairius сказал:

Предлагаю это исправить и выделить для Совета Партий подраздел в Парламенте (каждому созыву Совета Партий выделять чисто по одной теме для ведения обсуждений), который оставить открытым для всех любознательных глаз и обсуждать все вопросы Совета не в личных сообщениях, а непосредственно в данном разделе.

Я в своё время предлагал тоже самое для раздела Суда, а точнее, для совещательной комнаты - сразу было бы видна работа (или отсутствие таковой) каждого.

Но почему-то всегда на Стратегиуме какая-то атмосфера таинственности.... То Полиция, то ФСБ секретны, то какие-то разделы кому-то не доступны...

Есть некоторые вещи которые не для всеобщего обозрения, но не думаю, что абсолютное большинство обсуждения в Совете Партий именно такого характера.

 

Ссылка на комментарий

Platon
6 часов назад, Eclairius сказал:

А так, думаю @DmitriyM не обидеться, потому предлагаю снять действующего МФа и назначить тот же час министром финансов @Dart_Evil

Смотрю ты потерял часть конструктивности за время своего отсутствия. Или ты думаешь что смешно пошутил? Даже не знаю как тебя сказать, чтобы сильно не расстраивать.

 

6 часов назад, Eclairius сказал:

а что собственно делать с тем кто не проявляет никакой активности, желания и прочего, и не платит за лицензию? Просто ждать? А сколько ждать? Неделю? А почему неделю? Почему не месяц, год, два?

Для начала уведомить владельца организации, и убедиться что до него это уведомление дошло. Ты видимо не читал тему, не в курсе происходящего и просто решил вывалить здесь свой поток сознания. Так вот, говорят что в связи с техническими особенностями, владелец организации не получал уведомления. А в ситуации с компанией Беса (раз ты ее вспомнил), там вообще никакого уведомления не было. Теперь понимаешь о чем речь?

 

6 часов назад, Eclairius сказал:

Почему одни организации должны оплачивать лицензии, а в отношении других нужно ждать, а то не дай бог они обидятся и уйдут? 

А почему нет? Ты никогда не забыл оплатить телефон, или спутниковое ТВ, или не знаю что ты там оплачиваешь? Говорят, что некоторые забывают какого числа ежегодные платежи, тем более если не получают или пропускают уведомления. А что если мы неделю-две подождем и еще раз пинганем владельца компании, и возьмем небольшую неустойку за просрочку платежа, у тебя инфаркт случится или что? Эх, жаль что ты не забыл оплатить лицензию и у тебя не ликвидировали компанию, ты бы быстро в воздухе переобулся.

 

6 часов назад, Eclairius сказал:

выдвинул министру финансов предложение ввести штрафные санкции в случаях неоплаты вовремя лицензии до момента расформирования организации

Ты мне весь день сегодня упорно доказываешь что штрафы вводить нельзя и за них никто не проголосует, а спустя пару часов пишешь обратное? Ты уже определись что-ли.

 

6 часов назад, Eclairius сказал:

Давно я так много не писал. Из-за не обоснованной критики конечно полыхнуло знатно.

Да я не знаю что ты так перевозбудился, не переживай ты так, уже создана рабочая группа с МФ и ТП, которая конструктивно решит вопрос, чтобы подобные конфликтные ситуации не повторялись.

 

5 часов назад, лекс сказал:

А как тогда Платону на выборах получить значительное количество очков?

Лекс, о каких очках ты ведешь речь? ) ПГиМ уже несколько созывов не участвует в выборах, так что мне это не интересно. Но финансовая составляющая не будет исключена из процесса выборов, так как является частью финансовой системы.

Ссылка на комментарий

Angry Humanist

Что-то мне подсказывает, что ждут форумную экономику ой какие непростые времена. Везде, куда суёт свой нос Платон и где начинает высказывать своё крайне "авторитетное" мнение, начинается разлад и гибель. История со "мудрыми риформами" грека уже давно стала притчей во языцех. Оставьте уже министра финансов в покое и дайте ему продолжать спокойно выполнять свои обязанности, с которыми он вполне хорошо справляется. 

Изменено пользователем Многоликий
Ссылка на комментарий

Chestr
Только что, Многоликий сказал:

Что-то мне подсказывает, что ждут форумную экономику ой какие непростые времена

Дно форумной экономики уже пройдено, сейчас подъем.  Когда рейтинг стоил 18, что могло быть хуже? сейчас ситуация значительно лучше. А виры для политоты волнуют как бы далеко не всех. :boss:

Ну сменят допустим МФ и что кардинально изменится? Правильно, ничего.

Но идея с программами и выборами неплохая сама по себе, единственно сколько найдётся кандидатов и этих самых программ и адекватных предложений по улучшению форумной экономики. :boyan:

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
1 минуту назад, Chestr сказал:

Но идея с программами и выборами неплохая сама по себе, единственно сколько найдётся кандидатов и этих самых программ и адекватных предложений по улучшению форумной экономики. :boyan:

Открою секрет, кроме Димы и Алексиса заниматься этому и некем. 

Ссылка на комментарий

Chestr
Только что, Многоликий сказал:

Открою секрет, кроме Димы и Алексиса заниматься этому и некем. 

Мне представляется, тот же самый странгелов вполне нормально справился бы, да и гоогоо :D да и ещё люди есть и будут. 

Всегда можно энергию в конструктивное русло пустить при желании. При нынешней конъюнктуре правда ничего не могу сказать, в силу 4х месяцев отсутствия. Но даже так, предполагаю, что ещё будут желающие. :smile37:

Ссылка на комментарий

Platon
16 минут назад, Многоликий сказал:

Что-то мне подсказывает, что ждут форумную экономику ой какие непростые времена.

Ага, уже наступили, вон без уведомлений штрафы накладывают и компании ликвидируют. Но раз вопрос поднят и стал резонансным, то скорее всего будет принято какое-то конструктивное решение, и подобные ситуации не повторятся.

 

17 минут назад, Многоликий сказал:

История со "мудрыми риформами" грека уже давно стала притчей во языцех.

То ли еще будет, запасайте терпением ) Если другие не хотят улучшать форум и проводить реформы, приходится иногда самому. Буду стараться делать это и впредь, если время найду, конечно.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
2 минуты назад, Platon сказал:

Если другие не хотят улучшать форум и проводить реформы, приходится иногда самому.

Но иногда лучше не лезть, чем "самому"

Ссылка на комментарий

Platon
1 минуту назад, Zdrajca сказал:

Но иногда лучше не лезть, чем "самому"

Что поделать, не могу не реагировать когда ущемленные пользователи жалуются на беспредел. Такой вот я справедливый человек, ничего не могу поделать с этим.

Ссылка на комментарий

Александрович
14 минуты назад, Chestr сказал:

Мне представляется, тот же самый странгелов вполне нормально справился бы, да и гоогоо :D 

Это часом не те двое, что на финансовой афере осенью погорели?

Ссылка на комментарий

Chestr
1 минуту назад, Platon сказал:

Такой вот я справедливый человек

Всё как Сократ учил :D

7 минут назад, Platon сказал:

Если другие не хотят улучшать форум и проводить реформы

Это не МФ часом? :smile37:

Только что, Александрович сказал:

Это часом не те двое, что на финансовой афере осенью погорели?

Они самые. Ещё Березовский с ними был, рок вар вроде. 

Ссылка на комментарий

Zdrajca
Только что, Platon сказал:

Что поделать, не могу не реагировать когда ущемленные пользователи жалуются на беспредел. Такой вот я справедливый человек, ничего не могу поделать с этим.

Ваше дело, конечно. Хотите, чтобы ущемленных стало больше- реформируйте.

Однако, у меня возник вопрос,прошу предельной искренности в ответе.  Вот Министр Финансов якобы ущемляет, беспредельничает и прочее, а почему не беспредельничают, не ущемляют и прочее другие Министры? Вам не кажется это странным? 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 103
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 5558

Лучшие авторы в этой теме

  • Platon

    13

  • Хоттабыч

    12

  • Dart_Evil

    8

  • Aurelius36

    8

  • Kreismalsarion

    6

  • Zdrajca

    5

  • Александрович

    5

  • Chestr

    5

  • Brenn

    5

  • Злo

    5

  • СУЛАРИУС

    5

  • simonov-89

    4

  • UBooT

    3

  • лекс

    3

  • RokWar

    3

  • Alterus

    3

  • Angry Humanist

    2

  • Raizel

    2

  • Космогоник

    2

  • Дoбро

    1

  • Bes

    1

  • alexis

    1

  • wadwad

    1

  • Eclairius

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Космогоник

Хорошо бы разобраться в истории этой ситуации, не на ровном же месте она возникла.   Итак. Было две конторы - Масонская Ложечка и Госбанк СССР. По отдельности ни одна из них не набирала милл

Злo

Кстати, не могу не сказать пару слов о тепличных условиях, как вижу я их для себя. Ранее управляющие негласно были обязаны при переводе средств на счет @Банк Стратегиум (например, оплата лицензии) при

Platon

Хотел бы поднять одну тему и выслушать мнения форумчан. Бывали уже случаи, когда возникали обоснованные претензии к текущему Министру Финансов. Все время это не приводило ни к каким последствиям, но н

Хоттабыч

5 месяцев Гуо в т.ч. по вашему, @Platon, между прочим, решению "томится" во "вне политики", не имеет доступ к разделу "бизнес", не обновляет список вкладчиков и их суммы их вкладов, всех всё устраивал

alexis

GoooGooo как наказанный в статусе "Вне политики" не имеет доступа к Бизнес-Центру. Аккаунт "Госбанк СССР" имел. В него до 8 апреля никто не заходил несколько месяцев. Доступ к аккаунту забран 07.

Злo

Именно поэтому решение было принято исходя из контекста - исходя из деятельности организации. Госбанк СССР не обновлял отчетность совершенно, все события с ним, инициированные управляющим, вроде слиян

Хоттабыч

По-моему, МФ нормально справляется со своими обязанностями. Функция у него довольно новая для форума, естественно не всё описано в законах, решениях, это практикой применения решается. Наверное, можно

Alterus

Ты за всё хорошее против плохого. Ничто не устраивает, ничто не нравится. Создание Паруса не устраивает, финансовая система не устраивает, деятельность модераторов не устраивает. Вдвойне странно слыша

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...