Обсуждение обновления 1.4 "Лазурь" - Страница 11 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение обновления 1.4 "Лазурь"

Рекомендованные сообщения

Серж Барнаул

Предлагаю в этой теме обсуждать грядущее обновление.

Первый Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. мне понравился добавлением стартовых полков профессионалов. Это немного осложнит быстрое завоевание земель младших братьев при наследовании по разделу, когда у старшего есть полки, а младшие не успели ими обзавестись. 

Изменено пользователем Серж Барнаул
  • Like (+1) 3
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Ursus Mursus

@eternal_solitude надо проверять, в общем.

 

Вот что я жду, и никак не зарелизят - повышенные уровни сложности. Я бы даже к ачивкам вернулся.

Ссылка на комментарий

eternal_solitude
1 минуту назад, Ursus Mursus сказал:

Вот что я жду, и никак не зарелизят - повышенные уровни сложности. Я бы даже к ачивкам вернулся.

Существует мод "More Game Rules", в котором, как раз таки, добавили возможность играть на сложных уровнях игры. 
Но на счёт ачивок сомневаюсь. Скорее всего айронмен недоступен будет. 

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@eternal_solitude да, я с ним и играю. Но ачивки он отключает.

Ссылка на комментарий

Кшиштоф Пшебижинский
50 минут назад, Ursus Mursus сказал:

@eternal_solitude надо проверять, в общем.

Вот что я жду, и никак не зарелизят - повышенные уровни сложности. Я бы даже к ачивкам вернулся.

 

46 минут назад, eternal_solitude сказал:

Существует мод "More Game Rules", в котором, как раз таки, добавили возможность играть на сложных уровнях игры. 
Но на счёт ачивок сомневаюсь. Скорее всего айронмен недоступен будет. 

не люблю я такое советовать из-за любителей консольки на железном, но - читэджин таблица, там разрешение на игру с модами на ачивку должно быть

Ссылка на комментарий

Dimka2010

Ввели новые фишечки, а также новые баги.

разрешили теперь женить своих детей-внуков (если ты их дедушка и ты даже не спрашиваешь разрешения их отцов при патриальном браке), и получили вот такой эксплойт..

печалька..

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Dimka2010
  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@Dimka2010 ну, это ж стандарт, ждем фикса в ближайшую неделю. с починкой основных багов.

Ссылка на комментарий

4 часа назад, eternal_solitude сказал:

Особенно радует про фракции (невозможность создавать фракцию в первые 1 год, 5 лет, 10 лет для Герцога, Короля и Императора соответственно) 

Вроде это только про первые годы с начала игры, чтобы существующие империи не разваливались сразу. При смерти правителей после этих дат всё должно быть по старому.

Ссылка на комментарий

LuciferMorningstar
2 часа назад, Dimka2010 сказал:

Ввели новые фишечки, а также новые баги.

разрешили теперь женить своих детей-внуков (если ты их дедушка и ты даже не спрашиваешь разрешения их отцов при патриальном браке), и получили вот такой эксплойт..

печалька..

Это не новое.Еще с 1.3 возможно подобное

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

Решил прогнать тут катку наблюдателем с 1066 года. Пока никаких особых проблем у Византии и Сельджуков не вижу (но они и не жрут, как ни в себя), но вот в державах поменьше веселуха. В Англии, Франции и Священке постоянная движуха, из СРИ куски выпали. Испанские королевства нормально себя чувствуют, у них статус кво с мусульманами. Русь тоже объединяется и распадается, но в пределах нормы. В Персии, правда, династия сменилась, теперь там ребятки из Дайлама сели на трон.

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

О, кстати, довольно забавно.  В Византии началась большая война за трон, а в Сицилии поднялись популисты, и к ним присоединилась большая часть южноитальянских дворян. Больше ста лет Виза себя хорошо чувствовала, но потом что-то пошло не так и ее popierdolilo, отвалились Сицилия и Болгария. Движ есть. Но с Персией воевать упорно не хотят.

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
15 часов назад, eternal_solitude сказал:

Существует мод "More Game Rules", в котором, как раз таки, добавили возможность играть на сложных уровнях игры. 
Но на счёт ачивок сомневаюсь. Скорее всего айронмен недоступен будет. 

 

15 часов назад, Ursus Mursus сказал:

@eternal_solitude да, я с ним и играю. Но ачивки он отключает.

 

На сколько с ним сложнее играть? 

В плане боёвки у АИ больше мораль ?

Ссылка на комментарий

Eclairius
16 часов назад, Dimka2010 сказал:

Ввели новые фишечки, а также новые баги.

разрешили теперь женить своих детей-внуков (если ты их дедушка и ты даже не спрашиваешь разрешения их отцов при патриальном браке), и получили вот такой эксплойт..

печалька..

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Никогда такого не было и вот опять? Кто же играет на новых патчах сразу после их выхода? :D Понятное дело что с новым патчем и исправлением старых багов, появляются новые баги. Это же Парадоксы. Так что ждём фикса, думаю к следующему вторнику уже должны выкатить.

 

8 часов назад, Ursus Mursus сказал:

О, кстати, довольно забавно.  В Византии началась большая война за трон, а в Сицилии поднялись популисты, и к ним присоединилась большая часть южноитальянских дворян. Больше ста лет Виза себя хорошо чувствовала, но потом что-то пошло не так и ее popierdolilo, отвалились Сицилия и Болгария. Движ есть. Но с Персией воевать упорно не хотят.

О, Византию начало лихорадить? Не может не радовать. Интересно что там у хазарцев... Если и они ещё разваливаются, то топ патч.

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@Pacific Coast Highway не, там чисто персонажу жизнь усложняют.

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@Eclairius там еще через 100 лет и Франция, и Византия почти вернули свои земли, но за границы не вылезли.

Поставил с ранней даты. У Визы много чего отваливалось и даже Хазарам проиграли одну войну, но почти все вернули обратно. Немного на Кавказе расширились.

От Хазаров к 1034 году остались одни воспоминания и парочка довольно крупных племенных держав, но Киев и Новгород хорошо себя чувствует. В Киеве русские язычники династии Аскольда. В Новгороде эстонцы с финской религией.

Из Франции выпала Аквитания из-за восстания крестьян, но Франция уже ее почти сожрала, но при наследовании не может разделится, потому что титул занят. Дания завоевала Восточную Фрнкию и Лотарингию, некоторое время владела Швецией. Потом что-то пошло не так, Германия отвалилась, а датчане крестились. Халифат пока очень силен. Не сильно вышел за исторические границы, но могуч.

Ну и Астурия. Нормально себя чувствовала, немного расширилась, а потом мусульмане ее то-ли унаследовали, то-ли приняли религию, но она испанская.

Ссылка на комментарий

Eclairius
22 минуты назад, Ursus Mursus сказал:

@Eclairius там еще через 100 лет и Франция, и Византия почти вернули свои земли, но за границы не вылезли.

Да понятное дело, что они соберутся обратно... Тоже самое было и во второй части, если всем вассалам Византии раздать независимость. Вопрос только в том, как часто капли лихорадит. Если они довольно часто разваливаются изнутри а потом вновь собираются, то это уже прогресс на лицо. 

 

Хотелось бы конечно что бы не собирались, или собирались со скрипом, но тут я даже не знаю какие нужно костыли выдумывать которые бы перекрыли собой де-юре претензии.

Ссылка на комментарий

Три рубля
В 08.06.2021 в 12:12, Ivan100k сказал:

Напрашивается модификатор на жену и мужа при разводе не дающий снова женится тут же.

Или потеря престижа, если с момента брака не прошло определённое количество времени (если бы девственность невесты как-то учитывалась, то можно было бы делать сброс этого модификатора, если девица оказалась гулящей, но такого в игре нет, разве что если была помолвка, а девушка родила до брака).

Цитата

Нужен выход из войны при разрыве союза.

Не, тут как-то потоньше нужно. Нужно вообще настраивать это, чтобы ИИ раздумывал, прислать ли ему войска (меньший шанс согласия, если у него фракция в стране дозревает, например), сколько помощи прислать, выходить ли из войны при распаде союза...

В 08.06.2021 в 13:21, Ursus Mursus сказал:

Суть в том, что у старого правителя может начаться такая фигня, что кто-то где-то раскрыл, что его ребёнок на самом деле не его, а нагулян. При этом, я проверял и отец меняется задним числом, если я ничего не напутал.

Так в этом же и суть, что это клевета, результат чьих-то интриг.

 

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@Три рубля серьёзно?  Упустил этот момент. Просто меня смутило, что это часто шло в связке с импотенцией.

Ссылка на комментарий

Три рубля
9 минут назад, Ursus Mursus сказал:

серьёзно?  Упустил этот момент. Просто меня смутило, что это часто шло в связке с импотенцией.

Самому тоже можно так делать, при поиске секретов при дворе иногда выпадает такая возможность. Типа, нет секретов, значит мы их организуем.

Изменено пользователем Три рубля
  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Три рубля
Цитата

Феодальные и клановые правители никогда не будут объявлять войну племенам с целью вассализации

Ну такое. Надо было как-то понерфить, а не совсем запрещать.

Ссылка на комментарий

В 08.06.2021 в 14:17, eternal_solitude сказал:

Кстати, если развить данную тему про фракции: 
Давать перманентный ужас за твой самый большой титул. Например в количестве 10, 20, 40 для герцога, короля и императора соответственно. 
Да и это, я думаю, достаточно исторично: вассалы видели в короле\императоре мощь и непоколебимую силу. Т.к титул защищался первом делом папичем-католиком. Кстати, тут недавно вспоминал, что в ск2 надо было проводить пышный бал в честь твоей коронации. 
Вышеперечисленное для католического средневекового мира, конечно же. Если не прав - подправьте) 
 

 

Нет, вы не правы. "Мощь и непоколебимую силу" в монархе начали видеть разве что в эпоху абсолютизма. Для средневековья характерно отношение к монарху как к "старшему брату" или к как к "первому среди равных".
P.S.
Однако монарх и в правду был в каком-то смысле защищён религией. К примеру цареубийство считалось очень тяжким грехом. Так, царь Давид, дважды имея возможность убить царя Саула не  сделал этого. "Увидев спящего в шатре Саула, сопровождающий просил Давида разрешить убить его, но Давид произнес предостережение, которое можно отнести ко всем цареубийцам: кто, подняв руку на помазанника Господня, останется ненаказанным? (1 Цар 26, 9)."
 

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 340
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 23552

Лучшие авторы в этой теме

  • Eclairius

    82

  • Ursus Mursus

    51

  • Dimka2010

    31

  • simonov-89

    20

  • Кодекс

    17

  • Серж Барнаул

    12

  • Три рубля

    12

  • Plebejus

    12

  • SirMichael

    9

  • Kapellan

    7

  • Chestr

    6

  • DARKEST

    6

  • electromagic

    5

  • СУЛАРИУС

    5

  • Cozyablo

    4

  • SShredy

    4

  • eternal_solitude

    4

  • Warfail

    4

  • ramazan

    3

  • Marilyn Manson

    3

  • zerofov

    3

  • SnowInHell

    3

  • Carrachiolla

    3

  • Murat228

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Otox

У меня уже такое чувство, что некоторых натуралов на этом форуме однополые браки в крестоносцах волнуют больше, чем самих геев)

Warfail

Не только, в ск2 ополчение было не просто мясом, и привязано к конкретным провам и вассалам, и разные войска, разного уровня, хотя бы было адекватно, что тикало "-" отношение за поднятое ополчение у в

Eclairius

@Dimka2010 , эммм, я не про общую проработанность игры (сейчас в ней скучно, хотя в СК2 уже так же скучно ), а конкретно про влияние черт характера на вариативность принятия решений, а точнее на приня

Dimka2010

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. но советую ждать обновления под 1.4 -завезут ещё больше всего. Сам жду. скринов там мало в стиме, но , поверь, после этого мода в обычную чистую игру Ск3 ты

Dimka2010

Да-позор, а не поддержка! Лучшая игра по версии многих издательств слита и почти забыта. Все ждут патчей и контент, а они тянут и вводят (обещают) откровенную ерунду, никому не нужную космет

Серж Барнаул

Согласен с @Eclairius . Проблема в низкой младенческой,  детской и материнской смертности. Историческая рождаемость на примере французских королей подряд от Людовика Святого до Карла Мудрого за в

Кодекс

Добавлением стартовых полков, я думаю, они решили (через костыль) проблему, что ИИ не мог адекватно их нанимать, не понимал, когда можно было бы это сделать, а когда не стоило, так и не мог сформирова

Ursus Mursus

@ramazan не сказал бы, что это сложно, если брать реализацию Имперавтора. Зато больше интереса во внутренней политике. У меня основное нарекание что во второй части, что в третьей - отсутствие мало-ма

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...