Victoria 3 | Новости и дневники разработчиков

[Дон Андрон 13,259]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Дневники разработчиков | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

 

 

ДНЕВНИКИ РАЗРАБОТЧИКОВ VICTORIA-3

 

!	Внимание! В данной теме публикуются исключительно переведенные новости и/или дневники разработчиков Victoria-3.

 

 VICTORIA 3

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Изменено 06.08.2023, 18:58:23 пользователем Noobozadrot

[Fester 404]

О Египте

 

Спойлер

Спойлер

Египет был автономной областью Османской Империи до 1881 года, поэтому цвет Египта должен быть зеленым, а не желтым, и Парадоксы должны нанять историка.

В период между 1831 и 1840 годами Египет не был подданным Османской империи, а в той или иной степени находился в состоянии открытого восстания. Только вмешательство европейцев в 1840/41 году вынудило Египет уйти из Палестины и Сирии и вновь признать суверенитет Османской империи. Так что единственный, кому нужен историк, - это вы.

 

Да, в 1836 году Египет был субъектом международного права только по названию. Однако в игре будет контент связанный с Восточным кризисом, который может привести к историческому исходу того, что Египет снова станет субъектом.

[simonov-89 35,349]

Завтрашний дневник будет о Политических Движениях, и поэтому для вас мы подготовили довольно прямолинейный тизер, в котором рассказывается о формировании движения внутри одной известной Республики.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 08.09.2021, 14:06:42 пользователем simonov-89

[Fester 404]

 

О Заменах и Подменах Нужд

 

Спойлер

Мне интересно, как новые технологии (например, телефоны и радио) удовлетворяют потребности. Являются ли они просто заменой (возможно, эффективной) товаров в более широкой категории, такой как "Коммуникация", или могут возникнуть совершенно новые потребности? Существует ли что-то вроде "Гонок Красной Королевы", где больший доступ к товарам также просто означает, что для того, чтобы не отставать от Джонсов, необходимо больше потребления.

 

На данный момент они являются взаимозаменяемыми товарами в рамках существующих категорий Нужд, которые либо изменяют "удобство использования", что заставляет слои населения отдавать предпочтение им, если они доступны, либо по своей сути более эффективны для производства, в результате чего они становятся доступными в больших количествах, что приводит к увеличению относительного потребления. Например, телефоны могут в какой-то степени заменить Свободу Передвижения, но не могут полностью заменить Нужд в перемещениях физически, а Радиоприемники являются предметами Роскоши.

Мы рассматривали ранее введение новых, динамичных "Нужд", которые поднимают планку наряду с появлением новых инноваций. Однако, определение "Нужд" и объективного "Уровня жизни"  становится чересчур циничным даже для меня. Идея о том, что мой уровень жизни снизится с выпуском нового iPhone, потому что он мне нужен, интересна, но не соответствует определениям нашим моделям Нужд и Уровня жизни.

 

Спойлер

Почему производство большего количества мяса увеличивает цены на продукты питания?

 

Скорее, сосредоточение вашего производства продуктов питания на мясе означает, что этот тип продуктов питания будет использоваться для удовлетворения как Основных Нужд, так и Нужды в Роскошных Продуктах питания. А поскольку богатые слои населения имеют более высокую покупательную способность, чем бедные, это также вызовет рост цен на Основные продукты питания. В то же время, если бы ваше производство продуктов питания было сосредоточено на Зерне, всем Слоям населения было бы легче удовлетворять свои Основные Нужды в продуктах питания, в то время как богатые Слои были бы вынуждены платить наценку за свои Предметы роскоши продуктов питания, которые не включают Зерно в качестве варианта замены.

[simonov-89 35,349]

Политические движения Victoria 3 — дневник разработчиков игры #14

 

 

Мартин Анвард, геймдир:

Снова четверг, это значит, мы продолжаем говорить о политике в играх! В частности, речь пойдет о Политических Движениях в Victoria 3. Я немного коснулся этой темы в Дневнике #6, говоря, что у политически бесправных Единиц населения есть возможность добиваться реформ, однако это не вся роль отведенная Политическим Движениям в игре.

Что же такое Политические Движения? Проще говоря - это способ для ваших Попов выдвинуть требования напрямую правительству, по тем реформам что вы продвигаете, либо потому, что они нуждаются в изменениях, либо потому, что они их не желают.
Политическое Движение всегда направлено на один конкретный закон и может принимать три различные формы:

Движение за Сохранение: может сформироваться, когда существует достаточная оппозиция принятию определенного закона. Например, если Великобритания начнет заменять Монархию Республикой, вполне вероятно, что это приведет к появлению Движения за Сохранение Монархии.

Движение за Принятие: может сформироваться, когда существует требование народа за принятие определенного закона. Например, если у вас есть политически активный и грамотный, но очень бедный низший класс чернорабочих, эти рабочие могут сформировать движение за установление минимальной заработной платы.

Движение за Восстановление: работает точно так же, как и Движение за Принятие, но ставит своей целью вернуть закон, который ранее действовал в стране. Например, Движение за восстановление Монархии в Великобритании, которая успешно перешла к Республике. Основное различие между Движением за Восстановление и Движением за Принятие заключается в том, что первое, как правило, получает дополнительную поддержку за счет возможности вернуться к "золотой эре" прошлого вместо того, чтобы отстаивать новые идеи.

Политические Движения имеют единственную цель и будут существовать только до тех пор, пока эта цель остается невыполненной. Их воздействие на страну в достижении этой цели определяется их Показателем Поддержки. Политическое движение может получить поддержку как от Групп Интересов (представляющих часть политических кругов, поддерживающих движение), так и от отдельных Попов (представляющих индивидуумов, отстаивающих движение на улицах).

Спойлер

 

Группы Интересов будут оказывать Поддержку Движению отталкиваясь от собственного влияния, в то время как попы будут оказывать Поддержку отталкиваясь от сухих цифр (по сравнению с населением в целом), это означает, что один дискриминируемый рабочий поддерживающий Движение, обеспечивает такую же Поддержку, как и полностью обеспеченный Аристократ, когда он действует за пределами собственной Группы Интересов.

Иными словами, хотя Политическая Сила по-прежнему играет важную роль в Политических Движениях (в виде Групп Интересов, оказывающих влияние на Движения, отстаивающие законы, которые им нравятся), политическое движение вполне может сформироваться без поддержки групп интересов - даже если никто не желает отстаивать права рабочих в эшелонах власти, недовольных рабочих на улицах может быть достаточно, чтобы повлиять на перемены.

От того, какие группы интересов поддержат или не поддержат Политическое Движение, зависит, одобрят ли они изменение нового закона (в случае Принятия/ Восстановления) или не одобрят изменения в текущем процессе (в случае Сохранения). Группы интересов, пользующиеся большим одобрением или входящие в состав Правительства, не будут поддерживать Политические Движения, хотя Правительственные ГИ могут оказывать давление другими способами, если они не удовлетворены вашими действиями.

Попы более сложны, так как они могут поддержать политическое движение либо потому что оно совпадает с Политическим Движением (т. е предпочтительная Группа Интересов выступает за движение), либо потому, что они могут что-то получить непосредственно от этого (например, дискриминируемый Поп, поддерживающий движение, которое дало бы им больше прав).

Спойлер

 

Показатель Поддержки Политического Движения имеет два прямых эффекта на законодательство: Во-первых, он влияет на шанс успешного принятия закона (облегчая принятие закона, которого хочет движение, в случае Движения за Принятие/Восстановление, и усложняя его замену в случае Движения за Сохранение). Наличие Движения за Принятие/Восстановление также позволяет стране попытаться принять закон, которого хочет движение, даже если этот закон не имеет поддержки среди Групп Интересов в правительстве.

Но что тогда делать, если вы не намерены подчиняться желаниям какого-либо движения в вашей стране? Здесь вступает в дело Радикализм Политического Движения. Радикализм основан на количестве Радикальных Попов и Влиянии Агрессивных Групп Интересов, поддерживающих Движение. Движение с низким Радикализмом намерено добиться исполнения своих желаний мирными средствами, в то время как движение с высоким Радикализмом готово использовать более жесткие методы, вплоть до провоцирования Революции (хотя об этом мы расскажем в одном из последующих дневников).

Спойлер

 

Это ни в коем случае не значит, что каждое мирное движение станет радикальным, с большой вероятностью движения могут выдохнуться, не достигнув своей цели, но игнорирование желаний значительной части вашего населения и/или политического истеблишмента сопряжено с некоторыми сопутствующими рисками.

Говоря о Радикализме Политических Движений, я упомянул Радикальных Попов, и, поскольку они играют важную роль в создании и радикализации Политических Движений, думаю объяснение как Радикальные Попы и их Лоялистские коллеги функционируют в Victoria 3 не займет много времени. Первое, что следует понять о Радикалах и Лоялистах это то, что как и в случае с членством в Группах Интересов, Радикалы и Лоялисты - это не целые Попы, а скорее отдельные лица среди них.

Спойлер

 

Радикалы - это люди, которые разочаровались в правительстве и политическом аппарате страны и хотят добиться перемен любыми необходимыми средствами, в то время как Лоялисты - "патриоты", которые, как правило, готовы отказаться от своих политических взглядов и целей ради нации. Существует множество способов, с помощью которых Попы могут стать Радикалами или Лоялистами, вот несколько наиболее распространенных причин:

• Попы, у которых улучшаются материальные аспекты уровня жизни, станут более лояльными
• Попы, у которых ухудшаются материальные аспекты уровня жизни, станут более радикальными
• Попы, чей Уровень Жизни ниже минимального, на который они рассчитывают, со временем радикализируются, особенно если он настолько низок, что они действительно голодают
• Грамотные попы, подвергающиеся дискриминации, имеют тенденцию к радикализации с течением времени
• Попы, входящие в Политические Движения, требования которых игнорируются, могут со временем радикализироваться
• Попы, входящие в Политические Движения, требования которых выполнены, становятся более лояльными

Радикалы и Лоялисты обычно действуют прямо противоположными способами. Например, радикалы с большей вероятностью будут создавать Политические Движения и присоединяться к ним (а также способствовать радикализации этих движений), в то время как лоялисты никогда не присоединятся к Политическим Движениям. Лоялисты делают Группы Интересов, частью которых они являются, счастливее, в то время как радикалы делают их менее счастливыми. Это означает, что одним из способов предотвратить политическую активность и пресечь движения, которые выступают против вашей повестки дня, является повышение Уровня Жизни ваших Попов. Просто потому, что вы в какой-то момент игры добились процветания (и, как следствие, сформировали группу Лоялистов), это не значит, что все будут просто следовать вашей программе всегда.

Попы будут оставаться Радикалами или Лоялистами до тех пор, пока они либо не умрут, либо не изменят статус в результате того, что станут более радикальными/лояльными (например, Лоялистский Поп может перестать быть Лоялистом, если их материальный аспект уровня жизни резко ухудшится). По мере того как поколения вымирают и сменяются новыми, все меньше и меньше людей будут помнить все те великие свершения, что вы сделали для страны 30 лет назад, а вместо этого начнут задаваться вопросом, что вы сделали для них в последнее время.

На этом закончим дневник разработчиков. На следующей неделе мы продолжим разговор о Политике на тему, которая очень тесно связана с Политическими Движениями, являясь одним из самых монументальных политических вопросов 19 века: Рабство.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Над переводом работали: Тимофей Капитан, Кирилл Хорошилов, Егор Чащухин.

Изменено 11.09.2021, 02:44:45 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,349]

Комментарии к дневнику разработчиков Victoria 3 №14 — Политические движения

MrMineHeads:
Как в эту систему вписывается полиция?

lachek:
Радикальные группы населения служат источником беспорядков, которые накладывают на ваши регионы ряд негативных эффектов. Различные законы о полиции обеспечат силовые структуры способами бороться с беспорядками. Некоторые законы также открывают доступ к указам, позволяющим напрямую воздействовать на радикалов. Но в обоих случаях вы боретесь с людьми, поддерживающими движение, а не с самим движением. Нельзя убить идею.

Vohen:
Будут ли националисты и паннационалисты продвигать независимость или объединение через эти движения?

lachek:
Сейчас политические движения представляют лишь желания населения, связанные с законами. Остальные их стремления, вроде независимости, моделируются иначе.

Traum77:
Если мы изучим все технологии, развивающие экономику (при условии, что мы уже построили социалистическую утопию) и уровень жизни, то начнёт ли население неизбежно скатываться в сторону радикализма?

lachek:
О технологиях мы поговорим в другом дневнике, но в целом мы считаем, что технологии должны открывать доступ к новым возможностям, а не внедрять изменения в масштабах государства сразу после изучения. У большинства технологических изменений есть своя цена или, как минимум, побочный эффект. Например, более эффективные производственные методы могут вызвать потребление новых товаров или снизить количество необходимой рабочей силы. Поэтому на ваш вопрос я отвечу так: даже если вы сможете быстро изучить все технологии, вам всё равно будет нелегко внедрить все нововведения к концу игры.
С учётом вышесказанного, да, стремительный прогресс означает, что вам будет труднее поддерживать темпы прогресса. В конце концов, падение уровня жизни неприемлемо.

Heatth:
Могут ли группы населения или заинтересованные группы одновременно поддерживать более одного движения?

lachek:
Да!

Al-Khalidi:
Получается, у нас всегда будет возможность принять реформы, которые требует движение? Значит ли это, что если маленькая группа социалистов требует здравоохранения, я в теории могу попытаться принять его, даже будучи абсолютной монархией? Или, скажем, если интеллектуалы начнут требовать государственные школы.

lachek:
Да, поскольку даже если руководство страны придерживается иных взглядов, толпы протестующих на улицах ясно дают понять, что этот вопрос стал для них крайне важным. Но при принятии подобного закона будет множество споров, процесс займёт много времени, и вам, возможно, придётся пойти на значительные уступки.

Al-Khalidi:
Что будет, если движения противоречат друг другу? Скажем, интеллектуалы продвигают государственные школы, а верующие — религиозные. Как это повлияет на возможность провести одну из этих реформ (допустим, у нас есть частные школы)?

lachek:
Каждое из этих движений будет влиять на свой закон и только на него. Чаще бывает так, что вы решаете принять какой-то новый закон, которого требует народное движение, и как только вы начинаете его принимать появляется ещё одно движение за сохранение старого закона. В таком случае движение за принятие нового закона повысит вероятность его принять, а движение за сохранение старого попытается этому помешать. Конечное влияние будет зависеть от относительной поддержки двух групп.

IsaacCAT:
В чём польза, если она вообще есть, от продвижения радикализма? В Vic2 это позволяло проводить прогрессивные реформы в обществе открытых реакционеров. Есть ли ещё какие-то варианты, кроме поддержки лоялистов? Если игрок хочет изменить отсталое общество, в котором очень влиятельны аристократы, то, возможно, радикализация нескольких групп населения поможет принять необходимые законы для его преобразования.

lachek:
Поощрение радикальных движений — это вполне действенный вариант, если хотите быстрых изменений в стране. Поскольку радикалы более склонны присоединяться к движениям, с большим количеством радикалов будут появляться более сильные движения, которые позволят принимать законы быстрее и проще. Кроме того, можно поспособствовать революции, хотя этот манёвр может быть чересчур опасным, привести к потере многих жизней и нанести колоссальный ущерб державе.

IsaacCAT:
Насколько обратимы изменения законов в стране? Их можно менять на каждых выборах без штрафов? Мне нравится идея о том, чтобы нация сама поддерживала законы, и они принимались не просто по решению игрока, но требовали определённой работы.

lachek:
Можете пытаться менять их сколь угодно часто, но каждое изменение — это не мгновенный процесс, и проходить он может не очень гладко, а за раз можно принимать только один закон. Так что в долгосрочной перспективе постоянное изменение законов — отличный способ разозлить всех вокруг.

EntropyAvatar:
Помнится, вы где-то говорили, что возрастных пирамид не будет, поэтому можно предполагать, что когда в группе населения кто-то умирает, в ней может снизиться процент лоялистов или радикалов? Может ли одна группа одновременно иметь в себе лоялистов и радикалов?

lachek:
Одна группа населения может содержать либо лоялистов, либо радикалов. Если в группе были лоялисты и она становится более радикальной, то радикалы начинают заменять лоялистов, пока их не останется, после чегоначнёт увеличиваться число радикалов.
Смерти снижают количество лоялистов, радикалов, образованных, квалифицированных и пр. людей пропорционально, да. Так что со временем группы населения будут склоняться к нейтралитету, и тем быстрее, чем ниже ожидаемая продолжительность жизни (например, при высоких уровнях и рождаемости, и смертности).

IndigoRage:
Значит, люди могут голосовать вместе со своей группой интересов или же ради своей собственной выгоды, что звучит логично. Но мне кажется, что им не хватает возможности голосовать против собственных интересов из-за других причин — фракционализма или политических машин вроде систем покровительства — а не только одной лояльности.

lachek:
Это никак не связано с голосованиями! Политические движения представляют собой значимые движения среди народных организаций или групп интересов, направленные на продвижение или сопротивление отдельнымзаконам. Голоса и выборные механики — это совсем другое, и в этих случаях население совершенно точно может голосовать против своих интересов. Мы доберёмся до этого в будущих дневниках!

mikhail321:
Может ли игрок взаимодействовать с политическими движениями как-то помимо принятия желаемых законов? Механика продвижения-подавления, например?

lachek:
Сейчас у нас есть несколько вариантов взаимодействий для подавления или продвижения определённых групп интересов, доступность которых зависит от имеющихся законов, а также уже описанные методы борьбы с радикалами. Но сами политические движения являются, скорее, культурным духом страны, чем организацией, в двери которой ваша тайная полиция может постучаться, поэтому прямого взаимодействия на политические движения нет.

Being Earnest:
Все группы населения могут присоединиться к политическим движениям или некоторые не могут, например, рабы, представители колонизированных народов или непринятых культур?

lachek:
На персональном уровне могут присоединиться все, но те, что вы описали, имеют крайне мало политической силы и не могут действовать через группы интересов. Однако одной из основных причин нашего текущего подхода является возможность групп без избирательных прав иметь слово в политике, особенно если их дела обстоят особенно плохо.

Изменено 11.09.2021, 02:44:59 пользователем simonov-89

[Fester 404]

Дополнение к Комментариям Дневников №14

 

Спойлер

Это выглядит очень красиво! Вы упоминули, что движения со временем сойдут на нет, вместо того, чтобы становиться все более и более радикальными. Не могли бы вы рассказать нам немного больше о том, как это происходит?

 

Если требования Движения долгое время оставались невыполненными, и движение не приняло Радикальное течение достаточное для того, чтобы начать Революцию, оно в конечном итоге получит шанс случайно распасться. Так что до тех пор, пока вы можете сдерживать радикализм, вы можете переждать, пока население не устанет требовать.

 

Спойлер

Как мы можем увидеть разбивку того, какие группы интересов (и слои населения) поддерживают конкретное Политическое Движение?

 

Разбивка по группам интересов отображается при наведении курсора на подчеркнутый процент.
Разбивка по уровню населения еще не добавлена, так как лоск еще не наведен

 

Спойлер

Будет ли графический интерфейс полностью подвластен моддоделам?

 

Основным ограничением возможности модификации графического интерфейса является то, какие модели данных и функции пользовательского интерфейса предоставляет игра. Таким образом, вы можете перекрасить каждую панель, добавлять или убирать украшения и анимацию, переформатировать все данные во всплывающих подсказках, даже добавлять кнопки быстрого доступа к игровым действиям или связанным интерфейсам в разных местах пользовательского интерфейса. Но вы не можете, например, добавить новое представление на панель состояния, в котором перечислены все слои населения, которые являются членами политических движений и состоят из >50% радикалов, вместе с кнопкой, которая удаляет указанный группу населения. Для первой функции потребуется выгрузить конкретную модель данных, которая фильтрует Слои населения на основе определенных критериев, а для последней потребуется выгрузить функцию пользовательского интерфейса для удаления Слоёв населения. Поскольку эта функция недоступна где-либо еще в пользовательском интерфейсе, ее не существует.

Однако вы могли бы создать кнопку, которая запускает скрытое событие, которое вы можете написать, и которое скрытно убивает группу населения, которая вызывает столько вопросов. Мне кажется. Но не делайте этого, это было бы очень подло.

 

Спойлер

Цитата

заключается в повышении уровня жизни ваших слоёв населения

 

Цитата

 

adil3tr:

Это ведь не центральный момент игры? Я бы надеялся, что это одна из множества разных целей.

 

MylesSCP:

Это одна из центральных механик, но у вас может быть любая цель, которую вы действительно хотите, будь то сделать слои населения образованными и богатыми или оставить их невежественными и бедными. Способы управление своей страной для достижения этих целей будут различаться.

 

 

Да, но в статье они, похоже, вернулись к этой идее как к центральной "взращивающему" механизму игры. Мне не нравится идея, что игра предназначена только для удовлетворения потребностей ваших Слоёв населения, в отличие от превращения страны в промышленного гиганта в целом или создания огромной сферы или разработки той политической системы, которую вы хотите.

 

Удовлетворение потребностей Слоёв населения важно по следующим причинам, среди прочего:
- более высокий Уровень жизни означает больший рост популяции и большую иммиграцию, что часто идет вам на пользу
- увеличение материальных условий Слоёв приводит к увеличению числа лоялистов, что даёт вам больше свободы в политике, которую вы хотите продвигать
- это приводит к большему потреблению товаров, что означает большую экономику, которую вы можете использовать с помощью налогов или торговли

Но это далеко не единственное, на чём важно сосредоточиться, и оно сопряжено со своими собственными проблемами, такими как обеспечение доступа к гораздо более широкому спектру товаров и работа с Слоями, у которых больше времени для политической активности.

[Fester 404]

О миграции персонажей

 

Спойлер

Я знаю, что население мигрирует, но будут ли мигрировать отдельные персонажи? Представьте, что вы играете за нацию нового мира с Дипломатом Бисмарком, учёными Теслой, Кюри, Гауссом, Максвеллом, Эйнштейном (он переехал в США) и генералами из ветеранов французских наполеоновских войн.

 

Это не будет частью игровой механики, о которой я знаю, за исключением гражданских войн/революций, где командиры и политики могут менять стороны.

Однако отдельные События могут перемещать персонажей между странами.

 

Интересные крайности

 

Спойлер

Несколько месяцев назад, когда была объявлена Вики 3, я провел несколько кампаний за Эквадоре в Вики2. Ограничил себя условиями без  территориальными завоеваниями. Эквадор - страна, в которой нет ценных промышленных ресурсов: железо, уголь, нефть и каучук. Моей целью было создать социалистический рай, поддерживаемый сильной промышленностью. К сожалению, я потерпел неудачу. Экономика оказалась хрупкой под воздействием монополии ресурсов Великих держав. Интересно, что произойдет, если я повторю этот вызов в Вики 3. Давайте разберем этот вопрос:

1. Есть ли в истории 19 века хороший пример успешной индустриальной страны, которая не полагалась бы на изобилие промышленных ресурсов и колонизацию?

2. Если это нереально в контексте 19-го века, то в чём заключаются основные ограничения?

3. Если это происходило в истории, что является ключевым компонентом успеха?

4. Способна ли Вики 3 отразить эти факторы? Если нет, то какой механизм следует внедрить?

 

Вы можете либо присоединиться к другому рынку, чтобы получить доступ к необходимым товарам, либо сохранить свой собственный рынок и импортировать то, чего вам не хватает, при условии, что у Вас есть достаточная инфраструктура.
В настоящее время Эквадор (конечно же сменив субъект) имеет древесину/железо/уголь, хотя и не много, дополнительно существуют пригодное разнообразие вариантов сельского хозяйства. Я думаю, что главная проблема будет заключаться в повышении грамотности для нормальной индустриализации и в проведении преобразования законов и институтов.

Я нахожу Данию интересным испытанием. У вас современное государство с образованным населением, но очень небольшим количеством сырья, более чем в Швеции.

 

О Системных требованиях

 

Официальные системные требования еще не опубликованы, но если вы можете комфортно запускать CK3, у вас все будет в порядке. У нас впереди еще много месяцев работы, поэтому трудно точно сказать, где мы окажемся, но в лучшем случае на уровне производительности CK3 или чуть меньше. В конце концов, это большая модель

 

О военных ограничениях

 

Как Вы знаете, модификаторы Бэдбоя/Бесчестия в Вики3 не будет, их заменят другие механики, которые будут затронуты в будущих дневниках.

 

 

_____________________________

 

Все комментарии написаны KaiserJohan, программист Вики 3.

Изменено 14.09.2021, 08:10:46 пользователем Fester

[simonov-89 35,349]

Подборка игровых скриншотов из сентябрьского обновления Victoria 3

Спойлер

 

[simonov-89 35,349]

Анвард, геймдир:
В четверг дневник расскажет, как рабство и порабощённые люди представлены в механиках #Victoria3.
На скрине институт рабства в США в 1836 году, исторически ставший главным катализатором Гражданской Войны.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[simonov-89 35,349]

Рабство Victoria 3 — Дневник разработчиков игры #15

 

Анвард, геймдир:

Вновь наступил четверг, а это значит, что пришло время для очередного дневника разработчиков Victoria 3. Сегодняшняя тема рабства довольно тяжелая, поскольку является одновременно одной из самых значительных политических проблем Викторианской эпохи, а также историей невыразимых человеческих страданий. По этой причине, прежде, чем я начну углубляться в механику рабства, я хочу кратко объяснить нашу философию, лежащую в основе его представления в Victoria 3.

Рабство, очевидно, является ужасным преступлением против человечности, и именно по этой причине многие игры, в которых есть сеттинг или механики, связанные с рабством, либо исключают его из игры, либо абстрагируются от его реального описания. (например, просто применяя какую-либо форму экономического бонуса за счет снижения стабильности). Мы не думаем, что для Victoria 3 эти варианты релевантны по двум основным причинам.

Первая причина заключается в том, что, как я уже упоминал ранее, это была важная политическая проблема и была основным катализатором нескольких значительных конфликтов, в первую очередь Гражданской войны в США, которая была бы странным образом внеконтекстной, если бы рабство не играло значительной роли в игре. Другая и более важная причина заключается в том, что через нашу систему Попов мы пытаемся представить каждого отдельного человека на планете с 1836 года, поэтому, какое бы заявление мы сделали, если бы просто исключили всех порабощенных людей из истории или сократили их до абстрактного набора модификаторов?

Вместо этого наша цель - попытаться представить институт, системы и причины рабства, а также людей, которые жили при нем и боролись с ним, как можно ближе к истории. Мы просто считаем, что это наиболее уважительный способ подойти к данной теме, а также способ, который наиболее соответствует игре, которой стремится стать Виктория 3. С учетом сказанного, давайте перейдем к реальной механике того, как рабство и рабские Попсы функционируют в Victoria 3.

Как было упомянуто в дневнике разработчиков по Трудоустройству и Квалификации, рабы - это то, что Виктория 2 назвала бы типом Попа, а Виктория 3 называла бы Профессией, однако действуют они совершенно иначе, чем другие Попы. Во-первых, рабов нанимают не ради заработной платы, и у них нет свободы в выборе места работы. Рабы также не могут просто перестать быть рабами, поменяв свою Профессию на ту, которая предлагает заработную плату и свободу передвижения.

 

Спойлер

 

Постройки, в которых «работают» рабы, также делают это иначе, чем здания использующие другие Профессии. Суть этого, заключается в том, что в государстве, где есть рабы, определенные здания (например, плантации), в которых трудятся рабочие или крестьяне, могут заполнить каждую доступную позицию для этих Профессий либо рабочим / крестьянином, либо рабом. Например, хлопковая плантация в рабском государстве, способная нанять 4000 рабочих, может быть заполнена 2240 рабами и 1760 рабочими, 4000 рабочих и 0 рабами или любой другой их комбинацией, численностью меньше или равной 4000. Как правило, здания предпочтут приобретать рабов, чем нанимать свободных рабочих, когда это возможно, ради экономических выгод, которые это приносит.

Так что это за экономические выгоды? Ну, во-первых, следует понимать, что указанные экономические выгоды в основном предназначены для владельцев здания, то есть для группы богатых аристократов в случае с Хлопковыми Плантациями. Вместо выплаты заработной платы каждое здание определяет уровень жизни на основе таких факторов, как законы и рентабельность, и покупает «необходимые» товары для достижения этого целевого уровня жизни. Этот ЦУЖ не всегда может быть на уровне полного голодания, но никогда не будет ничем иным, как очень простым существованием.

Стоимость приобретения этих товаров просто добавляется в качестве расходов на строительство и практически всегда оказывается дешевле, чем использование наемного труда, что приводит к снижению затрат, повышению прибыли и увеличению дивидендов для владельцев построек. Рабы также не платят налоги ни в какой форме, поэтому если правительство хочет превратить эти прибыли в доход, оно должно сделать это через различные формы налогов, основанных на богатстве, которые всегда будут глубоко не популярны среди могущественной элиты.

 

Спойлер

 

Однако у рабства есть одно экономическое преимущество, которое выходит за рамки простого обогащения аристократов: Попы Рабов имеют более высокое соотношение рабочей силы к иждивенцам, чем другие Попы, а это значит, что население в 100 тысяч рабов может обеспечить потребности в рабочей силе большего количества построек, чем население в 100 тысяч чернорабочих. Главное здесь, конечно, то, что не все здания могут использовать рабов, так что это не принесет пользы промышленно развитой экономике, однако страна, которая стремится сохранить свою экономику ориентированной на сельское хозяйство/плантации, и страдает от нехватки рабочей силы, может обнаружить, что жестокая рабская экономика работает в её пользу, если она готова пойти на человеческие жертвы и подавить любое сопротивление.

Так что же это за сопротивление? Учитывая, что рабство основано исключительно на человеческих страданиях, рабы, естественно, не будут довольны своей участью в жизни и попытаются сопротивляться любыми доступными им средствами. Механически это выливается в постоянный поток радикально настроенных рабов и угрозу беспорядков и восстаний рабов. Обычно эту угрозу для рабовладельческого общества можно предотвратить достаточно репрессивными мерами, но страх и насилие не являются хорошей основой для абсолютно стабильной страны.

Конечно, сопротивление рабству исходит не только от самих рабов, но и от Аболиционистов, как внутри вашей страны (в виде персонажей и Групп Интересов с Аболиционистской идеологией), так и извне в виде стран, возглавляемых Аболиционистами, которые могут препятствовать или оказывать давление на рабовладельческие режимы, недостаточно сильные, чтобы противостоять им. Наиболее ярким историческим примером здесь является Великобритания и ее военно-морские усилия по искоренению трансатлантической работорговли в 19 веке.

Покончив с объяснениями, давайте поговорим о рабовладельческих законах. Эти законы определяют, кто (если кто-либо) становится рабом или освобождается, и где (если где-либо) рабство может существовать в вашей стране.

К ним относятся следующие законы:

Рабство Запрещено: Закон, с которым начинают большинство стран с развитой экономикой. Согласно этому закону, рабство является полностью незаконным, и после его принятия все попы рабов в стране немедленно освобождаются и превращаются в чернорабочих. Если государство с таким законом получает во владение землю, на которой живут рабы, эти рабы также немедленно освобождаются, как указано выше

Долговое рабство. Этот закон призван представить традиционные системы Долгового рабства, существующие в ряде менее экономически развитых и / или децентрализованных стран. В условиях Долгового рабства Попы с Низким уровнем благосостояния будет постепенно создавать поток новых рабов (при этом более бедные слои населения будут превращаться в рабов с большей скоростью), поскольку отдельные лица продают себя или других в рабство по экономическим причинам, например, в счет погашения долга. Однако в рамках этой системы дети, рожденные в семье рабов, рождаются свободными, поэтому рабское население не будет расти само по себе.

Работорговля: этот закон призван представить широко распространенный вид рабовладельчества, практикуемого в таких местах, как Бразилия и Куба. В рамках Работорговли дети рабов рождаются рабами, и новые рабы также могут быть ввезены из-за границы. Мы не будем подробно останавливаться на том, как сегодня работает импорт рабов, но суть в том, что рабов можно импортировать из децентрализованных стран, в которых присутствует рабство, если у импортера есть установленный интерес в регионе (подробнее об интересах позже).

Наследственное рабство: этот закон призван представлять страны, которые сделали работорговлю незаконной, но не отменили ее полностью, в первую очередь это Соединенные Штаты Америки. В рамках Наследственного рабства, страна разделена на Свободные Регионы и Рабовладельческие Регионы. В Свободных Регионах рабство незаконно, и все функционирует точно так же, как если бы в стране был Закон об отмене Рабства, в то время как Рабовладельческие Регионы функционируют так, как если бы у них был Закон о Работорговле, с заметным исключением, что новых рабов нельзя ввозить из-за границы. Согласно этому закону, рабы, как правило, имеют немного более высокий уровень жизни по той простой причине, что голодающее рабское население не является устойчивым с демографической точки зрения. Этот закон также играет важную роль в том, как Гражданская война в США работает в игре, но это тема для другого дневника разработчиков.

 

Спойлер

 

Поскольку законы о рабстве действуют так же, как и любые другие законы, они могут меняться по-разному: страна, где есть с Работорговля, может последовать примеру США и перейти на Наследственное Рабство в качестве компромиссной альтернативы его полной отмене, а страна, где полностью отменено рабство может даже попытаться вернуть его. Учитывая, что ни одна страна в истории не легализовала рабский труд повторно после его отмены, это очень сложно сделать (после отмены в стране, как правило, будут сформированы группы, настроенные против рабства, которые не будут благосклонно относиться к таким предложениям) . Конечно, попытка отменить рабство тоже вряд ли пройдет без сопротивления - в конце концов, те богатые аристократы, которым это выгодно, крайне заинтересованы в его сохранении.

 

Спойлер

 

На этой ноте, мы подходим к концу сегодняшнего дневника, однако в будущем мы ненадолго вернемся к этой теме, когда мы будем обсуждать дипломатию (что произойдет уже очень скоро!). На следующей неделе мы пройдёмся по системе Регионов и связанными с ней механиками, такими как Провинции Регионов, Раздельные Регионы и Волнения.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Над переводом работали: Тимофей Капитан, Егор Чащухин, Олег Калашников.

Изменено 17.09.2021, 00:25:10 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,349]

Комментарии к дневнику разработчиков Victoria 3 №15 — Рабство

lachek:

Что касается крепостного права: оно реализовано как трудовой закон по двум причинам. Во-первых, у вас должна быть возможность одновременно иметь в стране и рабов, и крепостных. Крепостничество не должно быть просто «улучшенной» версией рабства — получится бессмыслица, если США откажется от унаследованного рабства в пользу крепостного права под гром апплодисментов. В равной степени глупо будет создавать 6 разных законов, «Долговое рабство + крепостничество», «Работорговля + крепостничество» и так далее. С другой стороны, крепостное право является вариантом трудового законодательства. Трудно представить страну, в которой введена охрана труда, призванная защитить рабочих от эксплуатации в шахтах и на фабриках, но при этом есть люди, пожизненно привязанные к земле.

Во-вторых, в нашей системе крепостничество и рабство сильно отличаются друг от друга. Крепостные — это крестьяне, привязанные к земле, которая принадлежит аристократам. Они обладают ограниченной мобильность и доходами и вынуждены пахать на своего господина. В рамках механик игры это порождает систему, в которой крестьяне обладают низким уровнем жизни и не могут быстро переходить на более престижные профессии в индустриальном обществе. В то же время, рабы сами считаются законной собственностью. Они обладают нулевой мобильностью и не имеют экономической самостоятельности, все их нужды удовлетворяются по желанию владельцев. Разница также в том, что рабы должны быть частью угнетаемого населения, а вот для крепостных это не обязательно.

Игровая механика представляет обе системы, которые играют схожие, но фундаментально отличающиеся роли.

Al-Khalidi:
Один вопрос про рабство: я вижу, что новые механики хорошо передают законы и роль рабов в Новом Свете. Но что насчёт исламского мира? Рабство было широко распространено в мусульманских странах, но рабы в основном должны рассматриваться как прислуга в богатых семьях.
И ещё, будет ли рабство в Османской империи? В Victoria 2 у Османов оно было отменено, что не совсем отражает реальность, поскольку торговля рабами сохранялась в Османской империи как минимум до 50-х годов, а рабство в той или иной форме просуществовало до самого конца империи... Какой закон о рабстве получит Османская империя?

lachek:
В разных исламских странах будут разные законы: где-то «Долговое рабство», где-то «Работорговля», а в каких-то рабство будет под запретом. Османская империя начинает игру с законом «Работорговля».

Spartakusbund:
Будет ли внутренняя работорговля в странах с законом «Унаследованное рабство»? Будет ли у рабов стоимость? Думаю, это помогло бы лучше отразить динамику распространения рабства. Плантаторы Вирджинии, практически истощившие почвы (да, знаю, в игре нет такой механики) были кровно заинтересованы в распространении рабства, поскольку это поддерживало высокие цены на рабов и позволяло жить в достатке за счёт продажи рабов на новые хлопковые плантации.

lachek:
В игре не будет внутренней работорговли. Во всяком случае, в релизной версии игры. Мы очень хотели бы добавить подобную механику, поскольку, как вы верно заметили, она крайне важна при определении бенефициаров рабства и сторонников данного института. Но стоит понимать, что одно дело смоделировать работорговлю в виде перемещения людей по миру в ответ на законы и спрос, и совсем другое пытаться отобразить в экономической игре непосредственно людей с прикреплёнными к ним ценниками, ничего при этом не упростив. Возможно, мы со временем реализуем нечто пободное, если сможем придумать хороший способ, но пока что нам пришлось смириться с невозможностью отобразить в игре подобную механику.

EntropyAvatar:
Может ли страна разрешить рабство в колониях, но запретить его в метрополии?

lachek:
Это реализовано через отношения с зависимыми странами. Примером могут послужить Испания и Куба. Рабство запрещено в Испании, но разрешено на Кубе, которая является испанской колонией.

Cpt.Cross:
Какую роль будут играть рабы? Я вижу на картинке, что они могут быть рабочими, но почему нельзя заменить ими и фермеров?

lachek:
В Victoria 3 фермерами называется часть населения, обладающая знаниями о выращивании зерновых, разведении скота и ведении фермерского хозяйства. Те, кто занимается физическим трудом на фермах, собирают урожай и тому подобное, считаются рабочими или крестьянами. И тех, и других можно заменить рабами, если законы страны допускают это.
И отвечая на смежный вопрос, да, это можно модифицировать — различные типы сооружений могут определять, на каких профессиях можно использовать рабов. И хотя мы вряд ли сделаем что-то подобное в самой игре, в моде вы вполне сможете заменить клерков в городах рабами.

blobmaneatsme:
Могут ли законы о рабстве служить поводом для войны в стране, которая его запретила? Например, Великобритания, вторгающаяся в страну с целью смены законов с работорговли на его запрет?

lachek:
Да, именно так.

MohawkWolfo98:
Будут ли другие последствия запрета рабства, скажем, от богатых аристократов? Например, если речь идёт не про США и это не приведёт к гражданской войне.

lachek:
В любой стране, землевладельцы которой обогащались за счёт рабства, его отмена приведёт к обширным негативным последствиям, а потенциально и к гражданской войне на этой почве. Гражданская война в США устроена сложнее как в отношении контента, так и игровых механик. В любой партии гражданская война на почве рабства может произойти где угодно, либо и не произойти вовсе.

Niko92:
Как ведут себя бывшие рабы после отмены рабства? Будет ли им сложно накопить богатства и достичь уровня жизни свободных людей, как это происходило в США?

lachek:
Скорее всего, они сохранят статус угнетаемых из-за своего происхождения, а также за время рабства не смогут накопить столько же квалификаций, сколько прочее население. Так что да, почти наверняка их уровень жизни ещё долгое время будет значительно ниже, чем у обычного населения, в особенности до реформ в законах об угнетении.

AliceInDystopialand:
У меня возник вопрос касательно этого предложения: «Разница также в том, что рабы должны быть частью угнетаемого населения, а вот для крепостных это не обязательно». Это относится и к долговому рабству? Если долговое рабство моделирует бедняков, продающих себя в рабство, то как-то странно, что им для этого нужно быть какой-то особой частью населения. Или это означает, что став рабами, они также станут угнетаемыми?

lachek:
Нет, вы правы! В условиях долгового рабства кто угодно может стать рабом вне зависимости от статуса угнетаемого. Этот статус важен для ввоза рабов при работорговле, что обычно приводит к большим количествам угнетаемых рабов в таких странах.

FranklyJustNess:
Как происходит запрет рабства, если это было условием мирного договора? С одной стороны, не очень здорово оказаться в состоянии гражданской войны, потому что пришлось запретить рабство. С другой стороны, это даёт возможность согласиться на запрет как часть мирного договора потому, что ты на самом деле именно этого и хочешь.

Wizzington:
Это рассердит все заинтересованные группы, которые рассердились бы при принятии этого закона обычным способом. В свою очередь, это как раз таки может привести к гражданской войне за возвращение рабства (в этом случае страна, которая заставила запретить рабство, может вмешаться, чтобы поддержать запрет).

Don_Quigleone:
1) Может ли популяция рабов в странах с действующим законом о работорговле расти так же, как в странах с долговых рабством? Или эти два способа получения рабов взаимоисключающие?
2) От чего зависит перемещение рабов между регионами и сооружениями (как внутри страны, так и между странами)?

lachek:
1) Взаимоисключающие.
2) Сооружения, в которых есть свободное место для покупки рабов, будут сначала искать рабов среди местного населения региона. Если таковых не найдётся, и в стране принят закон о работорговле, то это может привести к перемещению рабского населения из другой страны с принятым законом о долговом рабстве, если это происходит в регионе, в котором первая страна заинтересована (подробнее об этой механике позже).

[Fester 404]

О Рынке Рабов

 

Спойлер

Сможет ли свободная нация покупать рабов? Но вместо того, чтобы покупать их для порабощения, теперь вы покупаете их, чтобы освободить в своей стране. Это было бы интересно как источник иммиграции. У меня эта идея из Стеллариса, увеличение населения, покупая рабов на рынке, но будет ли это реализовано здесь?

Если когда-нибудь будет рынок рабов, должна ли быть задержка с их покупкой для ИИ? В Стелларисе, когда ИИ продаёт раба на рынок, другой мгновенно покупает его, и это не исправлено с 2018 года.

 

Сомневаюсь, что это будет реализовано до выпуска, но, возможно, что-то будет рассмотрено, если мы решим расширить эту механику позже

[simonov-89 35,349]

Небольшой внеплановый тизер от Groogy. Он работал над региональными особенностями и решил поделиться тисом из Мьянмы, который ценился в кораблестроении за естественную влагостойкость.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

[simonov-89 35,349]

В завтрашнем дневнике Victoria 3 мы расскажем о Регионах и о том, как работают разные механики, связанные с ними. В тизере посмотрите на Родные края, одну из этих механик, которая связана как с государствами, так и с культурами.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 23.09.2021, 13:23:40 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,349]

Регионы Victoria 3 — Дневник разработчиков игры #16

 

Сегодня снова четверг, а это значит, что пришло время для очередного дневника разработчиков Victoria 3! Сегодняшний дневник разработчиков будет немного отличаться тем, что он будет в основном посвящен объединению и дальнейшему объяснению различных механик, связанных с Регионами. Возможно, здесь не будет много новой информации для тех, кто внимательно следил за разработкой, но мы считаем важным собрать всю эту информацию в одном месте и прояснить некоторые моменты.

Итак, перейдем к теме Регионов. Регионы, как мы уже говорили, являются основной политико-географической единицей Victoria 3, где живут попы и строятся сооружения. Прежде чем мы продолжим, будет полезно понять разницу между Регионами и Региональными Областями. Регион всегда контролируется одной страной, и его границы динамичны (могут меняться в течение игры, в том числе создаваться и разрушаться), в то время как Региональные Области могут содержать один или несколько Регионов и имеют статичные границы (неизменные в течение всей игры). Если одна страна владеет всеми провинциями в пределах Региональной Области, то практической разницы между этими понятиями нет. Но если несколько стран владеют провинциями в пределах одной Региональной Области, то каждая из них будет контролировать в ней отдельные Регионы.

Например, Региональная Область Рейнланд - это заранее определенный набор провинций на границе Франции, который в 1836 году содержит два Региона: Прусский Рейнланд (на самом деле называемая просто Рейнландом, поскольку она содержит более половины территории региональной области) и Баварский Рейнланд (называемая Баварским Рейнландом, чтобы отличить ее от прусской части) - концепция, которую мы называем "Разделенная Область". В ходе игры точное количество провинций, составляющих Региональную Область Рейнланд, никогда не изменится, но Регионы могут измениться. Если Франция завоюет Прусский Рейнланд, то, конечно, больше не будет Прусского Рейнланда, а будет Французский. Если же Пруссия завоюет Баварский Рейнланд, то вся Региональная Область будет объединен в единый Прусский Регион.

 

Спойлер

 

Помимо политической принадлежности, существует ряд условий, которые могут применяться к Региону и которые влияют на местное население и экономику. Прежде всего, существует так называемый Статус Инкорпорации, представляющий собой политический статус Региона в стране, которой он принадлежит. Различные Инкорпорации Регионов представлены следующим образом:

• Инкорпорированный Регион: является полностью интегрированной политической единицей страны. Этот регион несет все расходы на бюрократию, платит все виды налогов, требуемые правительством, и получает преимущества всех национальных Институтов.
• Неинкорпорированный Регион: принадлежит стране, но управляется ею лишь в незначительной степени, например, пограничные Регионы. Неинкорпорированные Регионы не несут никаких расходов на бюрократию, но платят только определенные налоги (например, Налог на Потребление), не получают никаких преимуществ от национальных Институтов и имеют ограниченную Инфраструктуру.
• Колониальный Регион: считается заморской колонией. Работает так же, как и Некорпорированный Регион, но при этом имеет повышенную иммиграцию за счет еще более низкой Инфраструктуры.

Любой Неинкорпорированный/Колониальный Регион можно инкорпорировать, если у вас есть Бюрократия, необходимая для надлежащего управления, но это может быть нелегкий процесс - в то время как расходы возрастают сразу же, прибыль (налоги, институты и т.д.) появляются постепенно с течением времени. Время, которое потребуется, зависит от того, насколько легко вашей стране интегрировать местное население - например, Британии будет гораздо сложнее включить в свой состав индийский регион, чем Фолкленды.

Другие условия, которые могут применяться к Региону, включают (список не является исчерпывающим):

• Столица государства: Политическая столица страны. Все Попы, живущие в Столичном Регионе, обладают повышенной политической властью.
• Торговая Столица: Экономическая столица страны. Имеет повышенную Инфраструктуру и миграционную привлекательность.
• Беспорядки: Регион, в котором слишком много политических радикалов (в процентах от населения), будет испытывать Беспорядки. Регион с Беспорядками получает штрафы в виде увеличения Налоговых Потерь и снижения Миграционной Привлекательности. Эти штрафы можно уменьшить, инвестируя в Институт Полиции.

 

Спойлер

 

Регионы также могут наследовать определенные условия от своих Региональных Областей, включая:

• Черты Региона: Как объяснялось в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , они представляют собой широкий спектр географических особенностей, которые оказывают влияние на экономику, инфраструктуру и/или население всей Региональной Области.
• Претензии: На Региональную Область может претендовать страна, которая в настоящее время не владеет ею, но, по общему мнению, имеет законные основания полагать, что, возможно, должна владеть. Мы еще вернемся к этому, когда будем говорить о дипломатии и войне.
• Родные земли: У каждой культуры есть одна или несколько Региональных Областей, которые большинство людей в этой культуре считают своей родной землёй. При этом не учитываются мнения других людей за пределами этой культуры (т.е. шведы не имеют права голоса в отношении того, какие Региональные Области русские считают своими родными землями, и наоборот), и это имеет определенные последствия, которые мы рассмотрим в последующих дневниках разработчиков.

Спойлер

 

Как уже упоминалось в дневнике разработчиков о Сооружениях, Регионы ограничены в том, какие типы Сооружений по добыче ресурсов они могут поддерживать и насколько большими они могут стать. Например, количество месторождений железа в Регионе ограничивает количество уровней Железной шахты, которую вы сможете построить. Эти ограничения на ресурсы на самом деле являются свойством Региональных областей, которое динамически определяется между Региональными областями в зависимости от того, насколько велика ее доля.

Стоит отметить, что эта пропорция основана не только на количестве провинций, находящихся во владении. Например, потенциал Рыболовства распределяется в зависимости от значения береговой линии Региона в Региональной области, в то время как Пахотные Земли коррелируют с количеством первичных Пахотных земель в каждом штате. Хотя Первичные пахотные земли имеются не везде, мы используем их в Регионах, где есть четкое разделение между плодородными и неплодородными землями - контроль над Нилом должен иметь гораздо большее значение для пахотных земель Региона Верхний Египет, чем контроль над окружающей пустыней.

Регион также может содержать Открываемые ресурсы. Это такие ресурсы, как Нефть, Золото или Каучук, о которых не известно или которые считаются непригодными для эксплуатации в начале игры, но могут быть легко обнаружены и использованы позднее. Определенные технологии влияют как на то, какие ресурсы могут быть обнаружены, и на то, каков шанс обнаружения этих ресурсов. Все это функционирует в режиме рандома, поэтому, несмотря на высокие шансы начала золотой лихорадки на Клондайке, дата ее начала вряд ли будет совпадать с исторической.

 

Спойлер

 

Итак, на сегодня это все! На следующей неделе мы продолжим тему Политики, и я объясню, как работает Миграция.

Над переводом трудились: Егор Чащухин, Святослав Устякин, Тимофей Капитан

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 24.09.2021, 00:40:49 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,349]

Комментарии к дневнику разработчиков Victoria 3 №16 — Области

galkowskit:
Хочу кое-что уточнить. Регионы разделены на области, и количество областей неизменно? Если Франция захватит половину Прусского Рейнланда, может ли получиться так, что Рейнланд окажется разделён не на две, а на три области?

Wizzington:
Есть несколько способов разделения областей, в первую очередь договорные порты, но мы также рассматриваем возможность раздела по культурам.

Heatth:
Это [предыдущий ответ] приятно слышать, но как это будет работать, если игра не знает, в какой части области проживают представители той или иной культуры?

lachek:
Мы знаем, какие группы работают в тех или иных сооружениях, мы знаем, где находятся основные города области, и мы можем достаточно достоверно просчитать, в какой провинции может находиться определённое количество уровней сооружения. Это означает, что при необходимости мы можем вычислить, какие группы населения могут проживать в той или иной провинции. В дальнейшем это позволяет определить, какие группы населения, сколько уровней сооружения и т. д. отойдёт той или иной стороне после разделения.
Это избавляет нас от необходимости отслеживать довольно бесполезную информацию о том, какие группы населения проживают в определённых провинциях в данный момент времени, что сильно нагружало бы игру, и в то же время мы при необходимости можем делать подобные прикидки. В противном случае нам пришлось бы, например, разделить группу крестьян числом в 1 миллион человек на 50 групп по 20 000 в каждой, а затем равномерно распределить их по 50 провинциям области, хотя по правилам игры эти крестьяне могут на следующий же день собрать вещички и отправить на поиски другой работы в той же области.

Al-Khalidi:
Я просто в восторге от претензий и родных земель! Чем претензии отличаются от национальных провинций в Victoria 2? Скажем, будет ли у Османской империи претензия на Каир, при том, что родной землёй она его считать не будет? Я так понимаю, претензии статичны и их нельзя фабриковать.
И ещё, можно ли сделать включённую область невключённой, как в EU4, чтобы ослабить нагрузку на бюрократию и включить в состав страны другую область?

Wizzington:
Претензии и родные земли являются отдельными механиками. По сути, претензия означает, что у страны есть законная причина захватить эти земли. Вы получите претензию, если другая страна отнимет у вас включённую область. Родные же земли скорее являются показателем того, что представители определённого народа считают своей родиной, и хотя к ним привязан ряд дипломатических и военных действий, не получится так, что у Ангальта будет повод завоевать Пруссию, поскольку она является родиной северо-германского народа.

Al-Khalidi:
Понятно, но есть ли другие возможности получить претензии, кроме захвата ваших земель другой страной? Получит ли Пруссия претензии на Эльзас и так далее?

Wizzington:
В игре есть события и не только, которые могут добавлять претензии, а часть претензий обусловлена историческими событиями. Я не вижу причин давать Пруссии претензии на Эльзас на старте игры, но она могла бы получить их на пути образования Германии. Впрочем, не уверен, есть ли это в текущей версии.

CorneliusBottomly:
Можно ли будет сделать мод, в котором границы регионов менялись бы со временем?

Wizzington:
Сейчас это невозможно, но мне хотелось бы добавить такую возможность. После выхода игры, быть может.

Make Victoria 3:
Будут ли провинции как-то влиять на строительство фабрик? Например, если горные провинции входят в состав области, то вся область получит штраф к инфраструктуре, даже если крупные города находятся на равнинах, и поэтому горы не имеют значения при прокладке железных дорог? В случае же с рудниками, будет ли в провинциях, в которых исторически существовали рудники, сохраняться потенциал к их постройке при разделении области? Или каждая провинция будет получать 1/10 максимально возможного уровня рудников вне зависимости от их реального местоположения?

Wizzington:
У нас нет механик, взаимодействующих со строительством на таком уровне — ничего не строится на уровне провинций. В области хранится информация о том, какое население находится, скажем, в городе, а какое — в сельской местности. Так что потенциально мы можем отделить всё городское население, если произошло разделение, и весь город целиком оказался в отдельной области, но пока что мы не углублялись в механики разделения.

Ruck:
А почему Британии сложнее включить области в Индии, чем Фолклендские острова? Что влияет на это? Я подозреваю, что количество населения и что-нибудь в духе культурных групп.

Wizzington:
Это зависит от местных культур и того, насколько их черты отличаются от таковых вашей национальной культуры (или культур).

Spartakusbund:
Что такое изолированный регион?

Wizzington:
Регион, изолированный от соответствующего рынка, который может продавать и покупать только на местном уровне.

Vefe123:
То есть область большего размера имеет больший потенциал для добычи железа, чем маленькая? Например, Минас-Жерайс и Рейнланд?

Wizzington:
Размер области не имеет значения, в приведённом примере важен объём залежей железной руды.

Grave461:
Значит ли это, что количество звёзд на флаге США можешь меняться по ходу игры?

Wizzington:
Да.

CorneliusBottomly:
Почему области на скриншоте не называются, скажем, «Биканерская Раджпутана»? Причина в том, что эти страны находятся целиком внутри региона?

Wizzington:
Если страна целиком состоит из разделённой области, то для краткости такую область мы называем так же, как и страну. Например, разделённая область Люксембурга называется Люксембургом, а не Люксембуржской Валлонией.

Victor Cortez:
Как это влияет на рынки? В примере с Рейнландом области принадлежат прусскому и баварскому рынку соответственно? Или обе являются частью прусского рынка, потому что у Пруссии самая большая область в регионе?

Wizzington:
Сейчас все области региона являются частью одного и того же рынка, но мы раздумываем над разделением (в ранних версиях системы рынков управление на уровне регионов было более логичным, поэтому сейчас такая версия).

Voigt:
Можно ли избавиться от чужих претензий на мои земли?

Wizzington:
Можно заставить страны отказаться от претензий.

[simonov-89 35,349]

Ещё один внеочередной тизер от Groogy:
Одной из знаковых особенностей Средиземноморья является Терра Росса («Красная почва»), распространённая в нескольких уголках мира. В Victoria 3 этот тип почвы чаще всего встречается в окрестностях Далматинского побережья, и вы найдёте их от Апулии и до самой Далмации.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

Изменено 28.09.2021, 11:19:09 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,349]

Завтрашний дневник Victoria 3 будет посвящен теме миграции, и в этом тизере вы можете заметить, что Нью-Йорк принимает большое количество иммигрантов. Как думаете, откуда они прибывают??

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[simonov-89 35,349]

Миграция Victoria 3 — Дневник разработчиков игры #17

Привет и добро пожаловать на очередной дневник разработчиков Victoria 3. Сегодня мы поговорим о Миграции (то есть движении Единиц населения между регионами), её роли в игре и механике работы. В Victoria 3 существует два типа Миграции: Внутрирыночная и Массовая. Начнём с Внутрирыночной миграции.

 

Внутрирыночная миграция представляет собой перемещение Единиц Населения между двумя Регионами, которые принадлежат к одному и тому же Рынку. За некоторыми исключениями (например, запрет мигрировать рабам, о чём мы уже говорили в предыдущем дневнике), Население в целом всегда способно передвигаться между Регионами в рамках одного Рынка, хотя число людей, способных изменить место жительства, еженедельно варьируется в зависимости от таких факторов, как местная Инфраструктура и Доступ к Рынку в первом и во втором Регионах.

То, из каких и в какие Регионы мигрируют Попы, зависит от Миграционной Привлекательности каждого Региона. Миграционная Привлекательность - это значение, основанное на среднем Уровне Жизни в регионе, и изменяемая различными факторами, такими как избыток/недостаток населения, безработица/наличие рабочих мест и так далее. Страна может напрямую поощрять Миграцию в определенный регион через декрет "Кампания лучших условий", за счёт Власти. В целом, Попы будут переезжать из регионов с низким уровнем жизни и отсутствием возможностей трудоустройства в регионы с высоким уровнем жизни и наличием рабочих мест. Регионы с низким уровнем населения сравнительно с количеством доступной земли особенно привлекательны для иммигрантов по экономическим причинам.

 

Спойлер

 

Дискриминация также имеет роль по отношению к миграции. Попы, подвергающиеся дискриминации в конкретном Регионе и имеющие возможность мигрировать в другой Регион в этом рынке, где их не будут дискриминировать (возможно, из-за того, что несколько стран делят один и тот же рынок, и одна из этих стран имеет более либеральные законы о гражданстве или религии), воспользуются этой возможностью в большем количестве, конечно, при условии, что у них есть экономическая причина, по которой они хотят переехать туда в первую очередь. В конце концов, хотя иметь право голоса, конечно, приятно, но для большинства Попов на повестке дня стоит вопрос о том, чтобы на столе была еда.

Дискриминация также может иметь и противоположный эффект: Попы, которые уже пользуются всеми гражданскими правами, как правило, должны оказаться в довольно тяжелом экономическом положении, чтобы задуматься о переезде туда, где эти права будут отобраны, а Единицами населения, которые будут подвергаться дискриминации независимо от того, где они располагается на Рынке, склонны придерживаться своей культурной Родины.

 

Спойлер

 

Итак, что же тогда с Массовой миграцией? Массовая миграция - это механика, созданная для моделирования миграции большого количества людей в такие места, как США, Бразилия и Австралия в XIX веке. Массовая миграция может начаться, когда определенная культура переживает Потрясение, которое является следствием наличия большого количества радикально настроенных единиц населения. Культура, у которой показатель Потрясения соответствует пороговому значению, имеет шанс создать где-нибудь в мире Цель миграции, которая представляет собой флаг, установленный на определенном государстве, который привлекает огромное количество мигрантов из этой культуры в данный Регион и соседние с ним Регионы в течение ограниченного периода времени. Цели миграции с большей вероятностью будут созданы, если Единицы населения данной культуры имеют низкий Уровень жизни и высокую Грамотность, и еще более вероятно, что они будут созданы, если среди Единиц населения этой культуры широко распространен голод.

Выбор Региона как Цели Миграции базируется на ряде факторов, в том числе: Привлекательности Миграции в государстве; является ли культура законодательно дискриминируемой в государстве; имеется ли логичный “путь”, по которому Попы мигрирующей культуры могут следовать от своей Родины к цели (например, по торговым путям). Ни у каких “тэгов” нет нативного преимущества в отношении привлечения мигрантов - США имеет тенденцию привлекать миграцию из-за наличия земли и рабочих мест в сочетании с либеральными законами о гражданстве, а не потому, что у них есть встроенный бонус для привлечения мигрантов.

 

Спойлер

 

Есть еще один аспект миграции, который мы лишь вкратце коснемся: Миграционная Политика. Это группа Законов, которая позволяет вам определить позицию страны в отношении миграции. Например, вы хотите способствовать перемещению людей из ваших основных земель в колонии, привлекать квалифицированных рабочих из других стран для производственной экономики или даже просто минимизировать всю миграцию (как внешнюю, так и внутреннюю) как способ сохранить железную власть над населением. Мы не будем вдаваться в это сегодня, потому что в настоящее время эти законы в процессе перепроектирования (усложнения по сравнению с предыдущим, наиболее простым набором законов.

С учетом сказанного, мы пришли к концу этого дневника, и, фактически, к концу серии дневников о политике, поскольку в следующий раз мы сменим фокус с внутренних дел на внешние и поговорим о Дипломатии, на тему Престижа и Ранга!

***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Над переводом работали: Тимофей Капитан, Александр Стоян, Кирилл Хорошилов, Олег Калашников и Егор Чащухин.

Изменено 01.10.2021, 02:18:07 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,349]

Комментарии к дневнику разработчиков Victoria 3 №17 — Миграция

Несколько общих ответов:

Всё, что связано с повышением или понижением привлекательности разных видов миграции будет работать за счёт пока не завершённой механики законов о миграционной политике.

В одном из ответов ниже я говорю, что культурное меньшинство может «потребовать самоуправления» при определённых условиях, ссылаясь на механику отделения. О ней мы поговорим в будущем.

В Victoria 3 нельзя напрямую взаимодействовать в единицами населения, и любые взаимодействия осуществляются через проводники, вроде сооружений, заинтересованных групп, указов, институтов и так далее. Точно так же нельзя напрямую взаимодействовать с культурами или религиями, например нельзя запретить или поощрить миграцию населения определённой культуры. Все подобные взаимодействия работают через законы категорий «Гражданство» и «Государство и церковь», которые определяют, будет ли население угнетаться из-за культуры или религии. Способ работы определённых политик определяется различием между угнетаемыми и не угнетаемыми единицами населения, а не так, что каждая политика выбирается под конкретный тип гражданина. Не отрицаю, что иногда и такое случалось, но это несомненно редкое явление и не подходит для уровня детализации, который мы желаем видеть в игре.

Раньше мы экспериментировали с миграцией, основанной на соседстве областей, но решили, что не хотим иметь целых три разных системы миграции. Экономическая миграция (когда бедное население уезжает туда, где есть работа) работает с помощью рыночной миграции. Основанная на беспорядках миграция (когда обездоленные или угнетённые едут за границу) работает с помощью массовой миграции. Миграция через границу, а также постоянный приток глобальных мигрантов, конечно, тоже исторически существовали, но при малом эффекте они не важны для игрока, а при большом его трудно объяснить или что-то с этим сделать. Экономическая миграция, обычно, полезна для игрока и может контролироваться некоторыми указами, а о причинах массовой миграции игроку легче сообщить и дать объяснение, и она может управляться с помощью законов. Моделировать иные формы миграции не столь важно, и это вылилось бы сильное дробление единиц населения (и вызвало бы проблемы с производительностью), при этом не принося почти никакой пользы.

Timewalker102:
Свойство «Малонаселённая» на том скриншоте Канзаса генерируется динамически? То есть игра делит количество населения на площадь области, чтобы определить плотность?

lachek:
Да, это зависит от отношения количества населения к площади пахотных земель.

Metz:
Возможна ли смена культуры или религии развивающейся страны как результат массовой миграции? Может ли разрушительная война в Италии привести к тому, что, скажем, Аргентина станет культурно итальянской страной?

lachek:
Нет, основные культуры стран не могут меняться, кроме как через смену самой страны (например, через формирование новой страны). Эффекты законов угнетения взвешиваются относительно основных культур, так что большое количество мигрантов не основной культуры могут претендовать на равные права, решить собраться и двинуться дальше или даже потребовать самоуправления при определённых условиях.

Alfred Dreyfus:
Если население цели миграции говорит на том же языке, увеличит ли это привлекательность миграции? Например, испанцев в Мексику, британцев в США, португальцев в Бразилию и т. д.

lachek:
Мы ещё не утвердили все факторы, которые будут влиять на цели массовой миграции, и пока только рассматриваем возможность включения в этот список общих культурных особенностей (такие как язык).

Illicitline45:
Что будет происходить с культурами мигрировавшего населения? Они будут со временем перенимать местную культуру? Появится гибрид? Они сохранят старую культуру? Что насчёт культурных предпочтений?

lachek:
Культурная ассимиляция и религиозное обращение — отдельные механики, о которых мы поговорим в будущих дневниках, но они зачастую вступают в дело после очередной миграции. Пока группа населения сохраняет свою исходную культуру, её предпочтения не изменятся.

Swirly Mango:
Массовая миграция происходит с культурами, не группами населения? Могут ли беспорядки среди поляков в России спровоцировать массовую миграцию поляков из Австрии, которые лояльны, а их уровень жизни около 60?

lachek:
Основана на культурах, да, но наличие цели миграции не означает, что всё население определённой культуры захочет туда поехать. Обеспеченные люди не будут испытывать желания к переезду, даже если это возможно из-за присутствия цели миграции.

SignedName:
«Средний уровень жизни» считается для миграции по всему населению или делится по профессиям? Я могу представить себе ситуацию, в которой исключительно богатые люди могут сместить среднее значение, при том что остальное население хуже обеспечено.

lachek:
Если количество обеспеченных людей достаточно для смещения среднего значения, то иммигранты после историй о прекрасной заморской стране, в которой улицы вымощены золотом, соберут свои пожитки и направятся туда, но по прибытии могут обнаружить, что всё не так прекрасно, как в рассказах. Неприятно, но реалистично!

DSet:
Я бы хотел узнать, как войны влияют на миграцию. Например, если гражданская война в США затянется и окажется более кровопролитной, чем это было в реальности, то было бы разумно ожидать снижения тяги иммигрантов к свободе.

lachek:
Война во многом отрицательно влияет на общество, и многие её механики затрагивают население. Об этом мы поговорим в будущих дневниках. Продолжительные войны определённо могут приводить к эмиграции из разорённой войной страны или, возможно, просто из самых пострадавших регионов в другие области рынка.

peterson72:
Должны быть доступны несколько одновременных целей миграции культуры или они должны быстро сменяться. В реальности люди одной культуры не мигрировали в одном и том же направлении дольше нескольких месяцев.

lachek:
У культуры может одновременно существовать несколько целей миграции, всё зависит от степени беспорядков.

peterson72:
Мы получим только голодающих? В XIX веке многие обеспеченные люди мигрировали, например, британские инженеры и немецкие активисты. Будет ли в игре механика небольших элитных миграций?

lachek:
Они будут мигрировать, если это для них выгодно с экономической или политической точки зрения. Так что всё будет зависеть от того, насколько страна привлекательна для их миграции.