Наилучшая форма правления России - Страница 4 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Наилучшая форма правления России

Какой тип правления максимально подходит России?  

42 голоса

  1. 1. Сабж

    • Монархия
      15
    • Республика
      15
    • Советский строй
      8
    • Смешанный вариант
      8
    • Иное (можно расписать в комментариях)
      6


Рекомендованные сообщения

Daniel13

Добрый вечер!

Как известно, на протяжении веков разные народы создавали различные формы правления, выбирая из них те, которые максимально соответствуют особенностям и потребностям того или иного народа. Или не выбирая. Но в любом случае, к настоящему моменту их накопилось довольно немалое количество.

 

Россия за свою историю прошла, если говорить просто, три формы: монархия, республика и советский строй, который я бы выделил в некий отдельный тип.

Собственно, я подумал, что было бы интересно подискутировать - какой же из трех типов максимально подходит и соответствует России?

 

---

оффтоп запрещен 

Изменено пользователем 27wolf
оффтоп запрещен 
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Redbell
2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

кто бы пищал про диктатора. 

От того, что у себя есть еще один нельзя про соседа-диктатора болтать. Да вы товаришь, мнительный.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Redbell сказал:

От того, что у себя есть еще один нельзя про соседа-диктатора болтать. Да вы товаришь, мнительный.

Как же классно, что на Украине выбирают разных марионеток МВФ и США.

К сожалению США заботиться о своих гражданах, а МВФ о своих доходах.
Жаль что отдельные личности рожденные на пост совке этого не понимают.
 

Мы рождены на постосовке и по Толкиену - мы Мордор. И никакие эльфы и хоббиты этого не исправят - выживать будем сами, лол

Ссылка на комментарий

Redbell
4 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Как же классно, что на Украине выбирают разных марионеток МВФ и США.

К сожалению США заботиться о своих гражданах, а МВФ о своих доходах.
Жаль что отдельные личности рожденные на пост совке этого не понимают.
 

Мы рождены на постосовке и по Толкиену - мы Мордор. И никакие эльфы и хоббиты этого не исправят - выживать будем сами, лол

Ну если ты и живешь в Мордоре по Толкиену, так будь уркой Толкина. Когда их заботила политика? Их испорченные души терзал Черный лорд чтобы они боялись и под страхом смерти выполняли его приказы. Так что ты уже перегнул палку)

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, Redbell сказал:

Ну если ты и живешь в Мордоре по Толкиену, так будь уркой Толкина. Когда их заботила политика? Их испорченные души терзал Черный лорд чтобы они боялись и под страхом смерти выполняли его приказы. Так что ты уже перегнул палку)

Люблю Мордор. Урка? Нет, не урка, а перекованные в огне эльфы, потому что пришлось, когда не перекованные эльфы в 4 часа утра 22 июня пришли на наши пастбища. Толкиен немного приврал - мы тогда победили и белых эльфов из Берлина и их хоббитов в СС из Парижа, Норвегии и прочих.

_________
добавлено 2 минуты спустя

@Redbell ты видимо не понимаешь, как нация вас европейцами не признают, как и украинцев. Европа кончается в костелах Польши и вы всегда будете для них просто мясом, а Россия просто варварами, которыъ нельзя победить

Изменено пользователем Иммануил_Кант
Ссылка на комментарий

gorbushka

 Это конечно печально, но эта тема показывает, что всю ту дичь и неустроенность, что есть в России, россияне в полной мере сами и заслуживают. Не хотят, боятся или вовсе не умеют решать проблемы и нести ответственность за свои дела и хотят, чтобы этим занимался мудрый царь или вождь. Человечество уже в космос летает, атомные электростанции и сложнейшие механизмы строит, редактирует геном и создает вычислительные сети, а объем знаний, накопленный человечеством, уже таков, что один человек должен посвящать целую жизнь изучению всего одной очень узкой области знаний, чтобы продвинуться в ней дальше, но эти люди до сих пор хотят, чтобы один человек за всю страну ( или человечество ) принимал все важные решения.

 Может когда то, когда главарь шайки разбойников или авантюристов захватывал какую-то область, убивал всех несогласных, отстраивал себе замок, объявлял себя местным владетелем и давал начало новой династии, это и работало, но сейчас мир стал много сложнее и список проблем перестал исчерпываться необходимостью кого-то убить или защититься от таких же разбойников, только чужих.    

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
Только что, gorbushka сказал:

 Это конечно печально, но эта тема показывает, что всю ту дичь и неустроенность, что есть в России, россияне в полной мере сами и заслуживают. Не хотят, боятся или вовсе не умеют решать проблемы и нести ответственность за свои дела и хотят, чтобы этим занимался мудрый царь или вождь. Человечество уже в космос летает, атомные электростанции и сложнейшие механизмы строит, редактирует геном и создает вычислительные сети, а объем знаний, накопленный человечеством, уже таков, что один человек должен посвящать целую жизнь изучению всего одной очень узкой области знаний, чтобы продвинуться в ней дальше, но эти люди до сих пор хотят, чтобы один человек за всю страну ( или человечество ) принимал все важные решения.

 Может когда то, когда главарь шайки разбойников или авантюристов захватывал какую-то область, убивал всех несогласных, отстраивал себе замок, объявлял себя местным владетелем и давал начало новой династии, это и работало, но сейчас мир стал много сложнее и список проблем перестал исчерпываться необходимостью кого-то убить или защититься от таких же разбойников, только чужих.    

Ты по любому не физик, не химик и не гений. Убытие тебя в страну, где запускают ракеты на Марс, никак не повлияет на экономику России (одним нытиком станет меньше).

Но я тебя спрашу о внешней экономике: Крым чей?

Ссылка на комментарий

Redbell
42 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

 

добавлено 2 минуты спустя

@Redbell ты видимо не понимаешь, как нация вас европейцами не признают, как и украинцев. Европа кончается в костелах Польши и вы всегда будете для них просто мясом, а Россия просто варварами, которыъ нельзя победить

Видимо твои депрессивные выводы о том, кого считать нацией европейцам, делает политическую повестку такой идиотской. Европа кончается на Уральских горах, поэтому нефиг показывать мне свою географическую слабость. Если бы все было как ты описываешь в этом посте, почему ты до сих пор жив? А? В реальности большинству насрать на тебя, на РФ и на меня с Беларусью, потому что такова жизнь. А не нытью, что мы варвары которых нельзя захватить. Вас вообще-то захватывали) Монголов забыл? А точно, их же не было, это русские просто в Орду собрались

_________
добавлено 3 минуты спустя
22 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Ты по любому не физик, не химик и не гений. Убытие тебя в страну, где запускают ракеты на Марс, никак не повлияет на экономику России (одним нытиком станет меньше).

Но я тебя спрашу о внешней экономике: Крым чей?

Я тебя спрошу о реальной экономике: РФ сверхдержава? То что люди убегают из РФ прямое следствие нынешней тупости и бесхребетности граждан РФ, которые только превращаются в забитых монахов-отшельников. Как у Трофима:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Ссылка на комментарий

Белый Волк
1 час назад, Иммануил_Кант сказал:

Европа кончается в костелах Польши

Экий Вы оптимист — думаете, что поляков Запад сильно признаёт своими. Доводилось мне болтать с голландским владельцем фабрики, который учил русский язык (не спрашивайте, зачем: возможно, если вы — владелец голландской фабрики, то изучение русского — это способ найти хоть какие-то сложности в жизни) и постоянно докапывался до своего польского сотрудника с предложениями поговорить по-русски:

—Нет, ну я понимаю, что Польша теперь независимая...но раньше-то вы были Россией, значит, там русский везде, правда?

Ссылка на комментарий

Kreismalsarion
6 часов назад, Redbell сказал:

Испанская монархия ширма. Золотой унитаз для короля и дань традиции. По факту там как в Британии парламент всем рулит.

Спасибо за ответ 

Ссылка на комментарий

Redbell
3 часа назад, Белый Волк сказал:

Экий Вы оптимист — думаете, что поляков Запад сильно признаёт своими. Доводилось мне болтать с голландским владельцем фабрики, который учил русский язык (не спрашивайте, зачем: возможно, если вы — владелец голландской фабрики, то изучение русского — это способ найти хоть какие-то сложности в жизни) и постоянно докапывался до своего польского сотрудника с предложениями поговорить по-русски:

—Нет, ну я понимаю, что Польша теперь независимая...но раньше-то вы были Россией, значит, там русский везде, правда?

Нихрена не понял, причем тут европейскость поляков. Вроде чувак хотел знать как там с русским.

Ссылка на комментарий

Nigmat
В 16.07.2021 в 14:46, Venc сказал:

Я считаю, что все эти формы правления устаревшая хренотень. Россия и иные страны должны не управляться, экономика стран должна координироваться посредством ИИ, суды должны быть третейские, правительство из людей не нужно вообще, должны быть частные компании и регулятор в виде ИИ сверху.

А еще говорят, что сказки не влияют на людей (это я про Волкова с его серией об Изумрудном городе и финалом с помазанием местного ИИ (железный дровосек) на царство.)

Ссылка на комментарий

Белый Волк
15 часов назад, Redbell сказал:

Нихрена не понял, причем тут европейскость поляков. Вроде чувак хотел знать как там с русским.

К.О. сообщает, что для западников всё восточнее Германии — это "ну, наверное тоже Россия".

Ссылка на комментарий

Redbell
2 минуты назад, Белый Волк сказал:

К.О. сообщает, что для западников всё восточнее Германии — это "ну, наверное тоже Россия".

Ага, а ещё американцы тупые и не знают на каком полушарии находится РФ

Ссылка на комментарий

Белый Волк
1 минуту назад, Redbell сказал:

Ага, а ещё американцы тупые и не знают на каком полушарии находится РФ

РФ обычно знают, а вот Украину — далеко не факт. По опросам выходит, что те, кто больше всего склонен защищать "украинский суверенитет от агрессивной России", менее других в состоянии найти эту самую Украину на карте:

spacer.png

 

А лично Ваш покорный слуга как-то копался во внутренних документах одной крупной западной компании (ну как крупной — второе место в мире в своей отрасли, штаб-квартира в Мичигане). Так вот: угадайте, как там именуется группа стран бСССР, все эти Белоруссии-Армении-Казахстаны. Правильный ответ: Greater Russia. А так чуваки неполитические совсем, им просто удобнее запоминать.

 

 

 

Ссылка на комментарий

В 17.07.2021 в 18:24, Daniel13 сказал:

Попробую-ка я расписать преимущества монархии :)

1. Монарх способен объединять все общество, в то время как выборный лидер, как правило, представляет лишь собственный электорат

2. Монарху не нужно беспокоиться о том, как выйграть следующие выборы - а значит, он может полностью сосредоточиться на управлении страной. Кроме того, это честнее, поскольку нет грязных предвыборных кампаний с различными методами манипуляций

3. Предвыборные кампании разделяют общество, вплоть до настраивания одной его части против другой. В монархиях этот эффект либо существенно ниже (при выборах премьера) за счет объединяющего фактора, либо исключается

4. Монарх передает власть по наследству, а значит наследник с самого детства готовится к тому, чтобы стать правителем. С другой стороны, в республиках победить может человек без какого-либо опыта управления чем-либо

5. Монархия позволяет монарху сосредоточиться на стратегических вопросах, отдавая остальное премьер-министру и т.п. Это снижает вероятность психических и эмоциональных перегрузок

6. Монарх правит пожизненно, а значит ему нет смысла цепляться за власть и воровать, чтобы потом вывести награбленное в оффшор. Кроме того, за счет наследования, монарх заинтересован развивать страну не только ради народа, но и банально дабы передать наследнику королевство в лучшем состоянии

7. Монархия (не в устаревших формах) способна предоставить некий баланс между традициями и развитием. Сплав монархии и демократии, например, как в Великобритании, означает стабильную систему, которая способна удерживаться в кризисы и, при этом, развиваться и развивать государство

 

В 18.07.2021 в 03:09, belogvardeec сказал:

поизучав историю немало лет... склоняюсь к тому, что все-таки Конституционная Монархия. с Думой и Сенатом. т.е. верхней и нижней палатой представителей народных масс. ну и чтобы это не фикция была как сейчас в РФ.

_________
добавлено 3 минуты спустя

погоди, погоди... а РПЦ признали же святым Николая... а мощи признали или нет?

@Nigmat это я разъясняю концепцию.

 

Не конституционная монархия должна быть, конституция фикция...

 

нужна Программируемая Монархия смешанного типа с взаимным кросс контролем людского и программного сегмента.

 

Во главе Искусственный самопрограммируемый ИИ.

 

Назовем его Высший Контроллер.

 

При Высшем Контроллере действует один из центральных органов технической власти Институт программирования Высшего Контроллера (ИПВК). Он анализирует работу алгоритмов высшего контроллера, корректирует программы, отчитывается перед Сенатом.

 

Сенат - демократически избранный парламентский орган, который взаимодействует с ИПВК и контролирует деятельность ИПВК.

 

Высший Контроллер является высшим исполнительным и судебным, в свою очередь контролирует в том числе и Сенат.

 

Вот такой триумвират власти, который друг друга сдерживает и контролирует.

 

А монархия и республика в чистом виде, это устаревшие системы, нужно учитывать существующий технический прогресс.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

20 часов назад, Redbell сказал:

Вас вообще-то захватывали) Монголов забыл?

Ну..............как бы в Москве сидел Рюрикович, а не Богдыхан, в отличие от Пекина. 

20 часов назад, gorbushka сказал:

но эти люди до сих пор хотят, чтобы один человек за всю страну ( или человечество ) принимал все важные решения.

А сейчас сколько принимают ? 

Ссылка на комментарий

Bazzi

21 век а народ за монархию топит :o_0:

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Только что, Bazzi сказал:

21 век а народ за монархию топит :o_0:

А некоторые при ней даже живут, прикиньте. И при этом совершенно не хотят в республики, а уж тем более в социализм.

Ссылка на комментарий

Bazzi
1 минуту назад, Белый Волк сказал:

А некоторые при ней даже живут, прикиньте. И при этом совершенно не хотят в республики, а уж тем более в социализм.

например тайцы да?

Ссылка на комментарий

Redbell
16 минут назад, wmz сказал:

Ну..............как бы в Москве сидел Рюрикович, а не Богдыхан, в отличие от Пекина. 

 

Зачем ему отсталая Москва, которая тогда еще мало что представляла? Киев же сожгли.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 216
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 36604

Лучшие авторы в этой теме

  • Venc

    31

  • Daniel13

    29

  • Белый Волк

    23

  • Gulaev

    14

  • romarchi

    11

  • Vladian

    11

  • Redbell

    9

  • Иммануил_Кант

    6

  • Bazzi

    6

  • Solomandra

    5

  • Chestr

    5

  • Флавий Аниций

    5

  • Disa_

    5

  • лекс

    4

  • wadwad

    4

  • Angry Humanist

    4

  • vodko

    3

  • wmz

    3

  • Octopus

    3

  • gorbushka

    2

  • WolfRus

    2

  • DARKEST

    2

  • Spyker

    2

  • nRekit

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

romarchi

Да вы один в очереди то  Вас малограмотного носом утыкали уже... Что Земля Короны не находится в частном владении короля, и вообще не частная собственность в принципе.   А закон Sovereig

Devin

развелось тут белогвардейцев-монархистов.   у нас и так монархия: у власти несменяемые олигархи, должности делят между семейными кланами. Чего не рады?

Белый Волк

Забавно будет взглянуть на Wadwad'a, когда он узнает, что, хотя вообще монархий в мире не так много сейчас, из числа стран с самым высоким ИРЧП монархий уже около половины. Совпадение, наверное.

Флавий Аниций

Наивный либерализм. Как будто республиканские/демократические лидеры или правители-не монархи, априори хороши и в принципе не могут развалить страну. Или разграбить её, или завести  миллионы мигрантов

thenamelessone

Ахах, и чего я не удивлён что большинство за царя-батюшку, духовность и хруст французской булки....

Обман Тулеев

Т.е. тухлая, коррумпированная монархия, всеми средствами тормозившая развитие государства, чтобы не дай бог у феодалов забрали власть, которая оказалась настолько хороша, что ее снесли буржуи, а потом

wadwad

обязательно монархия, с восстановлением крепостничества. забавно будет взглянуть на посетителей этого форума, которые внезапно узнают, что они не князья))))

wmz

Чтобы снести "тухлую, коррумпированную монархию" понадобилось 2 революции и мировая война. Чтобы снести самый передовой строй на земле - понадобилось волевое решение колхозника-комбайнера с уральским

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...