ТОП-6 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ МЕХОВ - Страница 8 - BattleTech / MechWarrior - Strategium.ru Перейти к содержимому

ТОП-6 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ МЕХОВ

Рекомендованные сообщения

Pyc_MadWolf

Внимание, внимание! Просьба всем мехвоинам собраться в кают-компании. Мы с @deus-vult, придумали для вас невероятнее зрелище под названием Формула 1  Мех 1!!!

 

P.S. Пронос алкоголя с собой очень даже  приветствуется:D.

 

 

 

 

Итак, суть соревнования. Вы называете свои 6 самых-самых любимых мехов, омнимехов.

Ставите их в порядке убывания: 1 - моя прелесть, 6 - и с тобой готов на всё.

 

Что бы определить лучших из лучших, мы будем начислять очки используя старую систему начисления очков в Формула 1.

 

1 - 10 очков

2 - 6 очков

3 - 4 очка

4 - 3 очка

5 - 2 очка

6 - 1 очко.

 

По ходу гонки  пьесы будем считать. Главное, выбирайте самых любимых, заветных и ставьте их в соответствующем порядке :) .

 

Изменено пользователем Pyc_MadWolf
Ссылка на комментарий

Pyc_MadWolf

Предварительные результаты:

  1. Timber Wolf - 87
  2. Marauder - 67
  3. Summoner - 51
  4. Catapult - 49
  5. Centurion - 43
  6. Highlander - 39
  7. Mad Dog - 33
  8. Atlas - 30
  9. Warhawk - 21
  10. Warhammer - 20
  11. Raven - 19
  12. Yeoman - 18
  13. Phoenix Hawk, Hunchback - 17
  14. Thunderbolt - 15
  15. King Crab, Jenner - 14
  16. Dire Wolf, Executioner, Annihilator, Griffin - 13
  17. Corsair, Turkina, Vindicator - 10
  18. Archer, Bushwaker - 9
  19. Marauder II, Firestarter - 8
  20. Spector, Blood Kite,Thanatos, Atlas II, Banshee, JagerMech, Nightstar, Hammer, Rifleman, Spider - 6
  21. Locust - 5
  22. Supernova, Crusader, Awesome, Nova Cat, Naginata, Bane-3, Blood Asp, Stalker, Orion, Shadow Hawk, Cataphract, Night Gyr, Quickdraw - 4 
  23. Great Turtle, Kodiak, Linebacker, Catapult II, Black Knight, Stormcrow, Uziel, Shadow Cat - 3
  24. Gargoyle, Trebuchet, Pirania, Gauntlet, Fire Moth, Victor - 2
  25. Pillager, Adder, Nova, Commando, Urbanmech, Hatchetman, Antlion, Bull Shark, Hunchback IIC - 1
Изменено пользователем Pyc_MadWolf
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
deus-vult
44 минуты назад, Валерий39999 сказал:

А что там с содержанием меха? Да и танка тоже. Как происходит тех обслуживание?

Нужно регулярное техобслуживание, даже в мирное время, которое производится командой из 1 теха и 6 помошников и требует определенного времени и броска техобслуживания (в полевых условиях раз в неделю, на базе раз в 4 недели или после каждого сценария). Если он провален, то возможны различные эффекты в зависимости от результата броска. Еще требуются абстрактные запчасти из расчета 0,1 процента от массы юнита в месяц.

49 минут назад, Валерий39999 сказал:

И у меня тут знакомый интересуется, вот это правило, 1 член экипажа на 15 тонн веса - оно как-то обосновано?

Вроде как, чем больше танк, тем больше у него систем оружия. В целом же - это очередное абстрактное правило, введенное для простоты. 

50 минут назад, Валерий39999 сказал:

И что мешает поставить в танк компьютер как в мехе, чтобы им 1 человек управлял?

Отсутствие такого компьютера, а также гироскопа и нейрошлема, что требует как минимум разделения водителя и стрелка.

52 минуты назад, Валерий39999 сказал:

Блэйктсты использовали какую-то систему, превращая мехи и истребители в беспилотные дроны. Что это, и можно ли такое поставить на танк?

Смотря что именно ты имеешь ввиду - есть система дистанционного управления, а есть полноценная беспилотная система (для аэрокосмических юнитов есть даже правила выбора алгоритмов, по которой она будет работать). 

Ссылка на комментарий

Febus
5 часов назад, deus-vult сказал:

Мехвоины, конечно, получают больше танкистов (без модификаторов 1500 С-банкнот против 900), но мехом управляет один человек, а танком один танкист за каждые 15 тонн (или их долю) веса. Так что танковый аналог Катапульты или Арчера будет тратить только на зарплаты в 3 раза больше. А ведь бойцов еще нужно кормить, одевать, размещать, лечить, развлекать и т.д. А все это требует дополнительного персонала (которому также нужно платить и содержать) и дополнительных логистических затрат (склады, доставка и прочее).

У шагоходов еще выше проходимость и возможность развертывать копье прямо в зоне боевых действий

Ссылка на комментарий

deus-vult
9 минут назад, Febus сказал:

У шагоходов еще выше проходимость и возможность развертывать копье прямо в зоне боевых действий

Об этом я уже писал выше. В принципе их можно даже в космосе использовать: или на корпусе корабля или вообще (если есть прыжковые двигатели) как турель с ограниченной подвижностью. Ну и если дело до боя доходит (хотя ракетным танкам это противопоказано), то у танков существенные минусы имеются, прежде всего из-за уязвимости системы движения.

Изменено пользователем deus-vult
Ссылка на комментарий

Febus
6 часов назад, deus-vult сказал:

Тем более в условиях места и времени, в которых происходит игра. Там даже завалящего Уоспа найти за благо, а уж про россыпи лостеха и "королевских" мехов и говорить не приходится.

3017 году какие-то молодчики нашли тайник полный лостеха и мехов у Тауриан. И теперь продают богатеньким буратинам, не удивляет если часть находок осела у пиратов

Ссылка на комментарий

deus-vult
1 минуту назад, Febus сказал:

3017 году какие-то молодчики нашли тайник полный лостеха и мехов у Тауриан. И теперь продают богатеньким буратинам, не удивляет если часть находок осела у пиратов

В принципе названная ситуация - это самый верный способ покрасоваться в деревянном макинтоше. Комстар такое не простит.

Ссылка на комментарий

Валерий39999
32 минуты назад, deus-vult сказал:

Вроде как, чем больше танк, тем больше у него систем оружия.

Простите, на мехе может быть столько оружия, что оно на рекордшит не помещается (утрирую). Почему-то МехВоин у нас все ещё один.

 

33 минуты назад, deus-vult сказал:

Отсутствие такого компьютера, а также гироскопа и нейрошлема, что требует как минимум разделения водителя и стрелка.

Компьютер придумать и сделать можно. Отсутствие нейрошлема и гироскопа наверное даже плюс, а не минус. На танке такое не нужно.

 

38 минут назад, deus-vult сказал:

Смотря что именно ты имеешь ввиду - есть система дистанционного управления, а есть полноценная беспилотная система

Беспилотная система. Нет экипажа - значит не получится оглушить экипаж, вывести из строя стрелка/командира/водителя. Оружие правда некому расклинивать, но думаю, это можно пережить :)

Ссылка на комментарий

Febus
11 минуту назад, deus-vult сказал:

Комстар такое не простит.

Чего он раньше свою гвардию не отправил? Если у его регента вещи тырят, вроде электронного взломщика кодов 

Ссылка на комментарий

Febus
2 минуты назад, Валерий39999 сказал:

Компьютер придумать и сделать можно.

Время такое, фоллаутное. Когда государства-наследники из-за долгих войн вбомбили себя в темную эру технологий. Когда впихнуть в танк заряжающего Джо дешевле, чем поставить автомат заряжания, когда наводчик Билл дешевле компьютера наведения   

Ссылка на комментарий

Devin
6 часов назад, deus-vult сказал:

Если танк с термоядерным двигателем, то цена его сопоставима с ценой меха. А вот если с ДВС, то уже необходимо топливо, которое нужно где-то хранить, доставлять и заливать в танк. Все это требует как прямых расходов, так и косвенных на организацию логистики.  Дальше идут зарплаты. Мехвоины, конечно, получают больше танкистов (без модификаторов 1500 С-банкнот против 900), но мехом управляет один человек, а танком один танкист за каждые 15 тонн (или их долю) веса. Так что танковый аналог Катапульты или Арчера будет тратить только на зарплаты в 3 раза больше. А ведь бойцов еще нужно кормить, одевать, размещать, лечить, развлекать и т.д. А все это требует дополнительного персонала (которому также нужно платить и содержать) и дополнительных логистических затрат (склады, доставка и прочее).

Можно, но достаточно сложно. Тем более в условиях места и времени, в которых происходит игра. Там даже завалящего Уоспа найти за благо, а уж про россыпи лостеха и "королевских" мехов и говорить не приходится.        

 

мех - это сложная машинерия, за которой нужно постоянно следить, что-то смазывать, осуществлять техобслуживание, складировать большую номенклатуру всяких деталей, это целый цех спецтехники, которая, в том числе, будет работать на ДВС и расходовать топливо, это большой штат технического персонала. Это не может быть один условный Nomad из книжки.

Танк XXXI века тоже мог быть сложной конструкцией, но концептуально он таким не является .

Ссылка на комментарий

8 часов назад, Валерий39999 сказал:

@Warraxe , примеров на самом деле достаточно. Идём на Сарну, ищем меха, листаем страницу до Custom Variants.

Вот пример, Банши (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  ). Тут 4 не-заводских варианта. У Блэкнайта вообще для соляры был вариант с мечом и щитом :)

Я могу ошибаться, но разнообразие модификаций это относительно недавнее изобретение по вселенной Бателтеха. Если читать книги то, в основном все было стандартно и никаких вариантов не было. Единичные экземляры типа Ен Ло Ванга (если не ошибаюсь так назывался модификация Волверина Кая Алард-Ляо) в расчет не берем, так как это штучный товар, а он простым наемникам не должен быть по карману

Ссылка на комментарий

Febus
16 минут назад, Warraxe сказал:

Единичные экземляры типа Ен Ло Ванга (если не ошибаюсь так назывался модификация Волверина Кая Алард-Ляо) в расчет не берем, так как это штучный товар, а он простым наемникам не должен быть по карману

Так у него Центурион был, причем турнирный, модифицировался для боев Соляриса. А у простых наемников, почти всегда не было возможности починится в теплых условиях, почти всегда использовали трофеи, выводя этого франкенмеха. В итоге, любой мех у относительно успешных компаний были абсолютно не стандартны, а вот были они лучше заводских уже вопрос  

Ссылка на комментарий

20 минут назад, Febus сказал:

Так у него Центурион был, причем турнирный, модифицировался для боев Соляриса. А у простых наемников, почти всегда не было возможности починится в теплых условиях, почти всегда использовали трофеи, выводя этого франкенмеха. В итоге, любой мех у относительно успешных компаний были абсолютно не стандартны, а вот были они лучше заводских уже вопрос  

Точно Центурион, ошибся, Волкодав у Фелана Келла.

Сомневаюсь, что совместить разные вооружения, особенно учитывая упадок технологий, простая задача. Успешные отряды скорей скупали бы оружие и оборудование какое им необходимо, а не пытались бы впихнуть не впихуемое... тут монитор к видеокарте подсоединить переходники ищешь, а как вместо АП-10 воткнуть большой лазер или ПИИ?

Ссылка на комментарий

deus-vult
1 час назад, Валерий39999 сказал:

Простите, на мехе может быть столько оружия, что оно на рекордшит не помещается (утрирую). Почему-то МехВоин у нас все ещё один.

Но у оно у него установлено (за исключением тылового) таким образом, что все стреляет в одном направлении. У танка оружие может быть и в башне и напихано по всему корпусу, что требует несколько наводчиков. 

1 час назад, Валерий39999 сказал:

Отсутствие нейрошлема и гироскопа наверное даже плюс, а не минус. На танке такое не нужно.

Не нужно, но и управлять движением танка на интуитивном уровне не получится - нужен специально отряженный для этого человек, который не может в то же время вести еще и огонь.  А где имеется несколько человек, то потребуется еще и командир для согласования их усилий. 

1 час назад, Валерий39999 сказал:

Беспилотная система. Нет экипажа - значит не получится оглушить экипаж, вывести из строя стрелка/командира/водителя. Оружие правда некому расклинивать, но думаю, это можно пережить

Но ее можно ломануть. Да и компьютеры (особенно в том виде, в каком они представлены) не способны выполнять многие задачи ,особенно если они в них не заложены изначально.

1 час назад, Febus сказал:

Чего он раньше свою гвардию не отправил? Если у его регента вещи тырят, вроде электронного взломщика кодов

Чтобы было подобие сюжета.

1 час назад, Devin сказал:

мех - это сложная машинерия, за которой нужно постоянно следить, что-то смазывать, осуществлять техобслуживание, складировать большую номенклатуру всяких деталей, это целый цех спецтехники, которая, в том числе, будет работать на ДВС и расходовать топливо, это большой штат технического персонала. Это не может быть один условный Nomad из книжки.

Танк XXXI века тоже мог быть сложной конструкцией, но концептуально он таким не является .

В принципе ничем танк от меха в плане техобслуживания принципиально не отличается - для его техобслуживания нужна такая же команда техов (1 + 6), только усредненные запчасти чуть дешевле. Основные же компоненты практически те же. 

27 минут назад, Febus сказал:

А у простых наемников, почти всегда не было возможности починится в теплых условиях, почти всегда использовали трофеи, выводя этого франкенмеха. В итоге, любой мех у относительно успешных компаний были абсолютно не стандартны

Ничего подобного - установка даже лазера другой фирмы вызывало большие трудности и требовало очень квалифицированных техов и оборудования, которые простым наемникам были просто недоступны. Поэтому примеров франкенмехов (или даже кастомных вариантов мехов) у "простых наемников" практически отсутствуют.   

Ссылка на комментарий

Валерий39999
2 часа назад, Febus сказал:

Время такое, фоллаутное. Когда государства-наследники из-за долгих войн вбомбили себя в темную эру технологий. Когда впихнуть в танк заряжающего Джо дешевле, чем поставить автомат заряжания, когда наводчик Билл дешевле компьютера наведения   

Смотря какой период мы смотрим. С другой стороны, у нас у Блэйкистов дроны и киборги какие-то, а у кланов протомехи. А внутренняя сфера своими HVAC и ELRM всех по дальности стрельбы нагнула. Так что почему бы и да?

Вот всегда так, мега-компьютер для меха, у которого к тому же нейрошлем и гироскоп, приводы всякие - это нормально. Как для танка чё сделать - у нас технологий нет, мы слишком тупые -_-

 

57 минут назад, deus-vult сказал:

но и управлять движением танка на интуитивном уровне не получится - нужен специально отряженный для этого человек, который не может в то же время вести еще и огонь. 

Мех идёт и стреляет. Танк едет и стреляет. Я видимо глупый какой-то, раз не вижу разницы.

И я так подумал, для удобства можно в танк и нейрошлем пихнуть. С нейрошлемом, как в мехе, и с компьютером, как в мехе, можно и одному управлять танком. Стрелять по куче целей со всех сторон не получится, а вот башней в одну цель а фронтом в другую - очень даже. Это как стрелять рукой меха в юнит сбоку, а орудиями в торсе вперёд.

 

2 часа назад, Warraxe сказал:

Я могу ошибаться, но разнообразие модификаций это относительно недавнее изобретение по вселенной Бателтеха

Смотря с какой стороны. Как свои собственные модификации сделать было написано ещё в ТехМануале. В компьютерных играх это вроде везде было. А по лору - ну, наверное, омнимехи относительно решили эту проблему...

Ссылка на комментарий

Febus
7 часов назад, deus-vult сказал:

Ничего подобного - установка даже лазера другой фирмы вызывало большие трудности и требовало очень квалифицированных техов и оборудования, которые простым наемникам были просто недоступны. Поэтому примеров франкенмехов (или даже кастомных вариантов мехов) у "простых наемников" практически отсутствуют.   

Печально все это. И как всякие Морганы Келлы и ко не разорились за время боев стенка на стенку? На одних волевых руки, ноги, торсы мехам не восстановить, а если завод который выпускал запчасти давно превращен в пыль, то что делать? На войне по логике все должны заниматься техно-каннибализмом. Когда из двух в хлам разбитых центурионов одной линейки лепят одного относительно целого. А тут цвет проводов не подходят. Летим на Новый Авалон чинится, а у них больше нет запчастей к этому меху. Злобные куритяне разбомбили мануфактурии шагоходов 

6 часов назад, Валерий39999 сказал:

Смотря какой период мы смотрим. С другой стороны, у нас у Блэйкистов дроны и киборги какие-то, а у кланов протомехи. А внутренняя сфера своими HVAC и ELRM всех по дальности стрельбы нагнула. Так что почему бы и да?

Я вам стращный вещь скажу - Многие считают ересью блейкистов и егожний джихад, а дальше вообще запретное, считая, что в баттлетехе есть только наследные войны и вторжение кланов  

Ссылка на комментарий

Валерий39999

@Febus , ну, если хотят, пускай эти люди сами создают ограничивающие рамки вокруг себя.

А я разнообразие люблю. Мне Мэд Дога ||| с роторками да Мангонела с ХАГами подавай :3

В конце концов, а что плохого? (Вопрос риторический)

Ссылка на комментарий

deus-vult
14 часа назад, Валерий39999 сказал:

И я так подумал, для удобства можно в танк и нейрошлем пихнуть.

А зачем танку нейрошлем? Ему не надо поддерживать равновесие.

14 часа назад, Валерий39999 сказал:

Мех идёт и стреляет. Танк едет и стреляет. Я видимо глупый какой-то, раз не вижу разницы.

Мех сам по себе фактически является башней танка, при этом направление его движения не сильно отличается от направления ведения огня. Танк же может вести огонь из башни хоть назад, что делает невозможным одновременное движение и прицеливание.

14 часа назад, Валерий39999 сказал:

можно и одному управлять танком.

Можно, если у тебя какой нибудь "Саванна Мастер" с одной пушкой. В остальных случаях эффективность снижается.

7 часов назад, Febus сказал:

И как всякие Морганы Келлы и ко не разорились за время боев стенка на стенку?

Ну у Келлов, учитывая их финансовые возможности, проблем с этим явно не возникает. А типичные наемники крайне редко участвуют в такого рода боях. Есть много примеров, когда вполне уважаемые подразделения годами, а то и десятилетиями вообще в бой не вступали. 

7 часов назад, Febus сказал:

На одних волевых руки, ноги, торсы мехам не восстановить, а если завод который выпускал запчасти давно превращен в пыль, то что делать?

Именно это и предопределяет относительно малое число моделей мехов до вторжения Кланов. Остальные просто вымерли из-за невозможности ремонта. Как, кстати, и определяет низкое распространение лостеха - ну найдешь ты мех времен ЗЛ (или какое-то количество оружия) и что дальше? Найти теха, способного даже обслуживать его крайне сложно, а сам мех (импульсный лазер) прослужит до первой поломки. Поэтому лостех концентрируется в каком-нибудь Солярисе.

7 часов назад, Febus сказал:

Когда из двух в хлам разбитых центурионов одной линейки лепят одного относительно целого.

С этим проблем нет. А вот слепить что-то из Центуриона и Дервиша - это уже требует совсем иного уровня техов и оборудования. Поэтому наемники между контрактами и отправляются в какой-либо Зал Найма - продать ненужные им трофеи и приобрести то, что нужно для их подразделения (кроме других дел).

Ссылка на комментарий

Типичный пример - компания Бателтеха. Получаешь в награду за одну из миссий Горца с гаусом и остается с него пылинки сдувать, потаму как оторвут руку и все, нету у тебя гауса. вот вам и лосттех

Ссылка на комментарий

Febus

Печально сие, как будто во внутренней сфере кто-то не хотел развития технологий. Ведь техи, инженеры, ученые не стали глупее, просто кто-то сознательно удалял и ликвидировал носителей знаний  

Ссылка на комментарий

deus-vult
6 часов назад, Febus сказал:

Печально сие, как будто во внутренней сфере кто-то не хотел развития технологий. Ведь техи, инженеры, ученые не стали глупее, просто кто-то сознательно удалял и ликвидировал носителей знаний

Ну Комстар такой. Да и сами правительства планет не слишком сильно хотели связываться с ВПК - прибыль от него ничтожна, а вот неприятностей огрести можно очень много: от постоянно прилетающих рейдеров до применения против планеты ОМП. В принципе планеты уничтожались и за меньшее - за производство продвинутых фильтров для воды, например. 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 325
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 20020

Лучшие авторы в этой теме

  • Pyc_MadWolf

    101

  • Валерий39999

    35

  • deus-vult

    26

  • Devin

    21

  • Warraxe

    19

  • erdvc

    17

  • Febus

    14

  • Gorthauerr

    9

  • Rodgar

    8

  • Figing

    8

  • Kapellan

    7

  • Die_Zerber

    7

  • Venc

    7

  • Nick_Most

    6

  • Izzy_Cash

    5

  • WolfRus

    4

  • Combatus1

    4

  • Solomandra

    3

  • Adrens

    3

  • holod_ar

    3

  • SirJohn74

    3

  • BetaXenon

    2

  • Andrentiy

    2

  • Kupon

    2

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...