Список допустимых форм правления (WIP)

[Vladian 5,136]

Здравствуйте, сограждане! Когда-то Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. уже поднималась, но затухла по непонятной для меня причине (скорее всего из-за недостаточно внятной повестки и не слишком хорошо проработанной концепции). Поэтому я решил составить собственный список допустимых форм правления для форума, более логичный и понятный по сравнению с ранее предлагаемым вариантом. Цель создания и последующей практической реализации данного списка заключается в том, чтобы разнообразить политическую форумную игру (она же "политота"), расширив вариации участия граждан на местных выборах. Сразу хочу сказать, что так как ув. @Platon высказался за обязательное участие партийных капиталов на выборах, то все нижеперечисленные формы правления будут так или иначе следовать этому предписанию. Поэтому выделять отдельно "корпоратократические" формы я не стал.

 

1. Республика

1.1. Аристократическая республика

Спойлер

На выборах парламентских партий голосуют пользователи, имеющие рейтинг в 300 единиц, более 500 сообщений и более 1 года регистрации на форуме, а также не поражённые на момент голосования в правах.
Также среди партий, зарегистрированных для участия в парламентских выборах, распределяется доля в 100% согласно сумме капиталов организаций, находящихся в их юрисдикциях.
После окончания времени, отведённого для голосования, результаты пользовательского голосования суммируются с результатами распределения капиталов организаций в пропорции 50/50, и формируется состав Парламента.

 

На выборах министров голосуют Партии, прошедшие в Парламент, которые распределяют свои парламентские политические очки между кандидатами на должность министра.

 

На выборах Вице-Президента голосуют пользователи, имеющие рейтинг в 500 единиц, более 1000 сообщений и более 2 лет регистрации на форуме, а также не поражённые на момент голосования в правах.

 

Выборы новой формы правления осуществляются посредством пользовательского голосования по таким же критериям, как и на выборах Вице-Президента.

 

 1.2. Олигархическая республика

Спойлер

На выборах парламентских партий голосуют пользователи, имеющие рейтинг в 200 единиц, более 500 сообщений, более 2 месяцев регистрации на форуме и заплатившие единовременную пошлину в размере 5000 вир* в Банк Стратегиум, а также не поражённые на момент голосования в правах.
*Примечание: пользователи, заплатившие единовременную пошлину в размере 5000 вир, получают право голосовать как на выборах парламентских партий, так и на выборах министров, Вице-Президента и новой формы правления, при условии соблюдения остальных требований.
Также среди партий, зарегистрированных для участия в парламентских выборах, распределяется доля в 100% согласно сумме капиталов организаций, находящихся в их юрисдикциях.
После окончания времени, отведённого для голосования, результаты пользовательского голосования суммируются с результатами распределения капиталов организаций в пропорции 25/75, и формируется состав Парламента.

 

Выборы министров осуществляются посредством пользовательского голосования*, участвовать в котором могут пользователи, имеющие рейтинг в 300 единиц, более 500 сообщений, более 2 месяцев регистрации на форуме и заплатившие единовременную пошлину в размере 5000 в Банк Стратегиум, а также не поражённые на момент голосования в правах.
*Примечание: голосовать в данном случае можно сразу за нескольких кандидатов на должность министра.

 

На выборах Вице-Президента голосуют пользователи, имеющие рейтинг в 400 единиц, более 500 сообщений, более 2 месяцев регистрации на форуме и заплатившие единовременную пошлину в размере 5000 вир в Банк Стратегиум, а также не поражённые на момент голосования в правах.

 

Выборы новой формы правления осуществляются посредством пользовательского голосования по таким же критериям, как и на выборах Вице-Президента.

 

 1.3. Меритократическая республика

Спойлер

На выборах парламентских партий голосуют пользователи в статусе «Известный гражданин» и выше по иерархии должностей форума, имеющие рейтинг в 100 единиц, более 2 месяцев регистрации на форуме и не поражённые на момент голосования в правах.
Также среди партий, зарегистрированных для участия в парламентских выборах, распределяется доля в 100% согласно сумме капиталов организаций, находящихся в их юрисдикциях.
После окончания времени, отведённого для голосования, результаты пользовательского голосования суммируются с результатами распределения капиталов организаций в пропорции 75/25, и формируется состав Парламента.

 

Выборы министров осуществляются посредством пользовательского голосования*, участвовать в котором могут пользователи в статусе «Уважаемый гражданин» и выше по иерархии должностей форума, имеющие рейтинг в 200 единиц, более 2 месяцев регистрации на форуме и не поражённые на момент голосования в правах.
*Примечание: голосовать в данном случае можно сразу за нескольких кандидатов на должность министра.

 

На выборах Вице-Президента голосуют пользователи в статусе «Заслуженный гражданин» и выше по иерархии должностей форума, имеющие рейтинг в 300 единиц, более 2 месяцев регистрации на форуме и не поражённые на момент голосования в правах.

 

Выборы новой формы правления осуществляются посредством пользовательского голосования по таким же критериям, как и на выборах Вице-Президента.

 

  1.4. Охлократическая республика

Спойлер

На выборах парламентских партий голосуют пользователи в статусе «Полноправный гражданин» и выше по иерархии должностей форума, имеющие рейтинг в 100 единиц, более 2 месяцев регистрации на форуме и не поражённые на момент голосования в правах.
Также среди партий, зарегистрированных для участия в парламентских выборах, распределяется доля в 100% согласно сумме капиталов организаций, находящихся в их юрисдикциях.
После окончания времени, отведённого для голосования, результаты пользовательского голосования суммируются с результатами распределения капиталов организаций в пропорции 75/25, и формируется состав Парламента.

 

Выборы министров осуществляются посредством пользовательского голосования*, участвовать в котором могут пользователи в статусе «Полноправный гражданин» и выше по иерархии должностей форума, имеющие рейтинг в 100 единиц, более 4 месяцев регистрации на форуме и не поражённые на момент голосования в правах.
*Примечание: голосовать в данном случае можно сразу за нескольких кандидатов на должность министра.

 

На выборах Вице-Президента голосуют пользователи в статусе «Полноправный гражданин» и выше по иерархии должностей форума, имеющие рейтинг в 100 единиц, более 6 месяцев регистрации на форуме и не поражённые на момент голосования в правах.

 

Выборы новой формы правления осуществляются посредством пользовательского голосования по таким же критериям, как и на выборах Вице-Президента.

 

 1.5. Парламентская (плебисцитарная) республика

Спойлер

На выборах парламентских партий голосуют пользователи в статусе «Полноправный гражданин» и выше по иерархии должностей форума, имеющие рейтинг в 100 единиц, более 2 месяцев регистрации на форуме и не поражённые на момент голосования в правах.
Также среди партий, зарегистрированных для участия в парламентских выборах, распределяется доля в 100% согласно сумме капиталов организаций, находящихся в их юрисдикциях.
После окончания времени, отведённого для голосования, результаты пользовательского голосования суммируются с результатами распределения капиталов организаций в пропорции 50/50, и формируется состав Парламента.

 

На выборах министров/Вице-Президента голосуют Партии, прошедшие в Парламент, которые распределяют свои парламентские политические очки между кандидатами на должность министра*/Вице-Президента.
*Примечание: голосовать в данном случае можно сразу за нескольких кандидатов на должность министра.

 

Выборы новой формы правления осуществляются посредством парламентского голосования.

 

2. Конституционная монархия

 

Спойлер

Необязательно, но желательно для отыгрыша.

 

Президент - Король
Председатель Совета Партий - Десница Короля
Агент ФСБ - Длань Короля
Вице-Президент - Вице-Король
Премьер-Министр - Лорд-Канцлер
Министр - Лорд-Протектор

 

Спойлер

На выборах парламентских партий голосуют пользователи, имеющие рейтинг в 300 единиц, более 500 сообщений и более 1 года регистрации на форуме, а также не поражённые на момент голосования в правах.
Также среди партий, зарегистрированных для участия в парламентских выборах, распределяется доля в 100% согласно сумме капиталов организаций, находящихся в их юрисдикциях.
После окончания времени, отведённого для голосования, результаты пользовательского голосования суммируются с результатами распределения капиталов организаций в пропорции 50/50, и формируется состав Парламента.

 

На выборах министров/Вице-Президента голосуют Партии, прошедшие в Парламент, которые распределяют свои парламентские политические очки между кандидатами на должность министра*/Вице-Президента.

*Примечание: голосовать в данном случае можно сразу за нескольких кандидатов на должность министра.

 

Выборы новой формы правления осуществляются посредством голосования, участвовать в котором могут Президент, Председатель Совета Партий, Вице-Президент и члены Правительства. При подсчёте голосов следует учитывать количество голосов в зависимости от занимаемой должности: Министр – 1 голос; Премьер-Министр – 2 голоса; Вице-Президент – 3 голоса; Председатель Совета Партий - 4 голоса, Президент - 5 голосов.

 

3. Теократия

3.1. Теократическая республика

 

Спойлер

Необязательно, но желательно для отыгрыша.

 

Президент - Папа Стратегиума
Председатель Совета Партий - Примас
Агент ФСБ - Главный Инквизитор
Вице-Президент - Понтифик
Премьер-Министр - Великий Кардинал
Министр - Кардинал

 

Спойлер

На выборах парламентских партий голосуют пользователи в статусе «Уважаемый гражданин» и выше по иерархии должностей форума или же заплатившие единовременное пожертвование в размере 5000 вир* в фонд Церкви Стратегиума (Банк Стратегиум), а также имеющие рейтинг в 100 единиц, более 2 месяцев регистрации на форуме и не поражённые на момент голосования в правах.

*Примечание: пользователи, заплатившие единовременное пожертвование в размере 5000 вир, получают право голосовать как на выборах парламентских партий, так и на выборах министров, Вице-Президента и новой формы правления, при условии соблюдения остальных требований.
Также среди партий, зарегистрированных для участия в парламентских выборах, распределяется доля в 100% согласно сумме капиталов организаций, находящихся в их юрисдикциях.
После окончания времени, отведённого для голосования, результаты пользовательского голосования суммируются с результатами распределения капиталов организаций в пропорции 75/25, и формируется состав Парламента.

 

Выборы министров осуществляются посредством пользовательского голосования*, участвовать в котором могут пользователи в статусе «Заслуженный гражданин» и выше по иерархии должностей форума или же заплатившие пожертвование в размере 5000 вир в фонд Церкви Стратегиума (Банк Стратегиум), а также имеющие рейтинг в 200 единиц, более 4 месяцев регистрации на форуме и не поражённые на момент голосования в правах.
*Примечание: голосовать в данном случае можно сразу за нескольких кандидатов на должность министра.

 

На выборах Вице-Президента голосуют пользователи в статусе «Выдающийся гражданин» и выше по иерархии должностей форума или же заплатившие пожертвование в размере 5000 вир в фонд Церкви Стратегиума (Банк Стратегиум), а также имеющие рейтинг в 300 единиц, более 6 месяцев регистрации на форуме и не поражённые на момент голосования в правах.

 

Выборы новой формы правления осуществляются посредством пользовательского голосования по таким же критериям, как и на выборах Вице-Президента.

 

3.2. Теократическая монархия

 

Спойлер

Необязательно, но желательно для отыгрыша.

 

Президент - Папа Стратегиума
Председатель Совета Партий - Примас
Агент ФСБ - Главный Инквизитор
Вице-Президент - Лорд-Понтифик
Премьер-Министр - Великий Лорд-Кардинал
Министр - Лорд-Кардинал

 

Спойлер

На выборах парламентских партий голосуют пользователи в статусе «Уважаемый гражданин» и выше по иерархии форума или же заплатившие пожертвование в размере 5000 вир в фонд Церкви Стратегиума (Банк Стратегиум), а также имеющие рейтинг в 300 единиц, более 6 месяцев регистрации на форуме и не поражённые на момент голосования в правах.
Также среди партий, зарегистрированных для участия в парламентских выборах, распределяется доля в 100% согласно сумме капиталов организаций, находящихся в их юрисдикциях.
После окончания времени, отведённого для голосования, результаты пользовательского голосования суммируются с результатами распределения капиталов организаций в пропорции 50/50, и формируется состав Парламента.

 

На выборах министров/Вице-Президента голосуют Партии, прошедшие в Парламент, которые распределяют свои парламентские политические очки между кандидатами на должность министра*/Вице-Президента.

*Примечание: голосовать в данном случае можно сразу за нескольких кандидатов на должность министра.

 

Выборы новой формы правления осуществляются посредством голосования, участвовать в котором могут Президент, Председатель Совета Партий, Вице-Президент и члены Правительства. При подсчёте голосов следует учитывать количество голосов в зависимости от занимаемой должности: Министр – 1 голос; Премьер-Министр – 2 голоса; Вице-Президент – 3 голоса; Председатель Совета Партий - 4 голоса, Президент - 5 голосов.

 

Также предлагаю менять форму правления в обязательном порядке в конце каждого созыва посредством пользовательского или партийного голосования  в зависимости от действующей формы правления.

 

Всё, что я написал выше, пока еще не является окончательным вариантом! Участвовать в доработке данного списка может любой желающий. Работа над составлением базового варианта глобального законопроекта уже завершена, и он выставлен на обсуждение в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . По неофициальному решению Совета Президента пока что будут задействованы только первые пять республиканских форм правления.

Изменено 16.09.2021, 14:41:53 пользователем Vladian
Внёс кое-какие правки/уточнения

[Vladian 5,136]

22 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Так а как Вы проверите эти средства? Ну вот сколько моих средств сейчас в Компании Уважаемого Енота? Попробуйте провести аудит

Это вы должны будете доказать, что в банке реально лежат ваши деньги, а не я или организатор выборов. Доказательством может служить отчетность организации, где черным по белому будет написано, что в данной организации был открыт счет на ваше имя, где сейчас лежит вполне конкретная сумма. Если не сможете доказать, тогда никто вам на слово верить не будет.

 

22 минуты назад, Aurelius36 сказал:

На это не пойдут банки и как следствие партии.

Поэтому останется, как есть: будут учитываться средства, лежащие на личном и/или банковском счету.

 

22 минуты назад, Aurelius36 сказал:

А с чего бы доверять этой информации? И кто вообще сказал что она достоверная? 

Есть отчеты которые месяцами, а то и годами не обновляются.

Потому что если не доверять фин.организациям, имеющим лицензию и действующим в рамках закона, то можно сворачивать эту лавочку под названием "Финансовая система Стратегиума".

 

7 минут назад, Chestr сказал:

Ещё надо учитывать, что есть услуга тайной банковской ячейки, она автоматически обнуляет данную инициативу

Если юзер не сможет доказать, что у него лежат деньги в тайной банковской ячейке, то эти деньги, разумеется, не будут учтены на выборах.

Изменено 07.09.2021, 18:30:23 пользователем Vladian

[Chestr 13,941]

1 минуту назад, Vladian сказал:

Если юзер не сможет доказать, что у него лежат деньги в тайной банковской ячейке, то эти деньги, разумеется, не будут учтены на выборах.

В таком случае это будет ущемление прав этого юзера. 

[Aurelius36 14,334]

2 минуты назад, Vladian сказал:

Это вы должны будете доказать, что в банке реально лежат ваши деньги, а не я или организатор выборов. Доказательством может служить отчетность организации, где черным по белому будет написано, что в данной организации был открыт счет на ваше имя, где сейчас лежит вполне конкретная сумма. Если не сможете доказать, тогда никто вам на слово верить не будет.

Ок. Пару минут зайти на аккаунт и написать что Аврелию принадлежит 250000 вир которые он вложил в Компанию. Правда это или ложь?  

[Vladian 5,136]

16 минут назад, Chestr сказал:

В таком случае это будет ущемление прав этого юзера.

Каким образом? Почему организатор выборов должен верить на слово юзеру, который скажет, что у него лежат деньги в тайной банковской ячейке, но ни он сам, ни фин.организация не могут это подтвердить? А вот если подтвердят, предоставив соответствующие логи, то это уже другой разговор...

 

15 минут назад, Aurelius36 сказал:

Ок. Пару минут зайти на аккаунт и написать что Аврелию принадлежит 250000 вир которые он вложил в Компанию. Правда это или ложь?

У Компании должны были сохраниться логи о переводах денежных средств от Аврелия. Если таких логов не будет, то значит денег не существует. Все просто.

Изменено 07.09.2021, 18:47:16 пользователем Vladian

[Aurelius36 14,334]

1 минуту назад, Vladian сказал:

У Компании должны были сохраниться логи о переводах денежных средств от Аврелия. Если таких логов не будет, то значит денег не существует. Все просто.

Логи? А кто их проверит? Орга - аккаунт фин организации и ей вообще пофиг на все эти ваши выборы. Сама орга не участвует в них и какую либо информацию не обязана предоставлять. Тем более ты поди найди еще владельца орги порой. Некоторые месяцами не появляются  

Скажешь мне самому предоставить логи? Да нет проблем, могу на 250000, а могу и на 500000.

И это всего лишь один пользователь. А сколько таких на выборах. Кто будет это всё проверять и изучать? 

[Chestr 13,941]

1 минуту назад, Vladian сказал:

Каким образом? Почему организатор выборов должен верить на слово юзеру, который скажет, что у него лежат деньги в тайной банковской ячейке, но ни он сам, ни фин.организация не могут это подтвердить?

 

Так почему он обязан раскрывать свою банковскую тайну и что-то там подтверждать? 

И вообще тут Аурелиус36 прав считаю, слишком много-много не нужной возни, которую никто не в восторге будет делать. Это только отпугнёт от политоты. 

[Vladian 5,136]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Логи? А кто их проверит? Орга - аккаунт фин организации и ей вообще пофиг на все эти ваши выборы. Сама орга не участвует в них и какую либо информацию не обязана предоставлять. Тем более ты поди найди еще владельца орги порой. Некоторые месяцами не появляются  

Скажешь мне самому предоставить логи? Да нет проблем, могу на 250000, а могу и на 500000.

И это всего лишь один пользователь. А сколько таких на выборах. Кто будет это всё проверять и изучать? 

Большинство фин.организаций ведут текущую отчетность о денежных счетах юзеров, где видно у кого сколько средств лежит на счету. Для участия на выборах достаточно будет дать ссылку на эту отчетность.

 

Если отчетности нет, то можно заранее попросить действующую организацию дать расписку о том, что деньги юзера действительно лежат в данной организации на хранении.

 

Если организатор выборов сочтет, что этой информации недостаточно, то он может запросить у организации логи о переводах денежных средств. Если та откажется их предоставить, то вопрос будет закрыт, и деньги, заявленные юзером, не будут учтены на выборах.

 

Это так сложно и непонятно???

 

1 час назад, Chestr сказал:

Так почему он обязан раскрывать свою банковскую тайну и что-то там подтверждать?

Если юзер не захочет раскрывать свою банковскую тайну и что-то там подтверждать, то не будет участвовать в голосовании. Рейтинг сейчас тоже никто не заставляет покупать на выборах... Не хочешь покупать, но при этом не хватает рейтинга? Тогда не будешь участвовать в голосовании. В олигархической ФП тоже никто никого заставлять не будет... Кто захочет предоставить доказательства наличия денежных средств, тот и будет участвовать.

 

1 час назад, Chestr сказал:

И вообще тут Аурелиус36 прав считаю, слишком много-много не нужной возни, которую никто не в восторге будет делать. Это только отпугнёт от политоты. 

Это просто смешно. Много-много не нужной возни - это лишь плод фантазии человека, который не понимает, не хочет понимать или делает вид, что не понимает, как всё обстоит на самом деле. А причину такого "непонимания" можно объяснить тем, что кому-то просто захотелось заляпать меня и мой проект грязью, рассказывая какие-то небылицы.

Изменено 07.09.2021, 20:06:45 пользователем Vladian

[Chestr 13,941]

3 минуты назад, Vladian сказал:

Это просто смешно. Много-много не нужной возни - это лишь плод фантазии человека, который не понимает, не хочет понимать или делает вид, что не понимает, как всё обстоит на самом деле. А причину такого "непонимания" можно объяснить тем, что кому-то просто захотелось заляпать меня и мой проект грязью, рассказывая какие-то небылицы

Не совсем понимаю о чём речь, какая грязь, какие небылицы? 

Речь о реальном неудобстве с этими подсчётами денег и вытекающими проблемами. 

[Vladian 5,136]

2 минуты назад, Chestr сказал:

Не совсем понимаю о чём речь, какая грязь, какие небылицы? 

Речь о реальном неудобстве с этими подсчётами денег и вытекающими проблемами. 

 

8 минут назад, Vladian сказал:

Большинство фин.организаций ведут текущую отчетность о денежных счетах юзеров, где видно у кого сколько средств лежит на счету. Для участия на выборах достаточно будет дать ссылку на эту отчетность.

 

Если отчетности нет, то можно заранее попросить действующую организацию дать расписку о том, что деньги юзера действительно лежат в данной организации на хранении.

 

Если организатор выборов сочтет, что этой информации недостаточно, то он может запросить у организации логи о переводах денежных средств. Если та откажется их предоставить, то вопрос будет закрыт, и деньги, заявленные юзером, не будут учтены на выборах.

 

Это так сложно и непонятно???

 

Считаю дальнейший разговор с вами бессмысленным.

[Chestr 13,941]

8 минут назад, Vladian сказал:

Это так сложно и непонятно???

Это в теории всё гладко. На практике очевидно такое не будет столь просто работать. Аргументы которые были выше, довольно убедительны в этом плане для меня. 

И кстати что за грязь и небылицы такие? Ответа что-то не было. 

Небылицы кстати кто хочет, может с удовольствием про "тёмных" почитать. 

Изменено 07.09.2021, 19:29:14 пользователем Chestr

[Vladian 5,136]

8 минут назад, Chestr сказал:

Это в теории всё гладко.

Потому что так есть на самом деле. И будет, если не мешать реализации моего проекта.

  

7 минут назад, Chestr сказал:

На практике очевидно такое не будет столь просто работать.

Вместо того, чтобы дождаться практики и потом критиковать (если на то будет причина), вы вместе с тов. Аврелием решили заранее сделать из мухи слона. И я склонен полагать, что сделано это преимущественно с целью выставить мой проект непродуманным или даже вредным для политоты и форума в целом, чтобы в итоге все мои старания пошли прахом. Для меня такой поклёп достаточно оскорбителен, учитывая сколько времени я потратил на этот проект. Я готов отвечать на разумную критику, но то, что вы оба затеяли - выше моего терпения.

 

19 минут назад, Chestr сказал:

И кстати что за грязь и небылицы такие? Ответа что-то не было

Уже ответил.

 

19 минут назад, Chestr сказал:

Небылицы кстати кто хочет, может с удовольствием про "тёмных" почитать

Вы лишь подтвердили мои подозрения, что вы на данный момент времени настроены против меня ввиду нашего недавнего спора. Я считал тот инцидент исчерпанным, но вы, к сожалению, оказались более злопамятным, чем я предполагал.

[Aurelius36 14,334]

32 минуты назад, Vladian сказал:

Это так сложно и непонятно???

 

33 минуты назад, Vladian сказал:

Если организатор выборов сочтет, что этой информации недостаточно, то он может запросить у организации логи о переводах денежных средств. Если та откажется их предоставить, то вопрос будет закрыт, и деньги, заявленные юзером, не будут учтены на выборах.

так в этом то и проблема.

можно предоставить логи на практически любую сумму.

35 минут назад, Vladian сказал:

кому-то просто захотелось заляпать меня и мой проект грязью, рассказывая какие-то небылицы

 

29 минут назад, Vladian сказал:

Считаю дальнейший разговор с вами бессмысленным.

Ок  

Потом не обижайтесь когда у меня на выборах появится пять миллионов задокументированных вир 

Извините что отвлекли, по пустякам 

[Chestr 13,941]

6 минут назад, Vladian сказал:

Вы лишь подтвердили мои подозрения, что вы на данный момент времени настроены против меня ввиду нашего недавнего спора. Я считал тот инцидент исчерпанным, но вы, к сожалению, оказались более злопамятным, чем я предполагал.

Отнюдь. Да я считаю тёмных полной бредятиной, как и абсолютное большинство людей, но это совершенно никак не влияет на отношение к законопроекту и вам, это реально конструктивная критика. Поэтому попрошу не наговаривать и прислушаться к мнению опытных форумчан в более спокойной форме. 

[Aurelius36 14,334]

22 минуты назад, Chestr сказал:

конструктивная критика.

Новые формы правления предложенные - 

Но слабые места найти  , исправить их  и придумать контрмеры нужно заранее 

[Chestr 13,941]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Новые формы правления предложенные - 

Но слабые места найти  , исправить их  и придумать контрмеры нужно заранее 

Согласен. Автор слишком эмоционально почему-то принял здравую критику очевидно слабого места. А законопроект неплохой совершенно, согласен. 

[Vladian 5,136]

55 минут назад, Aurelius36 сказал:

можно предоставить логи на практически любую сумму

Я понимаю, что вы имеете ввиду махинацию с множественным переводом денег туда-обратно и предоставлением логов только насчет "туда". Но тогда налицо будет явный сговор какого-то конкретного юзера (юзеров) и нечистоплотного владельца фин.организации. И в случае вскрытия махинации они рискуют попасть под уголовную форумную статью "Подделка доказательств" и заработают дурную славу. И всё ради чего? Чтобы всего лишь проголосовать на выборах во время действия олигархической ФП, которую потом заменят на другую? Это нелепо...

 

55 минут назад, Aurelius36 сказал:

Потом не обижайтесь когда у меня на выборах появится пять миллионов задокументированных вир

Не нужно утрировать и выдумывать небылицы. Разве на общем счету вашей Компании к этому моменту будут лежать пять миллионов реальных вир, которые можно будет отнести к вашим сбережениям?

 

44 минуты назад, Chestr сказал:

это реально конструктивная критика

Я так не думаю.

 

44 минуты назад, Chestr сказал:

Поэтому попрошу не наговаривать и прислушаться к мнению опытных форумчан в более спокойной форме.

Если бы это мнение было действительно конструктивным, то я бы с радостью к нему прислушался. Но пока что вижу лишь странные придирки к отдельно взятой ФП по надуманному поводу.

 

18 минут назад, Aurelius36 сказал:

Новые формы правления предложенные - 

Но слабые места найти  , исправить их  и придумать контрмеры нужно заранее 

Что-то я не заметил, чтобы вы предложили варианты исправления тех "косяков", которые сами же и выдумали. Может потому что изначально не ставили перед собой задачи что-то исправить? Подозреваю, что вам нужно было лишь раскритиковать мой проект, и неважно по какому поводу... А я потом должен ломать голову, как исправить несуществующие косяки.

Изменено 07.09.2021, 20:45:34 пользователем Vladian

[alexis 10,753]

6 часов назад, Vladian сказал:

Чтобы олигархическая ФП учитывала только деньги на личном счете юзера?

они же могут попросить деньгу у кого-либо. допустим, один проголосовал, нужную сумму перекинул второму, второй проголосовал, далее перекидывает те же деньги третьему и так далее.

6 часов назад, Chestr сказал:

Ещё надо учитывать, что есть услуга тайной банковской ячейки, она автоматически обнуляет данную инициативу.  

пользователь может заявить, что у него есть деньги на тайной ячейке. Он может соглать, а я не смогу ничего возразить, ибо ячейка тайная, я не могу распространять информацию о том, сколько у него там денег и есть ли она у пользователя вообще.

6 часов назад, Aurelius36 сказал:

Приходят выборы и оп.. человек пишет "а у меня 1010000 вир" и фин орга подтвердит это. Верить этому или нет? Это может быть правда, а может быть это ложь.. оба варианта могут существовать одновременно

+1. стопудова. вот вам ещё одна лазейка. и их на самом деле можно выдумать много и много. и всё получится "в рамках закона", что не придерёшься

 

[alexis 10,753]

4 часа назад, Vladian сказал:

Вместо того, чтобы дождаться практики и потом критиковать (если на то будет причина)

такое серьёзное изменение необходимо обдумывать заранее (да в принципе как и любое другое). я увидел, что обсуждение уже вышло на стадию законопроекта, поэтому пошёл активно изучать то, что там в формах правления предлагается. дожидаться практики, которая повлечёт за собой возможные проблемы в работе, - не к месту, так что надо заранее проработать все прописанные детали. а вы для чего-то решили нападать на пользователей, которым не всё равно, которые решили вам помочь с критикой ("потом" будет поздно уже), и тратите время и энергию на выяснение отношений. зачем это?

если бы я с критикой заранее не пришёл, то голосовать на выборах подтянулась бы армия ботов. и "потом критиковать" уже будет слишком поздно. по деньгам то же самое: неравнодушные пользователи уже сейчас прямо указывают на не просто возможные, а реальные накрутки и злоупотребления по деньгам, которые будут в случае принятия проекта, вместо этого вы их всех отталкиваете!

 

[Alterus 16,909]

13 часа назад, alexis сказал:

+1. стопудова. вот вам ещё одна лазейка. и их на самом деле можно выдумать много и много. и всё получится "в рамках закона", что не придерёшься

Я в текст законопроекта особо не вчитывался, но хочу поблагодарить за подробные объяснения слабых мест, в будущем может пригодиться  

[Chestr 13,941]

5 часов назад, Alterus сказал:

Я в текст законопроекта особо не вчитывался, но хочу поблагодарить за подробные объяснения слабых мест, в будущем может пригодиться  

Интересно, интересно.