Обсуждение дополнения Aquatics Species Pack и патча 3.2. - Страница 3 - Stellaris / Стелларис - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение дополнения Aquatics Species Pack и патча 3.2.

Рекомендованные сообщения

Дoбро

header.jpg?t=1634713319

ИНФОРМАЦИЯ О ДОПОЛНЕНИИ

 

Погрузитесь в жизнь цивилизации мореплавателей и отправьтесь вплавь по просторам галактики благодаря набору для Stellaris: Aquatics Species Pack! Окунитесь в галактику Stellaris, где вас ждет море новых возможностей, и найдите жизнь там, где никогда не ожидали. Волна новых возможностей по настройке империи захлестнет Stellaris и принесет портреты новых видов, варианты внешнего вида кораблей, происхождения и многое другое.

 

 

 

Разработчики пока не называют дату релиза, но обещают поделиться свежими подробностями уже скоро. Напомним, что в ноябре для Stellaris должен выйти патч 3.2 с новыми аномалиями и изменениями в искусственном интеллекте.

 

Спойлер

В сегодняшнем дневнике разработчиков мы поговорим о новой волне изменений в грядущем обновлении 3.2.

В него войдут нововведения и особенности, которые не попали в 3.1, и несколько новых. Я упомянул об этом, чтобы немного осветить сам процесс. Теперь мы работаем по-новому, и нам не обязательно стараться уместить всё в одно обновление, ведь что-то можно перенести в следующее. Мы стремимся к тому, чтобы между обновлениями проходило всего 3 месяца, поэтому вам не придётся очень уж долго ждать нового контента. Примером может послужить гражданская модель «Напыщенные пуристы».

Гражданская модель «Напыщенные пуристы»

Она была создана в качестве пополнения к Humanoids Species Pack в рамках нашей инициативы по добавлению новинок в существующие дополнения, но не успела к выходу 3.1. Обладатели Humanoids Species Pack смогут опробовать её в обновлении 3.2.

Напыщенные пуристы — это гражданская модель, которая позволяет ксенофобам играть дипломатически. Идея основана на фэнтези об эльфах, которые хотят торговать с другими видами, но только на выгодных для себя условиях.

Друзья? Возможно, если будете держать дистанцию.
 

Друзья? Возможно, если будете держать дистанцию.

Эксперимент с обзором кораблей

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  мы рассказали об улучшениях в процессе создания государства, а именно об окне выбора внешнего вида кораблей. Эксперимент заключался в том, что примерно половина игроков пользовалась этими улучшениями, а остальные остались с тем же выбором внешнего вида кораблей, который был в игре с 2016 года. Мы провели эксперимент с этими улучшениями, чтобы посмотреть, насколько успешны могут быть подобные изменения.

Окно с выбором внешнего вида корабля при создании государства позволяет вам посмотреть разные размеры и виды кораблей.
 

Окно с выбором внешнего вида корабля при создании государства позволяет вам посмотреть разные размеры и виды кораблей.

Улучшеный обзор кораблей будет доступен для всех в обновлении 3.2.

А теперь я передаю слово Виктору (Victor), который расскажет о нововведениях для аномалий.

Разнообразие аномалий

Всем привет! Меня зовут Виктор, я контент-дизайнер в команде хранителей. Вы могли видеть меня на еженедельных стримах в последние несколько месяцев.

В 2018 году мы убрали из игры вероятность неудачного изучения аномалии. То есть теперь каждый раз, когда натыкаешься на аномалию с огромным скелетом, всегда получаешь аномалию с огромным скелетом, поскольку она единственная в этой категории. Доколе?! В качестве одной из целей для себя я решил пройтись по абсолютно всем аномалиям и добавить новые в такие пустующие категории. Столько, сколько успею за время разработки обновления.

Дневник разработчиков Stellaris №228 — Нововведения и особенности обновления 3.2, изображение №3
 

 

Но я не остановился на аномалиях, и попутно посмотрел старые варианты в событиях, которые были созданы ещё до того, как в игре появились все эти ресурсы, доступные сегодня.

 

Дневник разработчиков Stellaris №228 — Нововведения и особенности обновления 3.2, изображение №4
 

 

И хоть это не какие-то революционные изменения, мне как контент-дизайнеру было очень интересно работать над ними, и это как раз подходящее направление для команды хранителей. Надеюсь, вам тоже понравится (немного) более разнообразное начало игры.

События терраформирования и изменения в поведении ИИ

Да, привет, я всё ещё тут. Другой моей задачей для этого обновления было создать несколько случайных событий для терраформирования. Они разнятся по силе и сложности, и в основном разбавляют монотонность в нажатии кнопок для улучшения планет. События могут дать больше районов выбранного типа, открыть место раскопок, оставленное каким-то воинственным видом, и прочее.

Дневник разработчиков Stellaris №228 — Нововведения и особенности обновления 3.2, изображение №5
 

 

Только не подумайте, что теперь можно будет терраформировать планету туда-сюда ради бонусов от событий. Они будут происходить только при первом терраформировании каждой планеты, и то не всегда. В области терраформирования в Stellaris почти не было событий, и придумывать их оказалось очень интересно.

Наконец, у Caligula Caesar получилось возродить жажду ИИ к терраформированию! Раньше ИИ надо было собрать абсурдное количество энергокредитов, чтобы задуматься о терраформировании, и теперь мы это сгладили. Во внутренних тестах мы заметили, что ИИ начал заниматься изменением и созданием оптимальных планет. При некоторых обстоятельствах он также будет охотнее выбирать технологии терраформирования и соответствующие бонусы за стремление.

 

Спойлер

ss_4a6eb5d6dbf2b486891ffd47d92d36b16340c

ss_0eda1a126404509b35309a93076880d74910c

ss_24bdf1cebdb9017bc65b8c29853c29a502cb5

ss_31f0560739c7040355140f0fce4547df53beb

ss_04bf4eece98ff6c1b875def505661a95a428a

 

Ожидаемая дата выхода DLC - 22 ноября 2021 года.

Изменено пользователем Дон Андрон
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
olvera007
9 часов назад, gekever307 сказал:

 

В марвеловском "Аквамене" показано несколько подводных государств, которые вполне себе успешно имели границы и войны, как и подобает pre-FLT цивилизациям ) И акватории действительно могут весьма отличаться друг от друга - глубина, температура, химический состав воды, флора и фауна.

Комиксы, в основной массе, для совсем пустоголовых. Приносить их в скольнибудь разумной дискуссии - такое себе. 

 

Ссылка на комментарий

СУЛАРИУС

Что-то долго тянут с датой выхода :lyulka:

Ссылка на комментарий

СУЛАРИУС
Цитата

«Функциональная архитектура» и «Робот-строитель» — количество бесплатных ячеек сооружений снижено с 2 до 1.

Цитата

Из интересного стоит отметить изменение «Функциональной архитектуры». Мы знаем, что наибольший интерес представляла дополнительная ячейка сооружения, но эта модель использовалась слишком часто даже после того, как прошёл первичный ажиотаж.

Мде, зачем нужно было недавно улучшать, чтоб почти сразу убрать. Зато более мусорные варианты не хотят менять долгое время :time:

Ссылка на комментарий

В 21.10.2021 в 15:41, Daniel13 сказал:

 У них нет манипуляторов, т.е рук,

в водной среде ртом можно манипулировать.

 

В 21.10.2021 в 15:41, Daniel13 сказал:

 У них нет манипуляторов, т.е рук, плюс в водной среде невозможно освоение огня, что уже является серьезным препятствием для построения цивилизации. Чем в условиях водной среды можно это заменить - достаточно интересный вопрос. Не говоря уже о том, что под водой нет особого разнообразия тех же строительных материалов...

формирование зданий посредством кораллов.

ну а че?

а огонь зачем. Для плавления металлов? Нам сложно рассуждать - у нас цивилизация не водная.

_________
добавлено 1 минуту спустя
В 28.10.2021 в 14:59, Daniel13 сказал:

А еще один момент - под водой не то чтобы прям сильно различается местность, а значит, границ в классическом понимании не будет, и скорее всего не будет и привычных государств,

кочевые племена.

_________
добавлено 3 минуты спустя
В 29.10.2021 в 01:38, olvera007 сказал:

Комиксы, в основной массе, для совсем пустоголовых. Приносить их в скольнибудь разумной дискуссии - такое себе. 

 

еще у мьевилля читал про подводную цивилизацию, типа амфибий. Водорослевые фермы, биооружие. Есть манипуляторы.

Ссылка на комментарий

В 21.10.2021 в 15:29, Daniel13 сказал:

А вот интересно, каким образом водные расы могут выйти в космос? Да и зачем им это? Для них своеобразным аналогом космоса вполне может стать суша родной планеты

 

В 21.10.2021 в 15:38, Avros сказал:

Вот-вот. Сначала выход на сушу родной планеты, естественно с сопутствующими этому эволюционными изменениями, потом освоение огня, металообработки, ну и так далее, и только потом, после всего этого, уже космос. Я конечно могу сильно заблуждаться, но возможности технологического развития в условиях водной среды, видятся мне весьма проблематичными.

Все очень просто.

Водная цивилизация (с манипуляторами) выходит на сушу, строит машины, при этом она не адаптируется к суше, так как есть такая теория, что разумное существо не подстраивается под окружающую среду, а изменяет окружающую среду под себя.

В итоге оставаясь водными существами осваивают сушу, потом выходят в космос. Бинго.

Ссылка на комментарий

Avros
8 часов назад, Venc сказал:

Все очень просто.

Водная цивилизация (с манипуляторами) выходит на сушу, строит машины, при этом она не адаптируется к суше, так как есть такая теория, что разумное существо не подстраивается под окружающую среду, а изменяет окружающую среду под себя.

В итоге оставаясь водными существами осваивают сушу, потом выходят в космос. Бинго.

Ну в фантазиях да, всё очень просто. 

А так - нет огня, нет металлообработки, нет возможности изготавливать инструменты, ни о каких серьезных технологиях, которые бы позволили выйти на сушу и речи нет. 

Да и то, что разумная жизнь на земле развилась именно на суше, а морские обитатели, не смотря на наличие такого манипулятора, как рот:), как плавили себе так и плавают, как бы намекает.

Ссылка на комментарий

15 минут назад, Avros сказал:

Ну в фантазиях да, всё очень просто. 

А так - нет огня, нет металлообработки, нет возможности изготавливать инструменты, ни о каких серьезных технологиях, которые бы позволили выйти на сушу и речи нет. 

Да и то, что разумная жизнь на земле развилась именно на суше, а морские обитатели, не смотря на наличие такого манипулятора, как рот:), как плавили себе так и плавают, как бы намекает.

А зачем огонь и металлобработка для выхода на сушу?

Органики достаточно - сосуды из органики можно склеивать, сшивать, инструменты тоже можно изготавливать из органики.

 

18 минут назад, Avros сказал:

 а морские обитатели, не смотря на наличие такого манипулятора, как рот:), как плавили себе так и плавают, как бы намекает.

Он с тобой не согласен.

 

Ссылка на комментарий

Avros
30 минут назад, Venc сказал:

Он с тобой не согласен.

И в чём же он не согласен? Цивилизации илистых прыгунов нет, использование инструментов отсутсвует, разум тоже.

 

33 минуты назад, Venc сказал:

А зачем огонь и металлобработка для выхода на сушу?

Органики достаточно - сосуды из органики можно склеивать, сшивать, инструменты тоже можно изготавливать из органики.

Затем, что освоение огня было одним из существенных прорывов в эволюционном развитии человечества, непосредственным образом способствовашему всему остальном развитию в дальнейшем.

Какие сосуды из чего, чем и для чего склеивать/сшивать? Рыбкам и так хорошо, плавают себе и плавают.

Ссылка на комментарий

Daniel13
11 час назад, Venc сказал:

в водной среде ртом можно манипулировать.

Рот не руки (с) :)

Ссылка на комментарий

1 час назад, Daniel13 сказал:

Рот не руки (с) :)

у кошки манипулятор лапа, у собаки - рот.

3 часа назад, Avros сказал:

И в чём же он не согласен? Цивилизации илистых прыгунов нет, использование инструментов отсутсвует, разум тоже.

 

Затем, что освоение огня было одним из существенных прорывов в эволюционном развитии человечества, непосредственным образом способствовашему всему остальном развитию в дальнейшем.

Какие сосуды из чего, чем и для чего склеивать/сшивать? Рыбкам и так хорошо, плавают себе и плавают.

лень писать, но сразу видно, что ты поклонник фэнтези.

 

не надо зацикливаться на огне, гуманоидах и сухопутных - жизнь и разумная жизнь теоретически может быть весьма многообразной. Среда обитания может инициировать появление манипулятора, это не обязательно деревья.

 

Сосуды из чего? Как их сшивать? Склеивать? Читай про неметаллургические цивилизации типа ацтеков или там бурятов каких нить.

 

Про рыбкам и так хорошо - рассмешил)))

 

 

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Daniel13
25 минут назад, Venc сказал:

у кошки манипулятор лапа, у собаки - рот.

Так вот кто разумный вид :)

Ссылка на комментарий

Dimka2010
1 час назад, Venc сказал:

лень писать, но сразу видно, что ты поклонник фэнтези.

я ему за одну только эту фразу -

 

4 часа назад, Avros сказал:

Цивилизации илистых прыгунов нет, использование инструментов отсутсвует, разум тоже.

минус ментальный ставлю.

 

как я в дискуссии с ним выше написал - он судит обо всём согласно своей колокольни, своего интеллекта и своей фантазии, опираясь на реальные факты того, что единственная известная цивилизация - это хомо-сапиенс и она в его голове канон того, что другая разумная цивилизация, если и должна быть то обязательно должна опираться на всё то, что умеем и чем владеем мы - человеки.

Других теорий о том, что эволюция идёт другим путём и где-то рядом есть огромнейший гриб и его корни, который живёт много-много лет (и может быть он и есть другая разумная форма жизни или постепенно эволюцинирует в неё, если ей не мешать и не съесть)

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.




Про разумность или вопрос о разумности роев - муравьёв, пчёл и прочих коллективных структур - даже говорит с ним страшно. У них же нет рук! И огня!

В общем, всё это он не приемлет и другие подобные мысли отвергает.
Даже не обсуждает, а рубит топором - должен быть огонь, металлургия, выход в космос. А также обязательно гамбургеры и омерика с их печатным станком. А что? у нас это есть - значит и у предполагаемой цивилизации хомо-гомункулус тоже должен быть аналог этого. Ведь без долларов они не смогут на Луну высадиться местную. Ага?

 

ПС: в общем, бесполезно с ним вести беседу на эту тему.

Изменено пользователем Dimka2010
Ссылка на комментарий

Dimka2010

 

1 час назад, Venc сказал:

у кошки манипулятор лапа, у собаки - рот.

 

1 час назад, Daniel13 сказал:

Так вот кто разумный вид :)

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

мне племянница прислала. Как раз вспомнил, когда прочитал про манипуляторы :)

Ссылка на комментарий

Daniel13
24 минуты назад, Dimka2010 сказал:

Про разумность или вопрос о разумности роев

Тогда давайте сначала: как определить, кто разумен, а кто нет?

Ссылка на комментарий

Dimka2010
4 минуты назад, Daniel13 сказал:

Тогда давайте сначала: как определить, кто разумен, а кто нет?

надо пройти тест Авроса - огонь, металлургия, космос - вот и ответ :)

или тест человеков для определения искусственности или попыток выдать себя за разумность - тест Тьюринга.

мы же не умеем думать шире и абстрактнее, поэтому и ищем только себе подобных, верно?

Изменено пользователем Dimka2010
Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, Dimka2010 сказал:

надо пройти тест Авроса - огонь, металлургия, космос - вот и ответ :)

или тест человеков - тест Тьюринга.

мы же не умеем думать шире и абстрактнее, поэтому и ищем только себе подобных, верно?

Ну так я и спросил - как отличить?

Ссылка на комментарий

48 минут назад, Daniel13 сказал:

Ну так я и спросил - как отличить?

разум это оценочный критерий. Дельфины и шимпанзе разумны, собаки вероятно разумны. Растения вероятно не разумны. Камни не разумны.

 

Тут о другом говорилось. Некоторые в этой теме не допускали даже водную разумную жизнь, что уж говорить про более экзотические формы жизни.

 

Даже ученые пошире, мыслят, например история про некую жизнь на Венере, которую недвавно все обсуждали. Это история видимо просто пшик, но тем не менее некоторые ученые всерьез допускали наличие жизни на Венере.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Nigmat

В серии Master of Orion логично показано, что именно водным существам, в плане идеологии и мышления проще всего было адаптироваться к "космической стадии цивилизации", - они и так живут в 3Д, а не как сухопутные в 2Д плоскости. Плюс, по сюжету, Дарлоки и ящеры Саакра - это потомки водных трилариан, которых изгоняли из общества, в города-батисферы на суше. В этих городах-батисферах они собственно и эксперементировали сами с собой, табы выжить, и получились дарлоки и саакра.

Ссылка на комментарий

Dimka2010
8 минут назад, Venc сказал:

Камни не разумны.

опять-таки, оценочное субьективное мнение.

 

а если разумны? просто их деятельность (определённых камней при определённых условиях, как внешних, так и внутренних),  слишком доооооооолгая для таких скоротечных существ по их меркам, как мы.

наши 60-80 лет жизни, для них только пара "вдохов".

И пока они передадут целое предложение - для нас - скоротечных - проходит пара тысячелетий..

Ссылка на комментарий

Daniel13
15 минут назад, Venc сказал:

разум это оценочный критерий. Дельфины и шимпанзе разумны, собаки вероятно разумны.

Но разве разум не предполагает хотя бы развитую культуру? Вы видели, чтобы дельфины создавали шедевры литературы? Или изобретали письменность?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 189
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 26221

Лучшие авторы в этой теме

  • СУЛАРИУС

    27

  • Dimka2010

    20

  • Avros

    16

  • Daniel13

    15

  • olvera007

    15

  • Publius

    13

  • Venc

    11

  • Дейтерий

    7

  • DrakonoS

    6

  • Алеск Чу

    6

  • gorbushka

    5

  • Saby

    3

  • SteelDog

    3

  • Benjamin_Franklin

    2

  • Perf

    2

  • Lord Marlin

    2

  • krik

    2

  • LeGuS

    2

  • Gorthauerr

    2

  • todaygoodday

    2

  • RiscoUK

    2

  • antiximik

    2

  • Апостол Атеизма

    2

  • hron

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

HolodGLD

Звучит как "я не верю что вода - H2O", "я не верю в ядерный синтез" и т.д.  Вы конечно можете не верить, но оно работает и это факт.

Dimka2010

Вот я выше как раз и описал про таких вот индивидумов, что они судят обо всём со своей колокольни. Со своего интеллекта, уклада и жизненного опыта. и другую точку зрения даже внутри расы уже счит

Daniel13

А вот интересно, каким образом водные расы могут выйти в космос? Да и зачем им это? Для них своеобразным аналогом космоса вполне может стать суша родной планеты

Avros

Интересно, они на полном серьезе или это у них такой юмор своеобразный? Называть очередной набор рас - одним из лучших дополнений?  

Avros

Вот-вот. Сначала выход на сушу родной планеты, естественно с сопутствующими этому эволюционными изменениями, потом освоение огня, металообработки, ну и так далее, и только потом, после всего этого, уж

Daniel13

Я не верю в теорию эволюции, но тем не менее где-то читал, и согласен с этим, что те же дельфины, несмотря на довольно развитый интеллект, не могут стать разумными в том числе потому, что живут в водн

Dimka2010

Вы книги не читали наверное. Но 90% фантастики, как твёрдой, так и научной - это ПРИДУМКА автора в концепте его мира-вселенной. И если автора книги лично Вы будете до небес возносить за инте

Dimka2010

твёрдая - имхо - когда есть фантастика, но она оперируется на физ. законах.   научная - это бозоны Хигса и прочие фантастические вещи, понятные кучке людей, очень узким специалистам, то что нел

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...