Обсуждение дополнения Aquatics Species Pack и патча 3.2.

[Kliron 2]

Запустил Stellaris 3.2 в режиме наблюдателя, посмотреть как ведет себя АИ. Две вещи порадовали

1) АИ наконец строит специальные здания, дающиеся от перков. Например Святилище упокоение или Храм Жертвопринашения. Это очень хорошо. Теперь биотрафеи не так брошены на попечение самим себе ведь наконец Восставшие служители строят им заповедник помимо того что дается изначально на родной планете

2) АИ похоже иногда все таки выбирает разные модели развития. На примере одной из созданных мной рас увидел как в первую партию раса строила на колонизированных мирах в начале заводы роботехники, а во вторую партию просто производственные и административные здания

Эти два момента меня прям ПОРАДОВАЛИ)

А вот что не порадовало так это Пожиратель Звезд у АИ в 2280 году с лучшим оснащением и 35к силой. В то время как остальной флот АИ соответствует своему времени

Изменено 23.11.2021, 09:45:57 пользователем Kliron

[olvera007 425]

18 часов назад, Venc сказал:

Кремний более активен, чем углерод, что делает его оптимальным для экстремально холодных условий

Что сразу нас приводит к тому, что жизнь там невозможна. 

18 часов назад, Venc сказал:

Соединения кремния могут быть биологически полезными при температурах или давлениях, отличных от таковых на поверхности Земли, в роли (либо в сочетании), которая менее прямо аналогична углероду. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , подобные Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , растворимы в жидком азоте, что позволяет предположить, что они могут играть роль в биохимии при очень низких температурах.

Опять таки, если температура экстримально холодная, то все процессы серьезно замедленны или не происходят вообще. Что нас приводит к пониманию, что возникновение жизни, как упорядоченный хаос, без этого хаоса невозможна. 

18 часов назад, Venc сказал:

да ужеж писали. органикой.

или там кремнеорганикой.

Не было ни одного реального научного примера, чем заменять металлы. Ни органика, ни кремниорганика на это неспособна. 

18 часов назад, Venc сказал:

странный вопрос. ну видимо потому что 3д ориентирование требует развитого мозга.

И как это связано с манипуляторами?

[Gorthauerr 13,490]

20 часов назад, Venc сказал:

Кремний более активен, чем углерод, что делает его оптимальным для экстремально холодных условий.^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} Соединения кремния могут быть биологически полезными при температурах или давлениях, отличных от таковых на поверхности Земли, в роли (либо в сочетании), которая менее прямо аналогична углероду. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , подобные Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , растворимы в жидком азоте, что позволяет предположить, что они могут играть роль в биохимии при очень низких температурах. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  — соединения кремния и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , подобные Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , менее устойчивы чем углеводороды. Силаны самопроизвольно горят в кислород-содержащей атмосфере при относительно низких температурах, поэтому кислородная атмосфера может быть смертельной для жизни на основе кремния. С другой стороны, стоит учитывать, что алканы, как правило, довольно легко воспламеняются, но жизнь на основе углерода на Земле не накапливает энергию непосредственно в виде алканов, но в виде сахаров, липидов, спиртов и других углеводородных соединений с совершенно разными свойствами. Вода как растворитель также будет реагировать с силанами. Но, опять же, это имеет значение только в том случае, если по каким-либо причинам силаны используются или массово производятся такими организмами.

Разве более активен?

Вроде же наоборот, химические реакции с участием кремния более энергозатратны чем с участием углерода?

Но жизнь на основе кремния, если она возможна, это было бы здорово. Да, было бы здорово если она ИРЛ возможна.

[СУЛАРИУС 29,089]

Ммм, аква литоиды, которые бонусами перекрывают все минусы

[СУЛАРИУС 29,089]

Кто-нибудь определил мощь дракона с новым происхождением и пытался реанимировать его в будущем?

[antiximik 2,207]

В 11/23/2021 в 1:56 PM, olvera007 сказал:

Не было ни одного реального научного примера, чем заменять металлы.

Да современная наука, ваще, не может осознать или, тем более, объяснить совершенно простейшие вещи... Например, почему литр горячей воды замерзает быстрее литра холодной воды... 

[olvera007 425]

1 час назад, antiximik сказал:

Да современная наука, ваще, не может осознать или, тем более, объяснить совершенно простейшие вещи... Например, почему литр горячей воды замерзает быстрее литра холодной воды... 

Ммм... Это шутка? Я посоле работы в юмор не очень. 

[Dimka2010 1,735]

47 минут назад, olvera007 сказал:

Ммм... Это шутка? Я посоле работы в юмор не очень. 

это физика.

ЧТобы Снеговик стал ледяным - его снежные бока чайником с кипятком обливают.

Этому я ещё в детстве удивлялся, а потом в учебнике физики классе в 9ом объяснили этот эффект и процесс.

прогуливать надо было меньше

[gorbushka 649]

 Про воду, физику и зарождение цивилизации в океанах конечно интересно, без сарказма. Но может кто уже и игру пощупал? 

 

В патчноутах, например, пишут, что теперь ИИ не убивается об крепости отдельными маленькими флотами, а старается собирать их в кучку. И что подкрепления, идущие на соединение с основным флотом, научились обходить опасные системы.

 

Изменено 24.11.2021, 20:10:55 пользователем gorbushka

[olvera007 425]

2 часа назад, Dimka2010 сказал:

это физика.

ЧТобы Снеговик стал ледяным - его снежные бока чайником с кипятком обливают.

Этому я ещё в детстве удивлялся, а потом в учебнике физики классе в 9ом объяснили этот эффект и процесс.

прогуливать надо было меньше

Вы не понимаете сути вопроса?

[Saby 201]

4 часа назад, antiximik сказал:

Да современная наука, ваще, не может осознать или, тем более, объяснить совершенно простейшие вещи... Например, почему литр горячей воды замерзает быстрее литра холодной воды... 

Современная физика как раз опровергает подобные утверждения 
Но не все физику учат, некоторые ее проходят 
Если провести эксперимент научно, то есть с соблюдением правил, используя замкнутый термостат и H2O с одинаковым содержанием примесей и кислорода (например, взять воду с одного из источника и залить в герметичные емкости, которые и поставить в термостат) - то эксперимент показывает полное соблюдение 1-го закона термодинамики.

[Avros 4,469]

9 часов назад, gorbushka сказал:

 Про воду, физику и зарождение цивилизации в океанах конечно интересно, без сарказма. Но может кто уже и игру пощупал? 

 

В патчноутах, например, пишут, что теперь ИИ не убивается об крепости отдельными маленькими флотами, а старается собирать их в кучку. И что подкрепления, идущие на соединение с основным флотом, научились обходить опасные системы.

 

Так игре уже сколько лет, её уже прощупали во всех возможных местах, да и не один раз. Очередной патч с паком ничего радикально нового не принёс. Хотя...

Опробовал Рыбов, отыграл лет 45, в целом понравилось, хотя возможно потому, что в Стелларис в принципе уже довольно давно не играл. Мегакорпорация с гражданской моделью на рыбаков и производство сплавов из еды, фан.спиритуалист-ксенофил. Вышло довольно интересно: горнодобывающие районы практически не нужны (с лихвой хватает добычи со станций), энергетические тоже (у мегакорпорации с этим всегда всё ок), пром районы с заточкой в сплавы (ловцов жемчуга от ферм хватает для производства ТНП) - т.е. в целом в плане развития хоть какое-то разнообразие, хотя хотелось бы побольше. По начальному местоположению (карта с галактики с 4-мя рукавами) с одной стороны не шибко повезло: не считая 2-х пригодных по умолчанию, остальные планеты оказались довольно далеко - одна в 5-ти системах от столичной в одном направлении и ещё парочка в 6-ти системах от столицы в противоположном направлении, так что довольно долго сидел с 3 планетами. С другой стороны повезло: начал на краю галактики, соседи оказались далеко, в одном направлении и всего двое, а с другой стороны территория надежно прикрыта угасшей. В результате смог отгрызть себе весьма внушительный кусок карты, где можно спокойно развиваться ни с кем не воюя. Ещё повезло где-то на 20-м году с аномалии выбить псионику, как результат где-то на 30-35 году встал на путь псионического возвышения.

Я так понимаю, слегка переработали традиции и их стало чуть больше или это уже в прошлом патче было? В этом плане переработка понравилась. Если обычно всё шло по накатанной, на этот раз долго размышлял на тему того, что именно выбирать. 

Пока что ни с кем не воевал, поэтому сказать, насколько лучше стало поведение ИИ не могу. В остальном, на мой взгляд, каким он был, таким и остался. Играю на коммандоре, на первых порах он имеет весьма серьезное преимущество по флоту. Смотрел через tag, к моменту, когда я отстроил свои первые 20 корветиков, у некоторых было уже 60-80. Но этим ИИ совершенно не пользуется. А с учётом изменения системы установления первого контакта и внедрения полноценного тумана войны с необходимостью получения разведданых, избегать войн с ИИ, на мой взгляд, стало ещё проще, чем было. Насколько я могу судить, до установления контакта, ИИ в принципе напасть не может. Установление же контакта теперь можно серьезно оттянуть: видишь, что там сложность большая - стало быть тот, кого ты встретил настроен недружелюбно, стало быть просто не посылаешь посла его устанавливать. В результате у меня вышло так, что с первым встреченным соседом (враждебно настроенный коллективный разум) я установил контакт позже, чем со вторым, кого встретил ещё дальше, пролетев через территории первого. Второй сосед имел этики, совпадающие с моими, да ещё и по типу - связанные честью воины, за счёт чего имел большой флот. Чуть позже я к нему нашёл прямой путь без необходимости летать через территорию коллективного разума. В результате посол на улучшение отношений, заключение договоров и вот коллективный разум мне уже в принципе не страшен.

По новым портретикам аквоидов - не впечатлен, да есть несколько прикольных, в остальном те же гуманоиды с руками. Т.е. особой фантазии художники не проявили. Тоже касается и внешней картинки города, те же самые постройки на поверхности, что выглядит странно. А ведь могли бы сделать картинку подводного города, было бы гораздо интересней.

[СУЛАРИУС 29,089]

15 часов назад, Avros сказал:

Опробовал Рыбов, отыграл лет 45, в целом понравилось, хотя возможно потому, что в Стелларис в принципе уже довольно давно не играл. Мегакорпорация с гражданской моделью на рыбаков и производство сплавов из еды, фан.спиритуалист-ксенофил. Вышло довольно интересно: горнодобывающие районы практически не нужны (с лихвой хватает добычи со станций), энергетические тоже (у мегакорпорации с этим всегда всё ок), пром районы с заточкой в сплавы (ловцов жемчуга от ферм хватает для производства ТНП) - т.е. в целом в плане развития хоть какое-то разнообразие, хотя хотелось бы побольше. По начальному местоположению (карта с галактики с 4-мя рукавами) с одной стороны не шибко повезло: не считая 2-х пригодных по умолчанию, остальные планеты оказались довольно далеко - одна в 5-ти системах от столичной в одном направлении и ещё парочка в 6-ти системах от столицы в противоположном направлении, так что довольно долго сидел с 3 планетами. С другой стороны повезло: начал на краю галактики, соседи оказались далеко, в одном направлении и всего двое, а с другой стороны территория надежно прикрыта угасшей. В результате смог отгрызть себе весьма внушительный кусок карты, где можно спокойно развиваться ни с кем не воюя. Ещё повезло где-то на 20-м году с аномалии выбить псионику, как результат где-то на 30-35 году встал на путь псионического возвышения.

 

А мне вот рыбаки не зашли, хотя я обычно создаю аква литоидов с упором на добычу минералов. Не думал, что литоидов можно сделать еще более имбовыми

[Lord Marlin 60]

В 24.11.2021 в 20:47, Saby сказал:

Современная физика как раз опровергает подобные утверждения 
Но не все физику учат, некоторые ее проходят 
Если провести эксперимент научно, то есть с соблюдением правил, используя замкнутый термостат и H2O с одинаковым содержанием примесей и кислорода (например, взять воду с одного из источника и залить в герметичные емкости, которые и поставить в термостат) - то эксперимент показывает полное соблюдение 1-го закона термодинамики

современная физика говорит, что охлаждение и замерзание это разные вещи, хоть связанные. и экспермеинта поставленный и опбуликованный в 2016 году не корректен формулировке эффекта.

плюс один эффект все таки наблюдался первоначально  на молоке (т.е. по факту эмульсии, если я щас термин не путаю) и воде из под крана (т.е. она содрежит ионы растворенных солей как минимум). плюс два есть теоретические предпосылки для сущетсвоания такого эффекта. плюс три журнал, в котором опубликовали исследование извесетен в приличном научном сообществе, тем, что иногда публикует ересь.

 

а вообще за общими подробностями отправляю в англоязыную вики. в русскоязыной представлена не вся инфа

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

 

[Publius 1,369]

Патч сильно забагован? Есть смысл играть?

 

Они там ещё и "армию клонов" ввели. Я так понимаю это для экспансионистов-ксенофилов. Сами клоны размножаются сборкой и набивать планеты предполагается кем-нибудь другим.

Изменено 26.11.2021, 17:44:11 пользователем Publius

[СУЛАРИУС 29,089]

1 час назад, Publius сказал:

Патч сильно забагован? Есть смысл играть?

Нет.

 

1 час назад, Publius сказал:

Они там ещё и "армию клонов" ввели.

Они еще прошлым патчем добавили.

 

1 час назад, Publius сказал:

Я так понимаю это для экспансионистов-ксенофилов. Сами клоны размножаются сборкой и набивать планеты предполагается кем-нибудь другим.

Это сейчас лучший старт для многих. Так как до 100 попов можно многих обогнать в плане населения и экономики, а еще боевые перки с уникальными событиями.

[Publius 1,369]

19 минут назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Нет.

 

Они еще прошлым патчем добавили.

Что так не понравилось? Баги или просто не интересный патч?

[СУЛАРИУС 29,089]

59 минут назад, Publius сказал:

Что так не понравилось? Баги или просто не интересный патч?

Все понравилось

[Publius 1,369]

2 минуты назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Все понравилось

Тогда я не понял.

[СУЛАРИУС 29,089]

21 минуту назад, Publius сказал:

Тогда я не понял.

Багов почти нет, а играть даже нужно