Как Европа остановила монгольскую экспансию. - Страница 23 - История Средних веков - Strategium.ru Перейти к содержимому

Как Европа остановила монгольскую экспансию.

Рекомендованные сообщения

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Люди, интересующиеся историей, хорошо знают о «западном» походе монгольского хана Батыя в восточную и центральную Европу, случившимся в 1236-1242 гг. В результате этого похода вторгшимися чингизидами была разграблена Волжская Булгария, Русь, Северный Кавказ, Венгрия, Польша, Чехия, Словакия, Хорватия и Болгария. Однако из этого списка стран только русские земли (кроме вошедших в состав ВКЛ) на долгие 240 лет попали под монгольский гнет, известный в историографии как «монголо-татарское иго».

Почему же остальные страны и регионы не разделили печальную судьбу Руси тех лет? На этот вопрос существует много ответов, особенно в них любят упражняться «историки-патриоты» России. На страницах их книг можно прочитать и о том, что монголам не нужна была Европа и что они не хотели ее захватывать (несмотря на то что сам Батый говорил, что желает дойти «до края земли», т. е. как минимум до Атлантики). Или о том, что Европе банально повезло, хан Батый развернул свои победные армии в 1242 году ввиду нарастания борьбы за власть в монгольской империи (хотя на самом деле его армия была не в состоянии штурмовать сотни и тысячи каменных крепостей бывших в Европе тех лет, пример тому г. Легнице – победив армию Тевтонского ордена и Польши в битве, монголы так и не смогли штурмом взять каменной крепости и были вынуждены уйти и оставить ее в тылу). Некоторые историки даже умудряются заявлять, что Русь выступила «щитом», который защитил остальную Европу от покорения (и это, не смотря на факты участия русских дружин в монгольской армии («налог кровью»), например, при покорении южного Китая).

Все эти фантастические объяснения рушатся, если мы вспомним о событиях 1280-х годов, когда монгольские военачальники решили снова предпринять попытку покорить Европу и снова пройти через территорию Венгрии (именно здесь проходила западная граница великой степи – любимой местности для монгольских конных лучников).

Собрав три тумена (около 30 тыс. чел., т. е. столько же, сколько было и у Батыя в 40-х годах) монгольские корпуса прошли через Карпаты. Это была серьезная военная сила для той эпохи, к которой в надежде на легкую наживу примкнули также и половецкие кочевники (в Европе называемые «куманы»). Однако в отличии от правителей Руси, например, князя Александра Невского, который, как известно, «сдал» северо-восточную Русь под монгольское иго и сам ездил в Орду целовать сапоги хану, - король Венгрии Ласло IV Кун решил дать отпор захватчикам. Даже несмотря на то, что его страна (как и Русь) была разорена и не успела полностью восстановится от предшествующего похода Батыя. Венгры извлекли уроки из истории и сумели не просто победить, но полностью разгромить монголов в битве при Пеште, дальнейшее отступление сил чингизидов из Венгрии стало для них военной катастрофой – потеряв всю свою армию они навсегда забыли об идее «похода на Запад». И только Русь, в том числе северо-восточная – лесная и болотистая земля, столь не удобная для степных кочевников в плане военного покорения, послушно платила им дань 240 лет – монетами и людьми («налог кровью»).

О битве при Пеште 1285 года очень мало сведений на русском языке, оно и понятно, т. к. она разбивает в пух и прах миф о «мудрости» правителей Руси, таких князей как А. Невский, которые покорились монголам не в целях сохранения личной «кормушки-власти», а конечно же «для блага страны и народа», ведь монголы были «непобедимы».

 

  • Like (+1) 3
  • Dislike (-1) 1
  • bad (-1) 1
  • wall 1
  • popcorn 2
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Daniel13
Только что, Venc сказал:

Можешь называть это трешом, как угодно, но если экономика развивается, а народ богатеет, государства укрепляются - это хороший треш

Да, Папа Римский отпускает грехи (!) за деньги (!!), в том числе рыцарям, которые, по одной из ваших же цитат, творили всякие непотребства. Здорово

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Daniel13 сказал:

Арабы не монголы таки. Да и в принципе нереально взять одну ситуацию и перенести ее в другую

Да почему нельзя то?

Вот например я говорю - московские князья как власовцы.

Мне пишут: Обидна, обидна! Нельзя так говорить.

Я говорю, ну коллаборационисты.

Мне опять пишут: Обидна обидна!

Я говорю - ну фанариоты?

Мне: Ой, обидна, обидна, обидна!

 

Прям какой то комплекс, ей Б-гу. Путь России уникален, ну да ну да.

Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, Venc сказал:

Да почему нельзя то?

Потому что история - штука сложная. И если что-то получилось у одного, не факт, что сработает тем же способом у другого

Ссылка на комментарий

3 минуты назад, Valamir сказал:

Ну да, они ещё и дедовы земли под себя загребли. а потом татарам наваляли. Где подобное сделали фанариоты? Ну для полной аналогии.

Ну говорят, что фанариоты типа мечтали из-под ига вылезти, мол у них там тоже был какой то План по созданию Греции.

Ссылка на комментарий

Valamir
5 минут назад, Daniel13 сказал:

Арабы не монголы таки. Да и в принципе нереально взять одну ситуацию и перенести ее в другую

Он выжил только потому, что за него всерьёз никто не брался. Кордовский халифат довольно быстро развалился. Но вот беда - арабы захватили Испанию буквально за 7 лет, а возвращать её пришлось 600 лет. Такой показатель католической энергичности:)))

Ссылка на комментарий

9 минут назад, Daniel13 сказал:

Да, Папа Римский отпускает грехи (!) за деньги (!!), в том числе рыцарям, которые, по одной из ваших же цитат, творили всякие непотребства. Здорово

Так это критика протестантов, они таки свою веру построили в европе, и католики даже подтянулись, конкурируя с ними.

 

А в России иосифляне тупо загнобили нестяжателей. И все.

Люди пейте водку, кланяйтесь иерархам.

_________
добавлено 1 минуту спустя
6 минут назад, Daniel13 сказал:

Потому что история - штука сложная. И если что-то получилось у одного, не факт, что сработает тем же способом у другого

 

Средневековый человек Древней Руси не мыслил категориями «партий», тем более в отношении духовной жизни. Осознавая себя членом древнерусской общины, общности, он рассматривал церковную жизнь как часть общинной жизни, и потому всякое иномыслие вне догматов, установленных на семи Вселенских соборах, представлялось ему как духовное «инородство»; точно так же в этническом плане он относился к представителям германской нации, приезжавшим на Русь на длительное время.

 

Это ж ужас! Хотя даже не ужас- вранье с учетом количества ересей на руси. Просто любое инакомыслие жесточайше давили.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Valamir
2 минуты назад, Venc сказал:

Ну говорят, что фанариоты типа мечтали из-под ига вылезти, мол у них там тоже был какой то План по созданию Греции.

Говорят. Но у них не было ни земель, ни ресурсов. Турки их просто привлекали к управлению подвластными христианскими землями потому что:

1) они были христианами.

2) они не были правителями.

3) они проводили протурецкую политику.

Отличие от московских князей, которые были именно что местной элитой и проводили свою собственную политику как бы говорит об отсутствии полной аналогии. Да и вообще какой-то аналогии. Совпадает только религия, и всё.

Ссылка на комментарий

4 минуты назад, Valamir сказал:

Говорят. Но у них не было ни земель, ни ресурсов. Турки их просто привлекали к управлению подвластными христианскими землями потому что:

1) они были христианами.

2) они не были правителями.

3) они проводили протурецкую политику.

Отличие от московских князей, которые были именно что местной элитой и проводили свою собственную политику как бы говорит об отсутствии полной аналогии. Да и вообще какой-то аналогии. Совпадает только религия, и всё.

Ну ты просто не шаришь

 

про то что у них ресурсов не было почитай кто такой

Михаил Шейтаноглу Кантакузин

 

вот еще тут почитай

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Valamir
2 минуты назад, Venc сказал:

Михаил Шейтаноглу Кантакузин

Почитал. Обычный богатый торгаш и аферист. Торговал всем - от железа до должностей. Через что и пострадал. Собственно, всё. 

Ссылка на комментарий

Daniel13
8 минут назад, Venc сказал:

Средневековый человек Древней Руси не мыслил категориями «партий», тем более в отношении духовной жизни. Осознавая себя членом древнерусской общины, общности, он рассматривал церковную жизнь как часть общинной жизни, и потому всякое иномыслие вне догматов,

А разве некоторые группы ортодоксальных иудеев не живут в общинах без инакомыслия? :)

Ссылка на комментарий

Только что, Daniel13 сказал:

А разве некоторые группы ортодоксальных иудеев не живут в общинах без инакомыслия? :)

Нет, у евреев вообще постоянные срачи, читай Библию, народ то жестоковыйный.

_________
добавлено 0 минут спустя
2 минуты назад, Valamir сказал:

Почитал. Обычный богатый торгаш и аферист.

Как Калита.

Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, Venc сказал:

Нет, у евреев вообще постоянные срачи, читай Библию, народ то жестоковыйный.

Я не про то. Я про то, что в некоторых ультраортодоксальных общинах никакого инакомыслия и близко нет, и жизнь тоже неразрывно связана с религиозными практиками общины. Вплоть до того, что членам таких общин сложно влиться в обычное израильское общество

Ссылка на комментарий

13 минуты назад, Valamir сказал:

 Через что и пострадал. Собственно, всё. 

И собственно мы возвращаемся то с чего начали. Вы разной мерой людей меряете и всегда за победителей. Если б Фанариоты победили, вы б писали, уау молодцы. Если бы московские князья проиграли, вы бы их ругали за предательство Руси.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Valamir
2 минуты назад, Venc сказал:

Как Калита.

Отнюдь. Калита оставил сыну сильное княжество. Сын ещё больше усилил наследие отца. А Кантакузин не оставил ничего, кроме фамилии.

 

 

Ссылка на комментарий

В 11/18/2021 в 3:42 PM, Avros сказал:

У вас проблемы с пониманием русского языка? Ещё раз внимательнее пересмотрите ролик, начните где-то со 2-й минуты.

на 2-ой минуте он говорит про Южную Русь. Фиксируем Ваше очередное вранье? :D У Вас явно проблемы с логикой и математикой. Какие цифры вы складываете? Савромат Вам на минуте 2.50 говорит что 20 тыс. монгол во главе с Гуюком и Мунке была "отозвана в Монголию" и у хана Бату осталось 30 тыс. Как Вы можете эти силы складывать, если их нужно вычитать? Сказано же было что 20 тыс. отозваны, осталось 30. нарушение удалено

Изменено пользователем Александрович
удаление нарушения
Ссылка на комментарий

Valamir
1 минуту назад, Venc сказал:

И собственно мы возвращаемся то с чего начали. Вы разной мерой людей меряете и всегда за победителей. Если б Фанариоты победили, вы б писали, уау молодцы. Если бы московские князья проиграли, все б их ругали за предательство Руси.

А разве это не так? Вы вон от венгров приплясываете. Именно итог служит мерилом всего процесса. Если итог правильный, то стратегия использовалась верная.

Ссылка на комментарий

28 минут назад, Daniel13 сказал:

Если бы не Мартелл, то еще не известно, что было бы

а он православный или католик?)

Ссылка на комментарий

Daniel13
Только что, HeinzG сказал:

а он православный или католик?)

А важно это, или то, что Испания, про которую мы и говорили, была разгромлена, хотя вы утверждали обратное?

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Daniel13 сказал:

Я не про то. Я про то, что в некоторых ультраортодоксальных общинах никакого инакомыслия и близко нет, и жизнь тоже неразрывно связана с религиозными практиками общины. Вплоть до того, что членам таких общин сложно влиться в обычное израильское общество

Сплочение в группе не свидетельствует о сплочении иудеев, срачи между этими группами общинами были такие что ор был до небес.

 

А по поводу инакомыслия, хз, но в Талмуде по 15 мнений на любую даже совсем незначительную тему.

Ссылка на комментарий

Только что, Daniel13 сказал:

А важно это, или то, что Испания, про которую мы и говорили, была разгромлена, хотя вы утверждали обратное?

Не вся Испания, маленькая часть ее сохранилась и малыми силами сдерживала огромный халифат арабов. Еще раз, почитайте про Пелайо. А потом подумайте о Невском :D

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 585
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 17865

Лучшие авторы в этой теме

  • Daniel13

    114

  • Venc

    107

  • Valamir

    97

  • HeinzG

    87

  • Avros

    50

  • Эквилибриум

    36

  • romarchi

    28

  • wadwad

    18

  • Москит

    9

  • Gil-galad

    8

  • thenamelessone

    6

  • ARXx

    5

  • Хоттабыч

    4

  • Zdrajca

    3

  • Redbell

    2

  • Ученый коть

    2

  • belogvardeec

    1

  • electromagic

    1

  • лекс

    1

  • Gorthauerr

    1

  • Olgard

    1

  • The Villan

    1

  • Bazzi

    1

  • Flagris

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Москит

Откуда информация? В чём принципиальная разница между штурмом деревянной крепости и каменной? Почему монголы могли брать штурмом деревянные крепости и не могли брать штурмом каменные? Како

HeinzG

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Люди, интересующиеся историей, хорошо знают о «западном» походе монгольского хана Батыя в восточную и центральную Европу, случившимся в 1236-1242 гг. В результат

Venc

Вот ты патриот. Защищаешь московских князей, мол они правильно сделали, что предали (поправь меня может я тебя неправильно понял). При этом ты и Жукова защищаешь, мол правильно надо было сражаться за

Daniel13

Кроме того, посыл немного странный. Значит, Александр Невский чуть ли не предатель, который не искал союзников и "целовал сапоги". А вот стоило бы ему лишь подняться с дивана.. пардон, с трона, и собр

Gil-galad

Да всё просто на самом деле. Из игор paradox они знают, что древние правители были могучими культиваторами мистической энергии и могли с её помощью призывать войска/население, средства производства. А

Daniel13

Объективность и беспристрастность так и слышатся в каждом слове :)

Москит

Можете привести источник этого "общеизвестного факта"? Ну то есть затратить чуть больше времени в худшем случае. Посмотрите список городов, которые монголы захватили в кампанию 1241-42 годов, в

Avros

Я конечно могу ошибаться, но исходя из ответов автора темы и по его реакции на задаваемые по теме статьи вопросы от других пользователей, напрашивается вывод, что эта статья его собственная. Да и это

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...