Великая победа контрреволюции! - Страница 2 - Общение на разные темы - Strategium.ru Перейти к содержимому

Великая победа контрреволюции!

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
Gulaev
1 час назад, romarchi сказал:

квалифицированные рабочие жили в так скажем достатке.

Сколько их было, рабочих, да еще квалифицированных?

Ссылка на комментарий

Disa_
1 час назад, romarchi сказал:

Вот это прям глубочайша мыслища какая!!!

ещё при царе миллионных жертв от голода не было

мелочь по мнению марксистов и случайное совпадение, но всё же

1 час назад, romarchi сказал:

Вообще, при всём том, что квалифицированные рабочие жили в так скажем достатке. Режим царя они не поддерживали. Даже во времена патриотического угара 1914, несмотря на сказки выше. Они все помнили расстрел 1905, расстрел Ленских рабочих 1912 и т.д. 

В ролике отчасти говорится, что они были не нужны системе. И выше работы у станка не ушли бы за свою жизнь.

марксисту хоть ссы в глаза - всё божья роса

а совкам разве нечего припомнить родной власти? те же голодные смерти, репрессии, отнятие собственности, расстрел рабочих в Новочеркасске

Вообще, при всём том, что квалифицированные рабочие под конец существования СССР жили в так скажем достатке. советский режим они не поддерживали

когда СССР рухнул все кто смог разбежались по национальным окраинам и стали тупо деньги зарабатывать плюнув на мечты о всеобщем счастье, нахлебались наверное

4 часа назад, Feas сказал:

5. Итоги китайского, ещё не рухнувшего коммунизма. Да чёт-то он и не собирается рушиться, к слову.

@romarchi тут товарищ о коммунизме в Китае пишет, скажи ему что нет там ни коммунизма, ни даже социализма

Ссылка на комментарий

feanya
6 часов назад, romarchi сказал:

Враньё. Не было никаких планов в РИ к 1925 году. Только всеобщее образование могло покончить с безграмотностью. Читаем царские отчеты от 1912 года:

с учетом того что 99% баек, как защибись жилось в РИ и вообще какие там были планы и прочее, в том числе, емнип, и эта идет из штатного нацисткого пропагандиста Бориса Бразоля написанных им в США где он работал штатным пропагандистом на Форда, то чему тут удивляться, ни одной ссылки у Бразоля нет, обыкновенный нацист избежавший петли на пару со своим патроном Фордом (я напомню что Совесткая сторона при вялой поддержки Франции пыталсь настаивать на расследовании преступлений нацистких промышленников и их инвесторов, но США и Великобритания активно были против - ну потому что инвесторами нацистких промышленников были британцы и американцы, в том числе и Форд), те же директора Баера своих петель избежали, хотя с их ведома и согласия проводились опыта над военнопленными и не только

 

2 часа назад, Disa_ сказал:

при царе немец до России не доходил, а при коммунистах до Волги дошел

если бы были бы танки то при царе он бы и до Урала дошел. Сравниваем число дивизий/орудий на ширину фронта задействованных на западном и восточном фронтах в ПМВ и ВМВ, логика, математика - все фигня. Для Германии Восточный фронт в ПМВ был таким же второстепенным, как и Западный в ВМВ. Как только немцы хоть как-то брались за Восточный фронт в серьез получалось как при парировании Брусиловского прорыва (да, того самого где русские войска проявили "ноу-хау" - выброска стрелковых цепей для парирования арт-ударов, потому что снарядов парировать нормально не было) или при Великом отступлении

_________
добавлено 0 минут спустя
1 час назад, Gulaev сказал:

Сколько их было, рабочих, да еще квалифицированных?

1.1%(это тех, кто жил как описана в "мемуарах Хрущева" - есть большие сомнения что их писал не то что он сам, а то что они были написаны при его жизни), емнип, от всех рабочих, еще 3-4% жили нормально, 10-15% кое-как сводили концы с концами, остальные 80% жили в проголодь, я неоднократно предлагал почитать ту же Покровскую на тему дореволюционного быта рабочих в Петрограде, но чет походу никто это короткую по-сути своей брошюрку так и не осилил

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

feanya
16 минут назад, Disa_ сказал:

ещё при царе миллионных жертв от голода не было

3 обезьянки отлично иллюстрируют отношение царей к голоду, я напомню что на голод 1889-1892 годов обратили внимание только на 3 год. Это я кстати напомню при том, что еще осенью 90 года трубили что осенью 91 будет опа, трубили так же весной, но какая-то реакция последовала только зимой

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

Disa_
7 минут назад, feanya сказал:

если бы были бы танки до при царе он бы и до Урала дошел. Сравниваем число дивизий задействованных на западном и восточном фронтах в ПМВ и ВМВ, логика, математика - все фигня.

а если бы у Наполеона танки были куда бы он дошел?

раньше враги клеветали мол у Сталина всего больше было

2 минуты назад, feanya сказал:

3 обезьянки отлично иллюстрируют отношение царей к голоду, я напомню что на голод 1879-1882 годов обратили внимание только на 3 год.

кровавый царский режим же, им положено

вот как в народном государстве такое возможно

Ссылка на комментарий

feanya
Только что, Disa_ сказал:

вот как в народном государстве такое возможно

раздолбайство, переоценка сил, было несколько подряд урожайных лет, последовал неурожай, под шумок продали страт. запасы, на следующий год неурожай случился опять, ну и на той же Украине - хищение на местах местными властями, которых потом судили. Собственно где-то я тут кому-то на эту тему скидывал полный доклад НКВД на эту тему, и про подпольные мельницы и про сгнившее зерно в схронах и про преувеличенные рапорты местных властей, опять же кол-во отправленного зерна на душу населения на Украину было выше, чем в Поволжье (там вообще все черноземье пострадало) или Казахстан.

 

4 минуты назад, Disa_ сказал:

а если бы у Наполеона танки были куда бы он дошел?

до куда бы пустили бы чтобы собрать войска, я напомню что Великая Армия до Москвы дошла примерно за то же время  что и  гитлеровская. Это другая война без позиционных боев, в отличии что от ПМВ, что от ВМВ, просто в ВМВ появились средства прорыва позиционной обороны

Ссылка на комментарий

Gulaev
3 часа назад, Disa_ сказал:

ещё при царе миллионных жертв от голода не было

При царе миллионы эти просто не считали. Да и голода не было. Слово голод было запрещено. Вместо него следовало говорить и писать "недород" А царь на докладе о "недороде" милостиво соизволил начертать собственноручно "Мне это не интересно"

 

3 часа назад, Disa_ сказал:

а если бы у Наполеона танки были куда бы он дошел?

раньше враги клеветали мол у Сталина всего больше было

Сравнивать русско-германский фронт в ПМВ и ВМВ некорректно. Во Второй Мировой это был главный фронт всей войны. В ПМВ для Германии это был фронт второстепенный, там всей задачи было - не дать русским запинать австрияков.

Ссылка на комментарий

А зачем вам это образование которым вы так кичитесь, все равно 95% населения быдло, пусть и частично грамотное. Лучше бы на полях впахивали все равно ничего не поменялось бы. Впрочем вы и сейчас впахиваете, только теперь вас мысли о "великом" тревожат. Так зачем страдать то? нужно ли вам бесполезным то образование?

Ссылка на комментарий

Gorthauerr

Хорошая тема :good:

Уважаемый @Bazzi , полностью поддерживаю :good:

Слава Борису Николаевичу Ельцину, спасителю России и народа от красной чумы!!!

Хоть в магазинах продукты стало возможным покупать без "блата", и сраный магнитофон не за годовую среднюю зарплату по стране. и кустарные джинсы не за 2 средних месячных ЗП.

Ссылка на комментарий

romarchi
В 12/27/2021 в 5:59 PM, Gulaev сказал:

Сколько их было, рабочих, да еще квалифицированных?

Меньшинство... Можно глянуть статданные по зп у рабочих, от сборника за 1913г. Точный процент не помню... 

_________
добавлено 4 минуты спустя
23 часа назад, Disa_ сказал:

ещё при царе миллионных жертв от голода не было

мелочь по мнению марксистов и случайное совпадение, но всё же

Не подскажите, кто из марксистов трагедию голода называл мелочью? 

Вы снова скатильсь во враньё?

 

 

Ссылка на комментарий

simonov-89

Смотрю тема-то выстрелила) 

Ссылка на комментарий

Disa_
19 часов назад, Gulaev сказал:

При царе миллионы эти просто не считали. Да и голода не было. Слово голод было запрещено. Вместо него следовало говорить и писать "недород" А царь на докладе о "недороде" милостиво соизволил начертать собственноручно "Мне это не интересно"

при царе эти темы свободно обсуждались, а рэволюционеры пламенные статьи писали

и про голод и про Ленский расстрел

потом они власть взяли и языки народу быстро укоротили по собственному опыту зная куда заводит "свобода слова"

 

Ссылка на комментарий

SteelDog
3 минуты назад, simonov-89 сказал:

Смотрю тема-то выстрелила) 

вечная тема :drink:
с эдакими темами есть риск что на следующих выборах коалиция бело-красных рискует распасться...

хотя вряд ли, ведь идеология это то чем можно и поступиться ради банхаммера :18:

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
В 27.12.2021 в 14:57, Disa_ сказал:

при царе немец до России не доходил, а при коммунистах до Волги дошел

вот такая, понимаешь, загогулина получается

при царе француз Москву сжёг, а при коммунистах только артисты да певцы в гости приезжали. Такая вот загогулина. :D

Ссылка на комментарий

Disa_
9 минут назад, Хоттабыч сказал:

при царе француз Москву сжёг, а при коммунистах только артисты да певцы в гости приезжали. Такая вот загогулина. :D

при царе русские Париж взяли, а при коммунистах Воронеж

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
5 минут назад, Disa_ сказал:

при царе русские Париж взяли, а при коммунистах Воронеж

царь Сахалин с Курилами отдал, а комми вернули, да ещё и парочку островов впридачу

Ссылка на комментарий

Gulaev
3 часа назад, Disa_ сказал:

при царе эти темы свободно обсуждались

А голодающие спокойно мерли миллионами. Ой, простите, голода же не было - был недород.

3 часа назад, Disa_ сказал:

при царе русские Париж взяли

И что они с этого поимели? Я бы еще понял, если бы этот Париж, в отместку за все хорошее разграбили и потом сожгли. А так, пришли и ушли. И сколько десятков тысяч русских душ уложили в землю за то, чтобы Голштейн-Готторпские перед Брауншвейгскими повыделывались?

Ссылка на комментарий

romarchi
14 часа назад, Disa_ сказал:

при царе русские Париж взяли, а при коммунистах Воронеж

Какая безграмотность... Вы что, не в курсе про взятие Берлина при коммунистах в 1945? Позор какой... 

З.Ы. для малограмотного. Париж в 1814 брали не одни русские, а совместно с немцами. Учите историю...

Изменено пользователем romarchi
Ссылка на комментарий

В 27.12.2021 в 13:43, Disa_ сказал:

ещё при царе миллионных жертв от голода не было

мелочь по мнению марксистов и случайное совпадение, но всё же

ШОООО?????
Наша страна находится в зоне рискованного земледелия и неурожаи для нашей полосы это норма. Более того голод у нас является даже двигателем истории. К примеру Смутное время падение режима Шуйского. Чисто для примера "Сверхсмертность 1892 года (от всех причин) в зоне голода составила 406 тыс. человек. Роббинс замечает, что часть этих смертей объясняется эпидемическими заболеваниями, но затрудняется назвать точную цифру; смертность от холеры он оценивает не менее чем в 100 тыс. человек".
Однако царский режим прятал как сам голод, вообще не владел цифрами. Вообще проблемой впервые заинтересовалась лишь Екатерина II. Всяким странникам и Путинам до этого было до одного места как там подлодка Курск утонула и тут также. Единственным кто проанализировал голод и решил его проблемы в России окончательно был СССР, причём именно на примере 1933 года. К сожалению, несмотря на принесение демократической власти Ельцин принёс целую кучу фальсификаций в историю в рамках борьбы с советской властью.

Примеры Ельцинских подделок: Оригинал договоров Молотов-Риббентропа, Пакет №1 Катынского расстрела, Голодомор и прочие. И вообще подделок в политике используется много в рамках шантажа! Если от царских голодов нет вообще никаких анализов. Ну погибло 10 млн, напишем 400 тыс и пофигу. Всё равно никто ничего не узнает. А теперь глянем в 1933 на причину этих голодов и почему они считались эпидемиологическими.
 

Спойлер

8ahjapJ.png
cEzZ3yR.png
NZ0eVp2.png
yXy5wYO.png

На фотографиях голодные жертвы Голодомора. Не находите ничего странного? Я вот нахожу - живот как у чиновников-миллионеров. И лишь СССР начал искать причину этого явления и нашёл: Алиментарно-токсическая алейкия. После него, кстати, был лишь 1 серьёзный голод в 46-м от нехватки рабочих рук, а не каждые 10 лет царской власти.

В то время было раскулачивание и огромная куча зерна по итогу просто валялась в поле. Что сделает любой человек - правильно возьмёт, подберёт и схоронит. Вот только кулаки то умели зерно хранить - в глине. Да, тогда не было силосов и прочих способов хранения зерна на зиму, кроме глины. А крестьяне про это не знали и закапывали прямо в землю. Засуха 32-го и начали выкапывать прошлогоднее зерно, кушать и травиться. Отчего травились? Неправильное хранение зерна и масштаб как раз совпадал с раскулачиванием.
Причину нашли, что делать - выкапывать испортившееся зерно и уничтожать. За исполнение назначено НКВД. Ах вот отткуда эти фоточки, и ведь реально зерно прятали.

 

15 часов назад, Disa_ сказал:

при царе эти темы свободно обсуждались, а рэволюционеры пламенные статьи писали

Поржал от такого вранья, выше описал почему. Можешь считать это фоточки детей Российской империи. Травимся на здоровье, а цензура всё скроет.
СССР хотяб всё записал, сделал выводы и предотвратил подобные повторения в истории.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
11 час назад, Gulaev сказал:

голода же не было - был недород.

Недород - вызывающий голод и эпидемии

_________
добавлено 4 минуты спустя
2 минуты назад, Feas сказал:

Наша страна находится в зоне рискованного земледелия и неурожаи для нашей полосы это норма.

Не норма, если использовать современные достижнния в с/х. Скажем так, переход от подсечно-огневого с/х до хотя бы трехпольного снижает риск недорода в разы. 

Русские помещики, в основной своей массе, были заинтересованы не в прогрессивном ведении хозяйства, а в выкачке ресурсов из населения

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 103
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 6292

Лучшие авторы в этой теме

  • Белый Волк

    18

  • romarchi

    14

  • Feas

    11

  • Gulaev

    8

  • Disa_

    7

  • feanya

    6

  • wmz

    4

  • Kapellan

    3

  • Zdrajca

    3

  • BigMek

    3

  • Alex2411

    3

  • Bazzi

    3

  • Gorthauerr

    2

  • Алeксeй

    2

  • Флавий Аниций

    2

  • Хоттабыч

    2

  • 2misha

    1

  • Olegard

    1

  • wadwad

    1

  • Alterus

    1

  • uzbel2012

    1

  • Исороку

    1

  • Daniel13

    1

  • Raizel

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Bazzi

А вот и ответочка советофилам, макса/ленино и прочим дрочерам.   30 лет победы контрреволюции над красной болезнью, не получилось в ГВ, в 30-х, так получилось в 90-е, то чему суждено сбыться обя

Kapellan

Пора вводить баны за этот всемирный пинг

romarchi

Враньё. Не было никаких планов в РИ к 1925 году. Только всеобщее образование могло покончить с безграмотностью. Читаем царские отчеты от 1912 года:   В 1906 г. Министерством Народного Просве

Белый Волк

Правила ресурсов правилами ресурсов, так что прошу модератора @Москитпринять ко мне меры, но на оголтелую советскую русофобию приличный человек может дать лишь один ответ: пошёл вон, нарушение удалено

Alterus

Забавно, что по сути сторонники развала СССР ничем не отличаются от бандеровцев, лесных братьев и всяких исламистов. С радостью поддержат любые деструктивные действия против России, лишь бы коммунисты

Feas

Давайте проверим ваши знания истории. Коммунизм при Ленине был по сути альтернативой демократии. Суть - есть забастовка. Эта стачка выбирает себе лидеров - Совет. Эти Советы выдвигают требования и

Bazzi

Как я вижу жертва пропаганды советов, ок.  Я не глор но попробую разложить по фактам.   1) Коммунизм это идея(вымысел), его никогда не было,  это общественный строй и политический как альтер

Feas

Чёт мне вас жалко) 1. Это ультралевое решение проблемы как заставить крестьян пересесть на технику, тем самым в разы увеличить выхлоп с человека (Собственно национализация фабрик, колхозы и совхозы

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...