Как определить политбота? - Страница 2 - Политический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Как определить политбота?

Рекомендованные сообщения

PonyCraft

Видел на форуме многих специалистов по этой теме.

Есть какие-то алгоритмы по которым можно вычислить бота?

 

Желательно самим не попасть под свои критерии9_9

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
gvalhgvin
В 02.01.2022 в 02:58, PonyCraft сказал:

Видел на форуме многих специалистов по этой теме.

Есть какие-то алгоритмы по которым можно вычислить бота?

 

Желательно самим не попасть под свои критерии9_9

элементарно Ватсон, у них в методичке всего 2 пункта, 1 - путлер всегда прав, 2 - если собеседник сомневается укажи ему на пункт 1,

Ссылка на комментарий

тот кто видет только плюсы в свой укр и РФ. И не признаёт что в любом конфликте виновата обе стороны. А процентное соотношение ну этот как раз для политсрача.  

Ссылка на комментарий

Myxach

Если у них вся аргументация уровня: Это псих/фашист/нацист, а мы святые и наши товарищи помогают просто так 

Ссылка на комментарий

Как показал мне опыт. Ботов не существует. Это выдумка 2014 года. Чтоб выиграть спор. Такой абсолютный аргумент.

 

Сам часто встречался с такими странными заявлениями. И фанаты Навального, и слишком верующие люди, и оправдывающие геноцид, и например, недавно американец, который говорил что удар ядерный по Японии это было благо для японцев.  Или например, чересчур патриотичные россияне которые отказываются критиковать власть. 

Да о чем я говорю в далеком 14 году и на этом форуме началась ботская истерия. Посмотрите историю.

 

Проблема в том, что это всё люди. Более того открою страшную тайну. Они не сидят на зарплате спецслужб. Просто очень сложно принять, что в нашем мире существуют люди с такими разными точками зрения. И начинаются выдумки. Он бот, +15 рублей, он тролль, ему проплатили и т.д.

Нет. К сожалению, это голый энтузиазм.

 

Ссылка на комментарий

1. Он недавно зарегился, например на игровом сайте, и вместо тем с играми ломанулся в политику.

2. нарушение удалено по тупому. Например рассказывает русскому как войска РФ убили всех в Харькове, а у русского там сестра с семьей.

3. Много врет про русских, может сказать что-нибудь плохое про украинцев, но никогда про бандерлогов, янки или англичанку.

Изменено пользователем Александрович
удаление нарушения
Ссылка на комментарий

Febus

У нас есть боты? С нашей стороны, кремлеботы

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 25
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2595

Лучшие авторы в этой теме

  • PonyCraft

    5

  • Chestr

    3

  • simonov-89

    3

  • Херсонський Кавун

    3

  • SteelDog

    2

  • wadwad

    2

  • cc31

    1

  • Nigmat

    1

  • Febus

    1

  • 444

    1

  • Myxach

    1

  • gmanP

    1

  • Aurelius36

    1

  • gvalhgvin

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Aurelius36

Обычно боты не спрашивают как их вычислить. Ну разве что ты конкурентов хочешь убрать 

cc31

1. Он недавно зарегился, например на игровом сайте, и вместо тем с играми ломанулся в политику. 2. нарушение удалено по тупому. Например рассказывает русскому как войска РФ убили всех в Харькове,

wadwad

Рассвет почти святой по сравнению с Альмаром)))

simonov-89

Пишет чел пропагандистский мусор по КД, без пруфов, толком без общения. И кто он тогда? Он есть бот, или полубот, вероятный проплаченный работник Лахта-центра. 

Chestr

Как с рассветом быть? 

simonov-89

Он хороший) 

SteelDog

мне кажется что самый яркий критерий это когда пользователь не имеет ни малейшего отношения к теме ресурса. в данном конкретном случае если пользователь не имеет ни одного внятного поста в игровых

gvalhgvin

элементарно Ватсон, у них в методичке всего 2 пункта, 1 - путлер всегда прав, 2 - если собеседник сомневается укажи ему на пункт 1,

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...