Почему нет ковровых бомбардировок

[2misha 598]

Теперь ру пропаганда говорит, что отсутствие стратегических успехов за 3 месяца связано с тем, что "добрый путин" решил пожалеть украинцев и не устраивает ковровые бомбардировки по городам. Да, ковровых бомбардировок нет, но давайте разберемся в причинах.

 

А причина в том, что чем более по варварски будет вести себя РФ в Украине, тем больше общественное мнение в других странах (не только НАТО) будет на стороне Украины и тем больше эти страны будут помогать нам. В первые дни действительно пытались бить только по военным объектам и нам отправляли лишь пехотное вооружение. А после того как участились прители по ТЦ, жилым домам и больницам начали давать еще и тяжелое (чего только стоит последний закон о лендлизе в США).

 

Если ракетные прилеты в гражданскую инфраструктуру еще можно пытаться оправдывать тем что "ну там рядом техника всу стояла", то начать ковровые бомбардировки - будет открыто признать геноцид против украинцев. А это значит как значительное увеличение притока оружие и добровольцев с других стран, так и повышение градуса ненависити и количества желающих воевать в самой Украине, что сделает задачу еще более тяжелой.

 

Ничего доброго такой человек как Путин сделать априори не может. Если бы ему были знакомы такие понятия как доброта и человечность - этой войны и вовсе не было бы.

[Derwesh 2,560]

1 час назад, 2misha сказал:

Теперь ру пропаганда говорит, что отсутствие стратегических успехов за 3 месяца связано с тем, что "добрый путин" решил пожалеть украинцев и не устраивает ковровые бомбардировки по городам. Да, ковровых бомбардировок нет, но давайте разберемся в причинах.

Российская пропаганда ничего подобного не говорит. Это мое мнение, которое я периодически озвучиваю.

Когда США бомбили Вьетнам, Корею, Югославию, Афганистан, Иран, Ирак, Ливию, Сирию, мировое сообщество от них почему то не отвернулось. А от России и так отвернулось. Ну под мировым сообществом подразумевается три десятка стран, расположенных в Европе и Северной Америке. Ввести более серьезные санкции и ограничения чем сейчас страны Запада просто не могут, не начав нести серьезные экономические потери. Если бы могли то ввели бы.

Насчет же пожалел, нет конечно. Когда США бомбили вышеуказанные страны, их в этих странах интересовали конкретные вещи, в основном нефть. Все что с нефтью не связано было скорее лишним и его уничтожение США никак не затрагивало или даже шло на пользу. В это же время Россия заинтересована в максимально возможном сохранении городов и инфраструктуры Украины из сугубо финансовых соображений, чтобы потом их использовать, либо напрямую, в составе России, либо косвенно, покупая те или иные товары у Украины после конфликта.

Если вы признаете бомбежку Украины варварством, то будьте последовательны и признайте таковыми все конфликты в которых участвовало США с момента окончания Второй мировой.

Кстати интересно, что закон о ленд-лизе США был внесен на рассмотрение еще в январе.

[Херсонський Кавун 2,973]

19 минут назад, Derwesh сказал:

Ввести более серьезные санкции и ограничения чем сейчас страны Запада просто не могут, не начав нести серьезные экономические потери.

Поэтапно вводят, дабы найти замене рынку. А не ввести, а потом искать.

20 минут назад, Derwesh сказал:

заинтересована в максимально возможном сохранении городов

Мариуполь тому пример.

_________

добавлено 0 минут спустя

21 минуту назад, Derwesh сказал:

покупая те или иные товары у Украины после конфликта.

Наврятли. Да, некоторые очень сильно ограниченный ассортимент..и это не факт.

[Derwesh 2,560]

1 час назад, AniSis сказал:

Наврятли. Да, некоторые очень сильно ограниченный ассортимент..и это не факт.

Именно, что Мариуполь тому пример. Город все еще существует. Большая часть его строений или цела или подлежит восстановлению.

А касаемо наврятли, ну да, ведь нынешний конфликт первый в истории человечества. У нас ведь так и заведено, что страны между которыми велись боевые действия потом никогда друг с другом не торгуют и не общаются. С Финляндией отношения выстроили, хотя два раза пришлось воевать. Уж с Украиной после спецоперации тоже выстроим.

[Херсонський Кавун 2,973]

Только что, Derwesh сказал:

А касаемо наврятли, ну да, ведь нынешний конфликт первый в истории человечества. У нас ведь так и заведено, что страны между которыми велись боевые действия потом никогда друг с другом не торгуют и не общаются. Уж с Финляндией отношения выстроили, хотя два раза пришлось воевать. Уж с Украиной после спецоперации тоже выстроим.

Нормальные отношения..очень наврядли даже за лет 20.

[ondrej413 1,519]

Потому что Путин не может этого сделать. А где мог, там был Мариуполь

[Херсонський Кавун 2,973]

Если начнут ковровые бомбардировки - то фактически Россию почти могут изолировать из экономики мира..Не думаю, что вообще такое в прямом смысле без никаких отправданий будет задействовано.

[WolfRus 13,865]

51 минуту назад, AniSis сказал:

Если начнут ковровые бомбардировки - то фактически Россию почти могут изолировать из экономики мира..Не думаю, что вообще такое в прямом смысле без никаких отправданий будет задействовано.

буагага.  Изоленты не хватит.  Другое дело, что эти самые "ковровые бомбардировки" не имеют никакого военного смысла в настоящее время. А мочить мирных жителей "для устрашения противника" только потому, что они находятся в пределах досягаемости - способны только ушлепочные "стратеги" из  ВСУ и армии НАТО.

[Дон Андрон 17,323]

5 часов назад, AniSis сказал:

Если начнут ковровые бомбардировки - то фактически Россию почти могут изолировать из экономики мира..Не думаю, что вообще такое в прямом смысле без никаких отправданий будет задействовано.

Вот сейчас жители сирийской Ракки

Спойлер

 

или иракского Мосула

Спойлер

 

очень удивились бы.

А что, так можно было?..(c)

[Derwesh 2,560]

В 02.05.2022 в 22:08, AniSis сказал:

Нормальные отношения..очень наврядли даже за лет 20.

Хех. Всего восемьдесят лет назад немцы массово, миллионами, убивали украинцев, но теперь вы ставите памятники их пособникам и коллаборационистам и в эфире официальных телеканалов рассуждаете о том, как пили бы баварское. Если человек кусает руку которая его кормит, потом он будет лизать сапог, который его пинает. И выстраивать отношения нужно в любом случае не с вами а с США. Как они вам скажут, так и сделаете. Иначе кредитов больше не дадут.

[wmz 2,744]

Мое мнение таково. То что могло быть сделано, уже было бы сделано, показано и рассказано неоднократно. Если этого нет - значит нет реальной технической возможности без ущерба для себя это осуществить. 

Не бомбят скорей по причине отсутствия высокоточки. Без неё пришлось бы осуществлять бомбометание с низкой высоты, а это подставлять себя под вражескую ПВО. С большой же это удар из пушки по воробьям и опять же не без риска просрать эту золотую технику.

В 02.05.2022 в 18:30, ondrej413 сказал:

А где мог, там был Мариуполь

Мариуполь

В 02.05.2022 в 15:01, 2misha сказал:

Если ракетные прилеты в гражданскую инфраструктуру еще можно пытаться оправдывать тем что "ну там рядом техника всу стояла", то начать ковровые бомбардировки - будет открыто признать геноцид против украинцев. А это значит как значительное увеличение притока оружие и добровольцев с других стран, так и повышение градуса ненависити и количества желающих воевать в самой Украине, что сделает задачу еще более тяжелой

Напоминает "второй конкретный этап спецоперации", мол до этого мы только разминались, а сейчас как начнем поставлять.

Ленд-лиз одобрили, как бы куда-то дальше расти в этом плане нет по банальным причинам - такое количество будет просто некому освоить )

Второй момент. По поводу "геноцида". Если бы это реально волновало Путина, то 24 февраля ничего бы не было.

В 02.05.2022 в 18:39, AniSis сказал:

Если начнут ковровые бомбардировки - то фактически Россию почти могут изолировать из экономики мира..Не думаю, что вообще такое в прямом смысле без никаких отправданий будет задействовано.

Смотри начало комментария. Все что могли уже ввели/запретили, остался только газ. Дальше идут шаги которые по факту будут объявлением войны.

[Херсонський Кавун 2,973]

4 часа назад, wmz сказал:

Смотри начало комментария. Все что могли уже ввели/запретили, остался только газ. Дальше идут шаги которые по факту будут объявлением войны.

Ошибаешься, что ввели все что могли..очень ошибаешься.

[2misha 598]

6 часов назад, AniSis сказал:

Ошибаешься, что ввели все что могли..очень ошибаешься.

Мне кажется, Германия не отказалась бы от русского газа даже если б россия напала на кого-то из участников НАТО (типо Прибалтики или Польши).

Скажут "соре, но без газа наша промышленность остановится поэтому не откажемся". Увы, но подсадили Европу на иглу ооочень сильно

[Херсонський Кавун 2,973]

8 минут назад, 2misha сказал:

Мне кажется, Германия не отказалась бы от русского газа даже если б россия напала на кого-то из участников НАТО (типо Прибалтики или Польши).

Скажут "соре, но без газа наша промышленность остановится поэтому не откажемся". Увы, но подсадили Европу на иглу ооочень сильно

Скажу больше, наврят ли бы отказалась, даже если б РФ напала на нее..