Политический оффтоп - Страница 209 - Политический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Политический оффтоп

Рекомендованные сообщения

Patik

Здесь будет весь оффтоп политического раздела. 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
45 минут назад, Solomandra сказал:

за тебя жену оприходывает?

 

45 минут назад, Solomandra сказал:

твоем небокопчении

Я с вами на брудершафт не пил.

 

46 минут назад, Solomandra сказал:

Ну вот, инфантилизм в чистом виде. А смыл тогда в твоем небокопчении, жрать, срать и тут на форуме сидеть? 

Старость воздаст за эгоизм. Был у нас в подъезде такой, откинувшийся пустоцвет. Одрехлел и помер в тоске, в сраче  и говне никому не нужный. Даже не знаю кто его хоронил. Видимо соцслужбы спихнули в яму и следов не найти.  

А ваше, простите, какое дело до моего смысла? Молитесь чтобы ваши дети, которыми вы видимо очень гордитесь, не спихнули вас в яму и забыли место.

Ссылка на комментарий

Kapellan
48 минут назад, Disa_ сказал:

ну я всегда, во всем сомневаюсь и поэтому для начала надо без проблем перезимовать

СССР тоже был великий и могучий и казалось "на века", а поди ж ты сгинул на ровном месте и по историческим меркам моментально

 Россия во всех своих исторических воплощениях традиционно падает в очередную смуту только стараниями собственной илитки, когда та совсем от жизни отрывается.

И собственно нынешняя ситуация такова, что либо эту самую илитку как следует прижмут(но сейчас если это и делается, то сохраняя секретность), либо всё пойдёт по новому кругу. В результате будет новая жопа, к власти придёт какой-нибудь Навальный, и охранители будут всем рассказывать что это он во всём виноват:108196:

Ссылка на комментарий

Disa_
2 часа назад, Kapellan сказал:

 Россия во всех своих исторических воплощениях традиционно падает в очередную смуту только стараниями собственной илитки, когда та совсем от жизни отрывается.

И собственно нынешняя ситуация такова, что либо эту самую илитку как следует прижмут(но сейчас если это и делается, то сохраняя секретность), либо всё пойдёт по новому кругу. В результате будет новая жопа, к власти придёт какой-нибудь Навальный, и охранители будут всем рассказывать что это он во всём виноват:108196:

"Навальный" это вряд ли, слишком радикально, для подобного дворцовый переворот нужен

к власти придет "верный путинец" который покойного шефа своего и благодетеля начнет говном обмазывать пытаясь вылезти из тупика куда тот нас загнал

но "виноват" будет он конечно, не Путин

Ссылка на комментарий

Gulaev
6 часов назад, Kapellan сказал:

Россия во всех своих исторических воплощениях традиционно падает в очередную смуту только стараниями собственной илитки, когда та совсем от жизни отрывается.

Вот оттого надо эту "илитку" периодически взбадривать. Если не расстрелами, то, хотя бы, посадками. Что у нас, вроде, и делается.

Ссылка на комментарий

vodko
4 часа назад, Gulaev сказал:

Вот оттого надо эту "илитку" периодически взбадривать. Если не расстрелами, то, хотя бы, посадками. Что у нас, вроде, и делается.

Блажен кто верует, тепло ему на свете. Когда поисядит кто-то вроде Сечина, тогда и поговорим. А сейчас: друзьям всё - врагам закон.

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

vodko
7 часов назад, Gulaev сказал:

"Он,  конечно, сукин сын, но это наш сукин сын"(с) А вот если станет "не нашим" то с ним и поступят, как с сукиным сыном.

Тогда чему удивляться заявлениям/действиям Деребаски, Мединского, Чубайса и пр. и делать противопоставление плохие бояре - хороший царь? Они все одним миром мазаны, узурпировали власть и управляют как личным леном. Нет никакого мудрого Путина и вороватых олигархов, они одна команда.

Ссылка на комментарий

Derwesh
2 минуты назад, vodko сказал:

Тогда чему удивляться заявлениям/действиям Деребаски, Мединского, Чубайса и пр. и делать противопоставление плохие бояре - хороший царь? Они все одним миром мазаны, узурпировали власть и управляют как личным леном. Нет никакого мудрого Путина и вороватых олигархов, они одна команда.

И чем тебе не угодил Дерипаска? Ты что против свободных предпринимателей и эффективных менеджеров? Хочешь всех в совок вернуть?

А на счет единства Путина и олигархов я полностью согласен. Только это же и есть либеральная демократия, что тебе не нравится? Дерипаска может оплатить избирательную компанию, а ты нет. Вот и вся демократия. В Украине тоже самое, только там говорящие головы постоянно меняют, что по своему разумно.

Ссылка на комментарий

vodko
31 минуту назад, Derwesh сказал:

И чем тебе не угодил Дерипаска? Ты что против свободных предпринимателей и эффективных менеджеров? Хочешь всех в совок вернуть?

А на счет единства Путина и олигархов я полностью согласен. Только это же и есть либеральная демократия, что тебе не нравится? Дерипаска может оплатить избирательную компанию, а ты нет. Вот и вся демократия. В Украине тоже самое, только там говорящие головы постоянно меняют, что по своему разумно.

Я не против Дерипаски, я удивляюсь позиции "ах, если бы фюрер знал, он бы такого не допустил".

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

WolfRus
42 минуты назад, vodko сказал:

я удивляюсь позиции "ах, если бы фюрер знал, он бы такого не допустил".

опять ты про своего Навального.  Узбагойся уже, фюрер твой кончился, сейчас трусы шьет для Росгвардии.

_________
добавлено 2 минуты спустя
1 час назад, vodko сказал:

Либерал в данном случае ярлык, что тут комментировать? Слил конкретный человек.

Вот оно, лицемерие высшего уровня. Когда выгодно - лепишь ярлыки и всех под одну гребенку гребешь, а когда не выгодно, тут же вспоминаешь про "персональную ответственность конкретного человека".

Ты или крестик сними, или трусы надень.

Ссылка на комментарий

Derwesh
25 минут назад, Gulaev сказал:

Во время войны нет никакого двоемыслия. Есть наши и есть враги. Отсюда и оценка любых действий. Все, что делают враги - плохо, все, что делают наши - хорошо. А диалектикой мы будем развлекаться, когда победим.

Вопрос кого завтра объявят врагом.

Ссылка на комментарий

vodko
3 часа назад, WolfRus сказал:

Ты или крестик сними, или трусы надень.

Слили не потому что либерал. Так же и чиновники воруют не потому что запутинцы.

_________
добавлено 4 минуты спустя
2 часа назад, Gulaev сказал:

А диалектикой мы будем развлекаться, когда победим.

А борьба никогда не закончиться. Закончится эта, начнётся другая. Это ж очень удобно для власти 

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

Olegard
5 минут назад, vodko сказал:

А борьба никогда не закончиться. Закончиться эта, начнётся другая. Это ж очень удобно для власти 

причем удобно для любой власти. тот же твой либеральный Ельцин вполне себе играл в войнушку на кавказе для сокрытия ( или наоборот для оправдания) полного звездеца в стране на тот период.

_________
добавлено 1 минуту спустя
8 минут назад, vodko сказал:

Слили не потому что либерал.

ах, простите нас, украинцы палестинцы! 

Ниже должен быть мем с Ахеджаковой.

Ссылка на комментарий

WolfRus
1 час назад, vodko сказал:

Слили не потому что либерал.

как раз потому, что это у либералов в основе менталитета и идеологии.

 

1 час назад, vodko сказал:

Так же и чиновники воруют не потому что запутинцы.

вот и очередной пример двоемыслия в твоем исполнении:  "чиновники - воруют" и одновременно "слили не либералы, а конкретный человек".

 

Нигде глаз не защипало ?    Подскажу - эта фраза ДОЛЖНА БЫЛА БЫ (при отсутствии двоемыслия) выглядеть примерно так : "Навальновский воровал не потому что он чиновник/запутинец/заобаминец/черный/белый/мусульманин/буддист/блондин/брюнет (и так далее, подставить нужный группирующий признак), а потому что он мошенник и вор"

 

 

 

Ссылка на комментарий

vodko

@WolfRus либерала сравниваешь с чиновником. Ну ты даёшь. Синее с теплым. И я же не сказал что все чиновники воруют. 

Изменено пользователем vodko
Ссылка на комментарий

vodko
2 часа назад, Olegard сказал:

либеральный Ельцин

Коммунистический Ельцин.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, vodko сказал:

Коммунистический Ельцин.

Да ни кем он не был, дорвался до власти а что делать с ней и не знал.

Ссылка на комментарий

vodko
Только что, Kruk сказал:

Да ни кем он не был, дорвался до власти а что делать с ней и не знал.

Ну в партии он состоял, причем не рядовой член. А почему он либеральный?

Ссылка на комментарий

WolfRus
38 минут назад, vodko сказал:

@WolfRus либерала сравниваешь с чиновником.

лол. Ты опять все переврал. И, кстати, да, среди либералов вполне себе хватает чиновников и наоборот, среди чиновников предостаточно либералов - ну чтоб ты был в курсе.

 

38 минут назад, vodko сказал:

Ну ты даёшь. Синее с теплым. И я же не сказал что все чиновники воруют. 

ты даже теперь не увидел убогости своего аргумента ?     А давай я тебя отзеркалю - "я же не сказал, что ВСЕ либералы "сливают"".

 

Я понимаю, что понятие "логика" тебе чуждо по убеждениям, но совсем ПРОЗРАЧНО намекну в виде простейшей задачки:

прочитай следующие утверждения:

 

1. "Вася Пупкин украл" + "Вася Пупкин - чиновник" =  "Чиновники воруют"

2. "Вася Пупкин слил информацию" + "Вася Пупкин - либерал" = "Либералы сливают информацию"

 

Теперь ответь - какое из этих утверждений является истинным и почему. И в чем принципиальная разница между ними.

 

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Флавий Аниций
13 минуты назад, sashasilaev сказал:

Определять по оформлению медалек наличие нацизма в государстве это какой-то новый вид шизы? Как бы кто ни относился к Украине, но нацизма там и в помине нет

Там есть русофобский, сепаратистский шизо-национализм. Базирующийся на отрицании связи с Россией, баснях про м****ей-ордынцах-финноуграх и т.д. Конечно, называть его нацизмом - это упрощение. Ибо сия идеология замешена также на элементах либерастии. Но,  "нацизм" это в данном случае, просто ярлык, который наклеивают на враждебную русским идеологию. Можно использовать более точные термины, но СМИ предпочитают не заворачиваться. 

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, sashasilaev сказал:

Череп и кости вполне отчётливо видны. Можете найти другие фото, где лучше видно.

"Отчетливо"

023.jpg

Ты считаешь это напоминает знак дивизии СС ? Кому-то срочно нужно к офтальмологу.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 13,560
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 275521

Лучшие авторы в этой теме

  • vodko

    1120

  • belogvardeec

    880

  • WolfRus

    673

  • bornrules

    602

  • Gulaev

    544

  • Redbell

    408

  • UBooT

    399

  • Solomandra

    360

  • Febus

    329

  • Лукулл

    319

  • FDominus

    317

  • ROTOR

    315

  • Myxach

    307

  • Kruk

    296

  • Wojt

    252

  • Disa_

    235

  • лекс

    217

  • Муцухито

    217

  • Olegard

    177

  • Venc

    177

  • Натуля

    162

  • Пройдоха

    161

  • ondrej413

    157

  • Rettich

    151

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Флавий Аниций

Так и есть. Культ святого Госдепа и непогрешимых США мог кого-то оболванить лет 30 назад (до Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана и т.д.). Но теперь всё всем понятно, и сливать свои национальные интер

Gulaev

Не только русских, но и всех славян.    Шталаги и дулаги, в которых заморили голодом более 2-х миллионов русских солдат, создавались и охранялись линейными частями вермахта. В СД которая з

Gulaev

Конечно, существует. Например, я себя считаю русским националистом. По моему мнению, Россия должна быть Империей. В ней должен быть один язык - русский, потому, что думаем мы словами и от того на како

лекс

У @belogvardeec национализм, как раз таки, НЕ умеренный. Его национализм - этнический. Национализм "по крови". Тут один шаг до идей рассовой дискриминации с сегрегациями и печами. Гражданский нац

WolfRus

Насчёт смертности - это к твом коллегам либералам и их "реформам" 90х годов. Или ты думаешь, что многолетнее недоедание и/или употребление в "святые либероидные 90-е" суррогатного бухла и "гуманитарно

wmz

Почему многие вспоминаю про Будапештский меморандум, но забывают про Хельсинкские соглашения. Как бы то же признание нерушимости границ, на которое, когда это стало выгодно, вся мировая общественность

WolfRus

С радостью стремиться лечь под кого либо - это исключительно прерогатива вашей компашки. Не надо ее приписывать другим людям.   Представь себе - это не Китай, а США ведут с Россией необъявле

Jeffery

Великая Отечественная не к месту в данном контексте, хотя можно сказать, что победа в ней была оплачена страшной ценой. А в 1991 Россия вполне себе была раздавлена и расчленена. И еще десять лет

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...