Вся активность

Вангую, что ветеранам серии не хватит ещё контента прошлой части

А какое отношение предательство номенклатуры имеет к народному бунту? Бунт - это стихийный, неконтролируемый выброс народной энергии снизу. Это хаос, кровь, огонь и иррациональная воля масс. Развал СССР не был бунтом. Это была тихая, кабинетная, хорошо срежиссированная спецоперация по демонтажу государства, проведённая сверху. Это была болезнь. Её исполнителями была не голодная толпа, а сытая, выродившаяся, трусливая и компрадорская партийная верхушка. Те люди не боролись с системой. Они были её плотью и кровью. Их целью было не построение нового, лучшего мира, а банальная конвертация своей политической власти в личный капитал. Они хотели обменять красную партийную книжку на счёт в швейцарском банке и виллу в Майами, чтобы легализоваться в качестве младших партнёров Запада. Это была не революция, а капитуляция. Акт цивилизационного суицида, совершённый элитой, предавшей свой народ и свою историю. И так называемая украинская "независимость" 91-го не была продуктом чьей-то борьбы. Это был побочный продукт распада. Свидомиты не отвоевали свою государственность. Им её подарили предатели в Москве, которым нужно было как можно быстрее растащить по национальным квартирам активы великой державы. Незалежность не была добытым в бою трофеем, она была поднятым из грязи кошельком, который обронил ужратый в ссанину барин. Поэтому они и не смогли построить за 30 лет ничего, кроме симулякра государства. Получился только карго-культ, живущий за счёт распродажи советского наследия и внешних подачек. Потому что то, что не добыто кровью и волей, не имеет никакой ценности и исторической перспективы. То, что происходит сейчас, - это процесс выздоровления России от болезни 1991 года. И в процессе излечения она аннулирует все побочные эффекты своего недуга. _________ добавлено 2 минуты спустя Это был я: Дублирую:

Кто-то тут статью кидал про историю по поводу дронов над Европой, типа чтобы корабли на Балтике беспределить. Похоже он был прав, судя по заявлению зелибобы сегодняшнему. Россия запускает дроны по Европе с нефтяных танкеров. ▪️Он заявляет, что ему об этом якобы "сообщила разведка". ▪️Также наркоман добавил, что Россия в этом году пытается устроить на Украине блэкаут.

А мы точно не знаем куда он поехал, если вы про тот источник что я думаю - то поехал он как раз встретить Мамая через день-другой после переправы. здравый смысл как раз нам не позволяет искать другое место битвы. нет, копье, в классическом исполнении это рыцарь, сержант и 2 конных "лучника", сиречь легкой кавалерии. А вот остальное уже - сверху и сильно зависело от региона В Европе, есть такое больше преимущество для наличия пехоты - расстояния сильно меньше. Вот где пехота нужна - так это при осаде. Чайник Рассела. Искать нужно доказальства наличия, а их нет, кроме как поздних летописей. Причем они же отмечают, что пехоту в дальний поход не брали. А тут поход - дальний. И так, раз так, то почему у нас уже на более поздний период, когда пехота в принципе есть, для критический важной битвы нет ополчения? Про Молодинскую битву мы знаем уже не из летописей, а из документов. Нет там почему-то упоминания ополчения. у слуг свои лошади есть. это же что-то около пажей и оруженосцев. и сражаться нужно не с 6 тысячами, а с 15... и по пути они еще деревни пожгут. а на кой тогда описание куда шли? это вы себе вбили что удобные - только те 6. так эти Псковские летописи - это как раз середина 15 века, какие 200-300, о чем вы? нет, одноразовые это турнирные, они специально так делались. Но и обычное могло сломаться, как поляки копья меняли по источникам известно, когда они через строй Хованского прошли, развернулись, прошли еще раз, поменяли копья и пошли еще раз. если подловить - очень даже эффективное, опять же смотрим как отряд в 800 чтоли гусар методично громил поместную конницу Хованского уже в 17 веке. А наша поместная конница на тот момент - рейтары да легкая конница. Но гусары уже конница более высокого порядка, конница 14-15 веков пройдя сквозь строй пошла бы обоз грабить, а эти были уже полноценно регулярной армией. Вам их уже перечисляли. Тут доказывать нужно что она была. документы Ивана Грозного - уже полноценный источник, а не нарративный как летопись. Им то не доверять с чего? ополчение, без доспехов, в поле, против легкой конницы ну веке в 10-11 это работало, а веке в 14 это было просто мясо. см. Битву при Висбю, что с таким ополчение сделали. Ополчение стрелковое было, должны быть арбалеты, а их следов там не обнаружено. Потому что лучника надо с детства готовить. расскажите, как тренировать армию по арьербану, которая собирается на 49 дней в год из которых 2 недели она будет до тебя ехать, а еще в поход идти. а откуда вы это взяли? мне просто интересно. Не может быть централизованной подготовки бойцов, когда эти бойцы не живут с тобой за одним столом. Может быть, князья прям личную дружину, которая фактически не сама выходила, а им полностью снаряжалась и тренировала, но основная масса то сама выезжала. _________ добавлено 3 минуты спустя так это, оно и есть близко к церковнославянскому, язык летописей от бытового языка судя по берестяным грамотам отличался так, у нас именно упоминание монголов появилось достаточно поздно, у нас до этого это все татарами называли. Вот немцы у нас есть, точно так же. Экзоним он везде экзоним.

отлично читаемо. Потому что это записи не 13 века, а, судя по обилию надстрочных знаков, какая-то перепись века 16-18, весьма схож с церковнославянским.. И точно, отрываю второй лист, и там русским по белому написано, что каталогизировано в 1818 году. Более того, листы с 1 по 6 написаны в одном стиле, а листы с 7 и далее - в совершенно другом ! И самое главное, с этой самой 7 страницы начинается первая часть "повестования о нашествии татар на русь". Более того, на открытой тобой странице нет ни слова про "непрядву" и "за дон". Зато написано, что у Мамая были половцы, татары, армены (армяне ?), фряги (те самые фряжские (ака генуэззские) арбалетчики ?), черкасы. А вот про "монголов" нет ни слова почему-то.

Закрытие Anthem стало громким сигналом о том, как важно для игр создавать качественный контент и поддерживать интерес игроков. Обсуждая судьбу BioWare, не могу не отметить, что у компании была возможность создать что-то уникальное, но, похоже, они немного запутались в своей концепции. 😔 Множество игроков уже вложили в Anthem свое время и деньги, и неожиданное закрытие — это реально обидно. Даже если серверы станут недоступны, у нас останутся воспоминания о том, как мы летали в экзоскелетах и боролись с врагами. Осталось лишь надеяться, что BioWare извлекут уроки из этого опыта и вернутся с чем-то по-настоящему выдающимся в будущем!

Альбом

капуста

Совершенно верно.

После такого: И такого: Я продолжу считать вас женщиной и обращаться соответственно Девушка, если вы сами, при чём давно, опустили уровень дискуссии до оскорблений и паясничания, то я его поднимать обратно не намерен.

Поганец в кремле , не способен уничтожит фашизм , который воюет против моей страны , а уж куда ему , сопливому беспринципному либералу нанести удар по янки !!! Его оффшорные накопления ему дороже державы и своего народа !!!

Апопа

В центре Белгорода пропал свет. В некоторых частях города поднимается дым. UPD: на некоторых улицах Харгоры пропала вода. Почти во всех районах Белгорода нет воды после взрывов, пишут подписчики. В Шебекино, Дубовом, Майском, Стрелецком, Репном, Северном тоже пропал свет. Также в населенных пунктах, находящихся в отдалении от Белгорода, – Чернянке и Старом Осколе, тоже частично пропал свет. UPD: света частично нет также в Короче, Новом Осколе, Строителе. https://t.me/bletgorod/25544 В Старом Осколе только что подали напряжение. _________ добавлено 2 минуты спустя Погодь. А развал СССР? Как это отразилось на "украинском проекте"?

Не спорю. Мне предоставляется самая главная проблема будет оптимизация, но так как она не на их кривом клаузевице будет, то есть надежда на лучшее.

кот

1134-й, манга такая, где небольшая часть сюжета: жили злые медведи, но встретили ГГ и других:

В законе о выборах , кстати тоже крайне антинародном , нет указания , что представитель народа , пусть дома , предприятия , микрорайона , имели бы право на вскрытие пакета . Это , по антинародным законам , относится к экстремизму . А подтасовка и массовое вранье поганой власти , это вполне законно !!! Да в гробу мы видели этакую власть !!!

Думаю, что высока вероятность получения смешанных отзывов у Европки 5 на релизе

действительно, может хватит вам это делать? причем тут описанные период и средневековье? ну ладно, мне стоило уточнить. Как только доспехи с поля боя сошли, так и вернулись к "классике" Собственно, последние кто копье использовал для таранного удара - крылатые гусары и то на них смотрел уже как на ... очень эксцентричных ребят, хотя что против турок, что против нас - работало. Хотя там где у оппонентов никаких доспехов не было, могли и более легкие копья использовать "по-старинке" без фиксации подмышкой. да эт вроде даже не в пользу ФиН, а в пользу "председателя СНТ"...смешались в кучу кони, люди..

О как. А Олег Рязанский поехал в другое место зачем-то. ну так давай, нарисуй ! Карандаш в руку - и фантазировать, заодно придумывая, почему Мамай решил идти не по удобной хорошо разведанной дороге, а переться через гребеня и перди с кучей речек поперек пути. я предлагаю в первую очередь спросить у здравого смысла. Ведь удалось же это сделать, когда в 10+ раз пересчитали в сторону уменьшения войско Орды ? где ты их "не фиксируешь" ? В голове своей ? Тогда ты, получается, осознанно соврал про "западный образец". Потому как "западный образец" как раз подразумевает наличие в "копье" пеших бойцов. так ты соврал. Нет ни одного доказательства ОТСУТСТВИЯ пехоты на Куликовом поле. И ни один вменяемый ученый-историк не делает таких категорических утверждений. Только твои слова против опять же здравого смысла. именно. Потому как ополчение - это всегда пехота, набранная из горожан и крестьян. И в численном соотношении ополчения всегда больше, чем княжеской дружины. Именно ты заявил почему-то, что на Куликовом поле пехоты не было вообще. я уже писал - одна телега заменяет больше десяти вьюков. ага, а слугам не надо кушать, слуги пешком бегают как лошади.. ты же сам писал, что войско идет только по дорогам. А если "только по дорогам", почему там не пройдет телега ? аргумент в пользу того, что битва была на порядок ближе к Москве. Устрой сражение в пределах пешего СУТОЧНОГО перехода - и тебе не нужны обозы и вьюки, которые вполне могут подойти позже, для устройства лагеря, сбора раненных, убитых и трофеев. для этого не надо переться за сотни верст. Более того, я уже писал, что союзникам мамая не было никакой причины переться по бездорожью, поперек трактов и больших рек к Непрядве. Они скорее всего шли к МОСКВЕ, и должны были охватить ее с трех сторон, перекрывая пути подхода подкреплений. отсутствие обоза говорит о том, что битва была меньше чем в дневном переходе от Москвы. и что ? надо не идти по удобной дороге, ведущей прямо к цели, а уходить вбок и переться в перди, где вместо дорог - неправления, да еще и не всегда проходимые ? ты говоришь. Потому как "битва" почему-то ДАЛЕКО от всех удобных трактов. то есть одноразовые ? Таранный копейный удар хорош против как раз выстроенной пехоты, для прорыва строя. Против другой такой же конницы "таранный копейный удар в лоб" крайне малоэффективен. А против легкой степной кавалерии и конных стрелков вообще бессмысленнен, она не атакует плотным строем и куда как более подвижна ! а ну да, через двести-триста лет после события че бы не написать о нем "достоверную информацию из слухов и сказок". так и обратного никто доказать не может. Ну нету у вас доказательств об отсутствии пехоты. В принципе нету. Может все намного проще - потому что у вас неверные данные о составе армий на Руси и нет ни одного внятного источника ? пехота берется от ополчения. Ну не получится кавалериста из крестьянина. А вот копейщика со щитом, который стоит в строю в первой линии, сделать легко. Или топорщика, который стоит за спиной копейщика. неверно. Основное свое войско любой воевода или вождь тренировал всегда. Это естественный отбор, практически, который идет с испокон веков - те кто не тренировал своих воинов, всегда проигрывали и гибли. учили. и тренировали. Детей - родители и наставники, юношей готовили в младшей дружине, а взрослых - в старшей дружине. И любой командир - десятник, сотник, воевода - головой отвечали и за подготовку своих бойцов, и за их боеготовность (в том числе снаряженность).

Взрывной рост игр с искусственным интеллектом на Steam 2025 год отмечен рекордным ростом количества игр на платформе Steam, использующих генеративный искусственный интеллект (ИИ). По данным исследования Totally Human Media, с начала 2024 года число таких проектов увеличилось в семь раз и достигло около 7 800 игр, что составляет порядка 7% всей библиотеки Steam и около 20% всех релизов 2025 года. Этот бурный рост демонстрирует быстрое внедрение новых технологий в игровую индустрию, особенно среди инди-разработчиков и небольших студий. Valve в 2024 году обязала разработчиков раскрывать использование ИИ в играх, выделяя две категории применения: генерация контента в реальном времени (например, создание уровней и событий во время игры) и предварительно сгенерированные ассеты, такие как арт, код и звуки. Большая часть использований касается именно визуальных активов — персонажей, фонов и текстур. Кроме того, ИИ активно применяют для создания аудио, сюжетных текстов, маркетинговых материалов и автоматизации кода. Почему инди-разработчики выбирают ИИ и что это значит для индустрии Инди-разработчики часто признают использование генеративного ИИ, связывая это с необходимостью снижения высоких затрат на традиционное создание контента и поиска вдохновения для визуальных решений. Президент компании Jumpship, Дэниел Найт, отметил: «Для независимых разработчиков использование ИИ стало глотком свежего воздуха, позволяющим создавать уникальный контент без огромных бюджетов». Без таких инструментов многие интересные и качественные проекты могли бы не появиться вовсе. Однако это создаёт сложную этическую и эстетическую дилемму: с одной стороны, авторы рискуют утратить часть художественной аутентичности, с другой — ИИ позволяет им реализовывать идеи, которые иначе были бы невозможны. Крупные проекты с заметным использованием ИИ, такие как The Finals, также демонстрируют, что технологии не ограничиваются лишь малыми студиями. Тем не менее среди сообщества игроков и журналистов сохраняется неоднозначное отношение к генеративному ИИ, особенно в сфере искусства. Как отметил игровая журналистка Сабрина Шира, «ИИ может обогатить творчество, но важно понимать, что искусство должно оставаться человеческим». В то время как многие выступают против внедрения ИИ, индустрия, похоже, вынуждена адаптироваться и искать баланс между инновациями и традиционными ценностями. Интересные факты и тренды В 2025 году около 60% игр с ИИ используют его именно для создания визуального контента: персонажей, фонов, моделей и текстур. Valve требовала обязательного указания использования ИИ, однако отметка остаётся добровольной, что значит, что реальное число проектов с ИИ может быть ещё выше. Исследование GDC 2025 показало, что 52% разработчиков работают в студиях, применяющих генеративный ИИ, хотя интерес к новым технологиям постепенно снижается — число компаний, полностью отказавшихся от ИИ, выросло до 27%. Массовое внедрение ИИ значительно снижает стоимость и ускоряет разработку, позволяя появляться большему количеству независимых игр с разнообразным концептом и качеством. Таким образом, генеративный ИИ всё больше влияет на ландшафт игровой индустрии, открывая новые возможности и вызывая дискуссии о роли технологии в творчестве. Как говорит управляющий директор Supergiant Games, «Игры всегда были о взаимодействии, и ИИ может стать важным инструментом для создания новых форм этого взаимодействия». Пока мир игр адаптируется к этим изменениям, наблюдать за развитием данной тенденции становится не менее интересно, чем сами игры.