Sid Meier’s Civilization 7 / Цивилизация 7

[RiscoUK 641]

1 час назад Adrens написал:

Нет современности, технологии обрываются в середине 20-го века первым пилотируемым полётом в космос. Неужто планируют сделать современность и технологии будущего отдельной эпохой и продавать в качестве дополнения?

в 6рке уже на старте в базе были современность и ближайшее будущее (полет на Марс) а тут решили зажать жадюги капиталистические вот и фиг им теперь покупка за фулл прайс максимум активашка за 100р 

[Captain_Izolenta 1,574]

4 часа назад Adrens написал:

Справедливости ради, после всех изменений в Семёрку играть достаточно интересно: она не кажется куцей (а не как оно было с предыдущими частями на релизе), условия победы более или менее сбалансированы, бот по меркам серии играет неплохо, постоянно что-то происходит. Вот самих цивилизаций маловато, хотелось бы больше, а они их с релиза начали в ДЛС засовывать, которые ещё и даже гифтом не купишь. Да и сам подбор цивилизаций довольно странный.

Нет современности, технологии обрываются в середине 20-го века первым пилотируемым полётом в космос. Неужто планируют сделать современность и технологии будущего отдельной эпохой и продавать в качестве дополнения?

 

В любом случае, играть в Седьмую Циву интереснее, чем в Humankind, где бот в принципе неконкурентоспособен. Решил недавно посмотреть что там с годами изменилось: припугнул бота на старте большой армией, после чего всю партию все Цивилизации со мной дружили и ничего толком не делали, да и я со скуки только и делал, что строил новые Чудеса Света и жал конец хода. Ару тоже не оценил, Милениа слишком инди за свою цену, хоть назвать её прям плохой у меня язык не поворачивается, а в Олд Ворлд всё же одна только Античность.  

Пичально - это всё за такую цену, но хоть допиливают ее... А полет в космос финалом - это видимо отсылка к длс про Атомную эру для Миллении

[Captain_Izolenta 1,574]

1 час назад RiscoUK написал:

в 6рке уже на старте в базе были современность и ближайшее будущее (полет на Марс) а тут решили зажать жадюги капиталистические вот и фиг им теперь покупка за фулл прайс максимум активашка за 100р 

По стопам Миллении. Они собрали самые странные фичи из разных цивилоподобных. А ещё БРИТАНИЯ в ДЛС Как бы я не презирал наглов, но это одна из самых предприимчевых империй в истории Священной Терры, но в ВОУКинейшен 7 важней нигерские племена хрен-пойми-кого 

З.Ы. В Аре тоже странные воук-фем-лидеры.

[Blackfyre Kreis 15,025]

7 часов назад Adrens написал:

Справедливости ради, после всех изменений в Семёрку играть достаточно интересно: она не кажется куцей (а не как оно было с предыдущими частями на релизе), условия победы более или менее сбалансированы, бот по меркам серии играет неплохо, постоянно что-то происходит. Вот самих цивилизаций маловато, хотелось бы больше, а они их с релиза начали в ДЛС засовывать, которые ещё и даже гифтом не купишь. Да и сам подбор цивилизаций довольно странный.

Нет современности, технологии обрываются в середине 20-го века первым пилотируемым полётом в космос. Неужто планируют сделать современность и технологии будущего отдельной эпохой и продавать в качестве дополнения?

 

В любом случае, играть в Седьмую Циву интереснее, чем в Humankind, где бот в принципе неконкурентоспособен. Решил недавно посмотреть что там с годами изменилось: припугнул бота на старте большой армией, после чего всю партию все Цивилизации со мной дружили и ничего толком не делали, да и я со скуки только и делал, что строил новые Чудеса Света и жал конец хода. Ару тоже не оценил, Милениа слишком инди за свою цену, хоть назвать её прям плохой у меня язык не поворачивается, а в Олд Ворлд всё же одна только Античность.  

Ну вот огромная проблема в том, что разрабы вместо развития контентом и доработок решили потратить год на бэк ту зе рудс с темой времени и чёт прогадали много где. Мне тоже кажется, что семёрку уж сильно опускают, хотя Humankind получила 88% положительных отзывов в стиме, хот они за три года то ИИ нормально не смогли поправить. Как по мне у семёрки ещё есть шанс, если уже завершат ту же современность и добавят все то, за что шестёрку полюбили после первого допа крупного и нормального. 

[Vitalius 731]

24 мая 2026 в 10:19 RiscoUK написал:

ну как нет ? появились Хуманкайнд-Миления-Ара вполне себе неплохие игры в этом жанре Вот в 7мерке и начались старания  

Даже близко никто из конкурентов к серии Sid Meier's Civilization не приблизился. Humankind сделал самый большой замах на это, но, к сожалению, не справился. 

Единственное, я бы выделил Old World, но, как правильно заметили, он только про античность. Да и это ж больше спин-офф Цывы, с учетом имени создателя 
А старания должны быть всегда, чтобы не стагнировать...

 

6 часов назад Adrens написал:

Справедливости ради, после всех изменений в Семёрку играть достаточно интересно: она не кажется куцей (а не как оно было с предыдущими частями на релизе), условия победы более или менее сбалансированы, бот по меркам серии играет неплохо, постоянно что-то происходит. Вот самих цивилизаций маловато, хотелось бы больше, а они их с релиза начали в ДЛС засовывать, которые ещё и даже гифтом не купишь. Да и сам подбор цивилизаций довольно странный.

Нет современности, технологии обрываются в середине 20-го века первым пилотируемым полётом в космос. Неужто планируют сделать современность и технологии будущего отдельной эпохой и продавать в качестве дополнения?

 

В любом случае, играть в Седьмую Циву интереснее, чем в Humankind, где бот в принципе неконкурентоспособен. Решил недавно посмотреть что там с годами изменилось: припугнул бота на старте большой армией, после чего всю партию все Цивилизации со мной дружили и ничего толком не делали, да и я со скуки только и делал, что строил новые Чудеса Света и жал конец хода. Ару тоже не оценил, Милениа слишком инди за свою цену, хоть назвать её прям плохой у меня язык не поворачивается, а в Олд Ворлд всё же одна только Античность.  

Все верно.  Я бы даже так сказал - в сингл в семерку  играть на порядок интереснее, чем  в конкурентов или в предыдущие версии. 
Замечу только, что это для сингла. Естественно в сетевую в семерку играть рановато.  

И по недостаткам я бы сейчас такой список в порядке важности составил:
1) UI/UX - тут кошмар. Который они очень минимально  за более чем год поправили
2) Недоделанность механик - религия? дипломатия? последняя эпоха?
3) недостаток контента -  в эпике/марафоне играется пустовато, если не воюешь. Хотя ивентов в последнем патче заметно увеличили. 
Остальное меня более или менее устраивает.    

[Ironym 291]

15 часов назад Adrens написал:

Справедливости ради, после всех изменений в Семёрку играть достаточно интересно: она не кажется куцей (а не как оно было с предыдущими частями на релизе), условия победы более или менее сбалансированы, бот по меркам серии играет неплохо, постоянно что-то происходит. Вот самих цивилизаций маловато, хотелось бы больше, а они их с релиза начали в ДЛС засовывать, которые ещё и даже гифтом не купишь. Да и сам подбор цивилизаций довольно странный.

Нет современности, технологии обрываются в середине 20-го века первым пилотируемым полётом в космос. Неужто планируют сделать современность и технологии будущего отдельной эпохой и продавать в качестве дополнения?

 

В любом случае, играть в Седьмую Циву интереснее, чем в Humankind, где бот в принципе неконкурентоспособен. Решил недавно посмотреть что там с годами изменилось: припугнул бота на старте большой армией, после чего всю партию все Цивилизации со мной дружили и ничего толком не делали, да и я со скуки только и делал, что строил новые Чудеса Света и жал конец хода. Ару тоже не оценил, Милениа слишком инди за свою цену, хоть назвать её прям плохой у меня язык не поворачивается, а в Олд Ворлд всё же одна только Античность.  

Я выиграл в первой же партии. Не достиг не одного и типов побед, но когда закончилась третья эпоха у меня было закрыто больше кв достижений, а ведь почти полетел на Луну! А что было? Поставил втрое поселение и довольно долго не спешил в экспансией. Мы втроем были я - за Екатерину на востоке, Чингисхан на западе и по центру Испанка (лидерша, а не страна) в итоге когда я собрал два отряда на четыре легиона и один на три легиона плюс балиста и пошёл к городам испанки, во первых Чингисхан убил всю армию испанки, во вторых он зачем то захватил неудачно расположенный второстепенный городок испанки, в третью тот отвалился из-за восстания, а потом его завоевали варвары и спалили, кек. Ну и в чётвёртых я по итогу забрал с лёгкостью остальные города испанки и мы потом с Чингизом почти до конца игры дружили, я ему подлизывал и он меня обожал и даже не предал и не ударил в спину когда на меня напала в составе коалиции троица с северного континента, я отбился, окреп,  потом вышел в Россию замаксил казаков и наштамповал штурмовиков и завоевал Чингиза, после чего стал уже не победим и со мной остальные боты воевать не рисковали только делали троекратное ку при встречи с приседанием. Это такой ии в игре? Или почему-то в семёрки у Чингисхана архетип поведения  - "честный"?   

[Ironym 291]

Ну и в этой версии цивы я не страдал от необходимости делать флот. И вообще если сделаешь крепкий флот то прямо ощущается позиционирования силы на море. 

[Ironym 291]

Ну и я по свой привычке  из пятёрки и шестёрки со страта растил доход золота, чтобы иметь большую армия, (привет Халецкому который говорит что золото в циве самый бесполезный ресурс ведь нужно только чтобы иметь большую армию.) Так по итогу я столько накопил и такой уровень дохода был, что когда выше описанная троица на меня в составе группы напала, оказалось что строить юниты не нужно, нужно покупать, я просто заспамил казаками и позже танками и дотерпел до того что они стали терять юнитов больше чем я, а я всё увеличивал и увеличил армию. И в итоге у меня колонии на севере, два-три города на овер 30 граждан(В смысле отжатых. В родных больше сорока... И спасибо Чингизхану ещё раз).   

[Ден-Ден-Ден 11]

52 минуты назад Ironym написал:

когда выше описанная троица на меня в составе группы напала

Вообще, иногда хочется играть от обороны. И развиваться хорошо, и опасаться нападения. Если в семёрке комп такой агрессивный, это уже интересно. В пятёрке тоже часто приходят агрессоры, но отбиться не так сложно. Плюс так, чтобы толпой навалились, не припомню. 

 

👍

[Adrens 561]

7 часов назад Ironym написал:

Я выиграл в первой же партии. Не достиг не одного и типов побед, но когда закончилась третья эпоха у меня было закрыто больше кв достижений, а ведь почти полетел на Луну! А что было? Поставил втрое поселение и довольно долго не спешил в экспансией. Мы втроем были я - за Екатерину на востоке, Чингисхан на западе и по центру Испанка (лидерша, а не страна) в итоге когда я собрал два отряда на четыре легиона и один на три легиона плюс балиста и пошёл к городам испанки, во первых Чингисхан убил всю армию испанки, во вторых он зачем то захватил неудачно расположенный второстепенный городок испанки, в третью тот отвалился из-за восстания, а потом его завоевали варвары и спалили, кек. Ну и в чётвёртых я по итогу забрал с лёгкостью остальные города испанки и мы потом с Чингизом почти до конца игры дружили, я ему подлизывал и он меня обожал и даже не предал и не ударил в спину когда на меня напала в составе коалиции троица с северного континента, я отбился, окреп,  потом вышел в Россию замаксил казаков и наштамповал штурмовиков и завоевал Чингиза, после чего стал уже не победим и со мной остальные боты воевать не рисковали только делали троекратное ку при встречи с приседанием. Это такой ии в игре? Или почему-то в семёрки у Чингисхана архетип поведения  - "честный"?   

Спойлер

Это на последнем патче? Стартовал за Фридриха/Рим с выходом в Пруссию на Господстве. Под боком был Макиавелли, так что я сразу направил армию к нему. Бот достаточно удачно пользовался расположением города на перегу, смог его взять только, когда два отряда пехоты обошли горы и зашли в тыл, два остальных города занял уже без проблем. После войны у меня суммарно стало 4 города. Собрал армию, напал на Ксеркса. Там было интереснее, так как бот успел развить большую империю и собрать приличную армию. Но тут мне помог флот и Карл Великий, атаковавший Ксерска с другой стороны. На моём континенте остался Карл, Амина и Ашока. Амина прям под боком, но я с ней торговал и мне нужны заморские поселения. Оставил её в покое, вместо этого начал готовиться к войне с Чынг Чак. Устроился День Д, тут уже без сюрпризов, прибрежные города взяли сходу, так как Чынг Чак воевала по другую сторону континента с Лафайетом. Однако вглубь континента пробиться не удалось, к тому же союзная Чынг Чак Екатерина начала подтягивать подкрепления. Пришлось снова собирать силы. Во второй войне Чынг Чак была практически уничтожена (бот на грани гибели спешно строит поселенцев и отходит вглубь континента), но вот Екатерина преподнесла неприятный сюрприз: началась современность, у неё науку и культура достигла каких-то ненормальных значений, в итоге, взяв приграничный город, я вышел к широкой реке из-за которой меня поджидали танки и чуть-ли не десятка Катюш, расстреливающих мои войска на подходе. В общем, мои успехи: взять приграничный город и два тыловых городка с помощью флота (вот флотом бот пренебрегает). К этому моменту у меня накопилась армия на родной земле (Фридрих получает отряд пехотинцев за каждое построенное научное здание), она атаковала Ашоку (там немного отстала в Средневековье по прогрессу экономической победы из-за обилия у меня заморских городов, но быстро начала сокращать разрыв, застраивая фабрики). С ней уже было относительно просто, ну и после захвата нескольких её городов мне присудили победу.

 

В шестой же Циве война бы свелась к долгому ломанию стен в городах бота, которому бы он практически не сопротивлялся, а его союзники, присоединившись к войне, и не подумали бы оказать ему помощь. Про Humankind я уже написал - там бот хоть какую-то опасность представляет только в Античности. 

[Ден-Ден-Ден 11]

А что по этим вашим синкретизмам-то? Могу я играть в античности и современности за Испанию, например? 

[Adrens 561]

37 минут назад Ден-Ден-Ден написал:

А что по этим вашим синкретизмам-то? Могу я играть в античности и современности за Испанию, например? 

Да, на старте можно выбрать любую цивилизацию

[Ден-Ден-Ден 11]

7 часов назад Adrens написал:

Про Humankind я уже написал - там бот хоть какую-то опасность представляет только в Античности.

С такими генеральскими навыками только в Терра Инкогнита инопланетян гонять. 

 

Я играю не воинственными культурами против воинственного лидера с перком +3 силы для знакового отряда. Так запросто его не сколупнешь. Бьюсь с ним вторую войну, третье сражение суммарно. Имею некоторый перевес по наукам. И то не могу раскатать. 

 

PS Имя того лидера - Минамото. Взял он воинов Масаи с силой около 50. Очень сильные для своего времени. 

[Ironym 291]

7 часов назад Adrens написал:

Да, на старте можно выбрать любую цивилизацию

Разве любую? Там вроде набор цив на каждую из трёх эпох отдельный в том числе и для старта, а Испания поздняя цива... Но можно взять Изабеллу лидером. 

_________

добавлено 3 минуты спустя

7 часов назад Ден-Ден-Ден написал:

С такими генеральскими навыками только в Терра Инкогнита инопланетян гонять. 

 

Я играю не воинственными культурами против воинственного лидера с перком +3 силы для знакового отряда. Так запросто его не сколупнешь. Бьюсь с ним вторую войну, третье сражение суммарно. Имею некоторый перевес по наукам. И то не могу раскатать. 

 

PS Имя того лидера - Минамото. Взял он воинов Масаи с силой около 50. Очень сильные для своего времени. 

Дополнительные юниты можно два раза улучшать. Те же казаки, поднимешь их техами с 50 до 60 силы и можешь бросать  на ранние танки.  

[Adrens 561]

3 часа назад Ironym написал:

Разве любую? Там вроде набор цив на каждую из трёх эпох отдельный в том числе и для старта, а Испания поздняя цива... Но можно взять Изабеллу лидером. 

Никто не мешает взять Испанию на старте. Там можно просмотреть какие перки нации будут доступны в той или иной эпохе, т.е. некоторые бафы цивилизаций Античности будут усилять в будущих эпохах.  

[Ironym 291]

8 часов назад Adrens написал:

Никто не мешает взять Испанию на старте. Там можно просмотреть какие перки нации будут доступны в той или иной эпохе, т.е. некоторые бафы цивилизаций Античности будут усилять в будущих эпохах.  

И целая толпа лидеров которые в реальности никакой страной не правили. Макиавелли смешной - тридэ модель выглядит как карикатурный злодей из комикса и бонусы у него гадкие, получает выгоду даже если принимаются решения которые другим дадут дебафф. Наверное те кто по сети играют его выпиливают первым... Ну или просто бан на этого лидера... 

[Adrens 561]

3 часа назад Ironym написал:

И целая толпа лидеров которые в реальности никакой страной не правили. Макиавелли смешной - тридэ модель выглядит как карикатурный злодей из комикса и бонусы у него гадкие, получает выгоду даже если принимаются решения которые другим дадут дебафф

Набор лидеров действительно странный, но всё же не настолько как в Аре: "Монашка по главе немецкого Рейха? Коперник возглавляет Польшу? А других лидеров не нашлось?". Вот примерно такие у меня были мысли, когда я взглянул на эту игру. 

[Vitalius 731]

23 часа назад Ironym написал:

Разве любую? Там вроде набор цив на каждую из трёх эпох отдельный в том числе и для старта, а Испания поздняя цива... Но можно взять Изабеллу лидером. 

Кто-то пропустил последний патч? 

 

8 часов назад Adrens написал:

Набор лидеров действительно странный

 К этому сложно относится адекватно, но я себя заставил считать это просто типажами лидеров, а не реальными историческими лидерами.    

[Ден-Ден-Ден 11]

18 часов назад Vitalius написал:

К этому сложно относится адекватно, но я себя заставил считать это просто типажами лидеров, а не реальными историческими лидерами.    

А я к этому нейтрально отношусь. Бывают же фэнтези-игры, где хрупкие эльфийки раздают на орехи могучим оркам. 

 

Нет, меня именно механика раздражает. Ещё в шестёрке мне многое не нравилось. Дорожающие поселенцы и районы, необходимость правильно строить города, чтобы пром. район дотягивался до всех вокруг, карточки эти тасовать то и дело. 

 

Так в семёрке многое и оставили. Карточки есть. Шестиугольники до того чёткие - ужас, никакого ощущения реальной планеты. Вулканы эти: через ход в них утыкайся - тоже мне событие. 

 

Наверно, четвёрка как-то хорошо вспоминается. Огромную карту можно было покрыть целой кучей городов. Отъехать вверх и увидеть как границы толкаются культурой. Вообще покрутить шарик планеты. А какое историчное древо исследований!.. А джунгли? Какие в четвёрке джунгли! 

 

Что-то похожее в Хюмане, ну и к Аре можно поприсматриваться поближе

[Blackfyre Kreis 15,025]

21 час назад Vitalius написал:

 К этому сложно относится адекватно, но я себя заставил считать это просто типажами лидеров, а не реальными историческими лидерами.    

Ну да. Тем более я не представляю Чёрную Бороду в роли лидера ХД. Но как разнообразие и добавление политических деятелей, что заменяют рескинчики одной и той же модельки исторических лидеров - в целом пойдёт. 

3 часа назад Ден-Ден-Ден написал:

А я к этому нейтрально отношусь. Бывают же фэнтези-игры, где хрупкие эльфийки раздают на орехи могучим оркам. 

 

Нет, меня именно механика раздражает. Ещё в шестёрке мне многое не нравилось. Дорожающие поселенцы и районы, необходимость правильно строить города, чтобы пром. район дотягивался до всех вокруг, карточки эти тасовать то и дело. 

 

Так в семёрке многое и оставили. Карточки есть. Шестиугольники до того чёткие - ужас, никакого ощущения реальной планеты. Вулканы эти: через ход в них утыкайся - тоже мне событие. 

 

Наверно, четвёрка как-то хорошо вспоминается. Огромную карту можно было покрыть целой кучей городов. Отъехать вверх и увидеть как границы толкаются культурой. Вообще покрутить шарик планеты. А какое историчное древо исследований!.. А джунгли? Какие в четвёрке джунгли! 

 

Что-то похожее в Хюмане, ну и к Аре можно поприсматриваться поближе

Ну вот разрабы просто решили вернуться к концепции настолок. Поэтому так настолько чёткие шестиугольники, словно ты в Catan: Колонизаторы гоняешь.