Новости США

[vodko 4,051]

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

@vodkoкак работает демократия:

 

Наглядная иллюстрация почему Трамп хочет запретить голосование по почте.

Депутат городского совета городка Хамтрамк в штате Мичиган Абу Муса заставил своего водителя запихать в переносную урну для голосования десятки почтовых бюллетеней во время недавних первичных выборов в городской совет.

На выборы Абу Муса идёт от Демократической партии. Судя по всему, выиграть по-честному никак не получалось, и кандидат решил прибегнуть к наглым вбросам.
В итоге первичные выборы кандидат Муса выиграл, набрав более 1129 голосов. Из них 843 голоса были поданы при заочном голосовании по почте.

Самое смешное, что Абу Муса пару лет назад уже был замечен в подобных действиях, но тогда ему удалось избежать ответственности. Как и двум его коллегам Мухтасину Садману и Мохаммеду Хасану, которых обвиняли в подделке бюллетеней.

Большинство населения Хамтрамка составляют разнообразные мигранты - выходцы из Пакистана, Бангладеш, Сомали и стран Ближнего Востока.
Диаспоры завладели этим депрессивным городком в окрестностях Детройта и выбирают друг друга по кругу. В пользу демократов, естественно.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

скоро и в РФ.

так работает исламская демократия.

[Solomandra 12,999]

[Almar 14,494]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Является ли тот факт, что крупные компании объявляют о банкротстве самыми быстрыми темпами за последние 15 лет, хорошим или плохим знаком для экономики ? Мне даже не нужно отвечать на этот вопрос, потому что вы все и так знаете ответ. И, как вы увидите ниже, растёт число банкротств и других типов. Мы — страна, которая погрязла в долгах, и теперь вокруг нас лопаются пузыри. Я надеюсь, что вы подготовились к тому, что должно произойти, потому что предстоящие месяцы будут непростыми.

И даже потуги Трампа вряд ли смогут отодвинуть надвигающийся коллапс.

Изменено 02.09.2025, 03:48:28 пользователем Almar

[Натуля 728]

Привет! А я не могу из сша загрузится только с vpn из Германии ? 

[Disa_ 2,741]

7 часов назад, Натуля сказал:

Привет! А я не могу из сша загрузится только с vpn из Германии ? 

вы там все жулики и воруете деньги у пенсионеров, и пропаганду распространяете однополых отношений, и русофобию

Роскомнадзор нас от вас оберегает

тебе не похеру какой vpn?

[irbis09sk 395]

Одним словом , не стоит себя тешить иллюзиями . Поганые янки , как были , так и останутся нашими главными врагами 

[MihaLbl4 5,352]

 

Такого человека потеряли, покойся с миро Чарли 

[Флавий Аниций 9,890]

21 час назад, MihaLbl4 сказал:

Такого человека потеряли, покойся с миро Чарли 

У блогера Right History есть хорошая заметка на этот счёт.

Цитата

10 сентября, на публичном мероприятии в США, леворадикальный экстремист выстрелил в популярного консервативного политика Чарли Кирка. Пуля попала в шею, вскоре Кирк скончался

Чарли Кирк был добрым консерватором, хорошим семьянином, отцом двух детей, любящим мужем. Он выступал за традиционные ценности, против убийств детей (абортов), против пропаганды трансов и прочей (запрещённой в России) экстремистской мерзости

Чарли Кирк считал, что после крушения режима КПСС, американские политики искусственно создавали обновлённой свободной России образ врага, вместо того, чтобы выстраивать с русскими конструктивные отношения. Он считал, что американцам необходимо преодолеть это деструктивное и лживое мышление времён Холодной войны, установить прочные дипломатические связи и нормализовать отношения между Россией и США, солидаризироваться на базе консервативных, традиционных ценностей

Так же Кирк обвинял украинских олигархов и американский ВПК в затягивании боевых действий на Украине:

"Вы должны задать очень простой вопрос, кто выигрывает от мира, а кто выигрывает от войны. Народ Украины выигрывает от мира. Народ Америки выигрывает от мира. Человечество выигрывает от мира. Но тогда кто выигрывает от войны? Военно-промышленный комплекс, олигархи правящего класса Украины.

Нам следует возобновить дипломатические каналы с Российской Федерацией. Возникает соблазн просто сказать, что Россия - великий враг США. Мы сами сделали их врагами.

Русско-украинская война в значительной степени не была нужна. На столе лежало мирное соглашение. Россия стала нашим врагом, потому что она была идеологическим врагом. Тот режим пал, и нет никаких причин держать их нашими врагами. Когда распался Советский Союз, потребовалось много очень фальшивых аргументов, чтобы сохранить Россию в качестве врага США"

Чарли Кирк, будучи американцев неплохо понимал, как на самом деле обстоят дела на Украине, достаточно вспомнить его цитаты:

"Зачем мы даем оружие и деньги стране, которую мало кто из вас может найти на карте"
"Восточная часть Украины – это исторически российская территория"
"Украина обстреливает ДНР и ЛНР"
"Украинцы это одураченные русские"


Терроризм - это отвратительное людоедское явление. Но для левых радикалов это главный и любимый способ взаимодействия с миром, это роднит их с джихадистами и прочими ваххабитскими террористами

Однако левый терроризм - явление отнюдь не новое. Левые радикалы (якобинцы) устроили кровавейший террор во Франции в конце XVIII века, леваки совершали теракты и убийства в Европе XIX века, в конце XIX, начале XX века в Российской империи левые радикалы: народовольцы, эсеры, большевики и анархисты убили в общей сложности почти двадцать тысяч людей

В XX веке жертвами левацкого терроризма стали десятки миллионов людей в Европе и Азии: от Испании и Франции до Китая и Камбоджи, и даже за океаном, но больше всего от левых террористов пострадала наша любимая страна - Россия

Настал XXI век, а леворадикальные маньяки не унимаются, и продолжают устраивать террористические акты

Убийство Чарли Кирка - чудовищный акт терроризма

Всем добрым консервативным людям из разных стран необходимо проявлять солидарность в борьбе с левым экстремизмом и терроризмом

Необходимо осуждать терроризм вне зависимости от того, какой паспорт и происхождение у пострадавших

Мы, русские, пострадавшие от террора (красного и ваххабитского) в последние столетия больше всех, должны понимать это, как никто другой

Терроризм - это абсолютное зло, которому нет и не может быть никакого оправдания

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

[Cages 773]

2 часа назад, Флавий Аниций сказал:

Чарли Кирк был добрым консерватором, хорошим семьянином, отцом двух детей, любящим мужем. Он выступал за традиционные ценности, против убийств детей (абортов), против пропаганды трансов и прочей (запрещённой в России) экстремистской мерзости

Наш человек.Надеюсь Трамп скрутит в бараний рог всех левачков негров, гомиков,трансов и социалистов в США и загонит их в лагеря, а следом борьба с толерастией, повесточкой, гейством, блмщиной, мультикультурализмом и интернационализмом распространится и на весь мир!

Изменено 12.09.2025, 14:29:29 пользователем Cages

[0wn3df1x 4,243]

4 часа назад, Флавий Аниций сказал:

Чарли Кирк был добрым консерватором

2 часа назад, Cages сказал:

Наш человек.

 

Он был типичным американским "консерватором", более точно - неоконом, то есть эталонным русофобом.

Вся его "консервативность" заключалась в сохранении американской гегемонии.

• Он годами нахваливал Трампа не за попытки договориться, а за "жёсткость к России".
• Он с гордостью перечислял в своих твитах "заслуги" Трампа, мол тот осудил "аннексию" Крыма, укрепил НАТО и ввёл санкции против России.
• Годами носился с бредом про "русских хакеров", которые то "взломали выборы", то "атаковали топливный трубопровод".
• Гордился тем, что республиканцы вооружили Украину до зубов "вопреки Путину".

С последним особенно комично вышло. Когда Украина не смогла перемочь Россию на поле боя - кирк начал делать вид, мол республиканцы вообще ни при делах и "это война демократов", изображать из себя "да вообще кому эта война нужна была", видимо рассчитывая на то, что у его аудитории память дырявая или нет возможности проверить его прошлые заявления, где он обмазывался воинственными свидомитами. 

Всё это можно прочитать у него в твиттере.

 

 

Самое нелепое, что изображая из себя эдакого критика страны 404, он летом этого года слово в слово повторял ципсошные нарративы трехлетней давности. Буквально писал о том, мол "России удается поддерживать количество военных только за счет сельских жителей" у которых, как он выражается "нет будущего", и там же он писал, дескать "Путин не отправляет на СВО людей из Санкт-Петербурга и Москвы, чтобы не злить элиты", что является тупорылой и наглой ложью, противоречащей реальности, где москвичи и питерцы героически сражаются на фронте, но укладывается в украинский нарратив, который они качали ещё три года назад для распространения сепаратистских настроений в российских регионах. 

 

Ну и как вишенка на торте, вырожденец кирк называл российских солдат "пушечным мясом".

Только за это его можно считать опущенным содомитом, которому место на свалке истории.

 

 

Не говорю уже о том, что этот дегенерат Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Россию фашистской диктатурой.

Иронично, что на пуле, которая его продырявила, было написано "лови, фашист".

Случился типично американский круговорот антифашизма. 

 

Так что Кирк никогда не был другом, союзником или даже попутчиком. Он был обычным системным врагом России.
А стало быть по мощам и елей.

 

2 часа назад, Cages сказал:

Надеюсь Трамп скрутит в бараний рог всех левачков негров, гомиков,трансов и социалистов в США и загонит их в лагеря, а следом борьба с толерастией, повесточкой, гейством, блмщиной, мультикультурализмом и интернационализмом распространится и на весь мир!

 

Завязывайте с этими наивными соплями.

 

Вся эта идея о "мировом консервативном альянсе" с американскими "правыми" - это карикатура на коммунистический интернационал, только в традиционалистской обёртке.
Это опасное заблуждение, рождённое отчаянным желанием найти себе союзников там, где их нет и быть не может.

Да, в идеальном мире, в какой-нибудь ванильной фантазии, мы, возможно, и могли бы найти общий язык с традиционалистской Америкой, где превыше всего семейные ценности, вера и национальные интересы. Но мы живём не в идеальном мире. Мы живём в реальном мире, где правят не ценности, а воля к власти и ресурсы.
 

И в этом реальном мире проблема внутреннего американского раскола - это выбор не между добром и злом, а между чумой и холерой.

Парадоксально, но для России и всего остального мира американские "левые" сегодня выглядят стратегически выгоднее американских "правых".
Просто потому, что левые там ведут себя как вирус, пожирающий своего носителя изнутри.

Чем они сильнее, тем быстрее слабеет и разлагается наш враг.

 

А вот с "правыми" типа Кирка и Трампа проблема гораздо серьёзнее.

Да, они говорят правильные слова про семью и нацию, создавая иллюзию общности. Но это лишь обёртка. Суть их идеологии "America First" - это "America Only".

Они не хотят построить свой уютный дом и жить в мире с соседями, конкурируя на честных основаниях свободного рынка.

Они хотят вылечиться как хищник, собрать волю в кулак и с новой, удвоенной яростью продолжить борьбу за своё единоличное господство.

 

Американские левые и правые ментально застряли в 90-х. Они до сих пор верят в "конец истории" по Фукуяме и в своё божественное право править миром.

Они не хотят сосуществования. Они хотят, чтобы их главные конкуренты в лице России и Китая либо перешли под их полное управление, либо самоуничтожились.

Разница лишь в методах: американские левые предпочитают разложение через "мягкую силу", правые - прямое экономическое и военное давление.

 

Поэтому США в любом виде - хоть под властью демократов, хоть республиканцев - остаются экзистенциальной угрозой.

И так будет продолжаться до тех пор, пока это государство либо не прекратит своё существование, либо в нём не появится сила, готовая смириться с тем, что "однополярный момент" закончился.

 

И вот с такой гипотетической силой мы действительно сможем вести нормальный диалог, сосуществовать, конкурировать и кооперироваться. Пока на горизонте таких сил нет.

Изменено 12.09.2025, 16:27:39 пользователем 0wn3df1x

[Cages 773]

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

Он был типичным американским "консерватором", более точно - неоконом, то есть эталонным русофобом.

Вся его "консервативность" заключалась в сохранении американской гегемонии.

Ну так правильно.Он американец.Патриот своей страны США.

 

1 час назад, 0wn3df1x сказал:

Так что Кирк никогда не был другом, союзником или даже попутчиком. Он был обычным системным врагом России.
А стало быть по мощам и елей.

В политике нет друзей и постоянных союзников есть только общие интересы.Он и не должен был продвигать интересы России.Он как истинный патриот продвигает интересы белых правильных США.

 В данном случае речь вообще не о России и интересах государства Россия.И политические отношения России и США тут вообще не причем.Речь о русских.Он  выступает против социализма, гомиков, трансов, против миграции и повесточки, как и любой нормальный русский, а значит в этих вопросах он союзник русской нации, русского этноса и любого адекватного русского человека, схожего с ним во взглядах на миграцию,радикальный исламизм, гейство, преклонение перед неграми и азиатами.Тут вопрос более серьезный чем конкуренция великих держав России и США или конфликт на Украине.Тут вопрос в том чтоб стереть с лица земли левацкий социалистический негритянско-гейский сжв фашизм поднявший голову после ВМВ, тут вопрос в том чтобы  прекратить раздачу земель белых людей негритянским и азиатским мигрантам, тут вопрос в том чтобы вернуть нам цивилизованным белым европейцам власть над миром..И если сам Сатана будет разделять взгляд  консерваторов и последователей нормальных традиционных ценностей, то и Сатана нам будет союзником и братом!Ибо конкуренция государств и войны были всегда, а сжв повесточка, блм унижение белых, миграция и заселение наших территорий неграми и азиатами и повальная исламизация для нас СМЕРТЬ!Напомнить что случилось с государствами во врем Кризиса бронзового века и Великого переселения народов? Вот то то же.

 

 

Изменено 12.09.2025, 17:46:00 пользователем Cages

[0wn3df1x 4,243]

1 час назад, Cages сказал:

Ну так правильно.Он американец.Патриот своей страны США.

 

В политике нет друзей и постоянных союзников есть только общие интересы.Он и не должен был продвигать интересы России.Он как истинный патриот продвигает интересы белых правильных США.

 В данном случае речь вообще не о России и интересах государства Россия.И политические отношения России и США тут вообще не причем.Речь о русских.Он  выступает против социализма, гомиков, трансов, против миграции и повесточки, как и любой нормальный русский, а значит в этих вопросах он союзник русской нации, русского этноса и любого адекватного русского человека, схожего с ним во взглядах на миграцию,радикальный исламизм, гейство, преклонение перед неграми и азиатами.Тут вопрос более серьезный чем конкуренция великих держав России и США или конфликт на Украине.Тут вопрос в том чтоб стереть с лица земли левацкий социалистический негритянско-гейский сжв фашизм поднявший голову после ВМВ, тут вопрос в том чтобы  прекратить раздачу земель белых людей негритянским и азиатским мигрантам, тут вопрос в том чтобы вернуть нам цивилизованным белым европейцам власть над миром..И если сам Сатана будет разделять взгляд  консерваторов и последователей нормальных традиционных ценностей, то и Сатана нам будет союзником и братом!Ибо конкуренция государств и войны были всегда, а сжв повесточка, блм унижение белых, миграция и заселение наших территорий неграми и азиатами и повальная исламизация для нас СМЕРТЬ!Напомнить что случилось с государствами во врем Кризиса бронзового века и Великого переселения народов? Вот то то же.

 

Я же говорю: "традиционалистский интернационал".

 

Это та же самая наивная и вредоносная фантазия, что и у коммунистов, только вывернутая наизнанку. "Пролетарии всех стран" были заменены на "белые консерваторы всех стран".

И в том и в другом случае отрицается фундаментальный закон истории: миром правят не абстрактные "интересы класса" или "общие ценности", а воля суверенных государств-цивилизаций.

 

Отделение "интересов русского этноса" от "интересов российского государства" - это классическая ловушка, в которую Запад ловил нас десятилетиями.

Они всегда говорили: "Мы любим русский народ, мы против только вашего плохого правительства". Итогом этой "любви" всегда было одно - расчленение и грабёж нашей страны.

Государство - это единственный панцирь, единственный экзоскелет, который защищает этнос от уничтожения. Без него любой этнос - просто биомасса, обречённая на ассимиляцию и геноцид.

 

Американский "консерватор" борется с повесткой не потому, что он любит традицию.

Он борется с ней, потому что она ослабляет его собственное государство, его империю.

Он хочет вылечить своего хищника от внутреннего рака, чтобы тот с новыми силами мог продолжить пожирать мир.

Его "традиционные ценности" - это инструмент для укрепления Америки в её борьбе за тотальное доминирование. 

 

Думать, что их внутренние разборки с девиантами делают их нашими друзьями, - это как считать своим союзником змею, которая своим укусом убила волка лесу. Она так же легко убьёт и человека.

 

Мы десятилетиями предлагала американским элитам единственную здоровую альтернативу: мир, основанный на честной конкуренции цивилизаций.

Мир, где товары и ресурсы продаются благодаря их качеству и сервису, а не из-за террора, угроз, шантажа и санкций. 

Они отвергли этот путь. Они не хотят партнёрства и конкуренции. Они хотят гегемонии. На пути к их гегемонии стоим мы.

От нас они ждут либо полного подчинения и превращения в сырьевую колонию и таран против Китая, либо - тотальной войны на уничтожение.

 

Поэтому помогать американским консерваторам излечиться от внутреннего рака, чтобы они с новыми силами вцепились нам в глотку - это вершина стратегического кретинизма.

Пока они не откажутся от своей химерической цели о мировом господстве, мы будем бить по их прокси, ломать их финансовые механизмы, выжигать их агентурные сети и готовиться к финальной схватке.

И никакой "белый консерватор" из Техаса нам в этом не поможет, потому что для него сильная Россия - такой же экзистенциальный враг, как и для содомита из Калифорнии. 

 

В этой парадигме наш единственный союзник - тот, кто за сильное и суверенное русское государство.

А враг - любой, кто желает его ослабления, какими бы "правильными" культурными ценностями он ни прикрывался.

Американский "традиционалист", желающий поражения России - это враг вдвойне, потому что он умнее, сильнее и опаснее, чем визжащий жеманный девиант.

И никаких иллюзий на этот счёт быть не должно.

[Cages 773]

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Американский "консерватор" борется с повесткой не потому, что он любит традицию.

Он борется с ней, потому что она ослабляет его собственное государство, его империю.

Да не важно каков мотив его борьбы.Главное что наши цели совпадают.Мы тоже против всей это сжв толерасткой гадости и против омигранчивания и исламизации.

 

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Он хочет вылечить своего хищника от внутреннего рака, чтобы тот с новыми силами мог продолжить пожирать мир.

Его "традиционные ценности" - это инструмент для укрепления Америки в её борьбе за тотальное доминирование. 

Всё правильно.Он патриот США.Он и не должен думать об интересах России и русских.И нет в этом ничего плохого.Наши вопросы с США мы порешаем, а вот с неграми,исламистами и гомиками да траснами мы не договоримся никогда.

 

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Думать, что их внутренние разборки с девиантами делают их нашими друзьями, - это как считать своим союзником змею, которая своим укусом убила волка лесу. Она так же легко убьёт и человека.

В этом вопросе мы с традиционалистами-консерваторами других государств, противниками сжв и заселения страны своих предков мигрантами, союзники и братья.Именно в этом вопросе.

_______

добавлено 1 минуту спустя

2 часа назад, 0wn3df1x сказал:

Поэтому помогать американским консерваторам излечиться от внутреннего рака, чтобы они с новыми силами вцепились нам в глотку - это вершина стратегического кретинизма.

Вот когда вцепятся тогда и  будем решать.А пока угроза исламизации и заселения земель белых европейцев африканским и азиатскими мигрантами гораздо опаснее чем гегемония США

Изменено 12.09.2025, 21:49:26 пользователем Cages

[Solomandra 12,999]

В 08.09.2025 в 10:03, Натуля сказал:

Привет! А я не могу из сша загрузится только с vpn из Германии ? 

Демократов будут отсреливать? 

[0wn3df1x 4,243]

17 часов назад, Cages сказал:

Да не важно каков мотив его борьбы.Главное что наши цели совпадают.Мы тоже против всей это сжв толерасткой гадости и против омигранчивания и исламизации.

 

Мотив - это и есть всё. Это альфа и омега любой стратегии, это то, что определяет конечную цель любого действия.

 

Простая аналогия:
Семья "русские" живут на втором этаже в квартире под названием "Россия".
На первом этаже дома в разных комнатах одной квартиры под названием "США" живут две семьи:

• Первая - шумные, вонючие алкаши: они устраивают дебоши, ссут в подъезде, надоедают всем.
• Вторая - якобы приличная семья интеллигентов.

Вторая семья заявляет: "Давайте выселим этих ублюдков алкашей! Они портят нам жизнь, они - угроза нашим семьям! У нас с вами общая цель!".
И вроде бы наконец-то нашлись порядочные и правильные люди, которые предлагают решить проблему.

Вы вышвыриваете алкашей на мороз.

 

А затем этот "союзник"-сосед приводит к вам полицию и судебных приставов с поддельными документами на вашу квартиру.
Потому что его мотивом была не борьба с алкоголизмом. Его мотивом было - захватить оба этажа.
А вы и алкаши были для него лишь двумя разными, последовательными препятствиями на пути к этой цели.
 

И в этой ситуации вонючий алкаш, при всём омерзении к нему, становится меньшей, тактической проблемой.
А главным, экзистенциальным врагом становится "союзник"-сосед, который желает не просто навести порядок, а лишить вас дома.

Так вот, американский "консерватор" - это и есть тот самый сосед. Его мотив в борьбе с собственной гнилью - не спасение "белой цивилизации".
Его мотив - вылечить свою империю от внутреннего рака, чтобы эта империя могла продолжить пожирать мир. И мы - одно из главных блюд в их меню.
Помогать им в их внутренней борьбе - значит помогать точить нож, которым они без остановки пыряют нас несколько столетий.
 

17 часов назад, Cages сказал:

Вот когда вцепятся тогда и  будем решать.А пока угроза исламизации и заселения земель белых европейцев африканским и азиатскими мигрантами гораздо опаснее чем гегемония США

 

В смысле "когда вцепятся"? Они вцепились в нас несколько столетий назад и с тех пор ни на секунду не разжимали хватку, просто меняли методы.

Вся российская история последних 300 лет - это история непрерывной войны с Западом.

Когда они не могли взять нас силой оружия - как во время Крымской войны или интервенции 14 держав - они переходили к войне подрывной, информационной.
Они десятилетиями взращивая внутри России метастазы предательства: от декабристов и народовольцев до либералов Февраля и диссидентов Политбюро.

Когда им удавалось обрушить наше государство, как в 1917 или 1991, они тут же набрасывались, как гиены, чтобы грабить и расчленять труп.
Когда мы восставали из пепла, они немедленно начинали искать и вскармливать новый, ещё более страшный таран, чтобы бросить его на нас - так они вырастили Гитлера, а затем создали НАТО.

 

То, что сейчас происходит - это не новый конфликт. Это лишь очередная, возможно, финальная фаза этой многовековой войны. 
 

17 часов назад, Cages сказал:

В этом вопросе мы с традиционалистами-консерваторами других государств, противниками сжв и заселения страны своих предков мигрантами, союзники и братья.Именно в этом вопросе.

 

Вся эта нелепая вера в "союзников" и "братьев" по цвету кожи, религии или "ценностям" - это вечный детский сон, который каждый раз заканчивается кровавым пробуждением.

Каждый раз мы слышим одинаковый скулёж: "Ребята, ну вы чего, мы же белые/христиане/рабочие! Давайте дружить против чёрных/мусульман/капиталистов!".

 

И каждый раз все эти белые, христиане и рабочие заключали союз с теми же азиатами, турками, капиталистами, с кем угодно, лишь бы ослабить и уничтожить нас.
"Христианнейшие" Франция и Англия воевали в союзе с Османской империей против нас в Крыму.
"Белые арийцы" из Третьего Рейха с радостью набирали в СС целые дивизии из азиатов и мусульман, чтобы те помогали им в геноциде белых славян.
 

Сегодняшние американские "консерваторы" - из того же теста.
Они с лёгкостью использовали и продолжают  использовать радикальных исламистов на Кавказе, в Средней Азии и Ближнем Востоке, они используют откровенных русофобов на Украине.
Для них "общие ценности" - это чисто инструментальная тема, пропагандистская жвачка для идиотов.
Они ссут в уши всем, кто готов слушать, одним говорят одно, вторым - другое.
А потом используют и тех, и других как пушечное мясо в своей вечной борьбе за доминирование.

Поэтому вся эта рефлексия о том, какой из сортов нашего врага "лучше" - левый, пожирающий себя изнутри, или правый, готовящийся к финальному броску, - лишена всякого смысла.
Это две головы одной и той же гидры, два щупальца одного и того же спрута. Задача гидры - утащить весь мир в трясину во имя своего единоличного величия.

 

Мы, в своём характерном русском великодушии, предложили гидре выбор:

• Отказаться от своей хищнической природы.
• Сбросить старую, гниющую кожу глобального доминирования.
• Научиться жить в новом мире, как равная среди равных.
• И, в конце концов, переродиться из монстра в человека.

Если же она в своей гордыне и злобе откажется от этого шанса, то мы будем вынуждены отрубить гидре все ещё щупальца и сжечь её труп.

Изменено вчера, 13:08:35 пользователем 0wn3df1x

[Cages 773]

34 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Его мотив - вылечить свою империю от внутреннего рака, чтобы эта империя могла продолжить пожирать мир. И мы - одно из главных блюд в их меню.

Хотели бы сожрать, сожрали бы в 90-ые.Я согласен что США нужна слабая Россия, но уничтожат нашу страну они не желают.Им нужна подчиненная Россия,способная держать территории.

 

34 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

В смысле "когда вцепятся"? Они вцепились в нас несколько столетий назад и с тех пор ни на секунду не разжимали хватку, просто меняли методы.

Вся российская история последних 300 лет - это история непрерывной войны с Западом.

Обычная конкуренция и игра Великих Держав.Ничего такого необычного.Постоянно Россия то заключала союзы с кем то из них, то воевала. То же самое делали они и между собой.

 

34 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Они десятилетиями взращивая внутри России метастазы предательства: от декабристов и народовольцев до либералов Февраля и диссидентов Политбюро.

А чем вам простите декабристы и народовольцы не угодили?В отличие от современных либералов и социалистов которые есть педики и гниль, те самые декабристы и народовольцы боролись за права и свободы русских крестьян.Достойное и благородное дело.

 

34 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

"Христианнейшие" Франция и Англия воевали в союзе с Османской империей против нас в Крыму.
"Белые арийцы" из Третьего Рейха с радостью набирали в СС целые дивизии из азиатов и мусульман, чтобы те помогали им в геноциде белых славян.

А у императора Российского были дивизии калмыков и чеченцев.И что?

 

34 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Сегодняшние американские "консерваторы" - из того же теста.
Они с лёгкостью использовали и продолжают  использовать радикальных исламистов на Кавказе, в Средней Азии и Ближнем Востоке, они используют откровенных русофобов на Украине.

Обычная геополитика.А СССР размещал сухопутные войска и ракеты на Кубе.И?

 

34 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Мы, в своём характерном русском великодушии, предложили гидре выбор:

• Отказаться от своей хищнической природы.
• Сбросить старую, гниющую кожу глобального доминирования.
• Научиться жить в новом мире, как равная среди равных.
• И, в конце концов, переродиться из монстра в человека.

Нет.Я абсолютно с вами не согласен.Россия должна вернуться к своей имперской и колонизационной политике и вернуть себе всё потерянно при большевиках, от Манчжурии до Закавказья.Поделить Китай и Индию с другими западными державами, расчленить Африку и установить там колонии.Глобальный Юг должен быть полностью лишен суверенитета, расчленен, поделен и колонизирован нами, великим западными державами, в которые входит и РФ!Выкачивать оттуда ресурсы чтоб русские, титульная нация жили лучше и приобретать всё больше колоний и учавствовать в совместном с другими западными державами, управлением над этими колониями.А все это ваше равенство и братство это клятый социализм.

Изменено вчера, 13:39:11 пользователем Cages

[0wn3df1x 4,243]

46 минут назад, Cages сказал:

Хотели бы сожрать, сожрали бы в 90-ые.Я согласен что США нужна слабая Россия, но уничтожат нашу страну они не желают.Им нужна подчиненная Россия,способная держать территории.

 

Они не сожрали нас, потому что боялись подавиться. Превращение России, населённой сотней миллионов человек, в Сомали с ядерными ракетами было опасно для них самих.

 

Их план был и остаётся гораздо более изощрённым. Им нужна не уничтоженная, а порабощённая Россия.

Колония нового типа, которая формально сохраняет свою территорию, видимость государственности и внеблоковый статус, но на деле является их полной собственностью.

Им нужна страна с компрадорской администрацией, чья экономика работает как ресурсный насос, выкачивающий наши недра в их закрома.

Страна с атомизированным, денационализированным населением, лишённым воли к сопротивлению.

 

И всё это сводится к одной единственной цели - превратить Россию в гигантский таран "Анти-Китай".

Они нашли способ решить проблему со 100-миллионым населением - воевать с Китаем до последнего русского, а затем прийти на пепелище и забрать всё, что они не сожрали в 90-е.

 

46 минут назад, Cages сказал:

Обычная конкуренция и игра Великих Держав.Ничего такого необычного.Постоянно Россия то заключала союзы с кем то из них, то воевала. То же самое делали они и между собой.

 

Ошибочно путать внутривидовую борьбу европейских шакалов за место у корыта с экзистенциальной, цивилизационной войной Запада против России.

Когда Англия воюет с Францией - это семейные разборки. Они могут грызть друг другу глотки, но они остаются частями одного целого.

 

Война же Запада против России носит совершенно иной, метафизический характер.

Это война моря против суши, Талассократии против Теллурократии, индивидуалистического, торгашеского мира против мира коллективистского, имперского.

 

Целью их походов на нас - от Наполеона и Гитлера до НАТО - никогда не было простое изменение границ или получение торговых преференций.

Целью всегда было полное уничтожение России как самостоятельной цивилизации, её расчленение и окончательное решение русского вопроса.

 

46 минут назад, Cages сказал:

А чем вам простите декабристы и народовольцы не угодили?В отличие от современных либералов и социалистов которые есть педики и гниль, те самые декабристы и народовольцы боролись за права и свободы русских крестьян.Достойное и благородное дело.

 

Романтизация этих "борцов за народное счастье" - следствие столетнего либерального гипноза.
Декабристы и народовольцы - это не герои, а первая в нашей истории системная "пятая колонна", выращенная на западные деньги и вскормленная западными идеями.

Это были оторванные от собственной почвы, презирающие свой народ аристократы и интеллигенты, которые мечтали перекроить Россию по лекалам французских салонов.

Они боролись не за "свободу крестьян". Они боролись против Русского Государства, против самодержавия как силы, удерживающей нашу цивилизацию от распада.

 

И русские крестьяне, в отличие от столичных мечтателей, это прекрасно понимали. Он не встречали этих "освободителей" с цветами.

Они гнали их ссаными тряпками, ловили, связывали и сдавали властям, а иногда и просто вешали на ближайшей сосне как бешеных собак.

Потому что народ инстинктивно чувствовал в них чуждую, разрушительную силу.

Это были благородные рыцари, а первое поколение вируса, запущенного в наш национальный организм.

 

46 минут назад, Cages сказал:

Обычная геополитика.А СССР размещал сухопутные войска и ракеты на Кубе.И?

 

Размещение советских ракет на Кубе было симметричным, зеркальным ответом в рамках прямой конфронтации двух сверхдержав.

 

Современная американская стратегия - это асимметричная, подрывная, террористическая война. Они не выходят на прямое столкновение.

Они взращивают, финансируют и натравливают на нас стаи бешеных псов - ваххабитов, националистов, сектантов.

Они действуют из-за угла, чужими руками, создавая по нашим границам кровоточащие язвы и очаги хаоса, всегда сохраняя возможность лицемерно заявить: "А мы тут ни при чём".

Это не геополитика. Это разница между дуэлью и ударом заточкой в спину из тёмной подворотни.

 

46 минут назад, Cages сказал:

Нет.Я абсолютно с вами не согласен.Россия должна вернуться к своей имперской и колонизационной политике и вернуть себе всё потерянно при большевиках, от Манчжурии до Закавказья.Выкачивать оттуда ресурсы чтоб русские, титульная нация жили лучше и приобретать всё больше колоний.Расчленить Китай и индию, расчленить Африку.Править теми кому суждено подчиняться.А все это ваше равенство и братство это клятый социализм.

 

Если бы мы выбирали не путь кооперации и честной конкуренции, а путь тотальной имперской гегемонии, то всякая сентиментальная рефлексия о "правильных" и "неправильных" союзниках моментально должна была бы быть отброшена как опасный мусор. Потому что в этой парадигме нет места общим "ценностям", "традициям" и "расовому братству". Есть только расчёт.

 

Этот расчёт диктовал бы простую и очевидную стратегию:
Наш главный враг - не тот, кто нам идеологически противен, а тот, кто сильнее или равен нам по силам.
Соответственно, любая сила, ослабляющая нашего врага изнутри, автоматически становится нашим ситуативным союзником и инструментом.

При таком подходе попытки брататься с какими-то американскими "консерваторами" - это не просто кретинизм, это прямое предательство интересов нашей гегемонии.

Потому что американские "правые" - это иммунная система вражеского организма. А значит они - наш экзистенциальный враг в чистом виде.

А вот американские "левые" - это опухоль на теле нашего врага. Это вирус, который пожирает его изнутри, парализует его волю, разрушает его социальную ткань и подрывает его экономическую мощь.

Следовательно, если бы мы поставили своей целью действовать как НАСТОЯЩАЯ империя, мы не просто должны были бы, мы были бы обязаны:

• Тайно и негласно подливать бензин в огонь их культурных войн.
• Финансировать самые безумные НКО.
• До зубов вооружать их уличные банды под видом борьбы за "справедливость".
• Максимально раздувать самые шизофренические нарративы - про 72 гендера, белую вину и климатический апокалипсис.
• Стравливать всех против всех: чёрных против белых, женщин против мужчин, трансов против феминисток.

То есть превращать их страну в кипящий котёл перманентной гражданской войны низкой интенсивности.

 

Одновременно с этим, любую силу, которая пытается спасти США от этого коллапса - то есть, тех самых "правых консерваторов" - мы были бы обязаны устранять.

Дискредитировать, стравливать между собой, выщёлкивать их лидеров поодиночке, используя их же внутренние разборки как прикрытие.

 

Вот так действуют империи. Они не ищут друзей. Они ищут инструменты и рычаги.

Изменено вчера, 14:17:14 пользователем 0wn3df1x

[Cages 773]

29 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Они не сожрали нас, потому что боялись подавиться. Превращение России, населённой сотней миллионов человек, в Сомали с ядерными ракетами было опасно для них самих.

 

Их план был и остаётся гораздо более изощрённым. Им нужна не уничтоженная, а порабощённая Россия.

Согласен.Они и от порабощенной Европы не отказались бы.Обычная конкуренция Великих держав.

 

29 минут назад, 0wn3df1x сказал:

И всё это сводится к одной единственной цели - превратить Россию в гигантский таран "Анти-Китай".

Они нашли способ решить проблему со 100-миллионым населением - воевать с Китаем до последнего русского, а затем прийти на пепелище и забрать всё, что они не сожрали в 90-е.

Китай для нас опаснее чем США.РФ и США оба демократические капиталистические государства с одной культурой.А Китай коммуняки с чуждой нам культурой и идеологией, претендующие на Дальний восток и Сибирь.

 

29 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Ошибочно путать внутривидовую борьбу европейских шакалов за место у корыта с экзистенциальной, цивилизационной войной Запада против России.

Когда Англия воюет с Францией - это семейные разборки. Они могут грызть друг другу глотки, но они остаются частями одного целого.

Когда Россия воюет с США или Германией это тоже семейные разборки.Мы все европейские западные великие державы!Читайте историю о 1917 года.

 

29 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Декабристы и народовольцы - это не герои, а первая в нашей истории системная "пятая колонна", выращенная на западные деньги и вскормленная западными идеями.

Декабристы и народовольцы это герои, а западные идеи 18 и 19 века это свобода, благо, гуманизм и добро.

 

29 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Они боролись не за "свободу крестьян". Они боролись против Русского Государства, против самодержавия как силы, удерживающей нашу цивилизацию от распада.

 

Самодержавие на 19 век это мерзкая отсталая загнивающая система из за которой Россия отстала от великих капиталистических держав на 100 лет и проиграла Крымскую и русско-Японские войны.

 

29 минут назад, 0wn3df1x сказал:

И русские крестьяне, в отличие от столичных мечтателей, это прекрасно понимали. Он не встречали этих "освободителей" с цветами.

Так то на минуточку после победы над Наполеоном русские крестьяне МЕЧТАЛИ что царь их освободит ибо миллионы русских солдат видели как живут люди в Европе.

 

29 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Современная американская стратегия - это асимметричная, подрывная, террористическая война. Они не выходят на прямое столкновение.

Они взращивают, финансируют и натравливают на нас стаи бешеных псов - ваххабитов, националистов, сектантов.

Они действуют из-за угла, чужими руками, создавая по нашим границам кровоточащие язвы и очаги хаоса, всегда сохраняя возможность лицемерно заявить: "А мы тут ни при чём".

Это не геополитика. Это разница между дуэлью и ударом заточкой в спину из тёмной подворотни.

И молодцы америкосы.Хитро и умно.Зачем губить своё население, если можно воевать и загребать жар своими руками. Вот бы Россия делала так же! А вот это "Иду на вы" и "Раз на раз в честном сражении" это для идиотов.

 

29 минут назад, 0wn3df1x сказал:

и ударом заточкой в спину из тёмной подворотни.

Если есть вариант ударить заточкой в спину надо это сделать.Это умно и малозатратно.

 

29 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Потому что в этой парадигме нет места общим "ценностям", "традициям" и "расовому братству". Есть только расчёт.

И отлично.Расовое братство и прочие интернациональные ценности это толерастская мерзость.

 

29 минут назад, 0wn3df1x сказал:

нет места общим "ценностям",

нет у меня с неграми и тажиками никаких общих ценностей и надеюсь никогда не будет.

 

29 минут назад, 0wn3df1x сказал:

Следовательно, если бы мы поставили своей целью действовать как НАСТОЯЩАЯ империя, мы не просто должны были бы, мы были бы обязаны поддерживать самые деструктивные силы внутри США, а также:

• Тайно и негласно подливать бензин в огонь их культурных войн.
• Финансировать самые безумные НКО.
• До зубов вооружать их уличные банды под видом борьбы за "справедливость".
• Максимально раздувать самые шизофренические нарративы - про 72 гендера, белую вину и климатический апокалипсис.
• Стравливать всех против всех: чёрных против белых, женщин против мужчин, трансов против феминисток.

Я не собираюсь одобрять войну и геноцид против моих европейских  и американских белых братьев и сестер ради вашей сферической многонациональной империи. Точка.Белый американский консерватор живущий в США  близкие мне культурно, религиозно и ментально для меня брат более чем те толпы мигрантов, что вы завозите в РФ и даете им российское гражданство.

 

И не надо мне про интересы Империи вещать.Я за Россию как за Западную империю каковой она была до 1917 года, за Россию как за западную великую державу.Ваши эти " Повороты на восток" и обзаиатчивание мне неинтересны и противны. Восток и глобальный Юг в будущем Великой Российской державы должен выступать исключительно в роли колоний откуда Россия будет выкачивать дешевые ресурсы "За бусы" и дешевую рабсилу "За миску риса".

 

Изменено вчера, 14:43:34 пользователем Cages

[0wn3df1x 4,243]

3 часа назад, Cages сказал:

Китай для нас опаснее чем США.РФ и США оба демократические капиталистические государства с одной культурой.А Китай коммуняки с чуждой нам культурой и идеологией, претендующие на Дальний восток и Сибирь.

Рассуждения о "общей культуре" с США - это влажные фантазии людей, которые мечтают, чтобы барин когда-нибудь признал их ровней.
Между русской и американской цивилизацией лежит метафизическая пропасть. Мы - Империя Суши, они - Империя Моря.

Мы - цивилизация коллективного служения, они - цивилизация индивидуалистического потребления.

Любые внешние сходства в виде "капитализма" или "демократии" - лишь поверхностная рябь на воде, скрывающая разную глубинную природу.

 

Представление о современном Китае как о "коммуняках" - это дремучее невежество, застрявшее в реалиях 50-летней давности.

Современная КПК - это не политбюро догматиков, а жёсткая меритократическая структура национал-государственников.

 

Китай по своей сути - это цивилизация-океан, интровертная по своей сути.

Её стратегия на протяжении тысячелетий заключалась не в экспорте своей идеологии и не в переделке всего мира по своему образу и подобию, как это делает Запад.

Китайская стратегия - это медленное поглощение и переваривание всех, кто приходит к ним с мечом.

Они были завоёваны монголами и маньчжурами, но в итоге не они стали монголами, а монголы и маньчжуры стали частью Китая, растворившись в их культурной и демографической массе.

Это, кстати, сильно сближает Китай с Россией. Потому что своих завоевателей Россия аналогично переварила и интегрировала.

 

Нарратив о том, что "Китай претендует на Сибирь и Дальний Восток" - это пропагандистская жвачка, разработанная в американских аналитических центрах в 90-е и 00-е годы.

Это и был главный тезис проекта "Анти-Китай", который они пытались скормить России.

Их целью было напугать нас мнимой "жёлтой угрозой", чтобы мы в ужасе бросились в объятия Запада и согласились стать их тараном.

Нужно понимать разницу: Китай - наш сложный сосед и конкурент.  А США - наш экзистенциальный враг, чья конечная цель - наше полное уничтожение как суверенной цивилизации.

 

3 часа назад, Cages сказал:

Когда Россия воюет с США или Германией это тоже семейные разборки.Мы все европейские западные великие державы!Читайте историю о 1917 года.

 

Утверждение, что Россия - это просто "одна из европейских держав", есть повторение самой губительной иллюзии, которая дважды приводила нашу страну к катастрофе.

 

Да, до 1917 года российская элита - аристократия и интеллигенция - была в значительной степени вестернизирована

Но эта европеизация была лишь тонкой, гниющей плёнкой на поверхности глубокого, самобытного океана русского народа, который всегда оставался чужд западным ценностям.

Оторванность элиты от народа и стала причиной её гибели.

 

Россия - не просто часть Европы. Россия - это отдельная, уникальная цивилизация, "Третий Рим".
Наша история - это не "семейные разборки" с европейцами. Это история перманентной обороны от их вечного "Drang nach Osten" - "натиска на Восток".

Когда бы ни возникал серьёзный кризис, вся эта "европейская семья" мгновенно забывала о своих внутренних дрязгах и объединялась в едином крестовом походе против России.

• Нашествие Наполеона было походом "двунадесяти языков", всей объединённой Европы.
• В Крымской войне христианские Англия и Франция без зазрения совести заключили союз с Османской империей, чтобы воевать против православной России.
• Нашествие Гитлера снова было походом всей континентальной Европы.
• Сегодняшнее расширение НАТО и война на Украине - всё та же история.

Они вспоминают о своём "семейном" единстве только тогда, когда нужно сокрушить великую державу на Востоке.

 

3 часа назад, Cages сказал:

Декабристы и народовольцы это герои, а западные идеи 18 и 19 века это свобода, благо, гуманизм и добро.

 

Да, безусловно. "Свобода, благо, гуманизм и добро". Именно этими лозунгами была залита кровью вся Европа.

• Это была "свобода" гильотины для сотен тысяч французов во время якобинского террора.
• Это было "благо" 16-часового рабочего дня для шестилетних детей на мануфактурах Манчестера.
• Это был "гуманизм" английских работных домов, превращавших бедняков в медленно умирающих рабов.
• Это было "добро" опиумных войн, которыми "цивилизованные" британцы подсаживали на наркотики целую китайскую нацию.

"Западные идеи" всегда были обыкновенной лицемерной ширмой, прикрывавшей самый безжалостный грабёж и эксплуатацию в истории человечества.

И декабристы с народовольцами были не героями, а первыми в нашей истории "полезными идиотами".
Они были оторванными от собственной почвы аристократами и интеллигентами, которые, как туземцы, меняли реальное золото своей цивилизации на стеклянные бусы западной пропаганды.
Они хотели принести в Россию "свободу" - то есть, свободу для западного капитала грабить наши ресурсы.
Они несли "гуманизм" - и подготовили почву для чудовищного террора и гражданской войны, которые и стали прямым следствием их подрывной деятельности.

 

3 часа назад, Cages сказал:

Самодержавие на 19 век это мерзкая отсталая загнивающая система из за которой Россия отстала от великих капиталистических держав на 100 лет и проиграла Крымскую и русско-Японские войны.

 

Это прекрасная, почти дословная цитата из любой передовицы лондонской "Таймс" XIX века или из методички, разработанной для какого-нибудь современного иноагента.

 

От кого отстала Россия? От "великих капиталистических держав", чьё величие было построено на костях миллионов ограбленных колониальных рабов в Индии, Африке и Азии?

Да, Россия не участвовала в этом пиршестве гиен. Русское самодержавие строило иную цивилизацию - континентальную империю, основанную не на торгашестве и ростовщичестве, а на централизованной воле, служении и духовном единстве. Именно эта самобытность и была экзистенциальной угрозой для талассократической Британской империи.

 

Поражение в Крымской войне? Это когда Россия в одиночку воевала против коалиции ведущих мировых хищников в лице Англии, Франции, Османской империи, Сардинии - и в итоге отделалась минимальными территориальными потерями? Эта война показала не слабость, а чудовищную силу системы, способной выдержать удар всего мира. Поражение в Русско-японской? Эта война была проиграна не в Порт-Артуре, а в петербургских салонах и на московских улицах, где взращённая на западные деньги пятая колонна ударила в спину воюющей армии революцией 1905 года. Самодержавие было не гнилой системой, а становым хребтом, и вся политика Запада была направлена на то, чтобы этот хребет сломать.

 

3 часа назад, Cages сказал:

Так то на минуточку после победы над Наполеоном русские крестьяне МЕЧТАЛИ что царь их освободит ибо миллионы русских солдат видели как живут люди в Европе.

 

Да, безусловно, видели. И то, что они увидели, повергло их в ужас.

 

Иллюзия о "райской жизни в Европе", о которой якобы мечтали русские солдаты, - это позднейший либеральный миф.

Европа времён Наполеона - это не сытая витрина >50-х годов XX века. Это был ад.

 

Что мог увидеть русский крестьянин во французской или немецкой деревне? Безземельных батраков, согнанных со своих наделов, которые за еду гнули спину на нового хозяина.

Что он мог увидеть в городах? Зловонные, утопающие в дерьме и нечистотах трущобы, где в одной комнате ютились по 10-15 человек и где эпидемии холеры и тифа регулярно выкашивали население .

Что он мог увидеть на хвалёных мануфактурах? 16-часовой рабочий день для мужчин, женщин и шестилетних детей, которые умирали к 30 годам от чахотки и истощения.

 

"Свобода" по-европейски в ту эпоху означала свободу умереть с голоду под забором, без общины, которая тебя поддержит, без своей земли, без царя и без Бога.

Русский солдат, вернувшись домой, мог мечтать о воле, но это была мечта о воле на своей земле, в рамках своей цивилизации.

Он мечтал стать хозяином своего двора, а не безземельным рабом на фабрике в Манчестере.

 

3 часа назад, Cages сказал:

И молодцы америкосы.Хитро и умно.Зачем губить своё население, если можно воевать и загребать жар своими руками. Вот бы Россия делала так же! А вот это "Иду на вы" и "Раз на раз в честном сражении" это для идиотов.

 

Если есть вариант ударить заточкой в спину надо это сделать.Это умно и малозатратно.

 

И отлично.Расовое братство и прочие интернациональные ценности это толерастская мерзость.

3 часа назад, Cages сказал:

Я не собираюсь одобрять войну и геноцид против моих европейских  и американских белых братьев и сестер ради вашей сферической многонациональной империи. Точка.Белый американский консерватор живущий в США  близкие мне культурно, религиозно и ментально для меня брат более чем те толпы мигрантов, что вы завозите в РФ и даете им российское гражданство.

 

И не надо мне про интересы Империи вещать.Я за Россию как за Западную империю каковой она была до 1917 года, за Россию как за западную великую державу.Ваши эти " Повороты на восток" и обзаиатчивание мне неинтересны и противны. Восток и глобальный Юг в будущем Великой Российской державы должен выступать исключительно в роли колоний откуда Россия будет выкачивать дешевые ресурсы "За бусы" и дешевую рабсилу "За миску риса".

 

Так не бывает. Надо либо крестик снять, либо трусы надеть.
Вера в наивную сказку про "белых братьев" и восхищение безжалостной имперской геополитикой - это два взаимоисключающих вектора, две несовместимые операционные системы.

 

Путь первый: Химера "Традиционалистского интернационала"

 

Идея о том, что можно построить некий союз на основе общности расы, традиционных ценностей или консервативной идеологии с условным "белым братом" из США, - это романтическая утопия, не имеющая ничего общего с реальностью геополитики. В этой парадигме вы добровольно отказываетесь от собственной субъектности в пользу красивой иллюзии.

 

Вот как это работает на практике:

1. Примат Государства-Левиафана. В реальном мире основной и единственный подлинный актор - это государство, геополитический Левиафан. Любые транснациональные идеологии (будь то либерализм, коммунизм или "белая солидарность") являются для него лишь инструментами внешней политики, но никогда - самоцелью. "Белый американский брат-консерватор" в первую, вторую и последнюю очередь - гражданин Соединённых Штатов Америки. Его лояльность принадлежит не абстрактной расе или христианской традиции, а американскому флагу, американской экономике и американскому проекту глобального доминирования.

2. Идеология как камуфляж. Когда интересы американского государства требуют устранить конкурента в лице России, этот "брат" без малейших угрызений совести поддерживает своё правительство. Он аплодирует поставкам "Хаймарсов" и санкциям, которые разрушают нашу экономику. Он свято верит, что борется со "злой империей", даже если в этой империи живут такие же белые консерваторы, как и он. Потому что его цивилизационный код всегда для него важнее, чем наши общие взгляды на семью и религию.

3. Примат национальных интересов. История любых "интернационалов" - это история возврата к примату национальных интересов. Как только возникает реальный конфликт ресурсов, территорий или влияния, любая идеологическая солидарность испаряется. Выбранный путь "братства" неизбежно закончится тем, что желающих брататься используют как ресурс в чужой игре, а затем спишут со счетов. В этой модели братающиеся не субъект, а объект геополитики, "полезные идиоты", который жертвует интересами собственной цивилизации ради эфемерной дружбы с тем, кто видит в них лишь туземцев, подлежащих либо сдерживанию, либо ассимиляции, либо физическому уничтожению. Противоположные "братья" уже выбрали мощь своего государства и они сотрут в порошок любого идеологического "брата", если он станет помехой на их пути.

 

 

Путь второй: Парадигма имперской гегемонии

 

Это совершенно иной выбор. В нём нет места сантиментам, морали, "братству" или "ценностям". Этот путь, которым долгое время идут те же США.

Мир в этой парадигме делится не на "своих" и "чужих" по цвету кожи или религии, а всего на три категории: Цель, Ресурс и Препятствие.

1. Абсолютный примат Цели. Есть только одна цель - выживание, усиление и экспансия собственной цивилизации и государства. Всё остальное подчинено этой цели. Нет и не может быть никаких "белых европейских братьев", если их существование или действия мешают достижению этой цели. Есть лишь геополитическое пространство, которое должно быть либо под контролем, либо нейтрализовано.
2. Препятствие не имеет национальности, религии и идеологии. Если на пути к цели стоит некое государство или коалиция, то совершенно неважно, кто его населяет - белые консерваторы, чёрные коммунисты или зелёные либералы. Это - Препятствие. А единственная задача по отношению к Препятствию - его устранение или подчинение наиболее эффективным и наименее затратным способом. Какого оно цвета, во что оно верит и на каком языке говорит - имеет значение лишь при выборе наиболее подходящих политических технологий для его дестабилизации. Содержимое его черепной коробки будет размазано по асфальту чужими руками, и "братский" цвет кожи или религия не станут индульгенцией.
3. Тотальная инструментализация. В этой парадигме не гнушаются никакими инструментами. Поддерживают самые деструктивные силы внутри своего экзистенциального противника. Если необходимо - вооружают преступников, финансируют секты, раздувают расовые конфликты и поддерживают самых безумных девиантов и радикалов. Потому что цель - не "победить в честном бою", а сломать хребет вражескому Левиафану. Исполнители - это просто расходный материал, прокси-юниты. Их идеология, раса и мотивы не имеют никакого значения, важна лишь их разрушительная функция. Это и есть выбор гегемона. Это циничный, жестокий и абсолютно аморальный путь, где цель оправдывает средства. 

 

---

 

Все эти разглагольствования о "братьях" звучат особенно комично, если вспомнить, в каком цивилизационном коде мы существуем.

Русская государственность была выкована в огне братоубийственных междоусобиц.

 

Святой и благоверный князь Владимир захватил престол, убив своего брата Ярополка.

Ярослав Мудрый утвердился у власти в кровавой усобице с братом Святополком.

Основатели нашего государства без колебаний перерезали глотки родным братьям ради власти и единства земли.

 

Какое там лобызание с седьмой водой на киселе из Техаса или Баварии на основании похожего оттенка кожи.

 

Изменено вчера, 18:12:03 пользователем 0wn3df1x

[Cages 773]

Блин я конечно отвечу...Но без обид,вы слишком витиевато и много пишете.Реально сложно читать.Отвечу из уважения к вашему труду по написанию этого текста.

 

8 часов назад, 0wn3df1x сказал:

Рассуждения о "общей культуре" с США - это влажные фантазии людей, которые мечтают, чтобы барин когда-нибудь признал их ровней.
Между русской и американской цивилизацией лежит метафизическая пропасть. Мы - Империя Суши, они - Империя Моря.

Я так не считаю.Мы слушаем американскую музыку, смотрим американские фильмы и сериалы, ведет себя в обычной жизни как американцы и европейцы. Я считаю РФ с США и ЕС одной культуры, братья.

 

8 часов назад, 0wn3df1x сказал:

Нужно понимать разницу: Китай - наш сложный сосед и конкурент.  А США - наш экзистенциальный враг, чья конечная цель - наше полное уничтожение как суверенной цивилизации.

Отчасти согласен. Китай - наш сложный сосед и конкурент.И США наш сосед через океан и такой же конкурент.

 

8 часов назад, 0wn3df1x сказал:

Россия - не просто часть Европы. Россия - это отдельная, уникальная цивилизация, "Третий Рим".

И Рим был западной державой,да.

 

8 часов назад, 0wn3df1x сказал:

• Нашествие Наполеона было походом "двунадесяти языков", всей объединённой Европы.
• В Крымской войне христианские Англия и Франция без зазрения совести заключили союз с Османской империей, чтобы воевать против православной России.
• Нашествие Гитлера снова было походом всей континентальной Европы.
• Сегодняшнее расширение НАТО и война на Украине - всё та же история.

Кроме нападения Гитлера, который реально хотел убить многих русских, а остальных поработить, остальное банальная геополитика и игра Великих держав.А нападения Наполеона вообще бы не было, не торгуй Александр первый с Англией в обход соглашений , заключенных с Францией.

 

8 часов назад, 0wn3df1x сказал:

Да, Россия не участвовала в этом пиршестве гиен. Русское самодержавие строило иную цивилизацию - континентальную империю, основанную не на торгашестве и ростовщичестве, а на централизованной воле, служении и духовном единстве.

Российская империя такой же колониальная империя, как и остальные, не лучше и не хуже.Внимательно!!!Прочитайте про русско-японскую войну например.

 

Изменено сегодня, 02:11:22 пользователем Cages