Новости США

[irbis09sk 401]

Да , одним янки меньше , уже приемлемо . Ближе к гражданской войне штатов , так вообще мечта ! Дружбы , да просто взаимопонимания , между нашими державами , невозможно . Ну если , конечно в обоих странах не случится переворот по типу нашего 91, 93 годов . У нас таких сил нет , а у них есть . И это внушает оптимизм .

[0wn3df1x 4,271]

17 часов назад, Cages сказал:

Я так не считаю.Мы слушаем американскую музыку, смотрим американские фильмы и сериалы, ведет себя в обычной жизни как американцы и европейцы. Я считаю РФ с США и ЕС одной культуры, братья.

 

Не стоит путать внешнее потребление культурных симулякров с глубинным присвоением культурного кода.

То, что африканец наслаждается американской музыкой и носит джинсы, не делает его американцем ни на йоту.
Это делает его лишь потребителем продукта, произведённого американской цивилизацией на глобальном рынке.

Есть обёртка и есть содержание. Есть симптом и есть суть. И между внешним и внутренним лежит метафизическая пропасть

 

Допустим, взять упомянутые американские фильмы.

• Русский человек смотрит голливудский фильм и видит в нём фабулу: историю успеха, боевик, драму. Он потребляет внешний слой - аттракцион, зрелище, эмоциональный триггер.
• Американец, смотря тот же самый фильм, часто проживает национальный миф. Он считывает культурные коды, которые для русского остаются невидимым фоном. Например:
  1. Миф о Фронтире. Это становой хребет американской идентичности. Вся история США - это история непрерывного движения на Запад, освоения "диких земель", где волевой индивид-одиночка силой своего оружия и характера устанавливает порядок и цивилизацию. Этот миф не умер с покорением Дикого Запада, он просто изменил декорации.
     • Допустим, "Крепкий орешек". Для русского зрителя - это просто хороший боевик про мужика в майке, который всех победил. Для американца - это архетипический миф. Небоскрёб "Накатоми" - это новый Фронтир, дикая территория, захваченная "дикарями". Джон Макклейн - это современный фронтирсмен, ковбой, который оказывается в ситуации беззакония (полиция и ФБР некомпетентны и коррумпированы) и, оставшись один на один с хаосом, устанавливает Закон с помощью оружия. То есть он - воплощение индивидуальной воли, которая и есть настоящий источник американского порядка.
     • Там же вестерны и космооперы. Ковбой в вестерне и капитан космического корабля - это один и тот же персонаж. Космос - это "последний рубеж". Миссия - нести свет цивилизации (американские ценности) диким племенам (индейцам или пришельцам), насаждая свой порядок.
  2. Протестантская этика и дух капитализма. Как писал Макс Вебер, в основе американской цивилизации лежит убеждение, что материальный успех - это не просто богатство, а видимый знак Божественной избранности. Труд - это религиозное служение (calling), а успех - доказательство того, что ты спасён.
     • Здесь подходит любой фильм про "американскую мечту". Герой, который начинает с нуля и добивается всего сам (self-made man), для американцев не просто мотивирующая история, а религиозный акт. Его успех доказывает его моральную правоту. И наоборот, бедность и неудача в этой системе координат - почти всегда признаки лени, порока, греха. Поэтому в американских фильмах практически нет сочувствия к системно проигравшим, только к сильным индивидуалистам, временно попавшим в беду.
  3. "Явное предначертание" (Manifest Destiny). Это квазирелигиозная доктрина XIX века, согласно которой США избраны Богом для того, чтобы нести "демократию" и "свободу" (то есть свою модель мироустройства) по всему миру, расширяя свою гегемонию. Эта идея никуда не исчезла, она просто перестала так называться.
     • Здесь подходит любой фильм о супергероях. "Мстители" и "Лига справедливости" - это хрестоматийное воплощение "явного предначертания". Группа сверхсуществ, олицетворяющих американскую мощь, без всякого мандата ООН или международного права вторгается в любую точку планеты (или вселенной), чтобы её "спасти", то есть навести там свой порядок. Поэтому "Капитан Америка" - это не просто персонаж, а ходячий национальный флаг, символ права Америки на глобальное мессианство и силовое вмешательство.

Поэтому, когда русский человек потребляет этот продукт, он видит лишь картинку. Когда его потребляет американец, его национальная мифология и цивилизационная матрица получают очередное подкрепление. Он видит подтверждение своего права быть мировым гегемоном, своей моральной правоты, своего цивилизационного превосходства.

 

Мы смотрим один и тот же фильм, но участвуем в разных процессах. Мы - объекты культурного воздействия. Они - его субъекты, для которых это акт самоутверждения и воспроизводства своего мира.

 

Теперь касательно:

17 часов назад, Cages сказал:

ведет себя в обычной жизни как американцы

 

В отличие от фильмов, в поведении пропасть между нашими цивилизациями проявляется более наглядно, в самых базовых, автоматических социальных реакциях. Например:

1. Улыбка.
   • Американская улыбка - это не выражение радости. Это социальная технология, униформа и функция. Она выполняет роль эдакого стандартного пользовательского интерфейса, сигнализируя: "Я безопасен, я соблюдаю правила, я готов к функциональному контакту". Это инструмент для выстраивания и поддержания безопасной дистанции, маска, оберегающая священное "личное пространство". В культуре, построенной на конкуренции и самопрезентации, "позитивное лицо" - это обязательный элемент личного бренда.
   • Русская улыбка - это событие, акт искреннего расположения, знак прорыва социальной дистанции. Она предназначена не для чужих, а для "своих". Улыбка незнакомцу в русской культуре - это либо признак глупости ("смех без причины…"), либо приглашение к контакту, которого ты не запрашивал, либо признак неискренности и скрытых мотивов. Она не инструмент, а эмоция. Она не выстраивает барьер, а сносит его.
2. Дружба.
   • Американское понятие "friend" - это, по большей части, социальный контракт. Дружба функциональна и сегментирована: есть "work friends", "golf buddies", "book club friends". Отношения строятся на общих интересах и взаимном удобстве. Связь существует, пока функционирует общий интерес. Это партнёрство равных и независимых индивидов, где личные границы и автономия - высшая ценность.
   • Русское понятие "друг" - категория метафизическая, почти сакральная. Это не партнёр по досугу, это со-участник судьбы. Дружба тотальна. Она предполагает полное взаимопроникновение в жизнь друг друга, общность ресурсов, проблем и тайн. "Друг" - это тот, перед кем практически нет границ; он имеет право на твое время, деньги и душу в любое время дня и ночи. Это не контракт, а присяга, форма некровного родства, уходящая корнями в архаичные общинные и дружинные практики выживания.
3. Разговор.
   • Американский small-talk - это высокоразвитая технология избегания реального контакта. Ритуальный обмен пустыми, социально одобренными формулами (погода, спорт) с целью заполнить тишину и подтвердить взаимную лояльность социальным нормам, не допуская при этом никакого вторжения в личное пространство. Вопрос "How are you?" - это не вопрос, а пароль, на который положен стандартный ответ-отзыв "Fine, thanks".
   • Русский разговор инстинктивно тяготеет к "разговору за жизнь", к попытке прорваться сквозь формальную оболочку к экзистенциальной сути. Даже для малознакомых людей считается нормальным быстро переходить к обсуждению мировоззренческих, "вечных" вопросов. Цель коммуникации - не обмен информацией, а достижение эмоциональной со-настройки, "понимания", проверка собеседника на принадлежность к "своим" по его ценностной матрице. Это технология не избегания, а взаимного сканирования и проникновения.

Эти поведенческие паттерны - не случайные "особенности менталитета". Это внешние проявления глубинных, фундаментально различных цивилизационных "операционных систем".

Одна система построена на атомизированном индивиде и принципе контракта. Другая - на соборной личности и принципе экзистенциальной связи.

 

Ещё хотел бы отметить:

17 часов назад, Cages сказал:

ведет себя в обычной жизни как американцы И европейцы.

 

Между цивилизацией США и цивилизациями Старой Европы лежит пропасть, возможно, не такая глубокая, как между русскими и ими, но не менее принципиальная.

Немногие это понимают, но США - это не "продолжение Европы". Это радикальный эксперимент, начатый группой религиозных диссидентов, которые бежали из Европы, чтобы построить другой мир.

Другой мир проявляется, например, в следующем:

1. История.
   • Европеец живёт внутри Истории. Он ходит по улицам, которые помнят Рим, Реформацию и Робеспьера. Его сознание сформировано грузом тысячелетних войн, союзов, предательств и культурных накоплений. История для него - это судьба, рок, то, что определяет его изнутри. Отсюда - европейский фатализм, цинизм и глубинное понимание трагичности бытия.
   • Американец живёт вне Истории, он живёт в Мифе. Его цивилизация началась с "чистого листа", с идеи об "Граде на холме". Его прошлое - это не бремя, а тщательно отцензурированный комикс о героическом освоении континента. Он смотрит не назад, а только вперёд. Отсюда - его мессианский оптимизм, вера в то, что любую проблему можно решить технологически, а также полное отсутствие чувства трагедии.
2. Государство.
   • Несмотря на то, что американское и европейские  государства схожи в действиях и ведут себя как имперские хищники, есть разница в самоощущении и источнике легитимности. Европейские государства (Франция, Германия, Британия) - это государства-нации, органически выросшие из своей земли и крови. Их экспансия была продолжением их национального бытия, борьбой за "жизненное пространство" и ресурсы.
   • США - это государство-идея, "плавильный котёл", чья экспансия носит не национальный, а идеологический, почти религиозный характер. Они не просто захватывают рынки и территории, как старые колонизаторы. Они несут миру свою "веру": "демократию", "права человека", "рынок". Американский империализм - это крестовый поход. Внутри страны идеология требует минимального государства, чтобы не мешать индивиду. Но для внешней экспансии это же государство превращается в безжалостного Левиафана, инструмент глобальной мессианской миссии. И это делает его куда более опасным, чем циничных европейских прагматиков.
3. Культура. 
   • В Европе высокая культура (философия, литература, классическая музыка) - это форма аристократического капитала, маркер принадлежности к элите. Она требует усилий, образования, эрудиции. Фигура "интеллектуала" как критика власти - чисто европейский феномен.
   • В Америке культура - это прежде всего демократичный, массовый продукт, товар на рынке развлечений. Она должна быть простой, доступной, понятной и коммерчески успешной. Сложность и элитарность вызывают подозрение. Культура обслуживает и воспроизводит национальный миф.

 

Поэтому, в случае с европейцами, американцами и русскими мы имеем дело с тремя разными антропологическими типами.

• Русский человек - с тягой к соборности и экзистенциальной правде.
• Европейский - с историческим цинизмом и культом рациональности.
• Американский - с инфантильным оптимизмом, индивидуализмом и идеологическим фанатизмом.

 

17 часов назад, Cages сказал:

Отчасти согласен. Китай - наш сложный сосед и конкурент.И США наш сосед через океан и такой же конкурент.

 

Конкуренция - это естественное состояние в геополитике. Но методы этой конкуренции могут быть принципиально разными.

Есть разница между спортивным состязанием по правилам и бандитским рэкетом.

 

Китай - это классический конкурент. Да, сложный и с огромными амбициями.

Его экономическая экспансия создаёт для нас вызовы. Его геополитические интересы не совпадают с нашими.

Но чем принципиально отличается его модель поведения?

1. Невмешательство. Китайская цивилизация, как я уже писал, интровертна. Она не занимается экспортом своей политической модели, не пытается устраивать "майданы", не финансирует "несистемную оппозицию", не создаёт сеть НКО для подрыва государственного строя. Её цель - не переделать нас по своему образу и подобию, а выстроить выгодные (для неё) экономические связи.
2. Отсутствие прокси-войн. Китай не окружает нас кольцом военных баз. Он не накачивает оружием страны по нашему периметру и не пытается натравить их на нас. Он не ведёт против нас подрывных информационных войн, не пытается демонизировать нашу культуру и историю на глобальном уровне. Его конкуренция остаётся в рамках геоэкономики.

А вот США ведут себя как экзистенциальный враг. Они пытаются не "конкурировать" с Россией, а ликвидировать её как суверенный геополитический субъект, расчленить и получить полный контроль над её ресурсами. И методы для достижения этой цели они выбирают соответствующие:

• Тотальная подрывная война. Против нас задействован весь арсенал "мягкой силы" и гибридных технологий: организация "цветных революций", создание и финансирование пятой колонны, санкционное удушение, информационно-психологические операции, юридическая война через международные суды.
• Использование прокси-сил. США никогда не воюют сами, если могут заставить умирать за свои интересы других. Накачка оружием Украины, Грузии, попытки дестабилизировать Среднюю Азию - это их почерк. Они создают по нашим границам язвы, чтобы истощать наши ресурсы и держать нас в постоянном напряжении.

Фундаментальный конфликт между нами и США - это не только борьба за рынки. Это конфликт двух моделей мироустройства:

• Современная Россия решила предлагать миру честную конкуренцию великих цивилизаций. Модель, где побеждает тот, чей товар лучше, чья логистика эффективнее, чья культура привлекательнее, чья социальная модель выгоднее. Для человечества это путь развития, который заставляет всех становиться лучше, чтобы не проиграть. Это настоящий свободный рынок идей, товаров и технологий.
• США предлагают миру глобальный рэкет. Их модель - это не конкуренция, а подавление. "Если ты не купишь наш сжиженный газ, мы введём против тебя санкции. Если ты будешь развивать свою технологию, мы обвиним тебя в шпионаже и отрежем от рынков. Если ты будешь проводить суверенную политику, мы организуем у тебя переворот, выложим компромат на твою элиту и прострелим тебе колени руками твоих же соседей".

 

Для человечества американская модель предполагает деградацию.

Потому что, вместо вкладывания ресурсов в улучшение своего продукта, всем остальным приходится тратить триллионы на защиту от глобального рэкета.

Вместо развития идёт вечная война и подготовка к этой войне. 
Наш конфликт с ними - это восстание против этой модели. Россия пытается заменить закон джунглей на здоровую борьбу, где побеждает честная, а не низкая сила.

 

При этом, конечно же, мы никогда не подразумевали, что все должны сложить оружие и превратиться в мягкотелых пацифистов. Нет.

Мы предлагаем направить силу туда, где она единственно оправдана - на создание системы коллективной безопасности от очевидно вредоносных, античеловеческих явлений:

• международного терроризма,
• наркотрафика,
• торговли людьми
• и т.п.

Дабы ресурсы цивилизаций шли не на то, чтобы спецслужбы душили нормальные коммерческие компании, производящие глобально необходимые продукты; чтобы не слесарь убивал программиста на фронте, а на то, чтобы коллективная мощь сильных держав обрушивалась на банды, которые не имеют моральных ограничений, используют детей в самых бесчеловечных целях и устраивают массовую резню невинных и так далее.

Изменено 14.09.2025, 12:04:16 пользователем 0wn3df1x

[0wn3df1x 4,271]

12 часа назад, irbis09sk сказал:

Да , одним янки меньше 

 

Вообще, довольно нелепый был персонаж. 

Топил за русофоба Ромни, как долбоклюй радовался майдану, затем горел пятой точкой из-за Крыма и обвинял Обаму в том, что тот Крым потерял.
До последнего топил за Украину, пока те не выхватили люлей. И затем началось: 

"Это не наша война, это украинские олигархи" и все эти офигительные истории, будто не США этот блудняк начали.

 

[irbis09sk 401]

9 минут назад, 0wn3df1x сказал:

 

Вообще, довольно нелепый был персонаж. 

Топил за русофоба Ромни, как долбоклюй радовался майдану, затем горел пятой точкой из-за Крыма и обвинял Обаму в том, что тот Крым потерял.
До последнего топил за Украину, пока те не выхватили люлей. И затем началось: 

"Это не наша война, это украинские олигархи" и все эти офигительные истории, будто не США этот блудняк начали.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Давайте реально посмотрим на ситуацию Я не верю в доброго янки , вы наверно тоже . Так вышло , что они наши враги до конца , абсолютно любого . И печалиться смертью какого бы то ни было американца смешно и нелепо . 

[MihaLbl4 5,357]

А вот и бумеранг по левачкам  которые глумились над смертью Чарли Кирка.

Карма битч  

 

 

Слёзы радужных левачков - услада для глаз

 

[MihaLbl4 5,357]

В 9/14/2025 в 8:33 PM, 0wn3df1x сказал:

 

Вообще, довольно нелепый был персонаж. 

Топил за русофоба Ромни, как долбоклюй радовался майдану, затем горел пятой точкой из-за Крыма и обвинял Обаму в том, что тот Крым потерял.
До последнего топил за Украину, пока те не выхватили люлей. И затем началось: 

"Это не наша война, это украинские олигархи" и все эти офигительные истории, будто не США этот блудняк начали.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Вклад погибшего правого активиста Чарли Кирка в развитие христианства был огромен, заявил спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев в соцсети X.

 

«Провели очень позитивные переговоры с Русской православной церковью о признании духовного вклада Чарли Кирка в развитие христианства. Мы ожидаем, что Церковь вскоре опубликует статью о его продвижении на благо христианства», — говорится в публикации.

 

Дмитриев также подчеркнул, что наследие Кирка для христианского мира огромно.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Очень хороший персонаж, громивший радужных леваков и отстаивающий традиционные ценности и вклад его в это оценивается.

[0wn3df1x 4,271]

17 часов назад, MihaLbl4 сказал:

Дмитриев

 

Вместо тысячи слов:

@@@

 

---

 

P.S. Поржал вчера с пафосной церемонии прощания с шарлем утырком.

Я как в воду глядел, когда говорил, что черти из "града на холме" вылепят из укокошенного замухрышки свой дебиловатый аналог хорста весселя.

Даже неловко как-то стало от того, как заскорузлые звёздно-полосатые политтехнологи инструментализируют труп.

[Wojt 10,996]

В 16.09.2025 в 23:17, MihaLbl4 сказал:

Слёзы радужных левачков - услада для глаз

Забавно читать такое от тебя

18 минут назад, 0wn3df1x сказал:

P.S. Поржал вчера с пафосной церемонии прощания с шарлем утырком.

Я как в воду глядел, когда говорил, что черти из "града на холме" вылепят из укокошенного замухрышки свой дебиловатый аналог хорста весселя.

Там Карлсон в своей речи Кирка вообще с Иисусом сравнивал

[Disa_ 2,769]

3 часа назад, Wojt сказал:

Забавно читать такое от тебя

Там Карлсон в своей речи Кирка вообще с Иисусом сравнивал

у нас свой есть - Навальный, он умер за наши грехи, а его необьяснимый возврат в Россию на смерть, это ваще готовый библейский сюжет

тут можно ржать и злословить, но и над Иисусом наверняка ржали, типа "экий он придурок"

[0wn3df1x 4,271]

8 часов назад, Disa_ сказал:

у нас свой есть - Навальный, он умер за наши грехи, а его необьяснимый возврат в Россию на смерть, это ваще готовый библейский сюжет

тут можно ржать и злословить, но и над Иисусом наверняка ржали, типа "экий он придурок"

 

Сисян никогда не был органической частью русского народа. Он был иностранным ставленником, медийным продуктом, выращенным в пробирках западных спецслужб на роль будущего гауляйтера.

Его вывоз на "лечение" в Германию и последующий возврат были нелепой, провалившейся пародией на Ленина в пломбированном вагоне.
Расчёт его хозяев был прост: он садился в тюрьму, становится "символом", в 2022-м раскаченная толпа должна была освободить своего символического "вождя" и совершить госпереворот .
После этого его должны были посадить на трон в качестве ИО президента, затем он должен был победить на "честных выборах". Это была чисто политическая технология, которая с треском провалилась.

 

Как бы выглядела реальная аналогия с историей Христа в условиях России, гипотетический пример:

• Россия оказалась в условиях жесточайшей иностранной оккупации. Скажем, американской.
• В Кремле сидит американский гауляйтер, по улицам ходят патрули морпехов, вся экономика и ресурсы принадлежат западным корпорациям.
• В народе, подавленном и униженном, из уст в уста передаётся пророчество о грядущем мессии-освободителе, которого называют Державник - тот, кто вернёт Державу.
• Образ Державника обрастает мифами: он сокрушит оккупантов, изгонит чужеземцев и сделает весь мир Россией.
• Американский гауляйтер, зная об этом, отлавливает и зверски казнит любого, кто осмеливается назвать себя Державником.
   
• И вот в этой атмосфере появляется новое учение. Его лидер не призывает к вооружённому восстанию.
• Лидер этого нового учения проповедует о внутренней Империи Духа, его идеи: "Оккупация - не снаружи, а внутри вас. Вы рабы не американцев, а собственной алчности, трусости и разобщённости. Перестаньте служить мамоне. Очистите душу. Постройте Державу внутри себя, и тогда внешние оковы падут сами".
• Его последователи в тайне тоже зовут его Державником.
   
• Русские националисты, пытающиеся освободиться из-под иностранной оккупации, приходят в ярость.
• Они считают его учение вредным, отвлекающим народ от священной войны и подрывающим боевой дух. Они хотят избавиться от него и доносят на него американскому гауляйтеру.
• Гауляйтер не разбирается. Для него все, кто носит имя "Державник", - одинаковые террористы. Не вникая в суть учения, он подвергает его той же показательной казни, что и других повстанцев.
• И чтобы окончательно унизить и высмеять чаяния покорённого народа, он приказывает прибить над головой казнимого табличку с издевательской надписью: "Державник, Император Всея Руси".

Вот так бы выглядела реальная аналогия.

Изменено 22.09.2025, 17:54:10 пользователем 0wn3df1x

[belogvardeec 20,149]

Но есть и хорошие новости:

 

⚡️Трамп подписал указ о признании движения «Антифа» террористической организацией.

 

 

@vodko@0wn3df1x 

[0wn3df1x 4,271]

31 минуту назад, belogvardeec сказал:

⚡️Трамп подписал указ о признании движения «Антифа» террористической организацией.

 

Это хорошая новость только для США. Для России в этой новости нет, и не может быть, абсолютно ничего хорошего.

 

Для нас она звучит примерно как: "На Украину поступила новейшая технология сверхпротезирования, благодаря которой миллион безногих и безруких инвалидов сможет снова стать боеспособным".

Какой русский в здравом уме будет радоваться такой новости? Умиляться гуманизму и технологическому прогрессу?

Да, людей поставили на ноги. Только вот этих же самых людей немедленно мобилизуют и снова кинут в мясные волны, чтобы они продолжили убивать русских солдат.

В чём здесь какая-то выгода или плюс для России? Ни в чём.

 

С умиротворением внутреннего врага в США - ситуация абсолютно аналогичная.

Чтобы понять, почему это так, нужно отбросить любую сентиментальную шелуху о "связывающих традиционных ценностях" и задать себе несколько простых, базовых вопросов:

• США продолжают активные попытки окончательного решения "русского вопроса", используя для этого все доступные методы - от экономических до военных? Да, продолжают.
• США отказывают России в праве на её цивилизационную идентичность и жизненное пространство, на её исторические территории? Да, отказывают.
• США продолжают финансировать, вооружать и политически прикрывать террористический русофобский режим на Украине? Да, продолжают.
• США являются главным архитектором и бенефициаром глобальной системы, которая направлена на удушение и сдерживание России? Да, являются.

Соответственно, из этих ответов вытекает единственно возможный логический вывод:

Любое движение, любая сила, любой процесс, который раскачивает внутреннюю стабильность США, сеет хаос в их городах, углубляет раскол в их обществе и отвлекает ресурсы их государственного аппарата на внутренние проблемы, - является для России объективно полезным и выгодным.

 

Мы ведём войну с Левиафаном американского государства. И "Антифа", наряду с BLM и другими безумными сектантами, расовыми фанатиками и прочими деструктивными элементами, - это полезные вирусы, разъедающие этого Левиафана изнутри. Это раковая опухоль в теле нашего врага.

• Каждый подожжённый ими полицейский участок в Портленде - это прекрасная новость.
• Каждый разгромленный магазин в Миннеаполисе - замечательно.
• Каждая истерика в американских медиа по поводу их уличного террора - великолепно.

 

Почему? Потому что всё это заставляет американскую государственную машину разворачиваться внутрь.

• Каждый доллар, потраченный на разгон их демонстраций, - это доллар, не потраченный на снаряд для HIMARS.
• Каждый час работы американских спецслужб по отлову их боевиков - это час, не потраченный на организацию диверсий в России.
• Каждый политический кризис - это трещина в монолите американской элиты, которая ослабляет их способность проводить единую и последовательную антироссийскую политику.

Это азбука асимметричной войны.

 

Когда твой противник сильнее, его нужно не только бить в лоб, но и подтачивать изнутри, подливая бензин во все его внутренние пожары.

"Антифа" - это хоть и омерзительный, но наш невольный, бессознательный союзник. Это саморазрушительный механизм, встроенный в американское общество.

 

Трамп выступает в роли доктора для нашего врага. Он пытается вылечить его от этой полезной для нас болезни.

Он стремится консолидировать американское общество, подавить внутренний хаос, укрепить тыл, чтобы с новыми силами и не отвлекаясь на мелочи, продолжить глобальную экспансию.

 

Радоваться тому, что наш враг успешно борется со своим внутренним раком, - это мазохизм.

Мы должны желать ему метастазов. Того, чтобы "Антифа" и подобные им движения были как можно сильнее, агрессивнее и безумнее.

Чем сильнее горит Америка изнутри, тем меньше у неё сил и времени, чтобы поджигать мир снаружи.

 

Эта новость - шаг к усилению, а не ослаблению нашего врага.

А значит, для нас это плохая новость.

Изменено 23.09.2025, 09:24:51 пользователем 0wn3df1x

[belogvardeec 20,149]

12 минуты назад, 0wn3df1x сказал:

Чем сильнее горит Америка изнутри, тем меньше у неё сил и времени, чтобы поджигать мир снаружи.

 

Эта новость - шаг к усилению, а не ослаблению нашего врага.

А значит, для нас это плохая новость.

я не считаю Америку и Запад в целом (исключая леволиберастскую шваль) нашим врагом. Это наш потенциальный союзник. 

А вот если власть в США захватят такие вот антифа и блм-щики, это будет для нас непримиримый экзистенциальный враг. 

Если в какой то стране Запада устраняют от власти леволиберастов и начинают их гнобить, такая страна автоматически переходит в разряд потенциальных союзников для белых русских. 

Изменено 23.09.2025, 09:36:51 пользователем belogvardeec

[0wn3df1x 4,271]

22 минуты назад, belogvardeec сказал:

я не считаю Америку и Запад в целом (исключая леволиберастскую шваль) нашим врагом. Это наш потенциальный союзник. 

А вот если власть в США захватят такие вот антифа и блм-щики, это будет для нас непримиримый экзистенциальный враг. 

Если в какой то стране Запада устраняют от власти леволиберастов и начинают их гнобить, такая страна автоматически переходит в разряд потенциальных союзников для белых русских. 

 

Есть мечты, а есть гранит реальности, о который эти мечты неизбежно разбиваются.

 

"Потенциальный союз" с консервативным Западом - это не новая идея.

Это очередной ремейк старой, трагической утопии, которая на протяжении веков всплывает в разных обличьях и всегда заканчивается одинаково - кровью и предательством.

История человечества - это кладбище таких вот "интернационалов", построенных на иллюзии, будто нечто объединяющее может быть сильнее государственных интересов.

 

Большевики искренне верили, что стоит только свергнуть "мироедов-капиталистов", как все войны прекратятся.
Что немецкий, французский и русский рабочие, осознав себя единым классом-производителем, бросят винтовки и станут братьями.
Но когда прозвучал рог, пролетарии всех стран с энтузиазмом пошли резать друг друга во славу своих национальных государств.
Интересы Левиафана оказались бесконечно сильнее классовой солидарности.

Задолго до них такие же фантазии питали религиозные умы.
В христианстве идея вселенского братства во Христе, единого Corpus Christianum, должна была сделать войны между европейскими народами невозможными.
На практике кончилось Столетней войной, Тридцатилетней войной и бесчисленным множеством других конфликтов, где христианские монархи сжигали и грабили друг друга ради собственных амбиций.

Это было и в исламе, в концепции единой Уммы (общины верующих), которая точно так же разбилась о реальность государственных интересов.
Итог - непрерывные войны между халифатами и султанатами. Шиитская Персия и суннитская Османская империя резали друг друга веками, и никакое общее исповедание не могло остановить бойню.

Всегда, в любой исторической эпохе, всё заканчивалось одним и тем же.
Никакая общая раса, никакие общие традиции, никакая религия или идеология не могут отменить главного закона геополитики:
Единственным реальным субъектом истории является государство и его воля к власти. Всё остальное - инструменты и камуфляж.

Новые грабли лежат под новым флагом "белого консервативного союза", в который хотят верить те же наивные русские и не только.
Только реальность такова, что американским консерваторам в большинстве своём глубоко плевать на расовое или идеологическое братство, когда речь заходит об интересах США.
 

Их доктринальные документы общедоступны. Их стратеги из Heritage Foundation или American Enterprise Institute тоже говорят вполне открыто, что цель США - не "союз равных".
Их цель - американская гегемония. America First. Они открыто, текстом отказывают любой другой стране, включая Россию, в праве на собственную сферу влияния, на статус великой державы.
Для них сильная, суверенная Россия - это экзистенциальный враг, независимо от того, кто сидит в Кремле и какие ценности он исповедует.
Белый русский для них - такой же конкурент, подлежащий сдерживанию и ослаблению, как и любой другой.

Леволиберальная шваль, BLM и Антифа - это идеологический враг. Это вирус, разъедающий американское государство изнутри.

Да, их идеология нам отвратительна. Но они объективно работают на нас. Они ослабляют своего собственного Левиафана, погружая его в хаос культурных войн, расовых бунтов и политического паралича.

Это раковая опухоль в теле нашего врага. Чем она больше, тем слабее враг.

 

А вот сильная, консолидированная, консервативная Америка - это геополитический враг.

Это здоровый, хищный и предельно сфокусированный зверь. Да, он может разделять наши взгляды на семью и религию. Но его клыки направлены прямо нам в горло.

Его цель - не внутренний декаданс, а внешняя экспансия и уничтожение конкурентов.

Избавление от внутреннего "левацкого" рака делает этого зверя лишь сильнее, эффективнее и смертельно опаснее для нас.

 

Выбор здесь предельно прост и циничен.

 

Что для нас выгоднее: иметь дело с больным, раздираемым внутренними метастазами врагом, который тратит все силы на борьбу с самим собой?

Или с полным сил, здоровым и мотивированным хищником, который избавляется от всех своих болезней, а от стремления к глобальному доминированию избавляться и не думает?

Изменено 23.09.2025, 09:57:00 пользователем 0wn3df1x

[Disa_ 2,769]

34 минуты назад, belogvardeec сказал:

я не считаю Америку и Запад в целом (исключая леволиберастскую шваль) нашим врагом. Это наш потенциальный союзник. 

А вот если власть в США захватят такие вот антифа и блм-щики, это будет для нас непримиримый экзистенциальный враг. 

Если в какой то стране Запада устраняют от власти леволиберастов и начинают их гнобить, такая страна автоматически переходит в разряд потенциальных союзников для белых русских. 

когда это у тебя, после 1917-го года, была власть "белых русских", что ты можешь говорить от их лица? у нас постоянное противостояние с Западом и как следствие заигрывание с "чурками" как врагами Запада

пример приведи наших "союзников" в Европе, если и найдешь кого, то это будут националисты которым от нас нужны только деньги и ресы для своих целей

[belogvardeec 20,149]

1 час назад, Disa_ сказал:

когда это у тебя, после 1917-го года, была власть "белых русских

я где то говорил, что была после 1917 русская власть? 

хотя если придираться то после 1920го, когда последние корабли Русской Армии покинули Крым. 

До 1920го русская власть сохранялась в лице Белого Дела. 

[UBooT 20,922]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. рассматривает варианты повышения пошлин на импорт электроники. Агентство "Рейтерс" сообщает, что один из них предполагает расчёт ставки на основе стоимости содержащихся в изделии импортных микросхем. Это может привести к подорожанию широкого спектра потребительских товаров - от зубных щёток до ноутбуков. Ранее американский президент анонсировал в соцсети Truth Social очередное повышение импортных пошлин с первого октября. За ввоз тяжёлых грузовиков в США придётся заплатить четверть их стоимости, мягкой мебели - 30%, кухонных шкафов и мебели для ванной - половину цены. Ставка для импорта патентованных лекарства составит 100%, если производитель не строит завод на территории страны. Новые американские пошлины стали неприятным сюрпризом для Австралии, Великобритании и ЕС, недавно получивших от Вашингтона так называемые зеркальные тарифы в размере 10-ти и 15-ти процентов. Именно они лидируют в поставках патентованных лекарств в США. По мнению экспертов, нарушение цепочек поставок торговыми барьерами может привести не только к росту себестоимости, но и к угрозе доступности жизненно важных медикаментов по всему миру. 

Министр здравоохранения Австралии Марк Батлер: "Подозреваю, наша работа теперь - защитить интересы австралийцев и подумать, что нужно сделать для поддержки австралийских предприятий, которые могут пострадать от того, что мы считаем несправедливыми и неоправданными пошлинами после 20 лет свободной торговли".