Игровые Вопросы по Crusader Kings 3/Крестоносцы 3

[VladislavMGN 59]

54 минуты назад, Alariko сказал:

Очень понравилась механика лишения наследства всех неугодных отпрысков ради удержания домена. Даже не нужно больше целибат принимать.

Еще бы это дорого не было. Renown падает от этого.

[Absoulutiondiizz 51]

Только что, VladislavMGN сказал:

Еще бы это дорого не было. Renown падает от этого.

Когда раскачиваешь его до +20-30 в месяц - то не так уж и дорого получается)

[DrSl1m 2]

22 минуты назад, SvetRus сказал:

Я так понимаю что парадоксы в СК3 против покрасов и такие абузы как первородство, контроль над вассалами сделали как можно более сложными для получения. СК3 из красильни превращается в РПГ где главное не покрас карты, но история династии, ролевой отыгрыш.

Да даже с Равным Разделом всё было не так уж плохо в КК2, главное не держать больше 1 верхнего титула, а остальное решаемо, а этот Конфедеративный просто какая-то извращенная форма РР. С какой стати из воздуха должны появляться титулы? Я не уверен, что это близко к историчности, т.к. у скандинавов вообще не было строгой системы, одни договора могли заключать о передачи власти в случае отсутствия наследника у одного из них, другие вообще выборный раздел практиковали, а некоторые и вовсе устраивали поединки между претендентами за право быть правителем. Конфедеративное разделение выглядит как плод фантазии разработчиков.

У меня из-за него такая лапша случилась на первом же правителе:

 

Было 2 брата: Ярл (игрок) и его брат-вассал вождь.

У меня долго не было детей, либо дочки, а у брата родился сначала сын (мой племянник), а затем у его сына свой (мой внучатый племянник). В конце концов и брат и его сын (мой племянник) умерли. У меня рождается мой первый сын с неплохими чертами, а наследником становится мой кривой и косой внучатый племянник (внук почившего брата и сын почившего племянника), я прям выпал с этого.

 

18 минут назад, SvetRus сказал:

Ниже 12 доблести вообще не имеет смысла брать рыцарей. И да, следи за рыцарями, чтобы раненные в бою не участвовали иначе смертность очень высокая становится.

Было бы где их ещё брать, постоянная нехватка, особенно в условиях игры за викингов, где война - как смысл жизни. Чего уж говорить про доблесть высокую.  

[VladislavMGN 59]

2 минуты назад, Absoulutiondiizz сказал:

Когда раскачиваешь его до +20-30 в месяц - то не так уж и дорого получается)

Только, если уже все навыки династии прокачены

[SvetRus 454]

Я поженился на дочери главаря наёмников и у меня появился с наёмниками союз. Как их использовать в войне? Призываю их, а они не появляются)

[Alariko 717]

щас бы ещё рыцарей микроменеджерить во время трёх войн одновременных.

[svetlovanton 2,502]

Никто кстати не в курсе, как объявлять великие похорды после реформации язычества?

Я глава религии и доктрина позволяет. Или там опять время нужно ждать как в двойке?

[DrSl1m 2]

4 минуты назад, Alariko сказал:

щас бы ещё рыцарей микроменеджерить во время трёх войн одновременных.

Я пробовал. Вёл несколько войн, сражения проходили 2 разделенными армиями. Через год войны у меня осталось из 17 рыцарей 5 здоровых, остальные либо с коня упали, либо концы отдали, а заменять некем, так что толку от этого микроменеджмента вообще никакого получается в такой ситуации. Разве что если у тебя одна война и ты понимаешь, что силы у тебя превосходящие.

[VladislavMGN 59]

7 минут назад, svetlovanton сказал:

Никто кстати не в курсе, как объявлять великие похорды после реформации язычества?

Я глава религии и доктрина позволяет. Или там опять время нужно ждать как в двойке?

cb священная война на королевство не появилась?

[svetlovanton 2,502]

1 минуту назад, VladislavMGN сказал:

cb священная война на королевство не появилась?

 

Ну это священная война, а великий поход по типу крестового?

[Абылай-хан 83]

Люди, может кто ответит (обычно не отвечают). Вот такой вопрос: во вторых крестах, если религия позволяет можно помимо жены брать еще 3 наложницы. Причем можно было как себе, так и детям, родственникам и прочим по 3 девиц в наложницы давать. Теперь же в тройке я вижу, что можно себе брать, а сыновьям и другим не могу найти. Есть ли такая возможность? Может я не вижу эту кнопку? Или нельзя?

[svetlovanton 2,502]

1 минуту назад, Абылай-хан сказал:

Люди, может кто ответит (обычно не отвечают). Вот такой вопрос: во вторых крестах, если религия позволяет можно помимо жены брать еще 3 наложницы. Причем можно было как себе, так и детям, родственникам и прочим по 3 девиц в наложницы давать. Теперь же в тройке я вижу, что можно себе брать, а сыновьям и другим не могу найти. Есть ли такая возможность? Может я не вижу эту кнопку? Или нельзя?

Нет

[DARKEST 2,586]

3 минуты назад, Абылай-хан сказал:

Есть ли такая возможность?

Систему урезали, смысла от неё как от обычных жён, только детям трейт дадут. Можно было и не вводить в релиз такое...

[Кшиштоф Пшебижинский 1,059]

как можно тип владения изменить замок-город-монастырь? чет понять не могу, вроде значек конвертации есть, но вместо выбора замок/город/монастырь появляется окно с заменой здания

[Absoulutiondiizz 51]

Обалдеть. 350 лет кровосмешений. 2500 членов династии (600 живых).
И при этом трейт "чистая кровь" прокнул ОДНОМУ человеку, который вообще не в моей династии.

 

Спойлер

 

[White Drake 204]

Пробовал играть за викингов. Почти не получается делать налеты. Все время мои союзники находятся в войне на два-три фронта и призывают меня. Причем союзник граф, имея две войны может объявить войну соседнему герцогу.  А если играть без союзов, то тогда на меня по КД нападают. В СК2 было спокойней.

[Абылай-хан 83]

3 часа назад, darkest сказал:

Систему урезали, смысла от неё как от обычных жён, только детям трейт дадут. Можно было и не вводить в релиз такое...

Дело не в трейте. Просто это было очень удобно для тех, кто печётся о большой династии. Например, если у меня 4 женщины, которые, как минимум рожают по одному. Это получается у тебя 4 сына сходу. И у этих 4 сыновей по 4 женщин. Это получается 16 внуков. Таким вот образом за игру уже при первом правителе можно было наплодиться мама не горюй. И ничто не грозило концом партии. А сейчас у меня проблема возникла. Старик-правитель при смерти. За всю свою жизнь сумел сделать всего одного сына. И то какого то болезненного. Короче, долго не проживет, скорее всего. И старик уже одной ногой в могиле. Жена сына почему то не рожает. Вот и стоит вопрос такой острый о будущем династии.

Изменено 06.09.2020, 16:14:13 пользователем Абылай-хан

[Конкере 1]

Пытаюсь создать новую христианскую конфессию. Одним из догматов выбираю "Естественный примитивизм", но его почему-то нельзя выбрать. Подсказка в игре не отвечает на вопрос - почему нельзя. Кто-нибудь сталкивался с этим?

[AlexTheTeacher 622]

2 часа назад, DrSl1m сказал:

Там дело даже в другом. Есть Авторитет Короны, а есть Авторитет Вождя. Так вот, в описании первого есть текст о запрете внутренних войн, а в описании второго нет. Полагаю, что до перехода в феодализм это дело невозможно контролировать...

Какой-то ад получается. С одной стороны Конфедеративное разделение, которое не поменять до следующей эпохи, а с другой ещё и необходимость феодализма, который требует нефиговой выкачки культуры.

да, вассалы у племен воюют и при максимальном авторитете

 

основной приход уберегов - захватывать в боях и осадах и выпускать из тюрьмы, завербовывая

[DARKEST 2,586]

5 минут назад, Абылай-хан сказал:

Дело не в трейте

Ну я примерно о том же. Сейчас наложничество представляет собой худший вариант многожёнства. Смысл в нём только пока религию не реформируешь/примешь, разрешающую многожёнство