Игровые Вопросы по Crusader Kings 3/Крестоносцы 3

[kraaptica99 8]

Приавльно ли я понимаю, что выгоднее всего для культуры чтобы у неё была одна единственная провинция, но у неё было высокое развитие? Или выгоднее чтобы у культуры было много развитых провок? (скажем, если я возьму вымершую культуру, и перекрашу в неё ровно одну развитую провинцию (Константинополь условно) и стану прокачивать именно Коннстантинополь, будет ли это выгоднее чем красить много разных провинций и прокаичвать их? И будет ли выгодно прокачивать сначала одну провинцию до 100, а затем вторую провинцию до 100, красить её в свою культуру, и затем повторять? Или выгоднее иметь одну провинуию с развитием 100? Или выгоднее чтобы у скажем, сотни провинций было развтите 100?) 

[KolenZo 1,204]

10 часов назад, Snow Hunter сказал:

Бегство же только на безземельных работает) А она - герцогиня! Эх, жаль) 

Ну странно что на её детях можно, а на ней самой, при учёте любви - нельзя)

Это обычная логика игры - она не может оставить свое герцогство на основании брака, а игрок не может стать ее безземельным мужем.

8 часов назад, kraaptica99 сказал:

Приавльно ли я понимаю, что выгоднее всего для культуры чтобы у неё была одна единственная провинция, но у неё было высокое развитие? Или выгоднее чтобы у культуры было много развитых провок? (скажем, если я возьму вымершую культуру, и перекрашу в неё ровно одну развитую провинцию (Константинополь условно) и стану прокачивать именно Коннстантинополь, будет ли это выгоднее чем красить много разных провинций и прокаичвать их? И будет ли выгодно прокачивать сначала одну провинцию до 100, а затем вторую провинцию до 100, красить её в свою культуру, и затем повторять? Или выгоднее иметь одну провинуию с развитием 100? Или выгоднее чтобы у скажем, сотни провинций было развтите 100?) 

Выгоднее в каком плане? Если для развития техов - то да, чем более развитые провки у культуры, тем быстрее идет развитие. Но ты быстрее упрешься в потолок техов, чем прокачаешь хотя бы одну провку до 100.

В предыдущем патче был какой то баг с Константинополем - там был какой то совершенно нелепый буст к развитию и за пару лет развитие долбилось в сотку, его даже чума не понижала. Сейчас вроде бы все ок, поправили.

[Snow Hunter 275]

2 часа назад, KolenZo сказал:

Это обычная логика игры - она не может оставить свое герцогство на основании брака, а игрок не может стать ее безземельным мужем.

Выгоднее в каком плане? Если для развития техов - то да, чем более развитые провки у культуры, тем быстрее идет развитие. Но ты быстрее упрешься в потолок техов, чем прокачаешь хотя бы одну провку до 100.

В предыдущем патче был какой то баг с Константинополем - там был какой то совершенно нелепый буст к развитию и за пару лет развитие долбилось в сотку, его даже чума не понижала. Сейчас вроде бы все ок, поправили.

Ты не совсем правильно меня понял. 

Про бегство я так и написал - нужно, чтобы персонаж был безземельным, с которым сбегаешь.

 

Мне не понятна логика, что брак можно предложить заключить стандартной просьбой о браке авантюриста - с всем её двором, детьми-наследниками и т.д., но нельзя с ней самой. 

 

Игровая логика тут не рушится, это должен был быть обычный брак двух персонажей с титулами, которые брак заключили, но сидят каждый у себя во дворе, т.к. титул авантюриста в рамках игры - обычный герцогский титул (что сделано по идиотски, лучше бы всем безземельным персонажам типа авантюристов и знатных семей сделали титул уровня барона, т.к. сейчас по игровым правилам граф с землёй менее значим, чем босоногий авантюрист).

[janos 0]

Принял централизованную администрацию и теперь у меня весь доход идёт почти в государственную казну. Личный доход -0.2, доход казны +39.4. Как исправить баланс?

[KolenZo 1,204]

21 минуту назад, Snow Hunter сказал:

Ты не совсем правильно меня понял. 

Про бегство я так и написал - нужно, чтобы персонаж был безземельным, с которым сбегаешь.

 

Мне не понятна логика, что брак можно предложить заключить стандартной просьбой о браке авантюриста - с всем её двором, детьми-наследниками и т.д., но нельзя с ней самой. 

 

Игровая логика тут не рушится, это должен был быть обычный брак двух персонажей с титулами, которые брак заключили, но сидят каждый у себя во дворе, т.к. титул авантюриста в рамках игры - обычный герцогский титул (что сделано по идиотски, лучше бы всем безземельным персонажам типа авантюристов и знатных семей сделали титул уровня барона, т.к. сейчас по игровым правилам граф с землёй менее значим, чем босоногий авантюрист).

А, понял. Ну хз, видимо поставили какой то запрет землевладельцам на браки с авантюристами. 

9 минут назад, janos сказал:

Принял централизованную администрацию и теперь у меня весь доход идёт почти в государственную казну. Личный доход -0.2, доход казны +39.4. Как исправить баланс?

Надо глянуть куда расход то идет и поместье чутка отстроить.

[Dracula 578]

3 часа назад, Snow Hunter сказал:

Ты не совсем правильно меня понял. 

Про бегство я так и написал - нужно, чтобы персонаж был безземельным, с которым сбегаешь.

 

Мне не понятна логика, что брак можно предложить заключить стандартной просьбой о браке авантюриста - с всем её двором, детьми-наследниками и т.д., но нельзя с ней самой. 

 

Игровая логика тут не рушится, это должен был быть обычный брак двух персонажей с титулами, которые брак заключили, но сидят каждый у себя во дворе, т.к. титул авантюриста в рамках игры - обычный герцогский титул (что сделано по идиотски, лучше бы всем безземельным персонажам типа авантюристов и знатных семей сделали титул уровня барона, т.к. сейчас по игровым правилам граф с землёй менее значим, чем босоногий авантюрист).

То же заметил, что на последней версии, когда правителю предлагаешь брак, он просто отсутствует в списке женихов/невест. Хотел брата ставшего авантюристом женить, а доступен только его последователь. 

В итоге на желаемой невесте при моем дворе жмем "найти супруга", там брат уже есть в списке доступных кандидатов - свадьба состоялась.