Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[Артур122 9]

11 час назад, Otshelnik сказал:

Выглядит так, будто самолетам просто не хватает дальности. Передвижением авиакрыльев на аэродромы, расположенные ближе к Польше, проблема не решается?

Провинции, которые фигурировали в претензии, по которой началась война, обойдутся "дешевле" при разделе награбленного на мирной конференции. То есть за один ход ты сможешь урвать больше провинций. Но на практике затраты очков политической власти на формирование претензии сразу на несколько провинций себя не оправдывают. Так что рекомендую не заморачиваться и формировать претензию на одну провинцию.

Нет к сожалению. Грубо говоря, аэропорт прям рядом с Данцигом, на территории современного Калининграда, если не ошибаюсь. Видимо это какой -то глюк. 

[Otshelnik 748]

3 минуты назад, Evk сказал:

За фашиков при конфликте с великой державой там копейки. На агрессивку претензии никак не влияют что ли, если забирать то, на что были претензии, а на что нет?

Не понял вопроса. На конференции забрать можно любые провинции - и те, что проходили по претензии, и те что в ней не упоминались. Просто те, которые были в претензии, будут стоить не 100%, а 100 минус Х. Чему равен Х, я не знаю, но думаю, что процентов 50.

[Evk 994]

9 минут назад, Otshelnik сказал:

Не понял вопроса. На конференции забрать можно любые провинции - и те, что проходили по претензии, и те что в ней не упоминались. Просто те, которые были в претензии, будут стоить не 100%, а 100 минус Х. Чему равен Х, я не знаю, но думаю, что процентов 50.

Если забирать то, на что претензий не было, то мировая напряженность от этого не вырастет сильнее, чем если забирать то, на что есть претензия?

В Европке за присоединение провок без претензий агрессивки дают больше.

[Otshelnik 748]

1 минуту назад, Evk сказал:

Если забирать то, на что претензий не было, то мировая напряженность от этого не вырастет сильнее, чем если забирать то, на что есть претензия?

В Европке за присоединение провок без претензий агрессивки дают больше.

А, понял. Да, напряженность растет сильнее, если захватывать то, на что изначально не претендовал.

[ATTRAZION 20]

19 часов назад, Артур122 сказал:

Благодарю за отсылку. Но все же мой ноут имеет требования выше рекомендуемых. В общем все оказалось намного проще. Из-за мода German Army все и происходило. Он делает классную анимацию воздушных полетов Юнкерсов и Мессеров ( а так же устанавливает красивую униформу немецкой пехоты). Но вот такие вот побочные элементы. Уже написал разработчику, может устранит. ЧТо касается невозможности назначения авиакрыльев для бомбардировки местности, которая под боком, вот это открытий вопрос ( я имею ввиду Западную Польшу). Может быть вы мне подскажите как решить эту задачу? Если конечно сталкивались с этим.) Я бы вам скрины скинул, да вот не нашел данной функции в редакторе.

Скриншот можно сделать нажав кнопку "PrntSc", после чего открыть MS Paint и нажать кнопку "вставить", либо использовав комбинацию ctrl+v на рабочем столе. 
Так же можно воспользоваться инструментом "Ножницы".

Скриншоты, описание и дальнейшее обсуждение настоятельно рекомендую продолжить в профильной теме.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[malfred 203]

Дивизия у которой закончилась артиллерия или допоснащение сражается как пехотная дивизия, как если бы в ней были только пехотные отряды или хуже? 

Я к чему спрашиваю, если страна со слабой промышленностью и постоянные перебои, стоит ли ограничиваться одной пехотой или можно всё же добавлять всякие ништяки?

[Devin 2,719]

Только что, malfred сказал:

Дивизия у которой закончилась артиллерия или допоснащение сражается как пехотная дивизия, как если бы в ней были только пехотные отряды или хуже? 

Я к чему спрашиваю, если страна со слабой промышленностью и постоянные перебои, стоит ли ограничиваться одной пехотой или можно всё же добавлять всякие ништяки?

"ништяки" можно же добавлять постепенно - по мере наличия на складе. 

[malfred 203]

Так они заканчиваются в бою, я вот про это и спрашивал - что потом происходит, когда они закончились.

[Servicant 82]

2 часа назад, malfred сказал:

Так они заканчиваются в бою, я вот про это и спрашивал - что потом происходит, когда они закончились.

Характеристики падают. А если, допустим, это моторизованная или танковая дивизия, то, при нехватке техники падает скорость. Но, в общем, воевать можно, только не так эффективно.

[Otshelnik 748]

7 часов назад, malfred сказал:

Дивизия у которой закончилась артиллерия или допоснащение сражается как пехотная дивизия, как если бы в ней были только пехотные отряды или хуже? 

Я к чему спрашиваю, если страна со слабой промышленностью и постоянные перебои, стоит ли ограничиваться одной пехотой или можно всё же добавлять всякие ништяки?

По моим наблюдениям происходит примерно следующее. Боевые характеристики каждого батальона являются суммой используемого им оружия и снаряжения. Если в артбатальоне условно 20 пушек, которые условно дают 40 единиц урона, то теряя одну пушку батальон теряет 2 единицы урона. Таким образом, потеряв все пушки, батальон имеет 0 единиц урона от пушек. Но не стоит забывать, что помимо пушек, артбатальон использует также и стрелковое оружие. Поэтому, чтобы иметь полностью нулевые характеристики ему нужно остаться вообще без всего. В итоге дивизия, в составе которой есть и пехотные, и артиллерийские батальоны, потеряв все пушки, по боевой эффективности равна сумме пехотных батальонов, рот поддержки плюс боевые характеристики стрелкового оружия, оставшегося в артбатальонах.

Но это еще не всё. Как я заметил, дивизии с полным личным составом, но без оружия и снаряжения несут повышенные боевые потери. То есть логика проста: сражаешься голыми руками, дохнешь в повышенном темпе. 

Изменено 18.10.2018, 23:46:06 пользователем Otshelnik

[Evk 994]

Если обучаешь войска по шаблону марионетки, то используешь их мп, а оснащение чье при этом, тоже их или твоё?

Изменено 19.10.2018, 19:37:06 пользователем Evk

[Otshelnik 748]

16 часов назад, Evk сказал:

Если обучаешь войска по шаблону марионетки, то используешь их мп, а оснащение чье при этом, тоже их или твоё?

Вся техника и оружие твое.

[Evk 994]

Прирост автономии субъекта идет от прямого контроля его войск в войне (без втягивания его в войну), от эксплуатации его мп или всё вместе?

[GBV 719]

2 часа назад, Evk сказал:

Прирост автономии субъекта идет от прямого контроля его войск в войне (без втягивания его в войну), от эксплуатации его мп или всё вместе?

Насколько я замечал, когда активно кукловодил за Британскую империю, автономия понемногу росла у марионеток даже от использования их МП, когда в остальном они сами не участвуют в войне. Видимо, потери этого МП в любом случае будут давать им вклад в войну, который соответственно конвертируется в увеличение автономии.

[Evk 994]

1 минуту назад, GBV сказал:

Насколько я замечал, когда активно кукловодил за Британскую империю, автономия понемногу росла у марионеток даже от использования их МП, когда в остальном они сами не участвуют в войне. Видимо, потери этого МП в любом случае будут давать им вклад в войну, который соответственно конвертируется в увеличение автономии.

Если так, то могли бы назвать "использование людских ресурсов", например, а не "вклад в войну".

[Evk 994]

В 20.10.2018 в 15:07, Otshelnik сказал:

Вся техника и оружие твое.

Отредактировал шаблон марионетки,  20 пехоты и ещё всякое в поддержке, а на выходе получается только 20 пехоты и арта в поддержке, бинокля и лопаты нет, чего это?

[Otshelnik 748]

5 часов назад, Evk сказал:

Отредактировал шаблон марионетки,  20 пехоты и ещё всякое в поддержке, а на выходе получается только 20 пехоты и арта в поддержке, бинокля и лопаты нет, чего это?

Варианта два - либо глюк, либо ты что-то напутал, например, отредактировал не тот шаблон, по которому у тебя собраны действующие дивизии.

[The Villan 1,221]

Подскажите, пожалуйста, (не нашел через поиск вопрос), если мне передаются другими странами экспедиционные войска (войска под мое управление) - используется чей МП и вооружение? Мое или тех, кто мне передал? Спасибо.

[Otshelnik 748]

1 минуту назад, The Villan сказал:

Подскажите, пожалуйста, (не нашел через поиск вопрос), если мне передаются другими странами экспедиционные войска (войска под мое управление) - используется чей МП и вооружение? Мое или тех, кто мне передал? Спасибо.

Тех, кто передал. Поэтому может возникнуть ситуация, что экспедиционные войска, которыми ты пользуешься, истощают вооружение, так как страна-хозяин не производит их в достаточном количестве. В таких обстоятельствах, если у тебя достаточно оружия, имеет смысл поставлять его по ленд-лизу хозяину войск, чтобы ты мог пользоваться полноценными войсками, а не огрызками.

[DarkWolf__ 42]

В 11.10.2018 в 22:23, sandivigen сказал:

Что значит "Ежемесячное мнение при общий идеологии"? 
+100% дает политический советник Лаврентий Берия за СССР.
 

Я, конечно не очень в этом разбираюсь, но если не ошибаюсь - он увеличивает мнение двух держав с одинаковыми идеологиями