Демографическая ситуация в России

[Arrey 3,504]

9 часов назад, KolenZo сказал:

И каким образом ты намерен добиться этой цели?

Для начала нужно просто говорить как есть и называть вещи своими именами. Вредоносная пропаганда очень чувствительна к правде. От правды она рассыпается.

9 часов назад, KolenZo сказал:

23 часа назад, Arrey сказал:

Сегодня вероятность получения и детей и алиментов да и имущества у женщины 95-100%... 

Эта вероятность обусловлена не законодательством, а практикой, причем исторической - дети всегда оставались женщине. 

Неверно, исторически дети всегда принадлежали главе семьи то есть мужчине, тут даже историк Лекс не смог ничего внятного возразить... но вы тоже попробуйте... вдруг найдете какое то исключение на одном из островов Полинезии... которые в итоге вымерли... или амазонок вспомните... упс.. они тоже вымерли...  Отдавать детей женщинам это по историческим меркам новая идея... и везде где так стали делать начались проблемы с демографией...

9 часов назад, KolenZo сказал:

23 часа назад, Arrey сказал:

Считаю, что даже регулярные конфликты лучше чем лишиться отца или матери, пример конечно плохой но развод гораздо хуже для ребенка чем потеря одного их родителей.

По каким показателям можно судить что лучше, а что хуже? Чистая субъективщина, имхо. У меня есть знакомые, воспитанные матерью-одиночкой, которые гораздо лучше подготовлены к жизни, чем некоторые из полных семей.

Проблема стала настолько массовой и настолько сильно влияет на демографию, что пришло время для проведения серьезных научных исследований.

[лекс 13,312]

В 22.07.2025 в 17:07, Arrey сказал:

Не равны, конечно. Женщина может быть и разведенкой и наркоманкой и алкоголичкой... и при всем при этом иметь высокую вероятность получить при разводе детей.

Вот когда будет наркоманкой и алкоголичкой тогда представишь тому доказательства в суде.

И если докажешь, то твои шансы отсудить ребёнка 100500%.

 

В 22.07.2025 в 17:07, Arrey сказал:

Важно. Если закон построен на ошибочной гипотезе и время показало, что данная гипотеза и данный закон вредны для демографии то закон нужно менять.

Во-первых, если общество так считает, то это не гипотеза, это норма.

Во-вторых, норма это норма, а никак не ошибка.

В-третьих, норма общества это то к чему общество пришло на данный момент.... не в прошлом, не в будущем, а в настоящем.

В-четвёртых, каждый волен считать что общество ошибается, но, как правило, ошибается не общество, а то кто считает, что общество ошибается и вредит собственной демографии

 

В 22.07.2025 в 17:07, Arrey сказал:

Ссылаться на общественное мнение здесь в корне не верно, потому что данное мнение сформировано искусственно.

95% свидетельствует, что не искусственно, а естественно.

 

В 22.07.2025 в 17:07, Arrey сказал:

...А мужчины все больше вообще не хотят жениться потому что при разводе, а его вероятность 80-90% как не выбирай... с вероятностью 95% отберут и детей и имущество...

Заключи брачный договор, урегулируй все имущественные вопросы до заключения брака.

Формально соглашение по детям не входит в содержание брачного договора, но есть такое понятие как свобода договора, стороны могут предусмотреть в брачном договоре что угодно и это один из доводов в суде. 

 

В 22.07.2025 в 17:07, Arrey сказал:

Вам же собеседник прямо сказал, что вы не правильно его поняли, и извратили суть подменив ее собственными фантазиями.

Т.е это мои фантазии?

Цитата

Аррей:

Хотя в практике вреда от воспитания РСП больше чем от воспитания в семьях алкоголиков

…

Вредны. При чем вредны для демографии гораздо больше чем алкоголики те хоть плодятся безудержно, РСП обычно больше не плодятся.

 

Лекс:

Супер.. Теперь алкоголики важнее нежели разведёнки... Внеси это для того чтобы опарафинить эту тему в первое сообщение.

…

Супер, приоритет не мамочкам с детьми, а алкоголикам и наркоманам. Вот до чего договорился Аррей.

Ещё раз подтверждает вышесказанное о нём:

Весь разговор с тобой не о браке, детях, демографии, а о злобных бабах, которые спят и видят, как отцапать у Аррея имущество... А раз так то не надо сюда ни детей приплетать, ни демографию, ни запреты браков.

 

Аррей:

Это Лекс договорился вообще то... приписывать собеседнику собственные слова это… Лекс

 

Лекс:

Нет, я, как раз, приписываю собеседнику ЕГО СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА. Во всяком смысле, суть его слов.

 

[Поле93 72]

В 17.07.2025 в 17:09, Arrey сказал:

В определенном возрасте это 3-5 лет. И Не чуть больше, а полностью переходил на мужскую половину

Про мегарон у античных греков слышал, с исламским жильём тоже понятно, а вот какая половина являлась мужской в русской избе? У бояр/дворян да, было разделение, а крестьяне, судя по различным воспоминаниям, если за общим столом, спали вповалку, да ещё детёныши животных могли по всему дому бегать. Больше похоже, что жильё большинства русского населения было общим, без всяких половин.

Изменено 23.07.2025, 15:32:19 пользователем Поле93

[Arrey 3,504]

12 минуты назад, лекс сказал:

Во-первых, если общество так считает, то это не гипотеза, это норма.

Ты на собак посмотри...

_________

добавлено 2 минуты спустя

13 минуты назад, лекс сказал:

Во-вторых, норма это норма, а никак не ошибка.

Норма может быть ошибкой, и так бывает довольно часто, куча народов так вымерло... когда они подменили норму ошибкой... 

Если народ вымирает значит норма ошибочна, все просто же.

[лекс 13,312]

2 минуты назад, Arrey сказал:

Ты на собак посмотри...

Сам смотри свои "весёлые" картинки.

Я глупость не смотрю.

[Arrey 3,504]

15 минут назад, лекс сказал:

В-третьих, норма общества это то к чему общество пришло на данный момент.... не в прошлом, не в будущем, а в настоящем.

Успешные в прошлом общества иногда приходят на ошибочный путь... и если они не вернуться к тому пути который сделал их успешными они просто исчезнут... огромное количество цивилизаций так уже исчезло... 

1 минуту назад, лекс сказал:

Сам смотри свои "весёлые" картинки.

Я глупость не смотрю.

А там не глупость, там то о чем ты говоришь опровергается так что любому понятно что ты говоришь дурь...

_________

добавлено 2 минуты спустя

18 минут назад, лекс сказал:

В-четвёртых, каждый волен считать что общество ошибается, но, как правило, ошибается не общество, а то кто считает, что общество ошибается и вредит собственной демографии

А тут не мои какие то гипотезы, даже Росстат подтвердил что с демографией полная жопа а сейчас вообще перестал публиковать демографические данные... 

То есть все еще хуже стало... 

_________

добавлено 4 минуты спустя

21 минуту назад, лекс сказал:

95% свидетельствует, что не искусственно, а естественно.

Именно искусственно, при равноправии было бы 50/50... но это же не про равноправие давно, в РФ уже давно дискриминация мужчин...

[Arrey 3,504]

22 минуты назад, лекс сказал:

Заключи брачный договор, урегулируй все имущественные вопросы до заключения брака.

И это ни на что не повлияет, поскольку семейный кодекс РФ в приоритете над любым брачным оговором. Исключение если ты сможешь нанять очень дорогого адвоката или подкупить судью... что простому мужчине не светит, простой мужчина в РФ при разводе всегда будет дискриминирован по половому признаку...

Да и то шансы не велики... 5%...

[лекс 13,312]

9 минут назад, Arrey сказал:

Успешные в прошлом общества иногда приходят на ошибочный путь... и если они не вернуться к тому пути который сделал их успешными они просто исчезнут... огромное количество цивилизаций так уже исчезло... 

Общие слова. Ни о чём.

 

9 минут назад, Arrey сказал:

А там не глупость, там то о чем ты говоришь опровергается так что любому понятно что ты говоришь дурь...

Животные заменят детей... Всё что надо знать о теме демография и идеях что продвигает Аррей. 

 

9 минут назад, Arrey сказал:

А тут не мои какие то гипотезы, даже Росстат подтвердил что с демографией полная жопа а сейчас вообще перестал публиковать демографические данные... 

То есть все еще хуже стало... 

Вот когда дашь ссылку на то что Росстат написал, что общество ошибается в том, что разрешает разводы, вот тогда и приходи.

 

1 минуту назад, Arrey сказал:

И это ни на что не повлияет, поскольку семейный кодекс РФ в приоритете над любым брачным оговором. Исключение если ты сможешь нанять очень дорогого адвоката или подкупить судью... что простому мужчине не светит, простой мужчина в РФ при разводе всегда будет дискриминирован по половому признаку...

Да и то шансы не велики... 5%...

Ну для начала не оговором, а договором, оговор это не много иное....

 

А СК что устанавливает: Если супруги договорились, то суд определяет место жительство ребёнка как договорились супруги, если супруги не договорись - определяет суд.

Так и тут договор (соглашение) супругов.

 

[Arrey 3,504]

21 минуту назад, Поле93 сказал:

Про мегарон у античных греков слышал, с исламским жильём тоже понятно, а вот какая половина являлась мужской в русской избе? У бояр/дворян да, было разделение, а крестьяне, судя по различным воспоминаниям, если за общим столом, спали вповалку, да ещё детёныши животных могли по всему дому бегать. Больше похоже, что жильё большинства русского населения было общим, без всяких половин.

Что ты слышал про формы существовавшие у обеспеченной части населения это уже хорошо, и что понимаешь то везде мужчин воспитывали мужчины тоже хорошо... а что касается крестьян... крайняя бедность это не есть норма, и на Руси она была вообще то не всегда... что на счет общего стола есть разные варианты, основной что если по совершенству... что кто то с кем то вповалку спал... ну может при крайней бедности и бывало... но что мужчин воспитывали мужчины даже у крестьян опровергать вы вряд ли будете.

[Arrey 3,504]

15 минут назад, лекс сказал:

Животные заменят детей... Всё что надо знать о...

О тупых... Кто бы подумал что лекс до этого опуститься в набросах... 

Вы когда говорите собственные фантазии имейте смелость сказать, что это ваше, не приписывайте это другим.

15 минут назад, лекс сказал:

Вот когда дашь ссылку на то что Росстат написал

Так больше никто такой ссылки не даст... Росстат слился из темы демографии, там все настолько плохо, что показатели даже не публикуются... 

Это фиаско братан... Сколько их критиковали за то, что они нагло врут... Что они просто полностью перестали публиковать данные по демографии... 

15 минут назад, лекс сказал:

А СК что устанавливает: Если супруги договорились, то суд определяет место жительство ребёнка как договорились супруги, если супруги не договорись - определяет суд.

Так и тут договор (соглашение) супругов.

 

Ой ты какой бред.. а договорились это сделали как хочет женщина, верно? Потому, что если сделали не как она хочет то она просто идет в суд и суд решает в пользу разведенки(95%)... ну классика же... Вы там договаривайтесь как хотите, но если, что мы все все равно решим в пользу РСП... и это лишает смысла любые договоренности... единственный смысл такой формулировки облегчить шантаж бывшего мужа разведенкой... ты сделаешь все, что я требую или все тоже самое тебя обяжет сделать суд а может и больше обяжет... суд РФ он же всегда за РСП...

 

Изменено 23.07.2025, 16:12:50 пользователем Arrey

[лекс 13,312]

28 минут назад, Arrey сказал:

 что мужчин воспитывали мужчины даже у крестьян опровергать вы вряд ли будете.

Забываешь меленькую деталь... При совместном проживании с женой... 

И тут бооооольшой вопрос кто больше воспитывал.

 

15 минут назад, Arrey сказал:

О тупых... Кто бы подумал что лекс до этого опуститься в набросах... 

Вы когда говорите собственные фантазии имейте смелость сказать, что это ваше, не приписывайте это другим.

Лишь цитирую что ты постишь.

 

15 минут назад, Arrey сказал:

Так больше никто такой ссылки не даст... Росстат слился из темы демографии, там все настолько плохо, что показатели даже не публикуются... 

Это фиаско братан... Сколько их критиковали за то, что они нагло врут... Что они просто полностью перестали публиковать данные по демографии... 

Ещё раз

Цитата

Вот когда дашь ссылку на то что Росстат написал, что общество ошибается в том, что разрешает разводы, вот тогда и приходи.

 

15 минут назад, Arrey сказал:

Ой ты какой бред.. а договорились это сделали как хочет женщина, верно?

Договорились это значит согласие обеих сторон.

Есть согласие - суд лишь воспроизводит это согласие в судебном акте. Нет согласия  - решает суд. Это то что есть СК РФ.

Не занимайся перевираниями.

 

[Arrey 3,504]

В 18.07.2025 в 16:30, лекс сказал:

Разводятся и по инициативе мужчины.

А вот например известный женский психолог... и он с Вами согласен... по инициативе мужчин действительно разводы бывают... 1% разводов... 99%разводов  по инициативе женщин... может он конечно не прав... но судя потому сколько к нему женщин ходит разбирается он в данном вопросе явно лучше чем вы...

[Arrey 3,504]

44 минуты назад, лекс сказал:

Забываешь меленькую деталь... При совместном проживании с женой... 

И тут бооооольшой вопрос кто больше воспитывал.

Тут нет никаких вопросов если вы хоть немного знаете историю, мужчин всегда воспитывали мужчины, исключения тоже известны... но крайне редки.

45 минут назад, лекс сказал:

Договорились это значит согласие обеих сторон.

Есть согласие - суд лишь воспроизводит это согласие в судебном акте. Нет согласия  - решает суд. Это то что есть СК РФ.

Не занимайся перевираниями.

Да в том то и дело, что в РФ это выбор без выбора, ты либо сам согласишься и отдашь все.... и детей и имущество и свои будущие доходы либо тебя обяжет суд... То есть ты все равно отдашь плюс заплатишь судебные расходы... выбора в РФ реально то и нет... просто в одном случае будет больнее и дольше при том же самом исходе... 

[Поле93 72]

19 часов назад, Arrey сказал:

но что мужчин воспитывали мужчины даже у крестьян опровергать вы вряд ли будете.

Говоря об источниках родительского авторитета – если не путаю, где-то весной, хотя, возможно, и с другим человеком, - мы выяснили, что ещё в начале ХХ века такой авторитет базировался прежде всего на необходимости для наследников осваивать сословно-родовое занятие, будь то землепашество, ремесло или торговля. И поскольку никаких хотя бы плохоньких учебников для этого не было, то естественно всё определялось качеством личного контакта. Что же касается общего воспитания, то за нарушение местных правил или проявление неуважения к старшим ребёнку мог всыпать любой односельчанин (об обращении с городскими подмастерьями вообще молчу), и в этом плане родителям было достаточно просто периодически напоминать своим чадам, что такое хорошо, а чего делать не стоит.
     Профессиональные династии встречаются и в наше время, но уже как редкость, так что большинство родителей могут наглядно демонстрировать свою состоятельность и компетентность только в области общежитейских знаний и навыков. Однако если ребёнок начинает объяснять старшим, как с помощью смартфона организовать тот или иной процесс, то сильно возрастает вероятность того, что и в других вопросах он перестанет смотреть на них снизу вверх независимо от пола своего и обучаемых.

19 часов назад, Arrey сказал:

а что касается крестьян... крайняя бедность это не есть норма, и на Руси она была вообще то не всегда...

Вот наблюдения относительно признаков бедности-зажиточности крестьян в пореформенное время: «Если кто-нибудь, незнакомый с мужиком и деревней, будет перенесён из Петербурга в избу крестьянина «Счастливого уголка», и не то чтобы в избу средственного крестьянина, а даже в избу «богача», то он будет поражён всей обстановкой и придёт в ужас от бедственного положения этого «богача». Тёмная, с закоптелыми стенами (потому что светится лучиной) изба. Тяжёлый воздух, потому что печь закрыта рано и в ней стоит варево, серые щи с салом и крупник либо картошка. Под нарами у печки телёнок, ягнята, поросёнок, от которых идёт дух. Дети в грязных рубашонках, босиком, без штанов, смрадная люлька на зыбке, полное отсутствие какого-либо комфорта, характеризующее даже беднейшего интеллигентного человека…

    …о зажиточности крестьянина, занимающегося землёй, хозяйством, можно судить по количеству имеющихся у него лошадей и скота, по количеству имеющегося в запасе хлеба, по исправности сбруи, орудий. Но главное, самое верное средство для определения положения земельных крестьян известной местности – это знать, насколько крестьяне обязываются чужими работами, например на помещика, в летнее время, самое важное для хозяйства...
    В наших местах крестьянин считается богатым, когда у него хватает своего хлеба до «нови».» (А. Н. Энгельгардт, Письмо из деревни 10)
    Определённые колебания по регионам, безусловно, имелись, но принципиальную картину тогда никто не взялся опровергать, только подтверждали. И в предшествующие века положение было не сильно благоприятнее, о чём писал не только Радищев.

[Arrey 3,504]

2 часа назад, Поле93 сказал:

Говоря об источниках родительского авторитета – если не путаю, где-то весной, хотя, возможно, и с другим человеком, - мы выяснили, что ещё в начале ХХ века такой авторитет базировался прежде всего на необходимости для наследников осваивать сословно-родовое занятие, будь то землепашество, ремесло или торговля. И поскольку никаких хотя бы плохоньких учебников для этого не было, то естественно всё определялось качеством личного контакта. Что же касается общего воспитания, то за нарушение местных правил или проявление неуважения к старшим ребёнку мог всыпать любой односельчанин (об обращении с городскими подмастерьями вообще молчу), и в этом плане родителям было достаточно просто периодически напоминать своим чадам, что такое хорошо, а чего делать не стоит.
     Профессиональные династии встречаются и в наше время, но уже как редкость, так что большинство родителей могут наглядно демонстрировать свою состоятельность и компетентность только в области общежитейских знаний и навыков. Однако если ребёнок начинает объяснять старшим, как с помощью смартфона организовать тот или иной процесс, то сильно возрастает вероятность того, что и в других вопросах он перестанет смотреть на них снизу вверх независимо от пола своего и обучаемых.

Видел тот ваш пост, но вы просто путаете воспитание и образование. Обучение профессии и формирование личности это не одно и тоже.

Ни один преподаватель не будет заниматься формированием вашей личности, он прочитает вам лекции по своей профессии за деньги, проведет семинар и на этом все. 

Пример со смартфоном тоже так себе, ну объяснял я родителям как пользоваться телефоном и компьютером, с чего мне их после этого перестать уважать то? Тем более что и телефон и компьютер именно они мне купили. В какой момент по вашему я должен был перестать их уважать? 

Аналогичная ситуация на работе, вы специалист в своем отделе, ваш шеф в душе не  знает чем ваш отдел занимается, у него другие задачи и функции... и что это повод вам его не уважать?

[Arrey 3,504]

К вопросу о равноправии в РФ.

В РФ есть две группы людей одни живут на 12 лет дольше и у них больше прав, вторые живут на 12 лет меньше и у них меньше прав. Кому действительно необходимы льготы преференции и о ком больше нужно заботится государству?(с)

[Arrey 3,504]

21 час назад, лекс сказал:

И тут бооооольшой вопрос кто больше воспитывал.

Женщины занимаются заботой, а не воспитанием. Разницу понимаете? Как воспитатели женщины очень не очень, особенно для мальчиков.

 

[Меxаник 5,589]

[KolenZo 1,039]

В 7/23/2025 в 8:14 PM, Arrey сказал:

Для начала нужно просто говорить как есть и называть вещи своими именами. Вредоносная пропаганда очень чувствительна к правде. От правды она рассыпается.

Батюшки, неужели я снова попал на сектор:

"НОЛЬ КОНКРЕТИКИ"

?

Да что ж такое, постоянно в диалоге с вами выпадает!

В 7/23/2025 в 8:14 PM, Arrey сказал:

Неверно, исторически дети всегда принадлежали главе семьи то есть мужчине, тут даже историк Лекс не смог ничего внятного возразить... но вы тоже попробуйте... вдруг найдете какое то исключение на одном из островов Полинезии... которые в итоге вымерли... или амазонок вспомните... упс.. они тоже вымерли...  Отдавать детей женщинам это по историческим меркам новая идея... и везде где так стали делать начались проблемы с демографией...

Речь не о принадлежности, а о воспитании. Мужчины исторически всегда занимались работой, а женщины следили за домом и детьми. Разводов вообще считай не было, потому что религия не позволяла.

Появились разводы, но женщины в большинстве своем как воспитывали детей, так и воспитывают, эту функцию мужчины в современном мире забирают себе крайне редко.

В 7/23/2025 в 8:14 PM, Arrey сказал:

Проблема стала настолько массовой и настолько сильно влияет на демографию, что пришло время для проведения серьезных научных исследований.

Удачи.

[Solomandra 13,029]

16 минут назад, KolenZo сказал:

Удачи.

Пока теоретик теоризирует левой или правой рукой держаться за женскую грудь. Правительство сделало еще один шаг к поддержке демографии. 

Цитата

Депутаты Госдумы разработали законопроект о ежегодной выплате одному из родителей школьников денежных средств в размере прожиточного минимума перед учебным годом. Соответствующий документ уже отправлен на заключение в правительство РФ и находится в распоряжении агентства ТАСС.

Читайте на WWW.KP.RU: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

теперь сбор в школу берет на себя государство. 

 

Приятно что бездетные ничего не получат. А перераспределят часть своих налогов в пользу людей с детьми. 

 

Но налог на бездетность требуется все же вводить. 

Изменено 25.07.2025, 06:27:29 пользователем Solomandra