Демографическая ситуация в России

[Gulaev 10,823]

2 минуты назад, simuil сказал:

1946–47)

Хоть один документ, подтверждающий голод в СССР в 1946-1947 годах есть? 

P.S. Интересно, как ты будешь вилять

4 минуты назад, simuil сказал:

При Николае II: ориентировочно 0,3–1,6 млн погибших от голода

Только ежегодная детская смертность, которая ни в какие статистики не попадала, превышает любой голод во времена СССР.

1 час назад, simuil сказал:

когда был префектом политического раздела

Ты и такие, как ты, давали мне преды за "ксенофобию" и противозаконную информацию" Поводом служили мои утверждения, что украинский народ - никакой не отдельный народ, а часть народа русского, проживающий на Окраине (украине по старому) что "украинский язык" - искусственный кадавр, слепленный австрийским шпионом (осужден судом РИ) Грушевским, что "украинство" как идеология сродни нацизму и приведет к войне, и так далее. 

[irbis09sk 424]

10 часов назад, Bazzi сказал:

ага, геноцид собственного население и лагеря это у краснощёких хорошее государство.

Давайте не нарушать исторической справедливости .контрразведка белой гвардии , тоже либерализмом не страдала . Гражданская война и характеризуется лишь  полной победой и уничтожением противника , более жестокой войны и не бывает

[irbis09sk 424]

5 часов назад, simuil сказал:

А если бы не вы, русские фашисты, да ваши либералы, мы бы с кубинцами и венесуэльцами уже при коммунизме жили бы!

Вот тут вы не правы . Российская империя , как и нынешняя РФ , была разделена на два государства , для одних жемчуг мелок , для других щи жидкие . Причем николая александрович романов самый слабый и не пригодный из царей этой династии . Его же приближенные говорили о нем , " ...сидеть на троне сможет , а управлять державой - никогда !!!" Повторюсь , что более кровавой и жестокой войны , чем гражданская не бывает ! Победитель принципиален и не примерим . Но и коммуняки проблем до конца не решили . Они сами выбили все свои здоровые силы , еще добавила ВОВ и к правлению никиты сергеевича , мы имели властных лизоблюдов и карьеристов , беспредел идеологических отделов и беззубость кгб К 91 КПСС так обрыдло народу , что ее отстранение приветствовали все . Вот тут и надо было физически уничтожать прогнивший , антинародный класс коммуняк . Но либерализм когда нибудь прикончит Россию . И в результате мы имеем антинародную власть воров и коррупционеров , для которых и народ и держава , лишь источники личных обогащений ! Первая , серьезная работа с народом , как описано в краткой истории КПСС , и ужас гражданской войны еще раз нависнет над каждым 

[irbis09sk 424]

2 часа назад, Gulaev сказал:

мои утверждения, что украинский народ - никакой не отдельный народ, а часть народа русского, проживающий на Окраине (украине по старому) что "украинский язык" - искусственный кадавр, слепленный австрийским шпионом (осужден судом РИ) Грушевским, что "украинство" как идеология сродни нацизму и приведет к войне, и так далее. 

Ваше утверждение имело смысл до 91 года . Как только украинцы отделились , наша вина , что не были уничтожены ВСЕ бандеровцы , дала себя знать ! Постепенно , на кухнях , в подворотнях шла пропаганда нацизма , тут прямой вопрос вашему дармоеду и вору - обнуленышу и всей его камарилье предателей и перебежчиков из КГБ .  Власть позднего СССР и современной РФ , страдает трусливым либерализмом . И ваши " человеческие отношения к бандеровским фашистам " , действительно , есть слабость и трусость , типа , как бы чего не вышло ! И эта импотенция , есть истинное отношение к русскому народу и своим воинам , которых власти ворья обнуленыша , не жалко . Но это все припомнится , вопрос времени .

[Поле93 96]

12 часа назад, belogvardeec сказал:

А чего ж прошлого века? я про этот говорил.

Ясно.

[Bazzi 3,884]

2 часа назад, irbis09sk сказал:

Давайте не нарушать исторической справедливости .контрразведка белой гвардии , тоже либерализмом не страдала . Гражданская война и характеризуется лишь  полной победой и уничтожением противника , более жестокой войны и не бывает

а возьми всё что идёт за рамки ГВ

_________

добавлено 1 минуту спустя

10 часов назад, Gulaev сказал:

Сами себя геноцидили. Да так, что население росло

населения росло и до совков, но геноцид устроили борьщевики и притом не раз

[Gulaev 10,823]

Только что, Bazzi сказал:

геноцид устроили борьщевики и притом не раз

Юридический термин «геноцид» обозначает определенные действия, совершенные с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу.(с)

@Bazzi Какую национальную, этническую, расовую или религиозную группу пытались уничтожить большевики?

[Bazzi 3,884]

12 минуты назад, Gulaev сказал:

Юридический термин «геноцид» обозначает определенные действия, совершенные с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу.(с)

@Bazzi Какую национальную, этническую, расовую или религиозную группу пытались уничтожить большевики?

малограмотный, учи базу

 

Цитата

геноцид - Истребление отдельных групп населения или целых народов по политическим, расовым, национальным, этническим или религиозным мотивам.

все без разбору уничтожались, больше всего пострадали русские.
 

[irbis09sk 424]

1 час назад, Bazzi сказал:

а возьми всё что идёт за рамки ГВ

_________

добавлено 1 минуту спустя

населения росло и до совков, но геноцид устроили борьщевики и притом не раз

Я возьму все , мне не тяжко . Не стоит рост населения отождествлять с его достойными человека условиями жизни . Одна из работ чуваша называлась " лучше меньше , да лучше " . Миллиардам нищебродов , я предпочту 200 миллионов граждан с достойными звания человека моральными устремлениями и условиями жизни .

[Arrey 3,713]

1 час назад, Gulaev сказал:

Какую национальную, этническую, расовую или религиозную группу пытались уничтожить большевики?

Например казачество? Например крепких крестьян(фермеров как их бы назвали сейчас или как их тогда обозвали кулаков)? 

И там и там сильнейший удар по демографии страны.

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

1 час назад, Bazzi сказал:

больше всего пострадали русские.

Верно, общим у большинства уничтожаемых было именно принадлежность к русскому народу, при с чем лучшей его части как отмечают многие.

[Alex2411 2,553]

6 часов назад, Gulaev сказал:

Хоть один документ, подтверждающий голод в СССР в 1946-1947 годах есть? 

P.S. Интересно, как ты будешь вилять

 

Не удивляйтесь, это ведь даже не википедия, это безмозглая "нейронка", собирающая мусор со всех подряд интернет-помоек. Я и цепляться к этому бреду не стал, ибо если "оппонент" в силу собственной тупости и безграмотности способен только спрашивать у "нейронки" и с надутым видом впаривать вместо ответов какой-то бред, то обсуждать с ним исторические вопросы бессмысленно.
И дело тут даже не в отсутствии ссылок на источники и не критической оценке таковых, до этого булкохрусты ещё не эволюционировали. Вы просто вдумайтесь, к примеру, что оно подсовывает: "ориентировочно 0,3–1,6 млн погибших от голода"(с). Серьёзно? Что такое это "ориентировочно?" Откуда высосаны "ориентиры"? Из жж-шек булкохрустов или из "оценочных предположений" какого-нибудь "исследователя", купленного по рупь за строчку? Далее, что это за число "0,3–1,6 млн" с разницей первого и второго в пять с лишним раз? Если бы, скажем, Росстат выдал статистику "в РФ за отчётный период умерло ориентировочно 0,3–1,6 млн" или МО РФ отчиталось о потерях в СВО "ориентировочно 0,3–1,6 млн", то куда нужно было бы послать Росстат и МО с такими "ориентировочными" цифрами? А если бы, к примеру, булкохрустам за участие в гей-порно вместо привычных тарифов к оплате предлагали "ориентировочно 30-160 тыс. рублей"? Ну и т.д..
Тут всё просто. Вопрос, заданный мной, сформулирован ясно и чётко: "сколько раз?". И вот на этот вопрос никто из белой плесени ответить не в состоянии.

[Arrey 3,713]

i	@simuil @Alex2411 , не нужно переходить на личности, критикуйте аргументы, а не личность собеседника. Так же напоминаю что тема "Демографическая ситуация в России", ненужно от нее отходить. .

Изменено 26.10.2025, 19:56:03 пользователем Arrey

[Gulaev 10,823]

10 часов назад, Bazzi сказал:

по политическим

А вот это уже чье дополнение? С ним под понятие "геноцид" подпадает разгром гитлеровской Германии и уничтожение фашизма.  

 

10 часов назад, Bazzi сказал:

все без разбору уничтожались

Если все без разбору - так это уже не геноцид Баззи,  если твой мозг "вырезано"

 

8 часов назад, Arrey сказал:

Например казачество?

Казачество, это национальная или расовая группа? Казачество - это сословие. А расовый состав казачества настолько пестрый был, что БГ удавится со своей "многонационалочкой" Говорю со всей уверенностью, как потомок казаков - яицких(уральских) А жена моя потомок донских - у тещи девичья фамилия была Хоперская. Так что про казаков (настоящих, а не нынешних ряженых) знаю не понаслышке.

 

8 часов назад, Arrey сказал:

Например крепких крестьян(фермеров как их бы назвали сейчас или как их тогда обозвали кулаков)? 

Сколько раз я тут писал, приводя дореволюционные источники, что кулаки - это никакие не "крепкие хозяева" а самые настоящие ростовщики? Кровопийцы, которых ненавидели все крестьяне.  Но "...хлоп, стучит горох об стену. Вот мы вырастили смену..." 

8 часов назад, Arrey сказал:

И там и там сильнейший удар по демографии страны.

Сколько было тех кулаков, в процентах от всего крестьянства? Два? Три? Это в пределах статистической погрешности. Уничтожение кулаков на демографии могло сказаться только положительно - остальные крестьяне (98%) больше кушать стали

8 часов назад, Arrey сказал:

общим у большинства уничтожаемых было именно принадлежность к русскому народу,

1 августа 1946 года повесили 12 власовцев. Все, как один - русские. Вот где геноцид русского народа спрятался

Изменено 26.10.2025, 19:37:09 пользователем Arrey

[Gulaev 10,823]

9 часов назад, Alex2411 сказал:

Простой вопрос: сколько раз за, скажем, последние полвека существования РИ был голод?

Есть вот такой ответ. Не за полвека, а за весь 19 век.

в ХIХ веке:

по своду Соловцова - 39 (для первой половины века);
по данным Стефановского - 47 (за 91 год)

_________

добавлено 2 минуты спустя

@Arrey Это ли не геноцид русского народа?

[Ironym 246]

1 час назад, Arrey сказал:

их тогда обозвали кулаков

Их называли кулаками сами крестьяне ещё при Царе. Потому что они имели зависимых батраков, то есть "держали в кулаке" должников вынужденных на них работать. Столыпин говорят это кулачество хотел как-то использовать в своих реформах. Но очевидно что простые крестьяне кулаков мягко говоря не любили. И разумеется отнимать скот у крестьянина который не использует труд должников, то есть не является кулаком должно считаться преступлением даже в рамках самих большевиков. 

_________

добавлено 2 минуты спустя

22 минуты назад, Gulaev сказал:

С ним под понятие "геноцид" подпадает разгром гитлеровской Германии и уничтожение фашизма.

Раньше! Геноцид трукоммунистов из "старой ленинской гвардии". Они бы коммунизм построили если бы не Сталин.

Изменено 26.10.2025, 11:40:17 пользователем Ironym

[Alex2411 2,553]

43 минуты назад, Gulaev сказал:

Есть вот такой ответ.

 

Да ответы-то найти легко, это не тайна. Речь о том, что булкохрусты скорее удавятся, но сами никогда не приведут подобные факты. И даже если ткнуть их носом, будут тупо отрицать.

 

Просто для примера:

 

 

Обратите внимание, что постоянно и массово голодают губернии с преимущественно русским населением.

 

А вот другой скан, это малоизвестные цифры, от которых у булкохрустов трещит прошивка и начинается истерика с пеной и желчью.

Вывоз хлеба из царской России, в т.ч. в голодные годы:

 

 

Это ли не геноцид русского народа?

 

P.S. Как же задолбала эта назойливая форумная "проверка" каждые пару минут...

[Поле93 96]

1 час назад, Alex2411 сказал:

Вывоз хлеба из царской России, в т.ч. в голодные годы

Ну так: "Не доедим, а вывезем!" - это была вполне официально заявленная позиция, вот только сами заявители питались очень даже качественно, а голодали другие.

[irbis09sk 424]

1 час назад, Поле93 сказал:

Ну так: "Не доедим, а вывезем!" - это была вполне официально заявленная позиция, вот только сами заявители питались очень даже качественно, а голодали другие.

Как в прочем и современная власть воров и жиробесов , включая сюда и антинародных депутатов разного уровня . Мы часто имели две РИ и РФ . Одним щи жидкие , другим жемчуг мелок !!! Плюсом нескончаемое дорожание всего и всегда !!! А Джугашвили в 1946 , сразу после войны !!!! , цены снижал !!! А у обнуленыша скорее кровь из зубов пойдет , чем он цены срежет , СВОЛОЧЬ !!!!

[Alex2411 2,553]

1 час назад, Поле93 сказал:

Ну так: "Не доедим, а вывезем!" - это была вполне официально заявленная позиция, вот только сами заявители питались очень даже качественно, а голодали другие.

 

Это ещё ладно. Понятно же, что буржуи себя не обижали.
 С постоянным вывозом хлеба из голодной РИ тут страшно другое. А именно: потребление хлеба обычными рядовыми гражданами в европейских странах, которых царская Россия обильно кормила русским зерном, было гораздо выше потребления хлеба собственным населением России даже в самые урожайные и относительно благополучные годы, не говоря уже о голодных годах.

Вдуматься: "великая" РИ досыта кормила чужое население за счёт голодающего своего, русского народа.

[irbis09sk 424]

1 час назад, Alex2411 сказал:

 

Это ещё ладно. Понятно же, что буржуи себя не обижали.
 С постоянным вывозом хлеба из голодной РИ тут страшно другое. А именно: потребление хлеба обычными рядовыми гражданами в европейских странах, которых царская Россия обильно кормила русским зерном, было гораздо выше потребления хлеба собственным населением России даже в самые урожайные и относительно благополучные годы, не говоря уже о голодных годах.

Вдуматься: "великая" РИ досыта кормила чужое население за счёт голодающего своего, русского народа.

Вы как первый раз женаты ! Когда это власть России , любой формации , была хоть как то озабоченна благосостоянием своего народа ? Болтовни и пропаганды на этом , всегда было в достатке , но действенных мер , даже исторически правильных , которые бы существенно улучшили жизнь народа , никогда  не было или в лучшем случае , ограничились полумерами !