Обсуждение DLC - Roads to Power

[VladislavMGN 59]

Самое главное в патче не изменили законы в бюрократии, усе также при максимальной власти "бюрократы" воюют, жду следующего патча

[QIgel 149]

Что-то починили, а что-то поломали... Во вкладке армии галочки за край интерфейса улетели...
Зато губернские королевства вице-королевствами зовутся, а не просто королевствами

[Rembowar 3 491]

В новом патче безземельных Фатимидов добавили. Неплохо - можно в целом полуисторический халифат создать. 

[Gradan 755]

Проблема ещё на самом деле в том, что они не создали уникальный титул для путешественников, ибо их реально герцогами считают и это дико рушит атмосферу

[QIgel 149]

Равно как и главы домов считаются герцогами, хотя он может вообще ничего, кроме имения, не иметь

[maxter 518]

Запустил первую партию за авантюриста. Фокус выбрал в образование. Самая главная моя проблема - собрал уже чёртову библиотеку из фиолетовых книг под все случаи жизни (фиолетовая книга из решения на +40% ко всем образам жизни, по 3 фиолетовых книги на +40% к каждому образу жизни, 4 фиолетовых книги на +среднее здоровье, пару книг на +признание) и у меня ещё висят 15+ вдохновений на книги.

Печку ими что ли топить...

[Myxach 3,067]

6 минут назад, maxter сказал:

Печку ими что ли топить...

подходит эпохе...

[Blackfyre Kreis 13,696]

1 час назад, maxter сказал:

Запустил первую партию за авантюриста. Фокус выбрал в образование. Самая главная моя проблема - собрал уже чёртову библиотеку из фиолетовых книг под все случаи жизни (фиолетовая книга из решения на +40% ко всем образам жизни, по 3 фиолетовых книги на +40% к каждому образу жизни, 4 фиолетовых книги на +среднее здоровье, пару книг на +признание) и у меня ещё висят 15+ вдохновений на книги.

Печку ими что ли топить...

Мощный книголюб. Надо опробовать как-нибудь самому

[Terranoid 8,163]

1 час назад, Kreismalsarion сказал:

Мощный книголюб. Надо опробовать как-нибудь самому

 

А я только читать могу о длц, хотя сколько его ждал 

 

Стимдек мой привезут только в воскресенье, а там ещё придётся конкретно подолбатся что поставить пиратку на линукс. 

[Blackfyre Kreis 13,696]

Только что, Terranoid сказал:

А я только читать могу о длц, хотя сколько его ждал 

Стимдек мой привезут только в воскресенье, а там ещё придётся конкретно подолбатся что поставить пиратку на линукс. 

DLC это по-моему самое лучше, чем могли выкатить разрабы. Я создал себе смазливого эльфа и бегаю бессмертным по миру, как авантюрист по приколу. Надеюсь ты тоже заценишь, это весело 

[Gradan 755]

5 часов назад, QIgel сказал:

Равно как и главы домов считаются герцогами, хотя он может вообще ничего, кроме имения, не иметь

ну, исторически влиятельные семьи действительно могли ничего, кроме имения не иметь и всё равно, их былой авторитет позволял им на уровне дуксов действовать

_________

добавлено 0 минут спустя

Например, семья Аргир. Там в последние годы империи только учёные были и просто лентяи 

Изменено 11.10.2024, 14:22:02 пользователем Gradan

[Gradan 755]

Меня реально уже трясёт от того, что монахи наследуют титулы при бюрократии, как можно было такое прозевать

[maxter 518]

Спойлер

 

[psametix 1,375]

Хотел тихо мирно покочать провки пару столетий в своем Болгарском катепанатсве, но нет, сначала поочереди 2 сына стали императорами, потом и главу дома после их смерти выбрали импи, и как я не старался но не смог и после смерти избавится от императорства. Ну то есть я конечно заставил стратигов восстать против себя, сдался, но все земли отняли и я сумел из всего катепанатства обратно выклянчить только Фессалоникскую фему . И то я снова 1ый в очереди на трон Константинополя , а императору 66 лет и он при смерти. АААААААААААА ну перестаньте, я нихачу.

Изменено 13.10.2024, 13:53:38 пользователем psametix

[Иван1234 19]

Обнаружил несколько интересных особенностей бюрократической формы правления:

1. Оказывается в Византии крестьянские восстания настолько суровы, что при победе получают не независимость(как в остальных типах правительства), а сразу титул императора.

2. В линии наследования герцогства может оказаться и император и даже на 1 месте, причем там есть и другие люди, в том числе врозлые дети текущего губернатора. В чем вообще смысл этого?

3. Ещё одна вещь которую я не понимаю. Я думал что быть губератором это тоже самое что, например, быть маршалом в совете (по этой логике ситуация из предыдущего пункта становится полнейшим бредом). Но оказывается нет. Губернаторы могут иместь сколько угодно "герцогств"(хотя на них скорее всего действуют ограничения феодальных герцогов) и при этом заседать в совете. Если попытаться снять с должности губернатора, он может отказаться и поднимет восстание, к которому почему-то присоединится половина всей империи, как это обычно бывает у феодалов. Только у нас то не феодализм, а бюрократия.

4. Все губернаторы вольны сами объявлять войны и изменять границы внутри империи (правда не через войны, а через пограничные конфликты) и император вообще никак не может это предовратить.

[psametix 1,375]

ну пункт 3 вполне историчен, не раз и не два опальные стратиги подымали бунты когда их хотели отодвинуть. Да и практика отдавать начальство одному человеку по 2-3-4-сколько надо фем имела место. 

4ый пункт конечно да , отдельные уникальные должности имели позволение императора вести самостоятельную политику внешнюю, вроде катепаната Италии или дукса Антиохии, но пойти и отжать землю у другой фемы внутри империи конечно было низя, да и бессмысленно, ты ж не владетель, а чиновник назначаемый.

Изменено 13.10.2024, 19:35:05 пользователем psametix

[QIgel 149]

В 11.10.2024 в 17:18, Gradan сказал:

ну, исторически влиятельные семьи действительно могли ничего, кроме имения не иметь и всё равно, их былой авторитет позволял им на уровне дуксов действовать

Ну можно же было сделать отдельный тип или ранг титула, чтобы их титулы не перекрывали полученные ими графства?

 

Заметил одну забавную фичу: вот губернатор завоевал земли целого королевства, при этом остался губернатором в старом вице-королевстве. Раздражают кривые границы? Конечно! Так вот, для их исправления необходимо ему выделить новое вице-королевство! Он тогда теряет вообще все земли в старом, остаётся только пару вассалов у него забрать для передачи в старое его вице-королевство.

[Иван1234 19]

16 часов назад, psametix сказал:

ну пункт 3 вполне историчен, не раз и не два опальные стратиги подымали бунты когда их хотели отодвинуть. Да и практика отдавать начальство одному человеку по 2-3-4-сколько надо фем имела место. 

4ый пункт конечно да , отдельные уникальные должности имели позволение императора вести самостоятельную политику внешнюю, вроде катепаната Италии или дукса Антиохии, но пойти и отжать землю у другой фемы внутри империи конечно было низя, да и бессмысленно, ты ж не владетель, а чиновник назначаемый.

Сильно сомневаюсь, что были исторические прецеденты, чтобы из-за увольнения одного стратега пол империи поднимало бунт. Тут скорей всего просто осталось от феодальной системы и не хотелось придумывать что-то новое, а потом пытаться это балансировать.

[psametix 1,375]

@Иван1234 Георгий Маниак, Итальянские и Балканские фемы поддержали его бунт. Конечно дело не столько в отстранении очень популярного командующего, сколько в том что последние 20 лет константинопольское правительство в целом работало надо тем чтобы военных отодвинуть в самый темный угол. Также перевод стратиотов со службы стратигам на денежную повинность в пользу имперской казны, создание наёмной армии.

Но вы разумеется правы, в игре это бахрома от феодальной системы.

Изменено 14.10.2024, 12:59:00 пользователем psametix

[Gradan 755]

В 13.10.2024 в 15:04, maxter сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Опытным путём установлено что вдохновения не имеют полосу прокрутки и влезают на экран не все (Скрыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Это вообще странно, даже в модах уже появилась прокрутка на тех же навыках, а в оригинале нет и ты просто порой не видишь очень важные допы