Europa Universalis V - Вопросы и ответы

[Москаль 638]

Тем временем, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. набрала 21 страницу за три дня.

На графику начала нулевых требуют Geforce GTX 1060.

На Маке и Линуксе не выйдет.

У Вики, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , отобрали всех тестеров.

On Min spec 1080p Low 1338-1339 takes 100s

 

Вангую извинения Йохана.

[Chingizid 126]

Провал аля - "Император Рима" ?

[Москаль 638]

15 минут назад, Chingizid сказал:

Провал аля - "Император Рима" ?

А-ля Вика 3, и чутка Magna Mundi/East vs. West.

Император не был таким уж провалом, просто Парадоксам не хватало рук и надо было что-то закрыть. А тут железно попадут на бабки.

[Myxach 3,038]

6 часов назад, Москаль сказал:

Geforce GTX 1060.

Бюджетная видеокарта 10летней давности...

Изменено 23.08.2025, 03:04:46 пользователем Myxach

[Wojt 10,712]

5 часов назад, Москаль сказал:

А тут железно попадут на бабки.

Ну и отлично. Быстрее получим скидки, а того гляди и пересмотр ценовой политики. А извинения Йохана нафиг никому не нужны.

[Stell 49]

НАСЛАЖДАЙТЕСЬ

Цитата

 

Смотрю трансляцию Quarbits и его общие впечатления:

- В целом, положительное впечатление.
- Игра сильно отличается от EU4, и гораздо меньше понравится тем, кому нравятся аркадные элементы EU4.
- Интерфейс ещё требует доработки.
- Микро в Vicky 3.
- Бои лучше, чем в EU4, сложнее.
- Дипломатия и экономика сильно отличаются.

Ещё немного интересного

- Вассалы плохо используют свои армии вместе с игроком, возможно, что-то неясно в общем (можно, пожалуйста, добавить возможность контролировать армии вассалов за определённую цену?)

- Колонизация забагована/несбалансирована, острова очень сложно колонизировать.

- Технологии стоят в среднем 25, а базовая скорость — 1 очко исследования, то есть на каждую технологию уходит чуть больше 2 лет. Хотя, по-видимому, скорость можно легко увеличить, это означает, что без бонусов можно получить менее 250 технологий (предполагая, что технологии требуют больше времени).

Дополнительные моменты:

- Исправлена проблема с бафнутой торговлей.

- Нельзя удалять рынки с временными требованиями, что иногда может вас подвести.

- Тибет — сложная страна.

- Колониальные государства жизненно важны.

- Игра долгая, особенно если вы только учитесь, учитывая, сколько времени занимает всё и сколько всего нужно сделать.

- Духовенство по-прежнему очень важно.

- EU5 теперь работает намного лучше, но всё ещё медленнее EU4 на скорости 5, и на практике гораздо медленнее, потому что он считает, что вы вряд ли достигнете скорости 5 из-за всего того, что нужно сделать.

- Он не говорит об этом прямо, но когда его спрашивают: «Ощущаются ли разные страны по-разному или просто разная местность?», он начинает перечислять различия, прежде чем отвлекается, но подразумевает, что они действительно разные.

- Колонии не дают вам вещи напрямую, вы должны сами их привезти.

Да, он сказал, что экономика очень похожа на виски, с примесью императора, на что мы и надеялись.

- Часовые тики не замедляют игру.

- Многопользовательский режим пока не пробовал.

- Единицы власти не слишком сильные и не слишком слабые. Не нанимайте вассалов, потому что сюзерен может их разорвать. Унии длятся минимум 50 лет, но это только для унии. После присоединения других стран требуется минимум 15 лет.

- Парламент практически не изменился. По его мнению, парламентский КБ — лучший КБ, но создание КБ снова происходит в соседних провинциях. Отсутствие КБ — это нормально, но не жизненно важно.

- Сословия активны.

- КБС можно удешевить за счёт технологий, но он остаётся дорогим.

- Он считает, что завоевание мира возможно, но нелегко. Он не смог завоевать всю Иберию в своей кампании до 1500 года за Португалию.

- Папа Римский, как ни странно, преуспел в колонизации благодаря курии.

- К 1530 году у него были острова в Атлантике, часть Карибского моря и немного Бразилии (насколько это было заметно).

- Серьёзная известная проблема: ИИ фактически не колонизирует (от игр со зрителями до XVIII века), хотя Paradox понимает, что это проблема, требующая решения. В 1761 году Англия колонизировала лишь четверть северо-восточной Америки и часть крайнего юга, Нидерланды и Утрехт колонизировали по одному штату в Мексике, османы – Эспаньолу и Порте-Рико (он говорил, что захватил, но, возможно, захватил, не уверен), немецкая держава захватила небольшую часть Венесуэлы, а Папа также захватил два штата в Венесуэле.

– СОПы по превращению коренных народов в заселённые страны были отклонены.

– При колонизации вы, как правило, просто убиваете и порабощаете коренных жителей. Возможно, существует закон, запрещающий это, но он не уверен (типичный момент для геймера-парадокса, если я когда-либо слышал о таком).

– Трансатлантическая работорговля существует и эффективна.

– Есть варианты не порабощать коренных жителей, но он забыл, потому что просто поработил их.

– Можно избежать чёрной смерти, как в Западной Африке или Гренландии.

– Строительство фабрик в порабощённых странах – это хорошо. Вы можете строить рынки рабов в других странах и таким образом обеспечивать их население.

– Рельеф местности очень и очень важен.

- Как ни парадоксально, горные форты сломаны и на самом деле очень плохи, потому что зимой можно осаждать, но нельзя атаковать, и зимняя истощаемость при осаде сломана.

- Зимняя истощаемость базы на данный момент отсутствует.

- Он думает, что игроки с компьютерами-картофелями смогут запустить игру, поскольку игра может быть привязана к бумажной карте на низких настройках (пожалуйста, сделайте эту опцию обязательной для многопользовательской игры).

- Он предпочитает 3D-ассеты Vicky 3 и Imperators.

- Как и Playmaker, он согласен с тем, что мирные договора сломаны.

- по словам плеймейкера, игра лёгкая, он в какой-то степени согласен, говоря: «Баланс нестабилен, но именно по этому вопросу они хотят получить от нас обратную связь», и согласен с утверждением: «Игра очень незакончена», он удивлён тем, как быстро она выходит. 

- ИИ строит много фортов.

- Экономическая война возможна, но не на ранней стадии игры. Однако с её помощью очень сложно парализовать страну.

- Макростроитель армии

- Армии очень, очень сложны из-за большого количества вариантов, вероятно, их можно создавать в огромных количествах, но он пока об этом не знает.

- Нет счётчика юнитов в стиле CK3.

- Есть вспомогательные войска слонов.

- Изгнание населения весьма полезно для коренизации провинций, если у вас почти 50% населения, если культура трудно поддаётся преобразованию (кажется, это именно то, что вам нужно).

– Ему не нравится реализация древ миссий, но, думаю, он не знает, что они нужны только для обучения.

– Узнав об этом, он говорит, что всё ещё не доволен их реализацией.

– Он думает, что в дополнениях будут добавлены древа миссий для тэгов (однако это полностью его личное мнение, и, судя по тому, что он не знал о словах Йохана, я не уверен, насколько мы можем это понять).

– Его беспокоит дата выхода, скажем, это игра на 7,5. – Основные системы работают, но требуется много балансировки (мы этого и ожидали, но приятно знать, что все основные системы, похоже, работают).

– Он хочет, чтобы древа миссий были связаны с целями, похоже, считает, что игра может быть немного бесцельной. (Не прямо заявляет, а просто подразумевает из своих комментариев)

- Он оценивает игру на 8,2, если в ней будут исправлены ошибки, а EU4 — на 9. ОДНАКО это с оговоркой: чтобы улучшить EU4, нужно сделать её EU5, чтобы внести какие-либо улучшения. Он может придумать улучшения, которые хотел бы видеть в текущей сборке EU4, поэтому, думаю, он больше ориентируется на то, насколько игру можно улучшить, чтобы она осталась прежней.

- Он считает, что запуск будет соответствовать запуску CK3 с точки зрения работоспособности всех основных систем.

- Низкий доступ к рынку повышает цену продажи товаров, не снижая напрямую количество производимых товаров.

- Блобинг одновременно проще и сложнее, чем в EU4.

- Антагонизм искажен, коалиции формируются слишком рано и, следовательно, слишком легко.

- Субъекты слишком лояльны.

- Их можно получить целую тонну, а значит, их можно держать очень маленькими, чтобы легко поддерживать их лояльность и контролировать.

- Ему нравится культурная смена (не опровергая обвинения игроков Paradox).

- Система управления действительно интересна.

- Аравия, судя по его опыту, выглядит ужасно для игры, но он там не играл.

- похоже, что организациям требуется около 50 лет, чтобы добраться из Европы до Восточной Азии.

- будет ли релиз провальным или нет, полностью зависит от того, насколько тщательно будет доработан баланс. Он считает, что людям понравится, если игра выйдет в том виде, в котором она есть сейчас, но это не будет потрясающим запуском (именно так мы хотели бы, чтобы незавершённая игра была выпущена за 2 месяца до релиза. Я бы гораздо больше переживал, если бы игра была такой же неинтересной, как сейчас).

- Он считает, что игру можно отполировать за 2 месяца, но он не разработчик игр.

- Он считает, что кривая обучения может оттолкнуть игроков, и он считает, что многие, кому нравится EU4, будут разочарованы её отличиями, в частности, меньшей аркадностью и наличием попов.

- Он считает, что колониальные культуры существуют, но не создал их, используя механику разделения культур.

- О нет, Кварбит в курсе моей переписки, надеюсь, я не исказил его представление.

- Можно торговать микро, но он не видит в этом смысла.

- Дороги и реки стакаются (не совсем уверен, мне кажется, что они должны делать одно и то же, за исключением скорости передвижения армии).

- Развитие решает.

– Страны по всему миру обладают уникальным контентом и ощущаются по-разному, даже Тибет.

– Торговые республики хороши на ранней стадии игры, но он не уверен, что они продержатся в конце или середине игры из-за небольшого населения и налоговой базы.

– Наёмники не уступают регулярным войскам, но уступают им по силе по мере роста численности регулярных войск, в отличие от наёмников. Это означает, что население становится всё важнее по ходу игры (с точки зрения численности войск).

– Колонии хороши благодаря торговле и деньгам, но вы теряете население и налоговую базу. Особенно полезны для снижения стоимости золота для европейцев.

– Он не считает, что будет возможно захватить ацтеков или инков, как это было в реальной жизни.

– Он считает, что конкистадоры станут оседлыми странами, но он сказал, что не уверен в этом.

- колониальные нации не привязаны к Новому Свету, и вы можете выпускать страны как колониальные нации, например, превратить Мали в колонию (потрясающая функция)

- колониальные нации принимают вашу культуру и религию, поэтому вы хотите выпускать страны на других континентах как колонии, потому что в противном случае у них будет местная культура и религия (интересно, получат ли они то, что должно быть их основной культурой, в качестве принятой культуры, потому что иначе, я не думаю, что они получат ядер?)

- он считает, что EU5 больше похожа на Vicky 3, чем на Imperator (имея в виду экономическую систему, судя по комментариям)

- Сословия строят здания, соответствующие типу сословия (хорошее уточнение, было бы странно, если бы бюргеры строили замки).

- Нет слотов для построек, но есть ограничения по количеству построек.

- Сословия злятся, если удаляешь их здания, но нельзя удалить все виды построек, которые они строят.

- Можно назначать клавиши для режимов карты, но, похоже, нельзя их переключать.

- Он считает, что несколько рынков полезны, и вам не обязательно нужен один гигантский рынок, ОДНАКО, в конечном итоге, вам нужно минимально возможное количество, однако это вопрос поздней игры.

- В начале игры лучше всего использовать децентрализованные рынки, в конце игры нужен минимальный объём, где у всех есть приличный контроль над рынком.

- Похоже, с середины игры вы предпочтёте ограничить доступ к рынку, но на рынке, который вы контролируете,

- EU5 экспоненциально лучше для ролевой игры, чем EU4, и вам не нужно быть в мете, чтобы выжить.

- Высокий уровень вполне играбельный и лучший вариант для ранней игры.

- Для начала игры нужны вассалы, его нельзя просто так взять, не подняв серьёзного восстания.

– Культурная война и инвестиции в свою культуру невероятно важны, культура остаётся одной из важнейших особенностей.

– Вы можете быть несколькими гегемонами одновременно.

– Конверсия культуры происходит невероятно медленно. Чем меньше поселений, в которые вы конвертируете, находится в локации, тем сложнее её конвертировать. Если поселений нет, он считает это невозможным.

– Вассалы очень медленно интегрируются.

– Колониальные государства можно переименовывать.

– Флот похож на EU4.

– Американские коренные культуры подвергаются ядерному нападению.

- ему нравится игра, и он любит её такой, какая она есть, надеется, что ошибки и баланс будут исправлены.

- не считает, что грамотность легко получить, даже у духовенства уровень грамотности низкий.

- колонизация — это скорее «захват» территории на ранних этапах, потому что люди могут её колонизировать, а внутренние территории колонизировать сложно.

- Население — самое важное, всё в игре — это население.

- Америка всё ещё открыта слишком рано, да ещё и Папой Римским (так, очевидно, и задумано).

- Игра медленнее, чем EU4 в плане кампании.

- Он считает, что Кастилия — лучшая стартовая нация.

- Ему нравится темп игры, но иногда он просто сидит на скорости 5, но это не настолько, чтобы стать серьёзной проблемой.

- Он считает, что в игре куча флевора, и там куча событий.

- ИИ наказывает вас, если вы плохой союзник или вассал, но это немного забаговано (ваше мнение о них ухудшается, а не их мнение о вас)

- Субъекты будут просить у вас нелепые суммы денег.

– Он не уверен, как достичь Индии, будучи европейцем, потому что колонизировать Африку очень сложно, а колонии – это способ расширения колониальной зоны. Он считает, что это возможно, но в игре нет очевидных способов сделать это, так что лучше отправиться в Америку.

- Колонии не могут потерпеть неудачу, если вы не решите из них уйти.

- когда вы формируете колониальную державу, у вас появляется возможность обмена с ней, но неизвестно, сможете ли вы это сделать после ее формирования

- можно строить несколько зданий в местах, где есть торговые аванпосты.

- Пограничье хуже, чем EU4, однако это реалистичный пограничье, поскольку в основном страны захватывают небольшие прибрежные территории для торговли.

(Слава богу, всего 3-4 вопроса)

- кредиты в основном выдаются поместьями на 5 лет, а проценты просто безумные, начиная с 10% (это цифры из Скалистых гор, где штраф за просрочку составляет 150%).

- Страны-банкиры в основном просто покупают кредиты, но можно обратиться к ним напрямую.

- Он считает, что можно создавать страны-банкиры, потому что в разделе создания субъектов есть вкладка для BBC.

- пока что поиск в древе технологий только по названиям технологий, а не по их эффектам.

- Он не считает, что лучше форсировать торговлю с Восточной Азией или Новым Светом (хотя он пока не может придумать, как форсировать торговлю с Индией).

- Он не считает, что ИИ пока сможет угнаться за игроком, поскольку ИИ не занимается колонизацией, поэтому игрок всегда может его опередить. (в Европе)

- он никогда не видел формирования Великобритании

- похоже, не стоит перебрасывать колониальные войска в Европу из-за истощения сил, но он пока не опоздал настолько, чтобы это волновало

- он считает, что снежный ком и блобинг медленнее, чем в Eu4

- великие державы под управлением ИИ часто распадаются

- минг — самая распространённая замена юаня, но не всегда

- блобинг ограничен в течение первых 200 лет, при этом ИИ никогда не использует суперблобинг даже на поздних этапах игры

- Он считает, что игроку слишком легко поддерживать стабильность, но это зависит от того, где вы играете. Например, когда вы играли в Индии, ИИ смог его опередить.

- Чёрная смерть жестока, уничтожает население, но вы можете довольно быстро восстановить стабильность. Если отключить историю региона и года вспышки (которая привязана к ранней игре), то всё становится гораздо, гораздо хуже, потому что планировать становится сложнее (честно говоря, это похоже на то, как я буду играть, чтобы не знать, в каком году она начнётся).

- существуют и другие эпидемии, помимо Чёрной смерти, и они ужасны. Например, когда играешь за Мали, оспа убила приличную часть населения.

- Некоторые наёмники, по-видимому, существуют как ABC (большая новость, если он правильно понял вопрос, думаю, они, возможно, одни из самых известных, представленных таким образом).

- простолюдины становятся высокомерными во время Чёрной смерти.

- стратегия борьбы с Чёрной смертью заключается в том, чтобы делать очень мало для активной борьбы, потому что тогда теряется стабильность (просто гибнет больше людей, так что, вероятно, оно того не стоит).

- ополчение плохо справляется с уничтожением отрядов.

(Я думал, это ещё 3 или 4 вопроса!?!?!)

- армии можно автоматизировать, и это хорошо работает.

- если ты Попробуйте и устройте смертельный стек, и вы получите смертельные стеки, потому что они умирают. По-видимому, они теряют фронт, у них меньше снабжения, а также они хуже двигаются и медленнее.

- Он ещё не играл в позднюю игру. Последний раз он играл в 1530 году, когда из-за ошибки его кампания была сломана. Все остальные кампании закончились его поражением (за Тибет и минор за Индонезию), но он наблюдал за позднюю игру.

- Не могу сказать, как обстоят дела с HRE, не играл.

- Карта в режиме наблюдателя 1700 года не очень близка к истории.

(Последний вопрос)

- В эпохах заданы начальные годы, по сути, каждые 100, начиная с 1337 года.

- Пасхального яйца для 1444 года нет.

- Заметного замедления в первые 200 лет не наблюдается.

 

 

[Stell 49]

Инфа от парадоксовского чела:

 

Я спросил своих друзей из лаборатории, и у нас есть приблизительные измерения скорости тика.

На минимальной спецификации 1080p Low 1338-1339 занимает 100 секунд.
На записи 1080p High 1338-1339 занимает 35 секунд.

[Miles 1,173]

2 часа назад, Stell сказал:

НАСЛАЖДАЙТЕСЬ

Неплохо бы ссылку на оригинал, потому что машинный перевод порой трудночитаем.

[Stell 49]

43 минуты назад, Miles сказал:

Неплохо бы ссылку на оригинал, потому что машинный перевод порой трудночитаем.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и далее

[СУЛАРИУС 27,619]

16 часов назад, Wojt сказал:

Ну и отлично. Быстрее получим скидки, а того гляди и пересмотр ценовой политики. А извинения Йохана нафиг никому не нужны.

Потом после пересмотра ценовой политики ещё сильнее цены поднимут 

[Дон Андрон 16,129]

17 часов назад, Wojt сказал:

Ну и отлично. Быстрее получим скидки, а того гляди и пересмотр ценовой политики. А извинения Йохана нафиг никому не нужны.

После изменений ценовой политики можно встать в один строй с поляками, которые сейчас на Плазе петиции пишут. Вниз цены Вестер точно не сдвинет, а вот вверх это всегда пожалуйста... )

[Избигнев 303]

Цитата

- ИИ строит много фортов.

 

Приятно, что есть в жизни вечные ценности. 

[antil08 143]

Чуйка мне говорит, что это будет шлак Скрины посмотрел, даже шрифты уродливые. Скорее всего 60% положительных отзывов будет(из разряда игра шлак но я потратил деньги почините плиз за пару лет).

После Императора, Вики3, Сити Скайлайнс2 я не верю в успех вообще. И цена - отдельный фейл

Я понимаю если б 3 предыдущих игры были б с 95%+ положительных отзывов и разрывали Стим, но тут это издевательство

 

Изменено 24.08.2025, 14:32:43 пользователем antil08

[Captain_Izolenta 713]

23 часа назад, Дон Андрон сказал:

После изменений ценовой политики можно встать в один строй с поляками, которые сейчас на Плазе петиции пишут. Вниз цены Вестер точно не сдвинет, а вот вверх это всегда пожалуйста... )

Пахнет ДЕМОКРАТИЕЙ!

_________

добавлено 4 минуты спустя

В 23.08.2025 в 06:46, Wojt сказал:

Ну и отлично. Быстрее получим скидки, а того гляди и пересмотр ценовой политики. А извинения Йохана нафиг никому не нужны.

В Вике на 4м году переделали торговлю. Быстрее - это не про Парадоксов..

У них Ситис 2 2й год не торопятся исправлять

[Wojt 10,712]

7 часов назад, Captain_Izolenta сказал:

В Вике на 4м году переделали торговлю. Быстрее - это не про Парадоксов..

У них Ситис 2 2й год не торопятся исправлять

Я не спешу 

[DOPAEMOH 1,282]

8 часов назад, Captain_Izolenta сказал:

В Вике на 4м году переделали торговлю. Быстрее - это не про Парадоксов..

Вот уж действительно. Боёвку даже до уровня Вики2 они не хотят поднять, не то чтобы сделать её лучше...

Зато анонсят целые паки, в которых есть целое ничего.

[Stell 49]

16 минут назад, DOPAEMOH сказал:

Вот уж действительно. Боёвку даже до уровня Вики2 они не хотят поднять, не то чтобы сделать её лучше...

Зато анонсят целые паки, в которых есть целое ничего.

Боевка в вике3 не будет переделана никогда, смиритесь.

[ryazanov 4,799]

16 минут назад, DOPAEMOH сказал:

до уровня Вики2 они не хотят поднять

Очень хорошо, что не хотят опускать до уровня Вики2

[DOPAEMOH 1,282]

16 минут назад, Stell сказал:

Боевка в вике3 не будет переделана никогда, смиритесь.

Ну тогда это и останется мёртвым проектом по постройке домиков, в котором больше ничего нет.

Уж лучше бы Императора допиливали, чем городили это чудовище. Или на EU5 выделили больше людей.

 

17 минут назад, ryazanov сказал:

Очень хорошо, что не хотят опускать до уровня Вики2

То что есть сейчас, уровень мобилки из 10-х. Нереальное позорище.

Даже боёвка из Вики2 на её фоне - недостижимый шедевр.

[ryazanov 4,799]

21 минуту назад, DOPAEMOH сказал:

Ну тогда это и останется мёртвым проектом по постройке домиков, в котором больше ничего нет.

Уж лучше бы Императора допиливали, чем городили это чудовище. Или на EU5 выделили больше людей.

 

То что есть сейчас, уровень мобилки из 10-х. Нереальное позорище.

Даже боёвка из Вики2 на её фоне - недостижимый шедевр.

О да ведь именно наличие больших солдатиков превращает мобилки в ААА-игру)))