Europa Universalis 5 - Вопросы и ответы

[Holst 107]

10 минут назад, Дон Андрон сказал:

Любопытно, что обзорщики для показа в основном взяли крупные страны. Византия, Османы, Кастилия, Англия, Франция, немного Голландии... От азиатских ютуберов это Китай, Корея и Япония. Но никто не показал третий-четвертный тир игры в виде Ацтеков, Зимбабве, какого-нибудь Йемена или Ирокезов.

Ну в начале релиза думаю там мало контента, во втором тире еще есть как у Литвы

[Chestr 14,509]

10 минут назад, Дон Андрон сказал:

 Но никто не показал третий-четвертный тир игры в виде Ацтеков, Зимбабве, какого-нибудь Йемена или Ирокезов.

Вполне логично так-то. Они меньшему количеству людей интересны просто. 

[Miles 1,224]

28 минут назад, Дон Андрон сказал:

Любопытно, что обзорщики для показа в основном взяли крупные страны. Византия, Османы, Кастилия, Англия, Франция, немного Голландии... От азиатских ютуберов это Китай, Корея и Япония. Но никто не показал третий-четвертный тир игры в виде Ацтеков, Зимбабве, какого-нибудь Йемена или Ирокезов.

Страсбург

[Дон Андрон 16,510]

17 минут назад, Chestr сказал:

Вполне логично так-то. Они меньшему количеству людей интересны просто. 

Однако на плазе в свое время велись нешуточные баталии о границах того или иного племени или о его игровых возможностях, но сейчас никто из участников этих диспутов не просит показать им условную Кахокию или Мукурру.

[Holst 107]

1 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Однако на плазе в свое время велись нешуточные баталии о границах того или иного племени или о его игровых возможностях, но сейчас никто из участников этих диспутов не просит показать им условную Кахокию или Мукурру.

Почему на карте нет моей родной деревни Нижние Залупки?! И что что она появилась только в 17 веке и населения у нее не превышало 30 рыл?!

[Дон Андрон 16,510]

6 минут назад, Miles сказал:

Страсбург

Я уже это выкладывал. В данном случае Страсбург это часть СРИ и от показанных другими обзорщиками Бранденбурга или Богемии его сословия, грамотность населения, технологии и т.д отличаются крайне незначительно.

[Solomandra 13,366]

46 минут назад, Дон Андрон сказал:

Любопытно, что обзорщики для показа в основном взяли крупные страны. Византия, Османы, Кастилия, Англия, Франция, немного Голландии... От азиатских ютуберов это Китай, Корея и Япония. Но никто не показал третий-четвертный тир игры в виде Ацтеков, Зимбабве, какого-нибудь Йемена или Ирокезов.

Я смотрел за Тевтонский орден. Очень интересная там была механика. А так это связанно видимо с отсутствием исторических эвентов. 

 

А так хорошие новости. Ламберт показал, что можно перейти в "бумажную" карту и играть на слабых компьютерах. 

Изменено 02.11.2025, 16:45:23 пользователем Solomandra

[Дон Андрон 16,510]

3 минуты назад, Holst сказал:

Почему на карте нет моей родной деревни Нижние Залупки?! И что что она появилась только в 17 веке и населения у нее не превышало 30 рыл?!

Пожалуйста. Создайте на плазе новую тему "Make Nizhnie Zaloopki Great Again", приложите карты, архивные источники и ссылки на современные англоязычные исследования. После этого надейтесь, что вашу тему прочитают разработчики.

[Дон Андрон 16,510]

1 час назад, Дон Андрон сказал:

Я уже это выкладывал. В данном случае Страсбург это часть СРИ и от показанных другими обзорщиками Бранденбурга или Богемии его сословия, грамотность населения, технологии и т.д отличаются крайне незначительно.

Кстати, для примера. В одном из неофициальных обзоров было прохождение за ирокезов и там игрок весьма озадачился тому, что без контакта с европейцами он не может исследовать металообработку и тем самым производить инструменты и застраиваться.

Изменено 02.11.2025, 17:49:38 пользователем Дон Андрон

[Chestr 14,509]

Там стримы пошли. Пара русскоязычных уже запустили 

[Holst 107]

11 минуту назад, Дон Андрон сказал:

Пожалуйста. Создайте на плазе новую тему "Make Nizhnie Zaloopki Great Again", приложите карты, архивные источники и ссылки на современные англоязычные исследования. После этого надейтесь, что вашу тему прочитают разработчики.

Звучит как план)

[Myxach 3,097]

10 часов назад, Solomandra сказал:

 

Одни ноют что играть можно только за мажоров

Скорее все они ноют что нельзя также просто играть за миноров. как за мажоров...что логично что нельзя . Миноры и не должны быть также просты как мажоры ..

Вопрос в другом, можно ли за миноры вообще что-то построить или надо расти до мажоры. если второе то это плохо и фигово 

Изменено 02.11.2025, 17:35:22 пользователем Myxach

[Дон Андрон 16,510]

Вторая часть Новгорода от Папы Квази.

 

Минутка оффтопа.

Спойлер

А вот интересно. Если он папа, то кто тогда сам Квази? Его сын или валяющийся на диване жирный любимый кот?

Изменено 02.11.2025, 18:09:14 пользователем Дон Андрон

[raidener 42]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Гайд на Москву от Скола

 

Изменено 02.11.2025, 18:33:49 пользователем raidener

[wmz 2,554]

В 29.10.2025 в 22:22, Chestr сказал:

Как и в ЕУ4 все криво было на старте. ИИ там плавать на кораблях в Индию и Индонезию из Европы за богатствами только спустя 4-6 лет после релиза научился. Тут ничего не поделать, ждать только.

В 3-ке тоже самое было и ничего не поправили  Там трешня вообще была, Мин до границы с Византией выходили, очень часто разжирались Богемия или Австрия, но проблема в том что они хотя бы были. Тут вообще какой-то тухляк. И проблема скорей всего в стартовой дате, нужно просто невообразимое количество плюшек накидать Москве/Австрии/Османам/Польше, чтобы из таких миноров получались гиганты.

Нужны будут нормальные миссии или фокусы как в хойке. Без этого игра как-то быстро в вику превратится, там та же проблема из-за отсутствия рельс и исторических событий. Захватываешь ты такой Константинополь за РИ, а в ответ ничего...

В общем ждать думаю до лет 5, а то и 10, пока все в порядок приведут. 

Вот кста еще один таймлапс, почти тоже самое. Заметил, что страны почти все тупо утопают в восстаниях сословий, даже колонии, ордынцы вообще из них не выходят, но живут.

 

[Emperius 5]

10 минут назад, wmz сказал:

В 3-ке тоже самое было и ничего не поправили  Там трешня вообще была, Мин до границы с Византией выходили, очень часто разжирались Богемия или Австрия, но проблема в том что они хотя бы были. Тут вообще какой-то тухляк. И проблема скорей всего в стартовой дате, нужно просто невообразимое количество плюшек накидать Москве/Австрии/Османам/Польше, чтобы из таких миноров получались гиганты.

Нужны будут нормальные миссии или фокусы как в хойке. Без этого игра как-то быстро в вику превратится, там та же проблема из-за отсутствия рельс и исторических событий. Захватываешь ты такой Константинополь за РИ, а в ответ ничего...

В общем ждать думаю до лет 5, а то и 10, пока все в порядок приведут. 

Вот кста еще один таймлапс, почти тоже самое. Заметил, что страны почти все тупо утопают в восстаниях сословий, даже колонии, ордынцы вообще из них не выходят, но живут.

 

Восстаний и правда куча. 
После нескольких просмотренных видео на ютубе по еу5, во-первых складывается ощущение, что играть в развитие, а не расширение намного профитнее, проще и в принципе как будто на это больше упор, так как что-то у меня такое ощущение, что всю карту покрасить в пятёрочке будет сложнее.
И еще опять же ИИ как будто пока туповат, так как за 400 лет на карте изменения просто минимальные...

[Wojt 11,477]

5 часов назад, Дон Андрон сказал:

Любопытно, что обзорщики для показа в основном взяли крупные страны. Византия, Османы, Кастилия, Англия, Франция, немного Голландии... От азиатских ютуберов это Китай, Корея и Япония. Но никто не показал третий-четвертный тир игры в виде Ацтеков, Зимбабве, какого-нибудь Йемена или Ирокезов.

Первые видео спонсированы параходами, а еще был ряд условий в том числе список стран по которым должен пилиться контент.  

[Myxach 3,097]

55 минут назад, wmz сказал:

фокусы как в хойке.

самый главный мусор хойки, который там есть из-за скудности экономики и дипломатии.

Если тебя прикалывает присоеденять пол европы одной кнопкой... 

  

55 минут назад, wmz сказал:

 

Нужны будут нормальные миссии

Ах да...что-бы как в еу4 были обновление только миссий ради миссий вместо сообственно обновление геймплея и это при том что еу4 играется хуже еу3 

~~~~~~~~~~~~

Жду выход самой игры и видео не смотрел, ибо 

1) Не охота тратить время и игр много...типо, тут недавно коллекция старых мк вышла. 

2) Игра должна хорошо играться. а не смотреться. А это иногда разные вещи.  Поэтому жду завтрешнего дня, что-бы обсирать игру или наоборот молиться на неё

Изменено 02.11.2025, 22:07:38 пользователем Myxach

[Emperius 5]

6 часов назад, Дон Андрон сказал:

Любопытно, что обзорщики для показа в основном взяли крупные страны. Византия, Османы, Кастилия, Англия, Франция, немного Голландии... От азиатских ютуберов это Китай, Корея и Япония. Но никто не показал третий-четвертный тир игры в виде Ацтеков, Зимбабве, какого-нибудь Йемена или Ирокезов.

 Видел Исландию, в целом достаточно минорно,учитывая что это вассал Норвегии,которая младшая в унии со Швецией

_________

добавлено 4 минуты спустя

если интересно вот ссыль

[wmz 2,554]

В 01.11.2025 в 18:29, Vadd сказал:

Чеж тогда rome imperator и виктория не взлетели?

Виктория вроде потихоньку выгребает, но как я писал в профильных темах ранее, просто тупо не хватает той самой историчности. Они сделали карту, первоначальный расклад сил, а дальше как-то все само должно играться. Историзма и реакции просто нет. Это еще не затрагивая военный аспект.

А вот Император... ну по-моему мнению проблема в стартовой дате. Просто на карте тупо не было интересных мест, из исторических и кое как уникальных всего пара штук стран, причем большинство уже мажоры. Им нужно было тупо забить на Индию, которую можно и ДЛС было добавить и делать нормальную игру за племена в Европе, чтобы за них было интересно играть, а стартовую дату можно было сдвинуть до Второй Латинской войны. Тут и Рим уже не такой мажор и Александр еще не случился. Думаю было бы поинтереснее. 

В 01.11.2025 в 20:22, TimonXru сказал:

Слушайте, а ни у кого еще нет ощущения после просмотров стримов, что это все что угодно, но не европа?

Неее, просто ты, как это говорят, ньюфаг. От 4-ки в своей время тоже бомбили из-за абсолютной зависимости от маны, которая на 50% в те года зависела от правителя, т.е рандома. Это удручало. Я до сих пор помню партии за Кастилию где Энерике-гений, не иначе агент Франции, спокойно доживал до 82, которого сменил его наследник-гений 1 1 2.

Про экономику молчу, наконец то завезли что-то вменяемое. 4-ка в этом плане была гораздо хуже. Там же вообще был фиксированный базовый налог у провинций, без разделения, который даже за ману не повышался  Только эвенты. 

В 01.11.2025 в 20:22, TimonXru сказал:

Но вот эти войны с вызовом ополчения как в крестах, кал же полный, нет?

У нас игра в каком году начинает и как ты думаешь тогда воевали?  

В 01.11.2025 в 21:03, rog сказал:

очко монарха

Очко, от которого зависит как развивается держава 

15 часов назад, Holst сказал:

Так это печально, Параходы тоже любят просто бафами и дебафами ИИ помочь. а не нормальной его проработкой

Нормальной это как? Нейросетку обучить? Так вы же взвоете )

11 минуту назад, Myxach сказал:

самый главный мусор хойки, который там есть из-за скудности экономики и дипломатии.

Если тебя прикалывает присоеденять пол европы одной кнопкой... 

Я в хойку раз от силы часов 100 наиграл за 5 партий, так я там этого еще не ощутил. Но по-моему это хороший инструмент для АИ сценариев. Думаю, процентов 90% в парадоксовских играх именно это и привлекает, "а что если...". Вот, чтобы их и реализовать и нужны фокусы/миссии, чтобы это как-то отображалось в игре в виде эвентов, бонусов, новых держав.

15 минут назад, Myxach сказал:

еу4 играется хуже еу3 

Ну каждому свое ) Кто-то и в еу1-2 играет до сих пор.