Перейти к содержимому
Strategium.ru

Великая Россия !!! - Что это такое и для чего ???


Alexandr256

Рекомендованные сообщения

6 минут назад, Arrey сказал:

Немцы объединились в единое государство только в 19 веке и да жить они стали лучше. Ну и не стоит забывать что стремление к объединению выражается там еще и в ЕС и НАТО...

Что касается нас то объединение сейчас не возможно из-за низких компетенция лидеров государств... Лукашенко еще и самым адекватным из трех выглядит... но под него все рано не пойдут, как не пойдут под Путина или Зеленского...

И

Лукашенко самый адекватный, ты в своем мире розовых пони живёшь? Едь жить в Беларусь, и хватит всякий бред генерировать. Сидя в РФ умно такое задвигать.

_________
добавлено 3 минуты спустя
8 минут назад, Arrey сказал:

Немцы объединились в единое государство только в 19 веке и да жить они стали лучше. Ну и не стоит забывать что стремление к объединению выражается там еще и в ЕС и НАТО...

Что касается нас то объединение сейчас не возможно из-за низких компетенция лидеров государств... Лукашенко еще и самым адекватным из трех выглядит... но под него все рано не пойдут, как не пойдут под Путина или Зеленского...

И все же все они хань и именно так их и объединили... на базе народа, да у них тоже были деления на политические нации но нации гораздо слабее народа и сейчас уже вряд ли кто вспоминает что когда то они были эти разные политические нации... И в результате мы имеем мононациональный единый катай. Да там есть монголы уйгуры и тибетцы, но под них политику никто не строит и ресурсы на это не тратит.

Ну так ты у китайцев спроси, кто они. Не используй свое умозаключение как единственное верное, гонконгцы спокойно живут без остальных, Пекин-это Рим для Китая, он потеряет хватку и сразу вся эта многонациональность превратиться в начало 20 века, зря столько иероглифов напридумали, что северяне южан только на мандарине понимают?


Arrey
29 минут назад, Sarhang сказал:
43 минуты назад, Arrey сказал:

Американцы в основе своей имеют культур и традиции английского народа, по языку и культуре, это не народ это политическая нация

Народ, ведь это люди объединенные единой культурой за пределами Европы, кроме этого еще 200 лет пройдет и тот английский за пределами Европы уже станет еще более отличимым от Британского.

Языки могут отличаться но база строится на одних традициях и культуре. Ну а что касается 200 лет то возможен и обратный процесс сближения все же и культура и кино и интернет у них обшие.

32 минуты назад, Sarhang сказал:
46 минут назад, Arrey сказал:

но в отличии от РФ они не играют в многонационалочку. Четко взяли за основу английскую культуру и традиции и продвигают их как общенациональные.

В Америке куча этнических кварталов, даже в конституции нету языка как единого для все страны. Не знаю, что у вас многонационалочка, просто не умеет РФ элита в федеральные государства вот и лепит не пойми что.

Этнические кварталы там есть но ты еще попробуй получить граждансво, это ни фига не просто и в процессе ты и язык и культуру изучишь ни куда не денешься, так нет никаких бесплатных школ преподающие национальные языки, хочешь учится учись на английском и это все со временем объединяет а не разъединяет как в РФ.

Ну какое федеральное государство когда из 89 регионов в 85 русское большинство? Все бывшие республики создали у себя унитарные государства и живут нормально.

"просто не умеет РФ элита в федеральные государства вот и лепит не пойми что" потому что это противоестественная для России форма вот и получается с ней постоянная фигня.


Arrey
7 минут назад, Sarhang сказал:
15 минут назад, Arrey сказал:

Что касается нас то объединение сейчас не возможно из-за низких компетенция лидеров государств... Лукашенко еще и самым адекватным из трех выглядит... но под него все рано не пойдут, как не пойдут под Путина или Зеленского...

Лукашенко самый адекватный, ты в своем мире розовых пони живёшь? Едь жить в Беларусь, и хватит всякий бред генерировать. Сидя в РФ умно такое задвигать.

В сравнении со стороны так и выглядит, но мысль не в этом - для объединения сегодня нет ни достойных лидеров ни экономических условий.

9 минут назад, Sarhang сказал:

Ну так ты у китайцев спроси, кто они. Не используй свое умозаключение как единственное верное, гонконгцы спокойно живут без остальных, Пекин-это Рим для Китая, он потеряет хватку и сразу вся эта многонациональность превратиться в начало 20 века, зря столько иероглифов напридумали, что северяне южан только на мандарине понимают?

Давай ты не будешь придумывать что знаешь лучше? Разные диалекты не повод создавать под каждый диалект отдельное государство. Напомню что Китай стал мировым лидером именно после объединения, до этого его имели примерно все... А вот Россию разделение отбросило далеко назад... если сейчас разделить США это тоже вряд ли пойдет кому то там на пользу...


5 минут назад, Arrey сказал:

В сравнении со стороны так и выглядит, но мысль не в этом - для объединения сегодня нет ни достойных лидеров ни экономических условий.

Давай ты не будешь придумывать что знаешь лучше? Разные диалекты не повод создавать под каждый диалект отдельное государство. Напомню что Китай стал мировым лидером именно после объединения, до этого его имели примерно все... А вот Россию разделение отбросило далеко назад... если сейчас разделить США это тоже вряд ли пойдет кому то там на пользу...

После объединения, великие шаги Мао ты уже из памяти выкинул? Или это Дэн Сяопин Китай объединил, я уже написал: твое мнение интересно, но не единственное и верное


SpecOps

А помните как некоторые рассказывали какое благо Великие Британцы оказали Индии. Так вот наткнулся тут на статью что за время правления Англичан вклад Индии в мировой ВВП упал в 12 раз. В 12!! раз.


SpecOps
В 13.12.2024 в 13:50, Плепорций сказал:

Никого при этом не грабя.

:laughingxi3:


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 405
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 25919

Лучшие авторы в этой теме

  • Плепорций

    81

  • Arrey

    61

  • SpecOps

    56

  • Febus

    31

  • Disa_

    23

  • Братец Лис

    20

  • лекс

    13

  • Кудеяр

    13

  • KolenZo

    10

  • irbis09sk

    10

  • Sarhang

    10

  • Wojt

    9

  • Н.G-Man

    9

  • Alexandr256

    9

  • Gulaev

    8

  • Иван-Ваня-Иванов

    8

  • Igrok23

    6

  • Almar

    4

  • Fabrizio

    3

  • Alex2411

    3

  • Муцухито

    3

  • Мутабор

    3

  • UBooT

    2

  • 0wn3df1x

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Alexandr256

В чем величие россии? И для чего оно?! Хочу задать всем, кто присутствует на этом форуме такой вопрос. Как вы понимаете величие России?  Для чего россии и россиянам нужно величие, и как это

Флавий Аниций

Кому это многим? Британским иноагентам, неумело впаривающим пацифистскую пропаганду?  То, что эпоха Ельцина была периодом развала и разложения, это консенсус практически для всех патриотов России,

Кудеяр

Во первых Россия сумела создать цивилизацию на землях в большинстве в принципе непригодных для хозяйственной деятельности. В Канаде например, обладающей сходным климатом, вся жизнь сосредоточена на тё

Igrok23

Любопытно это читать, а что в Финляндии есть такого что необходимо России, может ресурсы какие драгоценные? Или что в их территории особенного? Там кроме леса ничего нет, а своего леса и России в Сиби

Братец Лис

Так вы не одного исторического факта в подтверждение  своей светлой идеи (кстати Пайпс, Духинский и Розенберг вполне ваше творчество вполне одобряют) что русское государство наследовало монголам тоже

Arrey

Ты не юли, ты заявил что если раздробленность то история государства считается с объединения, так продолжай, заяви что германское государство и германская культура появились в 1871 и до этого его не б

лекс

А прочитать внимательно не судьба? Я два раза процитировал. И ещё раз Если кому-то не понятно, разъясняю. Есть греческая культура. Есть местная культура ранних римлян. Первая проникае

лекс

Я не спрашивал на каком она пути.   Верно. Поэтому в качестве критерия не годится от слова вообще.   Про тубу-юмбу это всего лишь развитие твоего критерия - отсутствие заимство

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • СУЛАРИУС
×
×
  • Создать...