Полный провал капитализма как передовой модели

[Серый человечек 18]

В 05.03.2025 в 10:40, Коля К сказал:

Ну насчёт Ден Сяопина... Хмммм...???? Я бы не назвал его мудрым.  Это плеяда либералов.

Эти люди сумели провести назревшие реформы, но при это не про...ть страну, а, напротив, вывести её на новый виток развития. Мощь современного Китая во многом основана на успехах их реформ, плюс то, что они смогли удержать их в должных рамках.

 

В 05.03.2025 в 10:40, Коля К сказал:

Пока не заметно активности со стороны КНР в области силовой поддержки России. То ли по причине отказа самой России то ли ни бэ ни мя со стороны КНР. Осторожничают.

Вот и не надо слишком уж рьяно с ними обниматься. Как, впрочем, и с американцами, какой бы там ни был Трамп.

В 05.03.2025 в 11:00, Коля К сказал:

А желающих воевать с Россией не пойми ради чего много желающих не найдётся.

Оно как бы и на Украине так уж прям "горящих желанием" было не так уж и много (а сейчас вообще практически нет). Тем не менее, провоевали против нас уже больше трёх лет.

 

В 05.03.2025 в 11:23, Solomandra сказал:

Вообще мы находимся в точке бифуркации. Что будет не знают и сами элиты. Смотрим и жуем попкорн. Если НАТО исчезнет, это будет номер.

А кто же будет платить за американское оружие? Трамп ждёт по 5% ВВП от европейских стран.

В 04.03.2025 в 20:36, Серый человечек сказал:

Как х***ы по заказу США ослабляли нас, воюя на их деньги, так же захотят использовать и нас против китайцев.

Мда, забавно, написал одно из вполне невинных наименований украинской национальности, его почему-то заштриховали, и теперь все думают, что там нецензурное слово...

[Solomandra 13,535]

1 час назад, Серый человечек сказал:

А кто же будет платить за американское оружие? Трамп ждёт по 5% ВВП от европейских стран.

Они режут социалку и подымают налоги. Мерц- квелая колбаса, собрался брать в долг 400 млрд евро и отправить на войну. 

Идиоты. 

 

Впрочем, как я и писал выше, других поводов выйти из системного кризиса Европа не видит, только внешняя война.

 

Худший день для десятилетних облигаций Германии с 90-х. Рынок закладывает в акции инфляцию +6%. Новое правительство творит историю еще до вступления в должность.

 

 

[Коля К 234]

Ну чё??? Снова нашлась обиженная  особь которая на меня накапала.

Кого я обидел??? Теперь мне открывать рот ограничили до 16 марта.

Непонятно за что.

Ладна.. Хай вам буде добра..

Проxaxловская шайка мне мстит.

Пятак мне влепил модератор хахол....

[Terranoid 8,169]

В 3/3/2025 в 1:42 PM, Solomandra сказал:

 

Трамп пошел против глобалистов, глобалисты объеденили Европу и пойдут на Трампа, в том числе через поддержку войны на Украине. Своих резервов (18ти летних) украм хватит на пол года, потом....а вот тут интересно. 

Один из вариантов, депортировать с Европы украинцев на Украину. @Terranoid держи ухо в остро. Второй раз не промаргай вспышку. 

 

 

 

Да блин, издевательство, я спокойно жить хочу, желательно ещё не на сраном западе, а не это г***о по новой.

 

[Коля К 234]

9 часов назад, Terranoid сказал:

 

Да блин, издевательство, я спокойно жить хочу, желательно ещё не на сраном западе, а не это г***о по новой.

 

А в чём недовольство то??? Какие у тебя притензии к Соламандеру на его пост????

[Terranoid 8,169]

2 часа назад, Коля К сказал:

А в чём недовольство то??? Какие у тебя притензии к Соламандеру на его пост????

 

Никаких у меня к нему претензий.

Умерь обостренное восприятие в поисках обиды.

[Серый человечек 18]

В 06.03.2025 в 13:32, Solomandra сказал:

Они режут социалку и подымают налоги. Мерц- квелая колбаса, собрался брать в долг 400 млрд евро и отправить на войну.

Это понятно. Я к тому, что америкосам невыгодно разваливать НАТО, учитывая что Европа закупается их оружием. Тем более, им невыгодно, чтобы военное производство развивалось в самой Европе.

[Solomandra 13,535]

3 часа назад, Серый человечек сказал:

Это понятно. Я к тому, что америкосам невыгодно разваливать НАТО, учитывая что Европа закупается их оружием. Тем более, им невыгодно, чтобы военное производство развивалось в самой Европе.

А у Европы ничего нет. Да, что-то США потеряет. Но риски атомной войны с русскими это не стоят. 

После грабежа Европы, для США ценность эвропейсов очень низкая. 

 

Впрочем я не верю, что НАТО развалится завтра

 

 

[Disa_ 2,868]

4 часа назад, Серый человечек сказал:

Это понятно. Я к тому, что америкосам невыгодно разваливать НАТО, учитывая что Европа закупается их оружием. Тем более, им невыгодно, чтобы военное производство развивалось в самой Европе.

ты понимаешь что Европа нищая? они завидуют нашей комфортной, богатой жизни, потому и затеяли прокси-войну с нами в надежде развалить Россию и переехать жить в Челябинск, иначе их Путин не пускает, нам таджики милее

[Серый человечек 18]

2 часа назад, Solomandra сказал:

Впрочем я не верю, что НАТО развалится завтра

А я вообще в этом сильно сомневаюсь.

[Серый человечек 18]

13 часа назад, Disa_ сказал:

ты понимаешь что Европа нищая? они завидуют нашей комфортной, богатой жизни, потому и затеяли прокси-войну с нами в надежде развалить Россию и переехать жить в Челябинск, иначе их Путин не пускает, нам таджики милее

Правильно, таджики не дураки, едут к нам, а не в энту их Европу.

[Коля К 234]

 

 

Вчера русский солдат ещё раз доказал что русский солдат самый умный. Русский солдат самый смелый!!

Русский солдат самый дерзкий!!

Русский солдат самый отважный.

Немцы ведь не спроста сказали.. 

Сто русскому привычно то для немца СМЕРТЬ!!!

[Серый человечек 18]

В 06.03.2025 в 13:32, Solomandra сказал:

Они режут социалку и подымают налоги. Мерц- квелая колбаса, собрался брать в долг 400 млрд евро и отправить на войну. 

Идиоты. 

 

Впрочем, как я и писал выше, других поводов выйти из системного кризиса Европа не видит, только внешняя война.

Кстати сказать, у меня (конечно, не только) давно была мысля (извиняюсь, что с запозданием), что тут дело куда, так сказать, "глубже", чем в подготовке к возможной войне (если такая возможность вообще всерьёз рассматривается). Резать социалку и поднимать налоги - это неслучайно. Запад активно (чем дальше, тем активнее, исключение разве что некоторые новаторства Трампа, и то у него в этом плане тоже неоднозначная политика. Если исходить из того, что он эдакий "внесистемщик", то эти закидоны логичны) занимается зажимом гаек. Вполне возможно, это не "тактика момента", давно процесс уже идёт. Возможно, речь о целенаправленном пути к тоталитаризму. В это вписывается и странная (в Америке - до Трампа) миграционная политика, и "священная война" с терроризмом, и голубая повестка, и зелёная, и теперь вот, "единение перед лицом внешней угрозы". В самом деле, наплыв порой весьма не безобидных мигрантов, неслабый раскол общества на фоне надуманной проблемы "половой идентичности", рост обыкновенной преступности и террористической угрозы (что закономерно при таком притоке мигрантов, тем более представителей не очень дружественной Западу культуры) - это всё вполне себе про радикализацию общества и запрос на жёсткие меры по "наведению порядка" со стороны властей, не сегодня, так завтра. Скажем, коренные европейцы мусульман терпеть ненавидят, это ярко показали хотя бы недавние события в Англии. Чувства обоюдные. А ведь в Европе мусульман - под 20% населения. Если вывести этот конфликт на новый уровень, скажем, более масштабными терактами (которые, понятное дело, всегда легко организовать сверху, если они не случатся сами) - чем не повод для значительного ужесточения режима? Голубая повестка здесь к тому, что она порождает раскол в обществе и, следовательно, подбавляет конфликтности на этой почве, а это - тоже "разогрев" населения и, соответственно, большая оправданность резкой реакции власти. Зачем всё это нужно? Думается, прежде всего затем, чтобы как раз удобнее было организовать населению "коллективное похудание". Как показала практика, одних рассказов про глобальное потепление и российскую угрозу для этого самих по себе недостаточно. Трудно, даже при современных возможностях промывки мозгов, объяснить людям, что они должны меньше есть, тем более, что некоторые при этом как жировали, так и жируют. Обусловлено ли это подготовкой войне? Наращиванию мышц, конечно, уделят внимание - ведь угрозы-то и впрямь возросли, Запад окончательно распрощался с иллюзией тотального военного превосходства над любым возможным противником. Но не только это тут важно. Западные страны оказываются куда менее конкурентоспособны, в том числе, в чисто экономическом плане. Как платят работникам у них и в Китае или, тем более, в Индии. И как работают при этом на Западе и в Китае. Это не сопоставимо. Плюс с развитием ИИ и роботизации труд людей становится менее рентабельным в принципе, чтобы людей было достаточно выгодно использовать, им надо меньше платить. Такая вот неутешительная логика. Даёт тем же китайцам их авторитаризм и многие другие плюсы в борьбе с Западом, о чём уже упоминалось в теме.

[Серый человечек 18]

В 01.03.2025 в 01:44, Коля К сказал:

Посмотрите на Китай!! Разве там капитализм?? Нет!! Там смешанная экономика.
Но привалирующая роль принадлежит госуправлению.
Там достаточно и частных  активов и государственных. Тоже самое относится и к России и Индии. Я думаю что будущее за такими моделями.

Кстати, не удержусь от попыток оживить немного, собственно, исходную тему разговора. Писал до этого, что планирование в экономике в нынешний век сталкивается с проблемой оперативного принятия решений. Но надо сказать, что нынешний прогресс, прежде всего, в сфере инфокоммуникационных технологий, даёт тут ему и новые возможности. Возможности отслеживания трудового процесса вплоть до индивидуального рабочего места (и отдельного работника), местоположения грузов при перевозках и хранении, "отражённость" большей части финансовых потоков в электронных переводах, изучение потребительской активности по операциям с банковскими картами, технологии больших данных, позволяющие оперировать накапливаемыми во всех этих сферах огромными объёмами информации - всё это облегчает планирование. Более того, делает его более желательным, поскольку именно интеграция всей доступной информации в едином центре даёт возможность принятия более адекватных ситуации в целом решений (подобно тому, как мозг действует разумнее, интегрируя, скажем, звуковую и зрительную информацию, чем перерабатывая и, соответственно, реагируя на неё "по отдельности"...). И, к худу ли, к добру ли (к чему в большей степени - сказать сложно) это относится не только к экономике. Возможности тотальной слежки, консолидация огромной информации "на всех и каждого" в загребущих лапах спецслужб и ИТ-гигантов - это задел на общество с невиданным (возможно, беспрецедентным) уровнем контроля над всеми и вся. Очень "по-коммунистически"...

[Solomandra 13,535]

51 минуту назад, Серый человечек сказал:

Возможно, речь о целенаправленном пути к тоталитаризму.

Читал мнение что Европа шагает к фашизму. 

 

Вообще глядя на веселье вокруг, ты понимаешь что Россия матушка сохрани булавой. Тихая заводь- главный будущий тренд. 

 

[Серый человечек 18]

Только что, Solomandra сказал:

Вообще глядя на веселье вокруг, ты понимаешь что Россия матушка сохрани булавой. Тихая заводь- главный будущий тренд.

Россия-матушка явно идёт туда же, просто своим "особым путём", более традиционным. Поверхностные моменты насчёт того, у кого ценности традиционнее не принципиальны, в главном тренд один.

[Solomandra 13,535]

12 часа назад, Серый человечек сказал:

Россия-матушка явно идёт туда же,

Если глубже копать, то мир идет туда. И причина -истощение ресурсной базы. 

Единственный способ выжить человечеству - выходить в космос. Но увы, на космос тратятся сущие копейки. Мы можем перейти ту грань, когда у нас не останется ресурсов, что бы осуществить космическую экспансию. А там долгая деградация общества потухшей цивилизации. 

 

На данный момент, идет жесткая драчка, вчера за нефть, сегодня за редкозем, завтра за воду, послезавтра за плодородную землю. 

 

Глобальный мир колется на тех зоны, которые будут жестко конкурировать что бы умереть последними. Пока что вырисовывается две группы - азиатская и американская. 

 

Трамп, пока это в силах США, старается всосать в себя грейт эгегейна как можно больше. Глобалисты потерпели крах, их ставленников будут щемить, деньги отжимать а последователи оказались на свалке истории. 

 

ВОт пара примеров. 

 

Цитата

Южнокорейский конгломерат Hyundai Group готовится объявить об инвестициях в США в размере $20 млрд, сообщает CNBC со ссылкой на информированные источники.

    В эту сумму входит проект по строительству сталелитейного предприятия стоимостью $5 млрд в штате Луизиана. Завод, который создаст около 1,5 тысяч рабочих мест, будет производить сталь для двух американских предприятий по производству электромобилей Hyundai.

 

 

Цитата

     Британская компания Rolls-Royce изучает возможность переноса производства в США из стран, против которых направлены таможенные пошлины американского лидера Дональда Трампа, сообщает издание Telegraph со ссылкой на источник в компании.

"Чтобы избежать наиболее пагубных последствий торговой войны, Rolls изучает, какая доля производства может быть перенесена в США из стран, против которых направлены (таможенные пошлины - ред.)", - пишет газета.

      Как пишет издание, в США на британскую компанию работают 6 тысяч человек на 11 объектах. На Америку приходится треть всего оборота компании, среди ее крупнейших клиентов числятся минобороны США, а также компании Boeing и Lockheed Martin. Выручка Rolls-Royce в Северной Америке за прошлый год составила 5,94 миллиарда фунтов стерлингов. На Великобританию и Европу пришлось соответственно 2,6 миллиарда и 6,5 миллиарда фунтов.

 

Европу будут жрать, как в свое время СССР. Но пока она отказывается это понять. 

[Серый человечек 18]

В 25.03.2025 в 07:02, Solomandra сказал:

Единственный способ выжить человечеству - выходить в космос.

 

В 25.03.2025 в 07:02, Solomandra сказал:

Глобалисты потерпели крах

Мне, конечно, весьма несимпатичны те глобалисты, которые сейчас потерпели крах, у них много всяких "вшей" (особенно, идеологических), совершенно не вызывающих восторга. Но если говорить, собственно, о глобализации, как о консолидации и централизации человечества, это, конечно, была бы для него в целом очень хорошая история, в том числе и с точки зрения освоения Космоса, и других путей решения проблемы ресурсного "голода" (освоение Мирового Океана, Арктики и Антарктики; развитие ресурсо- и энергосберегающих технологий, альтернативной энергетики, прежде всего, термоядерной, более рациональное использование уже имеющихся ресурсов...). Пусть даже это и было бы ценой "ожирения" одних за счёт закабаления других (а иначе, скорее всего, просто невозможно). Звучит жестоко, но, слегка перефразируя народную мудрость, "худое сотрудничество лучше доброго раздрая". В конце концов, любое государство в своё время (первично) возникало в тесной связи с насилием одной части общества над другой (если это не первопричина, то уж точно одно из важнейших следствий). Однако вряд ли человечеству грозило что-то хорошее без государства. Абстрактно рассуждая, оно бы вряд ли вышло бы за естественные пределы аграрной цивилизации. Похоже, сейчас ситуация довольно схожая.

[Solomandra 13,535]

14 часа назад, Серый человечек сказал:

 

Мне, конечно, весьма несимпатичны те глобалисты, которые сейчас потерпели крах, у них много всяких "вшей" (особенно, идеологических), совершенно не вызывающих восторга. Но если говорить, собственно, о глобализации, как о консолидации и централизации человечества, это, конечно, была бы для него в целом очень хорошая история, в том числе и с точки зрения освоения Космоса, и других путей решения проблемы ресурсного "голода" (освоение Мирового Океана, Арктики и Антарктики; развитие ресурсо- и энергосберегающих технологий, альтернативной энергетики, прежде всего, термоядерной, более рациональное использование уже имеющихся ресурсов...). Пусть даже это и было бы ценой "ожирения" одних за счёт закабаления других (а иначе, скорее всего, просто невозможно). Звучит жестоко, но, слегка перефразируя народную мудрость, "худое сотрудничество лучше доброго раздрая". В конце концов, любое государство в своё время (первично) возникало в тесной связи с насилием одной части общества над другой (если это не первопричина, то уж точно одно из важнейших следствий). Однако вряд ли человечеству грозило что-то хорошее без государства. Абстрактно рассуждая, оно бы вряд ли вышло бы за естественные пределы аграрной цивилизации. Похоже, сейчас ситуация довольно схожая.

А процес этот идет. В глобальном смысле. 

Раньше шло деление на рода, потом на кланы, потом на мелкие княжества, потом страны, империи. Индентичность стирается образовывая мегасообщества. 

 

Но и про крах...

 

51,8% детей в городе Зальцбург не говорят дома по-немецки, в то время как в некоторых районах Вены этот показатель Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

По словам венгерского экономиста, новые данные о проценте людей, не говорящих по-немецки дома в Австрии, подчёркивают масштабность демографических изменений в стране.

«На Западе дуют зловещие ветры», — написал экономист Геза Себестьен на своей странице в соцсети, сопроводив пост некоторыми удивительными Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

«Согласно последним данным австрийской статистики, треть (32,8%) учеников начальной школы в Австрии не являются носителями немецкого языка. В городах этот показатель ещё выше: например, в Зальцбурге каждый второй ребёнок (51,8%) не говорит по-немецки дома», — отметил он.

В публикации была представлена карта с указанием регионов Австрии, на которой видно, что значительная часть детей не говорит на немецком как на родном языке.

 

Многолетние проблемы в системе образования Австрии окончательно перерастают в общественный кризис. Многие взрослые — "кандидаты на двоечку"! За одиннадцать лет ситуация заметно ухудшилась.

Навыки чтения у взрослых за одиннадцать лет резко снизилась. К такому выводу пришло ведомство Statistik Austria в рамках исследования PIAAC, проведённого в 31 стране. В отличие от широко известного теста PISA, здесь изучают трудоспособное взрослое население в возрасте от 16 до 65 лет.

 

«Если у людей с высоким уровнем образования существенных изменений не наблюдается, то средний уровень навыков чтения среди людей с низким образованием заметно снизился», — объясняет Тобиас Томас, генеральный директор Statistik Austria.

 

Австрия ниже среднего по OECD

Снижение составило внушительные 12 баллов за 11 лет (см. график). В 2023 году общий балл составил 254, что значительно ниже среднего по странам OECD (260 баллов). Особенно заметное падение начинается после 35 лет. Только учащиеся и студенты в возрасте от 16 до 24 лет пока держат показатели на уровне.

Пока в Австрии навыки чтения снижаются как в свободное время, так и на работе

[Серый человечек 18]

12 часа назад, Solomandra сказал:

Многолетние проблемы в системе образования Австрии окончательно перерастают в общественный кризис. Многие взрослые — "кандидаты на двоечку"! За одиннадцать лет ситуация заметно ухудшилась.

Навыки чтения у взрослых за одиннадцать лет резко снизилась. К такому выводу пришло ведомство Statistik Austria в рамках исследования PIAAC, проведённого в 31 стране. В отличие от широко известного теста PISA, здесь изучают трудоспособное взрослое население в возрасте от 16 до 65 лет.

 

«Если у людей с высоким уровнем образования существенных изменений не наблюдается, то средний уровень навыков чтения среди людей с низким образованием заметно снизился», — объясняет Тобиас Томас, генеральный директор Statistik Austria.

 

Австрия ниже среднего по OECD

Снижение составило внушительные 12 баллов за 11 лет (см. график). В 2023 году общий балл составил 254, что значительно ниже среднего по странам OECD (260 баллов). Особенно заметное падение начинается после 35 лет. Только учащиеся и студенты в возрасте от 16 до 24 лет пока держат показатели на уровне.

Пока в Австрии навыки чтения снижаются как в свободное время, так и на работе

Да, образование нынче - больная тема, конечно. В принципе, для выполнения своих деловых функций большинству людей в перспективе всё меньше надо будет читать и писать и всё больше просто клацать по красивым (или не очень...) кнопочкам-картинкам. Да и вообще большинство не так уж проблемно скоро заменить ИИ. Но кое-что настораживает. Про "головастых" тут упоминалось, что всё в ажуре, но их очень важно не упустить в том числе, в плане способности иметь дело именно с языком. Язык - это прежде всего даже не коммуникация, а абстрактное мышление. Ничего лучше тут пока никто не изобрёл, да и к любым новаторствам в самых основополагающих механизмах работы с информацией подходить нужно с бо-ольшой осторожностью, поворот "не туда" легко может оказаться роковым. А современный ИИ, пусть и научившись молниеносно рисовать картинки и доставать из шляпы кроли... т.е., подборку данных на любую тему, в решении действительно сложных и, главное, новых задач совершенно беспомощен, так что условным "умникам" пока не грозит перспектива потери работы, благосостояния, чести и достоинства, вместе, возможно, с правом на жизнь, как тем, кого уже даже не считают нужным толком научить писать и читать.

В 25.03.2025 в 07:02, Solomandra сказал:

Если глубже копать, то мир идет туда. И причина -истощение ресурсной базы. 

Единственный способ выжить человечеству - выходить в космос. Но увы, на космос тратятся сущие копейки. Мы можем перейти ту грань, когда у нас не останется ресурсов, что бы осуществить космическую экспансию. А там долгая деградация общества потухшей цивилизации. 

 

На данный момент, идет жесткая драчка, вчера за нефть, сегодня за редкозем, завтра за воду, послезавтра за плодородную землю. 

 

Глобальный мир колется на тех зоны, которые будут жестко конкурировать что бы умереть последними. Пока что вырисовывается две группы - азиатская и американская. 

М-да, извиняюсь, что отреагировал с опозданием. В принципе, всё, конечно, примерно так, но... я бы не спешил впадать в уныние. Ещё, в каком там, в XVIII веке некто Томас Мальтус предрекал, что бытие человечества - довольно унылая беготня, как белки в колесе, в циклах подъёмов и спадов, обусловленных динамикой численности населения и возможностями земельки его кормить. Эту идею основательно развила современная экологическая наука: мол, любая жизнь ограничена своей экологической нишей (можно понимать это расширенно: не только те ресурсы, которые необходимы для жизнеобеспечения и воспроизводства людей, хотя бы стабильного, но и всё то, без чего вроде бы и можно обойтись, но настолько неохота, что нехватка может вызвать катастрофические последствия), и человек тут ни в коей мере не исключение. Всё это, конечно, разумно, но хомо на то и сапиенс, что умеет расширять экологическую нишу. Собственно, уже первая промышленная революция показала это: новые изобретения дают новые возможности использования имеющихся ресурсов и позволяют успешно юзать новые. А фундаментальные открытия, порой совершенно случайные, могут вообще переворачивать представления о мире с ног на голову и обратно, соответствующим образом сказываясь на самых разных сферах практической деятельности. Понимаю, это звучит похоже на "надейся и жди", но в любом случае, человек, в общем-то, только приступил к познанию мира, и что это познание может ему открыть - кто ж знает!