Перейти к содержимому
Strategium.ru

Традиционные ценности (Руси, Российской империи, СССР, РФ)


Arrey

Традиции какого народа должны лечь в основу традиционных ценностей РФ?  

16 голосов

  1. 1. Традиции какого народа должны лечь в основу традиционных ценностей РФ?

    • Русские
    • Татары
    • Чеченцы
      0
    • Башкиры
      0
    • Чуваши
      0
    • Другого народа


Рекомендованные сообщения

KolenZo
15 часов назад, Arrey сказал:

В корне не верный вывод, традиционные ценности именно для того и нужны чтобы народ не исчез и страна не развалилась.

Я уверен, что конкретики не будет, но можно все таки пример страны, которая отказалась от традиционных ценностей, развалилась, а ее народ исчез?


Братец Лис
11 минуту назад, KolenZo сказал:

Плавильный котел сводится не к титульной нации, а к единой нации, общей для всех. Американцы такую нацию взяли и создали. В чем проблема создать единую российскую нацию?

Наверное в том, что американская нация складывалась в основном ( на 70%) из англоязычных и германоязычных мигрантов протестантского вероисповедания? Причем уже на интеграцию ирландцев - католиков уходило на поколение больше, ну а всякие итальянцы - вообще создавали диаспоры с мафиозными структурами внутри них. Марио Пьюзо наверное читали? Ну а ведь все эти сицилийские ребята, которых он описывал в "Крестном отце" - это второе или третье поколение иммигрантов. 

Единство нации - это ещё и наличие единых культурных форм поведения. Разница в культуре может быть слишком велика ну и тогда создание единой нации невозможно. Простейший пример этого разница между полигамным исламским и моногамным христианским браком. Юридически в государстве возможна только один вариант либо многоженство разрешено, либо запрещено. То есть либо ваша нация основана на исламской традиции, либо на христианской. Совместить это в некое единство - невозможно в принципе.


belogvardeec
20 минут назад, KolenZo сказал:

Плавильный котел сводится не к титульной нации, а к единой нации, общей для всех. Американцы такую нацию взяли и создали. В чем проблема создать единую российскую нацию?

Американцы ее создали на основе нации британской/английской по сути. Единый язык, единая вера, единые правила превосходства белого человека :D, а не мульти-культи. 

 

Вот основа американской нации изначально. 

поэтому даже до сих пор негры отдельно, китаезы отдельно, латиносы отдельно. и все это понимают. 

Все европейцы, приезжающие в Америку, вливаются в американскую нацию достаточно легко. Но с цветными это не так. и это несмотря  на всю борьбу с этим леволиберастов последние лет 30-40. Если не больше. Но всë чего они добились за это время, так это  размытия идентичности американской нации и не более того. 

_________
добавлено 3 минуты спустя
2 минуты назад, Братец Лис сказал:

либо ваша нация основана на исламской традиции, либо на христианской. Совместить это в некое единство - невозможно в принципе.

именно. совместить несовместимое не получится. чье-то просто возьмет верх. 


KolenZo
10 минут назад, Братец Лис сказал:

Наверное в том, что американская нация складывалась в основном ( на 70%) из англоязычных и германоязычных мигрантов протестантского вероисповедания? Причем уже на интеграцию ирландцев - католиков уходило на поколение больше, ну а всякие итальянцы - вообще создавали диаспоры с мафиозными структурами внутри них. Марио Пьюзо наверное читали? Ну а ведь все эти сицилийские ребята, которых он описывал в "Крестном отце" - это второе или третье поколение иммигрантов. 

Единство нации - это ещё и наличие единых культурных форм поведения. Разница в культуре может быть слишком велика ну и тогда создание единой нации невозможно. Простейший пример этого разница между полигамным исламским и моногамным христианским браком. Юридически в государстве возможна только один вариант либо многоженство разрешено, либо запрещено. То есть либо ваша нация основана на исламской традиции, либо на христианской. Совместить это в некое единство - невозможно в принципе.

А как насчет атеистического советского человека? Получился ли плавильный котел, если бы Ленин не создал нац республики?


Kapellan
25 минут назад, KolenZo сказал:

Я уверен, что конкретики не будет, но можно все таки пример страны, которая отказалась от традиционных ценностей, развалилась, а ее народ исчез?

Зато есть очень много примеров стран, которые свои традиционные ценности не меняли согласно актуальным нуждам и для них это плохо кончилось:drink:

_________
добавлено 1 минуту спустя
5 минут назад, KolenZo сказал:

А как насчет атеистического советского человека? Получился ли плавильный котел, если бы Ленин не создал нац республики?

ИМХО тут больше вопрос времени.


Disa_
(изменено)

гоните хероту какую-то под влиянием *нарушение удалено* создавшего тему

"традиционные ценности" это чистая биология - "внутривидовая конкуренция" которая самая жестокая поскольку идет в одном ареале обитания

а "ценности" у всех одинаковы и обусловлены животным началом

Изменено пользователем Igrok23
нарушение удалено

Братец Лис
(изменено)
46 минут назад, KolenZo сказал:

А как насчет атеистического советского человека? Получился ли плавильный котел, если бы Ленин не создал нац республики?

Так в СССР был не плавильный котел. Было насилование национальных культур ( в том числе и русской, кстати) с превращением азиатских племен в квазиевропейцев. Причем напомню советский человек - в быту должен был вести себя как русский и говорить по русски, то есть советизация в быту - означала полную русификацию. Другое дело, что присутствовала определенная шизофрения - русификация/советизация с одновременным развитием национальных культур но уже европейского типа (узбекский народ, казахский народ и тд. )

   Помнится покойный Кот рассказывал историю своего дяди (благо у покойного с Лисом один дядя на двоих) как его послали в составе комиссии на инспекцию зоны в горном Бадахшане уже в начале 80х. Естественно накрыли стол после этого. Местные сотрудники в звании офицеров употребляли водку так - брали советскую газету с изображением Ленина, заворачивали в неё бутылку водки и пили из неё из горла. После резонного вопроса отвечали " Ленин защищает, Аллах не видит что харам".  Ну и во что это всего через 10 лет вылилось, когда империя распалась? Правильно в гражданскую войну, между "европеизированными" кулябцами и всеми остальными ираноговорящими племенами.

Изменено пользователем Братец Лис

Братец Лис
(изменено)
12 минуты назад, Disa_ сказал:

гоните хероту какую-то под влиянием нацика создавшего тему

"традиционные ценности" это чистая биология - "внутривидовая конкуренция" которая самая жестокая поскольку идет в одном ареале обитания

а "ценности" у всех одинаковы и обусловлены животным началом

Камикадзе расскажи, ну или шахидам, берсеркам и святым старцам, паладинам и античным героям, Роланду, Ахиллу, Зигфриду и Евпатию с Пересветом. Ранним христианам и буддистам, шедшим за свои убеждения на муки и смерть. Человек - именно высшая сущность ибо преодолел чисто животную природу и продемонстрировал готовность лично умирать за идею... 

Только либералы - объявили человека снова животным, отменили любые идеи, ну и требуют от своих приверженцев верноподанно хрюкать в свинарнике...

Изменено пользователем Братец Лис

Kapellan
(изменено)
36 минут назад, Братец Лис сказал:

Только либералы - объявили человека снова животным, отменили любые идеи, ну и требуют от своих приверженцев верноподанно хрюкать в свинарнике...

У тебя много очепяток в слове охранитель.

А либералы умирали за идеи свободы личности, слова, равенства перед законом и т.д.. Просто чтобы ты знал раз уж ты настолько необразован:D

Изменено пользователем Kapellan

Disa_
5 минут назад, Братец Лис сказал:

Камикадзе расскажи, ну или шахидам, берсеркам и святым старцам, паладинам и античным героям, Роланду, Ахиллу, Зигфриду и Евпатию с Пересветом. Ранним христианам и буддистам, шедшим за свои убеждения на муки и смерть. Человек - именно высшая сущность ибо преодолел чисто животную природу и продемонстрировал готовность лично умирать за идею... 

Только либералы - объявили человека снова животным, отменили любые идеи, ну и требуют от своих приверженцев верноподанно хрюкать в свинарнике...

спасибо за подтверждение моих мыслей

свалил всех в одну кучу и как же нам разобраться кто из этих придурков погиб "по делу"?


KolenZo
1 час назад, Братец Лис сказал:

Так в СССР был не плавильный котел. Было насилование национальных культур ( в том числе и русской, кстати) с превращением азиатских племен в квазиевропейцев.

Плохо получалось чтоли? Как мне кажется - отлично. Замечательная идея распределения по территории Союза после окончания учебного заведения обеспечивала потрясающую смешиваемость национальностей. Три-четыре поколения и практически у каждого в роду были бы лица различных национальностей, после чего можно было бы смело отменять нац республики и строить унитарное государство. 

1 час назад, Братец Лис сказал:

Причем напомню советский человек - в быту должен был вести себя как русский и говорить по русски, то есть советизация в быту - означала полную русификацию.

А какие различия в поведении русских и нерусских в быту?

1 час назад, Братец Лис сказал:

Другое дело, что присутствовала определенная шизофрения - русификация/советизация с одновременным развитием национальных культур но уже европейского типа (узбекский народ, казахский народ и тд. )

   Помнится покойный Кот рассказывал историю своего дяди (благо у покойного с Лисом один дядя на двоих) как его послали в составе комиссии на инспекцию зоны в горном Бадахшане уже в начале 80х. Естественно накрыли стол после этого. Местные сотрудники в звании офицеров употребляли водку так - брали советскую газету с изображением Ленина, заворачивали в неё бутылку водки и пили из неё из горла. После резонного вопроса отвечали " Ленин защищает, Аллах не видит что харам".  Ну и во что это всего через 10 лет вылилось, когда империя распалась? Правильно в гражданскую войну, между "европеизированными" кулябцами и всеми остальными ираноговорящими племенами.

Вот они, бесполезные традиционные ценности, за которые цеплялись отдельные представители народа.


belogvardeec
3 минуты назад, KolenZo сказал:

Замечательная идея распределения по территории Союза после окончания учебного заведения обеспечивала потрясающую смешиваемость национальностей.

да не было никакого смешивания национальностей. 

даже азербайджанцы с армянами не перемешались. :D

 

фантазëр. 

 

4 минуты назад, KolenZo сказал:

какие различия в поведении русских и нерусских в быту?

ты это на серьезных щщах спрашиваешь? 

 

1 час назад, Братец Лис сказал:

Камикадзе расскажи, ну или шахидам, берсеркам и святым старцам, паладинам и античным героям, Роланду, Ахиллу, Зигфриду и Евпатию с Пересветом. Ранним христианам и буддистам, шедшим за свои убеждения на муки и смерть. Человек - именно высшая сущность ибо преодолел чисто животную природу и продемонстрировал готовность лично умирать за идею... 

Только либералы - объявили человека снова животным, отменили любые идеи, ну и требуют от своих приверженцев верноподанно хрюкать в свинарнике...

был уверен, что это @Rettichнаписал, потом глянул ник, удивился. :D


KolenZo
7 минут назад, belogvardeec сказал:

да не было никакого смешивания национальностей. 

даже азербайджанцы с армянами не перемешались. :D

 

фантазëр. 

Два народа, ненавидящих друг друга даже не смешивались. Ваааау

7 минут назад, belogvardeec сказал:

ты это на серьезных щщах спрашиваешь? 

Отбрось религиозные отличия и расскажи.


belogvardeec
23 минуты назад, KolenZo сказал:

Два народа, ненавидящих друг друга даже не смешивались. Ваааау

да и никто не смешивался в тех масштабах, которых хотелось бы новиопам. 


Disa_
7 минут назад, belogvardeec сказал:

да и никто не смешивался в тех масштабах, которых хотелось бы новиопам. 

если взять народы схожие рожей и культурой, то смешиваются только в путь

удмурты какие-нибудь, коми, карелы, мордва и тд

исчезают же национальности


belogvardeec
5 минут назад, Disa_ сказал:

удмурты какие-нибудь, коми, карелы, мордва и тд

исчезают же национальности

их и так было не шибко много. 


KolenZo
7 минут назад, belogvardeec сказал:

да и никто не смешивался в тех масштабах, которых хотелось бы новиопам. 

Это в каких? Понятно, что за пару поколений не удастся сплавить кучу национальностей в одну, но в условиях длительного  сосуществования при отсутствии/ослаблении религиозного влияния достичь смешения даже таких разных культур вполне реально.


psametix

как там маньчжуры поживают? ах да они фактически уже в 19 веке стали китайцами, а их было относительно много и их обычаи и религия сильно отличалась от китайских, когда их миры соприкоснулись. Так что вполне реально ассимилировать кого угодно, вопрос лишь времени.


Братец Лис
(изменено)
48 минут назад, KolenZo сказал:

Это в каких? Понятно, что за пару поколений не удастся сплавить кучу национальностей в одну, но в условиях длительного  сосуществования при отсутствии/ослаблении религиозного влияния достичь смешения даже таких разных культур вполне реально.

Если некие носители другой  культурной традиции за кучу поколений не хотят сплавляться в единую нацию, что делать то будем? Классики утверждали - евреев и цыган на изъятие и помещение в специальные огражденные пространства. Ну вы же очевидно против такого варианта? Соответственно остается только классический русский имперский вариант - принадлежишь к основной культуре империи полноправный гражданин, не принадлежишь, просто проживающий подданный...

3 часа назад, Kapellan сказал:

А либералы умирали за идеи свободы личности, слова, равенства перед законом и т.д.. Просто чтобы ты знал раз уж ты настолько необразован

Ну да, главное забыть что слово "либерализм" в то время означало буржуазную светскую национальную идею. Ну и все эти якобинцы, карбонарии и прочие краснорубашечники с буршеншафтерами - топили за свободы исключительно для своей нации. Ну а на остальных, кто не их культуры и языка, им было глубоко и искренне плевать... 

Изменено пользователем Братец Лис

KolenZo
16 минут назад, Братец Лис сказал:

Если некие носители другой  культурной традиции за кучу поколений не хотят сплавляться в единую нацию, что делать то будем? Классики утверждали - евреев и цыган на изъятие и помещение в специальные огражденные пространства. Ну вы же очевидно против такого варианта?

Что значит не хотят? У них хайв майнд что-ли? Кто то хочет, кто то не хочет, другое дело когда тот кто не хочет оказывает давление на того кто хочет, здесь видимо придется организовать борьбу с группировками по национальному признаку.

16 минут назад, Братец Лис сказал:

Соответственно остается только классический русский имперский вариант - принадлежишь к основной культуре империи полноправный гражданин, не принадлежишь, просто проживающий подданный...

Разжигать межнациональную рознь? Снова вводить графу национальность? Ну такое.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 344
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 16449

Лучшие авторы в этой теме

  • Arrey

    92

  • Cages

    34

  • KolenZo

    31

  • Febus

    24

  • Кудеяр

    23

  • belogvardeec

    22

  • лекс

    21

  • Sarhang

    21

  • Братец Лис

    15

  • Disa_

    13

  • vodko

    12

  • Kapellan

    11

  • psametix

    8

  • SpecOps

    5

  • Флавий Аниций

    5

  • Jean

    3

  • Gulaev

    2

  • Rettich

    1

  • Alex2411

    1

  • Myxach

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Arrey

Традиционные ценности (Руси, Российской империи, СССР, РФ) Что это? Зачем они? Что в них входит? Традиции какого конкретно народа лежат в их основе?   Если мы говорим о традициях и обыч

Братец Лис

Проголосовал за русских, но вообще отсутствует раздел "общие традиции всех народов", иначе проголосовал бы за него. Так что в нынешней форме опрос слегка провокационен, предлагая проголосовать за конк

Флавий Аниций

Показалось интересным.   Крупная Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. о традиционных ценностях русского правого публициста Егора Холмогорова, где подробно и с примерами объясняется этот вопрос.

Братец Лис

Наверное в том, что американская нация складывалась в основном ( на 70%) из англоязычных и германоязычных мигрантов протестантского вероисповедания? Причем уже на интеграцию ирландцев - католиков уход

Jean

Я понимаю ваши мотивы, но вы как и наше руководство ошиблись дверью... Традиции народов разные, так же как и религии , так что возводить в абсолют традиции какого-то одного народа или религии, особенн

Флавий Аниций

Разумеется, за основу должны быть взяты традиционные ценности государствообразующего народа, в данном случае русского. К ценностям других коренных народов стоит проявлять терпимость, при условии, что

Cages

Да мешает. До эмансипации отношение к женщинам было как к скоту. А я не желаю чтоб к моим близким женщинам относились как к скоту. Все просто. И если моя дочь или сестра хочет учится, то ОНА БУДЕТ УЧИ

Братец Лис

Вообще если мы говорим о традиции в современном мире то автоматически возникают следующие вопросы: 1. Адаптация традиции к городской среде, ибо большинство современных русских именно горожане.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...