Объединение России и Украины

[nelsonV 4,137]

хорош флудить, по делу есть что сказать?

[ibnXattab 1,477]

вот этого достаточно.

действительно, чего авторитетом тыкать. Я тоже ткнуть могу.

Сперва добейся, а потом тыкай) Как только членом союза писателей станешь, так и выдавай журнал по русской литературе. Будем ждать.

[nelsonV 4,137]

о, кто-то прошел усиленные обучение троллингу.

Изменено 10.06.2013, 08:33:40 пользователем nelsonV

[varrus 141]

Имеется ввиду то,что несколько столетий Украина развивалась в составе России,и каждый украинец,с гордостью считал себя русским,и поэтому логично предположить что все что украинцы написали до 1991 года,является составной частью русской культуры.

Вот только после того как кинули Украину(Гетьманат) и в 1686году распилили с Польшей. А нынешний союз Украины и России для Украины закончится тем же чем закончился для Гетьманата после Мартовских и Переяславских статей.

[Адмирал 4,723]

Наверно именно поэтому все дружно в 17-м году плюнули на Россию и стали делать свое государство з рулеткою і випивоном.

И кто нибудь из них сумел создать ТОГДА долговечное гос. образование?Никто.Кроме Финляндии,до которой тогда руки не дотянулись и Польши,которая чудом выжила.

[nelsonV 4,137]

Хм, а Григорий Саввич писал что-то по-украински?

сейчас тебе расскажут.

[Белый Волк 2,067]

А нынешний союз Украины и России

Это какой?

[Pshek 2,756]

А американская часть английской?

До 1776 года абсолютно полностью, а сейчас меньше.

Наверно именно поэтому все дружно в 17-м году плюнули на Россию и стали делать свое государство з рулеткою і випивоном.

Просто это было выгодно некоторым европейским государствам.

[ibnXattab 1,477]

о, кто-то прошел усиленные обучение троллингу.

Рядом с курсами российской литературы ) Забавный ты - союз писателей и крупное издательство 8 лет издает журнал, но все лохи, парни со стратегиума знают )) А по факту в статье все правильно, это всегда был односторонний процесс, поэтому все братья, но как жопа, так все от братьев бегут куда глаза глядят.

[varrus 141]

Это какой?

Это тот который обсуждается, я имел ввиду обьединение.

[nelsonV 4,137]

Забавный ты - союз писателей и крупное издательство 8 лет издает журнал, но все лохи, парни со стратегиума знают

они могут издавать его сколько угодно. Есть словарь, есть смысл, вон статья, Трубачевым написанная, он-то уж посильнее в этих делах.

[Ustaše 863]

Просто это было выгодно некоторым европейским государствам.

Опять ЗОГ?

И кто нибудь из них сумел создать ТОГДА долговечное гос. образование?Никто.Кроме Финляндии,до которой тогда руки не дотянулись и Польши,которая чудом выжила.

Если бы не бюрократизм Скоропадского А так было достаточно личностей которые могли полностью поменять расклад сил в данный период. Тот же Болбочан, тот же Петрив, тот же Эрцгерцог Вильгельм Габсбург, которого армия УНР и офицерство пропихивала на престол заместо Скоропадского. Но увы увы.

Изменено 10.06.2013, 08:46:20 пользователем Ustaše

[Pshek 2,756]

Опять ЗОГ?

Никаких евреев, только немцы, англичане и французы.

[varrus 141]

Адмирал, с какого источника карта, интересно просмотреть?

[Ustaše 863]

Никаких евреев, только немцы, англичане и французы.

Определенно и никак иначе. Может и документы сохранились?

[ibnXattab 1,477]

они могут издавать его сколько угодно. Есть словарь, есть смысл, вон статья, Трубачевым написанная, он-то уж посильнее в этих делах.

Ты можешь давать левые ссылки сколько угодно, а еще перечитать свое первое сообщение. Никак не может относится... Может, дядя, и относится, печатается, и издается. Дорогие россияне.

[Адмирал 4,723]

Адмирал, с какого источника карта, интересно просмотреть?

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

[nelsonV 4,137]

Ты можешь давать левые ссылки сколько угодно

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Никак не может относится...

относитЬся. Иди в школу, дядя, учись заново.

[ibnXattab 1,477]

относитЬся. Иди в школу, дядя, учись заново.

Я какол, мне позволительно путаться в езыке Масквы ) Трубачев перец - индоарии в треде. Опять у России свой путь? Печатаются русский, чечен и чуваш в книжке, а литература русская. Американская есть, хоть там и гишпанцы, и англы, а российской нет. ЧСВ пати )

[Salazar 4,312]

Нет определенно сравнивать Достоевского с Франко и Шевченко с Толстым нельзя. Но и говорить о том что украинская культура слаба... Салазар, пора тебе завязывать развязывать срачи

Культурный вес Украины не соответствует ее весу экономическому и демографическому, поэтому культура все-таки слаба. Ваша страна размером больше любого государства Евросоюза, по населению вы с Испанию, по ВВП с Австрию или Швейцарию, но по культурному влиянию вас не возможно сравнить ни с одной из них. Причем спутать Австрию с Германией (обе германоязычные) может только совсем тупой турист, а Украину с Россией – запросто. Но винить в этом русских глупо. Если хотите собственный узнаваемый имидж, то придется много поработать: поднимайте уровень жизни выше российского, принимайте десятки миллионов туристов в год, стройте для них инфраструктуру. Конечно, Шевченко от этого не встанет в один ряд с Достоевским, но отличать галушки от пельменей вы европейцев научите.