Объединение России и Украины

[Praetor95 3,013]

1. Я тебе говорю так как примут у нас. Россия - нет. Русь - да.

2. Страну, новоиспеченную, необходимо назвать, не Киевская Русь, а просто - Русь, потому что основное его ядро будут составлять русичи/русины (новое обозначение национальности, что ли). Остальные народы будут приняты как свои.

Вообще не вижу проблем с нерусскими народами, их смена названия гос-ва и славянские "терки" вообще не должны волновать.

Кому что не нарвится - купим билет, проведем в аеропорт и со слезами помашем рукой.

имхо

По первому пункту согласен, да и как центр Руси придется выбрать Киев ибо первой Мать городов Русских, второе экономически выгодно находится, эдак на границе Западного и Восточного мира.

2. Русины это один из подвидов украинцев на Западной Украине ))

ну пнут, так только лишний раз докажут, что у них с нами общего - ноль.

Я имел ввиду сильно ударенных наголову нациков)) Ибо там в большинстве своем живут нормальные люди. I approve this.

Изменено 16.05.2011, 10:17:05 пользователем Praetor95

[Эквилибриум 2,511]

По первому пункту согласен, да и как центр Руси придется выбрать Киев ибо первой Мать городов Русских, второе экономически выгодно находится, эдак на границе Западного и Восточного мира.

2. Русины это один из подвидов украинцев на Западной Украине ))

Я имел ввиду сильно ударенных наголову нациков)) Ибо там в большинстве своем живут нормальные люди. I approve this.

Столицу я бы выбрал, либо путем всеообщего голосования, либо методом "лотереи", которую устроило бы новое правительство.

У нас по сути 3 варианта:

Минск (если бульбаши подтянутся), Москва, Киев.

Демократический, чесный выбор покажет лигитивность власти, а не личный выбор кого то, что приведет к смене настроения в обществе.

Русинами называли жителей Киевской Руси в независмости от места проживания, так что ...

[belogvardeec 20,149]

Ошибаешься, татары стали частью нашей истории и теперь без них никуда =) Да и внешнее они стали более приближенно к славянам, а это значит смешанность кровей и тобиж братья ))

С каких это пор татары стали славянам братья?

Не чуди.

Страну, новоиспеченную, необходимо назвать, не Киевская Русь, а просто - Русь, потому что основное его ядро будут составлять русичи/русины (новое обозначение национальности, что ли). Остальные народы будут приняты как свои.

Я бы поддержал такой вариант в принципе.

Но как будет Русь по английски? Rus чтоли?))) И что это за страна такая Rus? Не звучит на англицком.

Вообще не вижу проблем с нерусскими народами, их смена названия гос-ва и славянские "терки" вообще не должны волновать.

Кому что не нарвится - купим билет, проведем в аеропорт и со слезами помашем рукой.

И куда отправим?

По первому пункту согласен, да и как центр Руси придется выбрать Киев ибо первой Мать городов Русских, второе экономически выгодно находится, эдак на границе Западного и Восточного мира.

Это Киев-то на границе Западного и Восточного мира? Жжошь. Возможно он был таковым в 9 веке, но сейчас 21 какбэ Всё "слегка" изменилось

[Terranoid 8,163]

Но как будет Русь по английски? Rus чтоли?))) И что это за страна такая Rus? Не звучит на англицком.

Главный критерий названия - чтоб звучало на английском ?

[Praetor95 3,013]

Столицу я бы выбрал, либо путем всеообщего голосования, либо методом "лотереи", которую устроило бы новое правительство.

У нас по сути 3 варианта:

Минск (если бульбаши подтянутся), Москва, Киев.

Демократический, чесный выбор покажет лигитивность власти, а не личный выбор кого то, что приведет к смене настроения в обществе.

Зная наши "демократические" выборы, лучше уж пускай лотерею устроить.

Русинами называли жителей Киевской Руси в независмости от места проживания, так что ...

Вообщето русичами, ну да ладно названий там было много.

С каких это пор татары стали славянам братья?

Не чуди.

Ассимиляция население за долгие годы нахождения в составе РИ кагбе, да и с ними плечом к плечу дрались так то.

Это Киев-то на границе Западного и Восточного мира? Жжошь. Возможно он был таковым в 9 веке, но сейчас 21 какбэ Всё "слегка" изменилось

Киев имеет очень много благоприятных факторов, тут и близость к твоей любимой Европе, да вообще плюсов много перед Москвой, можешь перечитать тему Киев vs Москва.

Главный критерий названия - чтоб звучало на английском ?

Ему будет неловко перед его западными друзьями, я так понял))

Изменено 16.05.2011, 10:40:38 пользователем Praetor95

[Эквилибриум 2,511]

Я бы поддержал такой вариант в принципе.

Но как будет Русь по английски? Rus чтоли?))) И что это за страна такая Rus? Не звучит на англицком.

И куда отправим?

1. А какое нам дело было до того, как на английском Русь?

У америкосов вон вообще абривиатурой, и ни чо живут как - то не стыдно.

2. Отправим туда, куда попросят.

зы. ты думаешь будет много недовольных?) Эта революция не будет по типу 1917г, свергнуть нужно только правительство,а остальным на примере в течении нескольких лет, показать что новое правительство и его программа реально хотят добра и процветания.

Если мозг есть - поймут. Да и перед революцией вести жесткую пропаганду, в любом случаи надо, да бы не получилоськ как у Мазепы

Изменено 16.05.2011, 10:42:42 пользователем Наприцеле

[Эквилибриум 2,511]

Зная наши "демократические" выборы, лучше уж пускай лотерею устроить.

а в чем проблема проголосовать за выбор новой столицы?)))

Да и вообще мне больше нарвится "лотерея в прямом эфире", а то на всенародное голосование понадобилось бы очень много денюшек... так что в целях экономии..

Но если народ решил бы голосовать, то само собой - надо.

[Praetor95 3,013]

а в чем проблема проголосовать за выбор новой столицы?)))

Да и вообще мне больше нарвится "лотерея в прямом эфире", а то на всенародное голосование понадобилось бы очень много денюшек... так что в целях экономии..

Но если народ решил бы голосовать, то само собой - надо.

Численность население стран играет большую роль, если народ выберет Киев россияне будут слизью плеватся, если Москву то мы, а так решать будет госпожа удача, да и желательно проводить ее где то в помещении где полно народу чтобы подтасовки не было)))

[belogvardeec 20,149]

Главный критерий названия - чтоб звучало на английском ?

Надо всё учитывать, чтоб потом стыдно не было.

Ассимиляция население за долгие годы нахождения в составе РИ кагбе, да и с ними плечом к плечу дрались так то.

С кавказцами тоже и че? Тоже братья?

Киев имеет очень много благоприятных факторов, тут и близость к твоей любимой Европе, да вообще плюсов много перед Москвой, можешь перечитать тему Киев vs Москва.

Че та я в той теме не увидел неоспоримых факторов в пользу того, чтобы киев был столицей.

Скорее наоборот.

Эта революция не будет по типу 1917г, свергнуть нужно только правительство,а остальным на примере в течении нескольких лет, показать что новое правительство и его программа реально хотят добра и процветания.

Если мозг есть - поймут

Любую идею обосрать можно, а уж зная наш народ... (махнул рукой)...

[Terranoid 8,163]

Надо всё учитывать, чтоб потом стыдно не было.

Ага, с оглядкой на западных хозяев

Класть на них надо - пусть они подбирают названия так что на русском стыдно не было

[Praetor95 3,013]

Надо всё учитывать, чтоб потом стыдно не было.

Ну я же говорил, что ему главное чтобы Западным нравилось)))

С кавказцами тоже и че? Тоже братья?

Кавказцем глотки резали,режем и скорее всего будем резать, а с татарами я подобного не замечаю, да и вообще отношения с ними у нормальных людей отличное.

Че та я в той теме не увидел неоспоримых факторов в пользу того, чтобы киев был столицей.

Скорее наоборот.

Самый старый город на Руси, Мать Городов Русских да и храмов куда больше чем в Москве. И самый главный фактор, наши девки гораздо краще ваших

[misha 49]

а в чем проблема проголосовать за выбор новой столицы?)))

Да и вообще мне больше нарвится "лотерея в прямом эфире"

лучше без выборов просто в Киев перенести

[Эквилибриум 2,511]

Любую идею обосрать можно, а уж зная наш народ... (махнул рукой)...

именно по этому, необходимо составить правильный "сценарий" революции, учитывая все тонкости нашего народа.

Praetor95

Столица - это один из городов государства, в котором находится правительство.

Именно так надо понимать, это слово, тогда ни каких обид не будет.

[Praetor95 3,013]

Praetor95

Столица - это один из городов государства, в котором находится правительство.

Именно так надо понимать, это слово, тогда ни каких обид не будет.

С таким же успехом можно перевезти правительство в Сыктывкар на постоянное место жительства и оно будет столицей?)

Столица это не только город в котором находится правительство, столица должна нести в себе глубокий исторический характер, можно так сказать повышал дух народа)

Изменено 16.05.2011, 11:04:15 пользователем Praetor95

[sccs 2,264]

а в чем проблема проголосовать за выбор новой столицы?)))

А в том, что население России во много раз больше населения Украины. Поэтому исход голосования "Куда перенести столицу" - очевиден.

[belogvardeec 20,149]

Ага, с оглядкой на западных хозяев

У тебя мировосприятие в стиле хозяева-рабы... Понятно. Классовая борьба?

Самый старый город на Руси, Мать Городов Русских да и храмов куда больше чем в Москве

А мы будем столицу выбирать по количеству храмов на кв. метр?

Кавказцем глотки резали,режем и скорее всего будем резать

Ух, какой ты грозный

Буду резать, буду бить, всё равно тебе водить!Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Столица - это один из городов государства, в котором находится правительство.

Именно так надо понимать, это слово, тогда ни каких обид не будет

Не всё так просто. Столица это целая инфраструктура, в т.ч. и оборонного характера и масса других вопросов. Так что не всё так просто. Это не просто символ.

[Эквилибриум 2,511]

С таким же успехом можно перевезти правительство в Сыктывкар на постоянное место жительства и оно будет столицей?)

Столица это не только город в котором находится правительство, столица должна нести в себе глубокий исторический характер, можно так сказать повышал дух народа)

У нас на выбор 3 города, каждый из которых достоин.

и, я уточняю для тех кто будет возмущаться "почему Киев?" или "Почему Москва?".

С таким успехом, для меня единственная столица - это Одесса тогда уж, с довольно крутой историей и не менее значимой в культурном плане

[belogvardeec 20,149]

У нас на выбор 3 города, каждый из которых достоин.

и, я уточняю для тех кто будет возмущаться "почему Киев?" или "Почему Москва?".

С таким успехом, для меня единственная столица - это Одесса тогда уж, с довольно крутой историей и не менее значимой в культурном плане

Москва самый крупный город Европы. Она может быть не только столицей России, Руси, но и Европы в целом (теоретически). Объединеной Европы от Атлантики до Тихого Океана.

[Эквилибриум 2,511]

А в том, что население России во много раз больше населения Украины. Поэтому исход голосования "Куда перенести столицу" - очевиден.

понятно, что исход очевиден, если будет голосование, но ведь общенародное голосование - правильнее, не же ли решение нескольких человек (если отбрасывать лотерею).

БГ

авторитет, значимость Москвы кто то отрицает?

Изменено 16.05.2011, 11:31:26 пользователем Наприцеле

[Chaos Destroyer 5,048]

С таким же успехом можно перевезти правительство в Сыктывкар на постоянное место жительства и оно будет столицей?)

Столица это не только город в котором находится правительство, столица должна нести в себе глубокий исторический характер, можно так сказать повышал дух народа)

Насколько мне известно, столица должна располагаться в удобном с точки зрения обороны месте, достаточно далеко от границ.(просто потому, что

падение столицы во время войны - обычно серьёзный удар по боевому духу)

Помимо этого, у столицы уже должна быть определённая инфраструктура.

Если смотреть только с точки древности истории - столицу СССР надо было перенести в Самарканд - один из древнейших городов мира, и с культурой и историей там лучше, чем в любом городе на территории современной России.

Конечно, просто пренебрегать историческо-культурной стороной нельзя, но и главным признаком тут является вовсе не это.

Скорее, главным тут является удобное стратегически расположение.

Конечно, исторические мотивы тоже нельзя забывать(по важности они тут на втором месте) - именно поэтому столица - это почти всегда либо свежепостроенный город, задуманный как столица (примеры - Константинополь, Санкт - Петербург, Даду, Багдад), либо действительно, историческая столица этого земельного образования(вариант - какой - то старинной империи, с которой это государство хочет асоциироваться) :

(Москва, Берлин, Лондон, Киев, Рим, Истанбул(классический пример города, который сначала был просто выгодно построен, а потом - превратился в

город 2-ого признака), )

С уважением Chaos Destroyer