Объединение России и Украины

[Крючков И.Ю. 780]

сначала выучись на юриста, потом спорь со мной. Государство это СССР, УССР это субъект федерации.

УССР это не суверенное, но государство. Которая даже была в отличии от многих республик членом ООН(как и БССР). А СССР это СОЮЗ этих самых республик. Тут спорь - не спорь, но УССР было) республика у которой был свой верховный совет, гимн и язык.

[nelsonV 4,137]

УССР это не суверенное, но государство.

признак государства это суверенитет.

Которая даже была в отличии от многих республик членом ООН(как и БССР)

это было лишь пустой формальностью.

республика у которой был свой верховный совет, гимн и язык.

при том, что был еще единый язык на весь СССР

Так вот это называется федерализм, а государством субъект федерации не является.

Короче, сперва выучись.

Изменено 26.10.2013, 03:38:37 пользователем nelsonV

[Крючков И.Ю. 780]

признак государства это суверенитет.

это было лишь пустой формальностью.

при том, что был еще единый язык на весь СССР

Так вот это называется федерализм, а государством субъект федерации не является.

Короче, сперва выучись.

Лопух, вопрос стоит так: УССР было или не было? Какие претензии?

Можно проще - Украина была? Была, в составе чего? СССР. Как и Россия.

Россия ровно как и Украина были союзные республики советского СОЮЗА. Или все еще существуют те, кто думает, что СССР - это Россия?

Изменено 26.10.2013, 04:53:49 пользователем Infinit0s

[nelsonV 4,137]

Лопух, вопрос стоит так: УССР было или не было?

Вопрос стоит с какого момента существует государство Украина и гражданство этого государства. А кнопочку я нажал.

Россия ровно как и Украина были союзные республики советского СОЮЗА.

Россия (Российская Федерация) есть государство. Союзная республика РСФСР и государство Российская Федерация это не одно и то же.

Или все еще существуют те, кто думает, что СССР - это Россия?

Нет, но РФ правопреемник СССР, а СССР был правопреемником РСФСР - государства, существовавшего до 1922 года, которое в свою очередь было правопреемником Российской республики, а та правопреемником Российской империи. Изменено 26.10.2013, 05:04:38 пользователем nelsonV

[Крючков И.Ю. 780]

Вопрос стоит с какого момента существует государство Украина и гражданство этого государства. А кнопочку я нажал.

1919-1922 - унитарное государство

1922-1991 - республика в составе СССР

Что такое советская республика можешь прочесть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Кроме того, все республики находились в составе СССР на добровольной основе и в любой момент могли выйти из союза, что косвенно(не знаю как выразиться в данном случае) дает суверенитет.

У советской республики как и в любой демократической форме правления была избирательная система(у каждой республики), государственный гимн и государственный язык. И единый для всех, русский(как государственный), был только с 1990 по 1991, до этого, например в УССР, он имел статус официального как и украинский.

Кроме того, такая система применялась насколько мне известно исключительно в СССР. Что делает её особой в ряде разновидностей демократии и судить по общим признакам суверенитет в данном случае по-моему, некорректно, учитывая тем более то, что это добровольное объединение, а не насильственное.

То что было гражданство общее - другой вопрос, но причем тут государство не знаю. У нас и сейчас с нашими паспортами можно кататься по постсоветскому пространству без проблем. В моем например есть украинская страничка и русская.

Изменено 26.10.2013, 05:07:16 пользователем Infinit0s

[Крючков И.Ю. 780]

Нет, но РФ правопреемник СССР, а СССР был правопреемником РСФСР - государства, существовавшего до 1922 года, которое в свою очередь было правопреемником Российской республики, а та правопреемником Российской империи.

Та вы можете себя считать правопреемником хоть самой Сарматии, это не меняет того чем было СССР.

На деле Украина такой-же правопреемник СССР как и РФ. Руководство СССР было общим, не только российским или чьим-либо отдельным. Как и все республики внесли свой вклад в данный союз на равной основе и по собственным возможностям.

Изменено 26.10.2013, 05:17:55 пользователем Infinit0s

[nelsonV 4,137]

Кроме того, такая система применялась насколько мне известно исключительно в СССР.

да что ты говоришь? США, Российская Федерация, Швейцария...

То что было гражданство общее - другой вопрос, но причем тут государство не знаю.

потому что ты неуч и споришь со специалистом. Гражданство это как политико-правовая связь между государством и гражданином. Государственность подразумевает гражданство.

У нас и сейчас с нашими паспортами можно кататься по постсоветскому пространству без проблем. В моем например есть украинская страничка и русская.

но в выборах в России ты не участвуешь.

Кроме того, все республики находились в составе СССР на добровольной основе и в любой момент могли выйти из союза, что косвенно(не знаю как выразиться в данном случае) дает суверенитет.

какая чушь.

Суверените́т (фр. souverainetй[1] — верховная власть, верховенство, господство[2]) — независимость государства во внешних и верховенство во внутренних делах[3]. Свободное, независимое от каких-либо внешних сил верховенство государственной власти[4]. Понятие суверенитета выражает общее свойство любого государства.

У советской республики как и в любой демократической форме правления была избирательная система(у каждой республики), государственный гимн и государственный язык. И единый для всех, русский(как государственный), был только с 1990 по 1991, до этого, например в УССР, он имел статус официального как и украинский

он был таковым фактически всегда, как в США английский, хотя федерального закона о языке там нет, а каждый штат принимает свой.

У советской республики как и в любой демократической форме правления была избирательная система(у каждой республики), государственный гимн и государственный язык.

в любом субъекте федерации по определению есть парламент и законодательство. Но есть верховенство законодательства федерального. В СССР было верховенство союзного законодательства. Была Конституция СССР, которой была присуща высшая юридическая сила. СССР было государство. Союзная республика - нет. Изменено 26.10.2013, 05:33:28 пользователем nelsonV

[nelsonV 4,137]

Та вы можете себя считать правопреемником

правопреемник это юридический статус, РФ заняла место СССР в Совбезе ООН и выполняет обязательства СССР по международным договорам.

Короче, инфи, ты ни хрена не шаришь, хватит спорить, не позорься. Я специалист, ты школьник. Топай отсюда.

Изменено 26.10.2013, 05:21:44 пользователем nelsonV

[Крючков И.Ю. 780]

СССР был создан 30 декабря 1922 года путём объединения РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и ЗСФСР.

Состоял из союзных республик (в разные годы от 4 до 16), по Конституции являвшихся суверенными государствами[5]; за каждой союзной республикой сохранялось право свободного выхода из Союза[6]. Союзная республика имела право вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в деятельности международных организаций[7]. Среди 50 стран-основателей ООН наряду с СССР были и две его союзные республики: Белорусская ССР и Украинская ССР.

В состав части республик входили автономные советские социалистические республики (АССР), края, области, автономные области (АО) и автономные (до 1977 года — национальные) округа.

Изменено 26.10.2013, 05:22:09 пользователем Infinit0s

[Крючков И.Ю. 780]

правопреемник это юридический статус, РФ заняла место СССР в Совбезе ООН и выполняет обязательства СССР по международным договорам.

Короче, инфи, ты ни хрена не шаришь, хватит спорить, не позорься. Я специалист, ты школьник. Топай отсюда.

Мы давно выяснили, что ты хреновый юрист. И место тебе в Находке.)

[nelsonV 4,137]

СССР был создан 30 декабря 1922 года путём объединения РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и ЗСФСР.

Состоял из союзных республик (в разные годы от 4 до 16), по Конституции являвшихся суверенными государствами

если читать Конституцию внимательно, то видно, что не были они никакими суверенными государствами (хотя это тавтология). Читай определение суверенитета. А так, в РФ многие республики написали, что они суверенны, только это чушь.

Мы давно выяснили, что ты хреновый юрист.

безусловно, оценка от школьника что-то значит. Изменено 26.10.2013, 05:25:46 пользователем nelsonV

[Крючков И.Ю. 780]

А так, в РФ многие республики написали, что они суверенны, только это чушь.

Ну тогда твоя юридическая сила тоже чушь.

[nelsonV 4,137]

Ну тогда твоя юридическая сила тоже чушь.

слив защитан.

[Крючков И.Ю. 780]

слив защитан.

Согласно конституции, республики были суверенными или нет? В чем слив? Выйти с союза могли или нет? В прочем что они и сделали при распаде, воспользовавшись тем самым правом.

Изменено 26.10.2013, 05:35:19 пользователем Infinit0s

[nelsonV 4,137]

Согласно конституции, республики были суверенными или нет?

нет, в силу факта, что есть эта самая Конституция.

Выйти с союза могли или нет?

да, но к факту к суверенности это не относится.

В прочем что они и сделали при распаде, воспользовавшись тем самым правом.

местная элита совершила госпереворот, законодательство о выходе республик их СССР соблюдено не было. Изменено 26.10.2013, 06:04:53 пользователем nelsonV

[Deceased WhiteBear 4,400]

местная элита совершила госпереворот, законодательство о выходе республик их СССР соблюдено не было

Никто не оспорил, срок давности истек. Можно не гнать волну.

[nelsonV 4,137]

Никто не оспорил, срок давности истек. Можно не гнать волну.

никто и не гонит. Изменено 26.10.2013, 11:11:28 пользователем nelsonV

[skelet 1,284]

Давно пора завязывать педалировать газовоэнергетические вопросы.

Украина окончательно решила отказаться от газовой российской зависимости.

Нравится это или не нравится России, но Украина этого добьется.

тут такое дело.... всё что вы понаписали это безусловно интересно, и возможно когда это это и заработает. Эти ваши ветряка (хотя 200 МВт это ниочём, ну так к слову), а вот Южный Поток войдёт в строй в 2015-м...

[skelet 1,284]

Ну ребята почитывают российские СМИ и думают, что там говорят правду.)

любезнейший, всё что я писал это из укросми и от тамошних жителей

[aaar 277]

тут такое дело.... всё что вы понаписали это безусловно интересно, и возможно когда это это и заработает. Эти ваши ветряка (хотя 200 МВт это ниочём, ну так к слову), а вот Южный Поток войдёт в строй в 2015-м...

к южному потоку уже сделали хранилища?